ZBOX-CA320NANO-J レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.00	3.24	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	3.73	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	5.00	3.84	-位
安定性 安定して動作するか	4.00	4.27	-位
静音性 静音設計がとられているか	5.00	4.07	-位
組み易さ 組み立ては簡単か	5.00	4.31	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.70	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もーにんぐふぇいすぅ]

2015年5月19日 19:41 [826045-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	3
機能性	4
入出力端子	5
安定性	4
静音性	5
組み易さ	5
サイズ	4

タブレット＆ノートPCでは無い第３の選択デス。。。

非常に換装作業が行いやすい蓋の開閉！	意外と重かったが許容範囲内か？	デバイス一覧デス。。。
CPU-Z一覧デス。。。	SSDベンチ結果！AHCI 6Gb/sで動作しています。	BIOS一覧デス。。。

当初ノートPCやタブレットを使用していましたが、

タブレット使用時の不満点＞
・タッチキー入力で多数の文字を入力する気になれない。
物理キーボード＆マウスを用意してしまうとノートPCの方がマシに思えてしまう。
・これは仕方が無い事だが画面が小さい
・自宅の外部ディスプレイにMHLで画面出力すると高電力給電を要求される＆
MHLアダプタ＋USB給電アダプタを接続するのが煩わしい。

ノートPC使用時の不満点＞
・画面サイズを検討すると12インチ以上でないと目が疲れる。
12インチ以上となると移動の際、大きさが嵩張る。
・キーボード＝モニター位置が固定され長時間使用すると疲労する。
・自宅で外部ディスプレイに出力するとノートPC側にも同一画面が表示される＆
スペース的のノートPCが拡げられている状況が煩わしい。
・結局自宅では大画面ディスクトップPCを使用する羽目になり、
同一環境での作業が望めない。

小型PC採用の要素＞
前提条件として移動先にHDMI端子が装備されているディスプレイがある事
・IOポートが充実している。
・前者と比較して用途別にメモリー＆HDDの交換が行える。
・内臓HDDの選定次第では動画等大量のデータをスマートに持ち運べる。
・自宅＆移動先の大画面ディスプレイで同一PCの環境で作業が行える。

等の理由でNCU PCの導入を検討していました。
（自宅＆＋αの作業場にはモニター・キーボード・マウス有が前提となります。
尚、入力デバイス切替器既に1セット導入済みの「ELECOM KM-A22BBK」を
再び購入＆増設しました。）

ZOTACさんの小型PC「Z-BOX」はIntel NCU・GIGABYTE BRIXと比較した場合
IO数の多さ等（SDカードスロット、USB端子数、無線LAN・HDD・電源個別LED･･･）
が決め手となり、テスト的に購入して見ました。
（最下位モデルですが、amazonさんで2.3万円とコスパも◎です。）

デザイン：
中々格好良いと思います。前面・背面以外殆ど蜂の巣状のダクトと
なっており、埃の吸い込み等汚れは長時間利用で気になって来ると思います。
掲載写真（赤丸枠）の通り、拡張パネル以外は封印シールが貼られており
保証期間が過ぎたら剥がして掃除して見ようと思います。

拡張性：
HDD、メモリーが換装可能なだけでも薄型ノートPCより拡張性が良いと
思いますが、メモリースロットが1個なので最大容量をご希望の方は
当初から8GB×1枚が必要です。

動作速度：
Windows8.1 Professional Update1 64bit 日本語版を導入しましたが、SSD＆
メモリーの恩恵もあり、ブラウジング・Officeの使用感はまずまずです。
（上位APU・Core iシリーズとは比較しないで下さい。）
惜しむらくはシングルチャンネルメモリーでDDR3L-1066というところです。
SSDベンチマークでは「RAPID Mode」がモロに影響が出ていますが、それでも
ノーマルベンチより速度が出ています。（額面上M2 SSDっぽい）

機能性：
事実上ディスクトップPCの持ち運びが可能で満足していますが、掲載写真の通り
思ったより重量（620g）がありました。（タブレット10インチクラスの重さ？）
後はACアダプターがもう一つ欲しいところです。
ただカバンで持ち運んだ感じでは10.1インチノートPCより軽く問題無いです。

入出力端子：
IO数は文句の付けようがありませんが、SDカードを指すと8mm程はみ出します。
指で持ちやすいのですが、個人的には半分の4mm位で良いかと思います。
それと赤外線通信センサーがありますが、何に使用して良いか活用方法が
良く分かりません。

安定性：
SSD「SAMSUNG 840 EVO 1TB」メモリー「Corsair CMSX16GX3M2B1600C9」で
使用していますが、特に問題無く動作しています。尚、DDR3L-1600メモリーを
使用していますが、駆動クロックはZ-BOXの制限で533MHzとなります。
高クロックメモリーでも下位互換性があれば動作に問題無いと思いますし、
プラットフォームの変更で買い直しを行うとお財布に優しくありません。

静音性：
ファンレスなので静かですが、APU温度は100%負荷時で70度位まで上昇します。
メーカー推奨設置（横置き）だとSSDが57度まで上昇しますが、WiFiアンテナを
上に縦置き設置すると46度になりました。

組み易さ：
ゴム足＝ネジとなっており、手で取り外しが可能です。
背面のSSD＆メモリーへのアクセスも用意で大変良いと思います。

サイズ：
Intel NCU、GIGABYTE BRIXよりは気持ち一回り大きい？と思いますが、
特に問題無く十分に小さいと思います。

注意点：
まずAPU（CPU）の動作クロックですが、TurboCore（最大1.4GHz）が
制限されている気がします。100%負荷を与えても動作クロックが
1GHz以上上昇しませんので勘違いでなければ注意が必要です。
後、カタログ上では「2.5インチ SATA 3.0Gb/s HDD/SSD」となって
いますが、BIOS上ではデフォルト「AHCI設定」となっており、
掲載写真ベンチマークの通り6.0Gb/sが出ているようです。
尚、LAN・Bluetooth mPCIeカードはAMD社の競合先「Intel社製」
ですので食い合わせが心配なところですが、Intel社は古くから
イーサネットアダプターを手掛けており信頼性はあると思います。
悪い点・良い点双方発見した心境です。

総評：
Intel社最新の「Broadwell」そして「Haswell」のCore M、Core iと
比較すると2年遅れの感が否めないAMD社製ローエンドAPU A6-1450
（Temash）ですが、曲がりなりにもKabini（Jaguar）コアですので
AtomのClover Trailよりは上・Bay Trailと拮抗するパフォーマンスは
あると思います。 日常的な利用（Office、ブラウジング、ファイル処理）
では不足感は少なくメモリー8GB＆SAMSUNG EVOシリーズ機能「RAPID Mode」で
イケている気がします。（掲載写真にCrystalDiskMarkの結果を載せています。）
コスパも良く中々良い商品では無いかと思います。

自己都合による使用レビューですが、検討＆購入のご参考にして
頂ければ幸いです。（長々と失礼しました。）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視