Aspire E3 E3-111-A14D/S
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量：4GB Office詳細：KINGSOFT Office 2013 Standard OS：Windows 8.1 with Bing 64bit 重量：1.29kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.05 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.58 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.48 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.59 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.64 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.61 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.75 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 01:11 [830297-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張用のノートが古くなってきたので、買い換えを決意。
持ち運びが楽な、
11.6インチ程度のサイズのノートを探していてこれを見つけました。
ノートパソコンで3万円を切っているとは驚きました。
今までどれだけのOS代が乗っかっていたのかとあきれてしまいます。
サイズや重さもUltrabookなみで持ち運びも楽そうですので、
これをベースにいじくろうと思い、購入しました。
最初から使いにくいWindows8.1は使わず、
Windows7に入れ替えるつもりでしたので、
Windows7が快適に動くよう、
HDDをSSDに換装し、メモリーを4GBから8GBに増設しました。
ですので、ノーマル状態では全く使っていません。
Windows8.1で起動させたのは、動作確認も兼ねたセットアップのみですので、
以下は全てSDD換装、メモリー8GB、Windows7でのレビューです。
SSDへの換装は裏蓋を外すだけで簡単にできますが、
換装後、まっさらのSSDにUSB接続のDVDドライブ経由での
Windows7インストールでつまずきました。
DVDドライブからブートしようとすると、
「No Bootable Device」と表示され、ブートしません。
色々調べると、BIOS設定でBoot Modeを「UEFI」から「Legacy」に変更する
必要があると言うことがわかりました。
変更すると、無事DVDからブートでき、
Windows7のインストールも問題なく完了しました。
Windows7のドライバ類はAcerの公式サイトからダウンロードできます。
メモリーの増設は不可と書かれているところが多いですが、できます。
マザーボードを外さないといけないので、少しリスクは高いですが、
慎重に作業すれば大丈夫です。
YouTubeで以下のキーワードで検索すれば
増設の様子を確認することができます。
「Disassembly Acer E-11 V-11 ES1 E3-111 V3 112 Upgrade Ram HDD」
増設後、8GB問題なく認識しました。
ただし、SSD換装もメモリー増設も行うと当然保証が効かなくなりますので、
自己責任でお願いします。
変更後のE3-111は快適すぎるほど快適です。
SSDのおかげでWindows7もWindows8.1なみの速さで起動しますし、
簡単な作業では引っかかる感じは全くありません。
Windowsエクスペリエンス インデックス（7.9が最高値）も
プロセッサ：4.6
メモリ（RAM)：6.9
グラフィックス：4.2
ゲーム用グラフィックス：5.6
プライマリハードディスク：7.8
と、不満のない数字です。
ただ、タッチパッドがだめだめです。
ひどいです。全く使い物になりません。
Windows7用ドライバ特有の症状かもしれませんが、
ほとんど使えないと言っても過言ではないほどひどいです。
カーソルはまともに動かせない、左右クリックも高確率で効かない。
ここまでひどいタッチパッドは初めて経験しました。
ま、わたし自身は基本マウスで使用するのでほとんど問題にはなりませんが、
タッチパッドメインで使われるつもりの方はご注意ください。
結局、SSDとメモリーで2万円ほどかかってしまいましたので、
格安ノートを買った意味がなくなってしまったような気もしますが、
色々楽しめたし、勉強になったのでよしとします（笑）。
追記：
タッチパッドの動作不良ですが、
Acerの公式サイトにBIOS ver1.29が公開されており、
その説明文に「To fixed Win8.1 Touchpad no function with inbox driver
when set touchpad setting to basic issue.」
と書かれていたのでバージョンアップしてみたところ、
今までの動作不良がうそのように普通に動作するようになりました。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年3月4日 22:37 [803367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
普段はブラウザ＋メールで十分ですが、時たま出張先で文書作成や画像処理、そしてssh経由で自宅サーバにもアクセスなど、ちょっと重たい仕事もさせたいので、以下のような増強をしました。
メモリ：4G->8G
外部記憶：500G HDD -> 256G SSD (MX100)
OS：Win8.1 with Bing -> Win7Pro(64bit) + Ubuntu 14.10(64bit)
結論ですが、自分の仕事では十分に満足できるものとなりました。
CPUが遅いのはご愛嬌。でもメモリ増設＋SSD装替でかなりストレスなく使えるようになるマシンです。
Bluetoothが標準装備なのもうれしい！Bluetoothマウスの使用でUSBポートを使う必要がないのはありがたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月18日 18:05 [798871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSのX200CAが保証期間経過後謎の液晶画面破裂に見舞われたので、こちらのＰＣを購入しました。
【デザイン】
価格の割には安っぽくなく天板の金属素材が良い味出しています！ASUSX200CAより若干大きいのかな？でも価格に照らし合わせると最高だと思います。
【処理速度】
前機種ASUSX200CAと比べても処理速度は変わらないと思います、動作クロックがこちらのほうが上なので、サクサク動いてくれると思います、自分の使用では全く問題ありません。
【グラフィック性能】
ＦＨＤの動画も再生時にカクカクすることなく再生できます、価格の割にはなかなかの性能だと思います。
【拡張性】
USBが３ポート、SDメモリーカードリーダー、HDMI出力、有線LANポートと一通りそろっており、満足です。
【使いやすさ】
キーのピッチもタッチパッドも使いやすく、使い勝手はいいと思います。
【携帯性】
前機種ASUSのX200CAより若干大きくなりましたが、本体重量が軽く、携帯性は良いと思いいます。
【バッテリ】
常時電源を接続しているので何とも言えませんがカタログスペック上は良いのではないでしょうか。
【液晶】
ノングレア液晶で明るさも十分、たいへん見やすいと思います。
【総評】
価格の割にはしっかりできていて安っぽくなく拡張性も十分、最初に２台続けて初期不良に見舞われましたが、サポートも悪くなくコスパも最高です、口コミでは二度と買うことがないと書いてしまいましたが、サポートが良かったので、これからも長く使っていきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月10日 09:01 [796410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
しっかり情報収集して購入したつもりだったので満足ですが
ＳＤカードを差し込んだ時にかなり出っ張るのが残念な点でした。
差しっぱなしだと折れちゃう位。
ReaduBoostはUSBに変更となりました。
３万程度で購入できるパソコンですから、処理能力とか液晶画面とか
もっと上を望むなら当然他のパソコンを選べばよい話です。
液晶は視野角が当然狭い。
スピーカーはそれなりにサラウンドが効いてるけども、高音質を望む
なら別途購入必須。
昔のネットブックより使いやすいし、薄く軽い。
サブ用にわかった上で購入すれば不満なんて無いです。
満足度☆５
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2014年12月19日 12:44 [779620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
B5サイズと小さいから、手指の大きさによっては不要で無駄なタイプミスも頻発する。又、CPUがあまりにも小さいと処理が遅すぎないかも極めて心配である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
（ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
