PX-256M6Pro レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.54	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.54	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.47	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.47	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ziresa]

2023年12月3日 18:30 [1788461-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

使用開始から8年

購入してから一時ファイル置き場として8年間毎日のように数GBの書き込みを特に対策もせず行っていました。最近になってとうとう、というかようやく保存したファイルが消える現象が時折発生するようになりました。SAMART情報を見ようにも値が動かなくなっており正確な起動時間や書き込み量は分かりませんでしたが、よくもってくれたと思っています。古い機器なのでもはや誰も気にしないレビューかと思いますが記録として記載しておきます。

レベル

自作経験あり

[Treespring]

2016年7月14日 03:43 [944907-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

購入しました

システムディスクとして使用した場合のCDM	データ用SSDとして使用したときのCDM	おまけ（CDI）

何の問題もなく動いております。
使用環境はOSがWindows10、3930k＋X79Extreme4です。
読み書きともに満足できる速度が出ていると思います。
消費電力は計測していないため無評価です。
耐久性に関しては使用期間が短いため無評価とします。
ただしコントローラーと東芝MLCNANDの信頼性からくる安心感は多少あります。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ＡＭＤ３５００＋]

2014年12月18日 06:22 [779319-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

Ｍ５Ｐよりは、速いと思います。

プレクスターのＳＳＤは、３つ目ですが、最新版なので購入してみました。
特に問題は無く、予想通りのスペックです。
ただ、箱より中身で勝負して欲しいと思いました。
付属のキャッシュソフトも今一で、今後に期待したいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[がんこなオーク]

2014年11月16日 23:20 [770517-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ありだと思う選択肢PX-256M6Pro

上はM6pro　下はM5P		PlexTurbo

最近はM.2規格のMZHPU256HCGL-00004そしてPX-G256M6eとためし
今回は久々にS-ATA規格のSSDを試しました！
スペック的にはデータを見てもらえばわかると思いますが、ハイエンドクラスのスペックであることは
間違いありません。
また速度低下のおきにくさと、回復力が優秀で、耐久性は大幅に向上しているのがポイントだと思います。
PlexTurboをはじめ、付属のソフトの使いやすさも評価できるポイントでしょう！




-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 517.049 MB/s
Sequential Write : 467.627 MB/s
Random Read 512KB : 398.546 MB/s
Random Write 512KB : 448.050 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.924 MB/s [ 8282.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.331 MB/s [ 20832.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 258.598 MB/s [ 63134.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 220.623 MB/s [ 53863.1 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 83.5% (199.1/238.3 GB)] (x5)
Date : 2014/11/16 23:12:45
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
PlexTurbo有効データ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 5135.811 MB/s
Sequential Write : 9418.347 MB/s
Random Read 512KB : 6775.253 MB/s
Random Write 512KB : 8916.736 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1481.902 MB/s [361792.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1074.886 MB/s [262423.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1228.456 MB/s [299916.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 954.026 MB/s [232916.4 IOPS]

Test : 500 MB [D: 63.7% (151.8/238.3 GB)] (x5)
Date : 2014/11/12 9:48:58
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

構成
マザー　　　　　　　　　　 X99-DELUXE
CPU　　　　　　　　　　　 Core i7 5960X
メモリー　　　　　　　　　　CMD16GX4M4A2800C16
クーラー　　　　　　　　　　ELC-LT240-HP
グラボ　　　　　　　　　　　GV-N980G1 GAMING-4GD
ストレージ　　　　　　　　　PX-256M6Pro　PX-G256M6e　MZHPU256HCGL-00004
　　　　　　　　　　　　　　MZ-7PD512B/IT VTX4-25SAT3-256G　　
　　　　　　　　　　　　　　PX-256M5P　TG240GS25ASPM　その他
電源　　　　　　　　　　　　Platimax EPM1000EWT
光学ドライブ　　　　　　　　BDR-208MBK　DRW-24B5ST
サウンド　　　　　　　　　　Xonar Essence One
　　　　　　　　　　　　　　Xonar DSX　
ケース　　　　　　　　　　　Thormax GT

ピグに画像を載せています。
http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11949599874.html
なおデータ測定には特殊な設定は一切していません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[デジタル趣味人]

2014年9月24日 12:24 [756948-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

記事につられて使ってみました。

PX-256M6P+4790K+MEM4GBOC×2ノンターボ	PX-256M6P+G3258+MEM2GB×2ターボON	PX-256M6P+4790K+MEM4GBOC×2ターボON

そろそろサブPCも256GBにしようかと思っていたところ、以下の記事が出ていましたので、新型を衝動買いしてしまいました。

http://www.gdm.or.jp/review/2014/0922/85569

テスト環境
　　　　 　　　サブPC　 　　　　　　メインPC
ＣＰＵ 　　 　Pentiun G3258(定格) i7 4790K(定格)
マザーボード GA-H97-Gaming3 GA-Z97X-UD3H
メモリ 　CMX4GX3M2A 2GB×2 　 KHX24C1173K 4GB×2
ＳＳＤ 　PLEXTOR　PX-128M5P　 　PX-256M5P
GPU 　 GV-N750OC-2GL 　　　 GTX760JetStream
電源 　　 EMG600AWT 　 　　 ←　
OS 　 WINDOWS7HP32ﾋﾞｯﾄ　　　WINDOWS8.1P64ﾋﾞｯﾄ

【読込速度】
128M5や256M5と比較すると性能は上がっていますが、差はそれほどではありません。
SATAの上限に近いので仕方のないところ。

【書込速度】
こちらは少し性能差が大きくなりました。
読込速度と遜色のないスコアになってきましたので、でそろそろ上限かも知れません。

【消費電力】
1W以下で計測不能、限りなく0に近いので問題にならない。

【耐久性】
５年保証なので心配していません。

【その他、総評】
目玉機能のPlexTurboを検証してみました。
サブPCでは記事との環境差を考えると順当なスコアですが、メインPCではデータサイズが500MB以下では記事のスコアを大きく上回りました。
記事のテスト環境はX99とDDR4で、逆の結果になってもいいはずなので、もう少し検証してみようと思っています。

全体として順当に進化しているようで、付属ソフトの使いかってもよかったので、購入は正解だったようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[きこない]

2014年9月14日 06:41 [754433-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PlexTurbo 試してみました。

M6Pro	Turbo	840evo RAPID

Samsung 840evoをメインに使用していましたが、
RAPID Mode と同様に RAMをバッファに利用するPlexTurbo
を試したくて購入しました。

RAPID Modeでは、PC起動時に1G程度のRAMを確保されてしまい、
搭載メモリの少ないPC等では使用を考えさせられました。

PlexTurboは、その都度RAMを確保するようです。
PC起動後のRAM使用量は増えてません。
RAMを最初から確保しないのでRAMの少ないPCには適していると思います。

私のPC環境ではRAM利用のベンチは840evoに及びませんが、
実行環境次第だと思うのでなんとも言えません。

又、PlexTurbo は RAPID Mode と同時利用できるのでSSD追加には良いですね。

全体的に速度のムラもなく安定したよい機種だと思います。

850proは、まだ試してませんが今のところノートPCにはこれがお勧めですね。