FLEAZ F5 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 0%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.88	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FLEAZ F5 CP-F50aK SIMフリー

[sergantdai737]

2017年4月26日 04:54 [1023562-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ちゃんと着信受けてよ。

本当に残念。アフリカ、カナダと２大陸でGSM電波を適切に拾ってくれて、便利なんだけど。。。。
なんでこんなに着信電話を受ける時のボタンそうさが微妙かつ繊細なの？
普通にボタンを押せば話せるような設定にすべきでしょう。普通。
右にスライドさせなきゃならないし、約１センチスライドがたりなくて、電話を切られた。。。取引先からの着信を逃したよ。
他の部分はいいけど、着信に際して、この不便さはありえない。

[香川竜馬]

2017年1月15日 23:20 [995362-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

母親のガラケー代わり

Micro-simは適当に(古いガラケーのsimを加工)

母親のガラケーがボロボロで機種変更している暇がないため、これを買いsimを差し替えて使ってもらうことにしました。

【デザイン】
外見は一見するとisw11scですが、ただの黒のisw11scに対しこれは模様があるため見映えはこちらが上です。
【携帯性】
S7よりも軽いと思います。
【ボタン操作】
ちゃんと反応します。
【文字変換】
MediaPad T2 7.0 Proのように使いにくいです。反応は良いものの、見辛いのでGoogle日本語入力に変えました。
【レスポンス】
モッサリ感は今のところありません。
【メニュー】
アプリがギッシリあり使いにくい感がありますが、設定画面はちゃんとしています。
【画面表示】
S7ほどではありませんがかなり綺麗ですね。
【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
クチコミにある通り、外すと減りが早くなります。バッテリーは交換出来るものの手に入りません。
【総評】
simが認識しているのに電波が入らないなど買って失敗したかと思いましたが、ちゃんと認識したため今は使えています。母親には不便ですが我慢してもらうしかありませんね。

[Tree of hawk]

2015年11月22日 11:56 [877519-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

初期不良

今は手放し、前のレビューになります。発売されて２ヵ月後に買いました。covia得意の初期不良が有り、機種交換してもらいました。確かSIMを認識しない不良でした。サポート対応は良かったです。

[たくみ_パパ]

2015年5月24日 20:31 [827503-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

メインでも？

カーナビの通信モジュールの後継目的で購入しました。sim2にWonderLinkのLTE I-2Gで使っています。

まあまあ、だと思っています。
今はiphoneユーザーですが、ヘビー利用ではないので、simフリーとMVNOを体感しました。
今度、ケータイのあり方を考え直したいと思います。

[けんすけ３１８]

2015年5月22日 12:44 [826719-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

速さは求めてはいけないスマホ

【デザイン】
まずまず、シンプルです。

【携帯性】
大きいのでそこそこです。

【ボタン操作】
問題はないと思います。

【文字変換】
問題はないと思います。

【レスポンス】
遅いです。LTEに慣れている人にはかなり待たされている感じがするでしょう。

【メニュー】
余計なアプリがデフォルトで少ないので良い。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
良いです。

【呼出音・音楽】
普通でしょう。

【バッテリー】
通勤と休憩時に使うだけ持ちますが、頻繁に使う人には持たないかもしれません。

【総評】
２つSIMが使えるのは良いのですが、３Ｇ機でも遅い方ではないでしょうか。３Ｇ機は結構使っているのですが、これは格別に遅いです。都内でも都下でも同様です。
SIMはドコモとIIJMIOを使っています。切り替えはそこそこ時間がかかりますが、アプリで操作できるので簡単です。
気持ち的にひと時代前のスマホを持つ感じと思ってもらえればと思います。
レスポンスは価格相応ということでしょう。
それなりの速さを求める人は買わない方が良いと思います。
その他に目立った欠点はないと思います。

[ZZZ教授]

2015年3月13日 21:34 [805841-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

まぁまぁ

当初のロットでは不具合があったのかもしれませんが、他の方が書かれているような不具合は全く見られませんでした。
ゲームやGPSを多用すると減りは早いですが、普段の私の使い方では電池も4日は確実に持ちます。
機種選択に当たっては、SDカードが入ること、デュアルSIMということで選択しました。特にデュアルSIMについては会社のガラケーと個人のスマホの2台持ちは嫌でしたし、かといって会社のSIMを個人使用も問題があります。切り替えに多少の時間が掛かったりしますが、基本的には平日昼間とその他の切り替えで頻繁に行いませんから問題なく使っています。
この機種、唯一気に入らないのが内側カメラの画質が悪すぎます。まぁ、自撮りはまずしないので妥協できますが。

[ぷっちんぷりん55]

2015年2月11日 23:19 [796977-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

価格相応

フィルムを貼らないと、太陽がでてる時は画面がほぼ見えない。
デュアルSIMは使ってみると結構不便で、切り替えに20-30秒かかり、
切り替えに失敗することもある。
楽天など1個SIMでも安いところが出てきたのでデュアルの
意味はもはや無いかも。
音楽プレーヤーとして実用に耐える音質。
あまり売れてない模様で、専用ケースの流通量が少ない。

2015年2月11現在、amazonのタイムセールで16500円程度は見たことがある

[まるごとサンマ]

2014年10月13日 15:02 [761350-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

バッテリーの持ちが良ければ・・・

テザリング目的で購入しました。
IS05との比較になりますが、厚さは薄く、クアッドコアで早くていいですが、かなりバッテリーの持ちが悪いかな。
普通に使ってるときに10秒に1%くらい減ってく時があったり使っていなくても30〜50%くらい減ってるときがあったりします。私の場合、3日〜4日で0になります。
画面は大きく操作しやすく見やすいです。
最初の段階でユーザー領域約5.9GBくらいあいてます。SDカード無くても結構使える感じです。
標準のカメラアプリはピントあわせが苦手？みたいです。
付属品で傷防止シールと白いボディ（裏側部分のみ）が付いてます。
傷防止シールは大きさぎりぎりなので貼りにくかったです。
白いボディは綺麗なんですが表は黒なので全体デザイン的には微妙です。
3G回線までの対応でLTE非対応です。バッテリー消費量はLTEのほうが大きいらしいですが…
バッテリーの持ち以外はほぼ満足です。

[最近のデジ物はいいなぁ]

2014年9月23日 19:17 [756745-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

この価格で充分です^_^

ガラケーからのsimフリースマホへ！
【デザイン】薄いしナカナカ洒落なデベソカメラもいいかなって思います。

【携帯性】カバーが欲しいなー。シリコンはまだまだ出てないのですね。

【ボタン操作】ちょっと難あるかって最初は感じましたけど慣れたかな。

【文字変換】普通に使ってます。

【レスポンス】いいと思います。

【メニュー】ホームのリターンが良いですね。

【画面表示】輝度もそこそこですし。

【通話音質】ちょっと遠い時もありますが仕事用ではないから^_^

【呼出音・音楽】イロイロお試ししてます。

【バッテリー】今は1日持つかですね。

【総評】コスパいいです！

[BBひろん]

2014年9月17日 20:45 [755267-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

問題なし

【デザイン】普通ですね　薄いのがいいのかなと思います。

【携帯性】5インチなのでそこそこです。

【ボタン操作】なれれば問題なし

【文字変換】これがデフォルトだと思えば問題なし。

【レスポンス】早ければ早いほどいいのできりがない。　この機種を使用していて問題なし。

【メニュー】アプリが少ないのがいいですね。

【画面表示】反応速度を含めていいですね。

【通話音質】問題なし

【呼出音・音楽】スマホは呼び出し音を自由に選べるのでいいですね。

【バッテリー】アイドリング状態で4日持ちます。　アプリ自転車ナビを使っていると一時間で１０％位減ります。

【総評】書き込みの評価は悪いですが、値段を考えればOKです。日本人の特質として一円のものでも一万円のものでも同等の品質を求めるので評価が悪くなっているのかのと思います。

[kokichi1no2]

2014年8月31日 08:48 [749155-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

買っちゃったんですが・・・・使いにくいです。

Dual SIMにつられて購入しましたが、SIM切り替えが面倒です。具体的には、SIM1　SIM2の切り替え時に、いちいち再起動しないと認識しない。海外ではASUSがZenFone 5シリーズで　３G　Dual SIMを出しているので、そちらが日本使用で発売になったら買い替えます。
SIM設定も、片方を３Gにするともう一方が２Gになり、意味がわかりません。バッテリーのもちはいまいち。IP　Phoneスマホとして使用するならLTEの方がいいです。３Gなので画面表示が遅くもっさりしています。