AQUOS LC-40U20 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 0%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.63	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.34	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.61	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.30	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カタログ君]

2020年9月10日 19:58 [1366635-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	無評価
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

ネット機能が壊滅的、ほほ使えない（録画時、強制停止）

良い所！
画面オフ&音声のみ
これは良い、画面焼けが気にならないし、
寝落ちに使えます！！！、！

機能
駄目、ネット周りが、
You Tube等見る＞予約録画スタート＞視聴停止
（裏で録画か始まるとネットが使えなくなる）
これは致命的

画質
地デジの画質はちょっとノイスが多い

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[GOGOkozo]

2015年5月22日 20:11 [823407-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

U20／５０大変気に入り自室に購入最高で書斎に４０Vも購入◎

５０U20で大変気に入り自室に購入。最高です。書斎に西陽に強く大満足２K使用で十分自室LFDKに５０U2インテリア製といい、今の価格なら４K工事費入れて28万円十分今でも綺麗なので、４０U2を２Kで使用５０Vを４K工事の予定＋15万、５０U20のGOGOこぞのレビューでこの商品の特性や、何故35万円の希望価格、何故6ヶ月で製造中止したか、詳しく書いてます。全て我々が
感謝の理由です。４０Vも存在感超高画質音質高性能。今世界で1番価値ある、４KTVです。10９000円で４０V買って良かった。どんどん上がってる。145000円最安値は確実です。後、余談ですが、1の評価の人初期不良でしょ。私はPRO評論家が叔父でセミ玄人。レビューは本当の事伝えて、購入する人の為に、他メーカーの潰しならなおさら多分東芝？正攻法でいきましょう。
為になりますシャープは背水の陣、TV BD で必ず盛り返す。社長は今１番良い物を提供使用としてる。今まさにシャープが高品種高性能高耐久高画質の物しか世に出さない。ちょっと安くしすぎだけどマスコミへの挑戦私は完全勝利確信です
これよりさ入レビュー４０U2ちょっと価格の適性度良いけど、５０U20と１００００円違いはおかしい。綺麗に互いに写ってるけど３００００円の差額は私の購入時は、知人の量販店ネットで何故？？？？？バランス取ってくださいメーカーも

下記見て下さいメーカーサイトです。　

映像をデジタル伝送する「HDMI 2.0規格（4K60p）」に準拠したほか、コンテンツ保護規格「HDCP 2.2」にも対応したモデル。「AQUOS 4Kレコーダー TU-UD1000」と組み合わせて、4K試験放送「Channel 4K」を視聴できる。また、映像配信サービス「ひかりTV」で10月より提供予定の4Kビデオオンデマンド配信に対応したHEVCデコーダーを装備しており、本機だけで4K映像が楽しめる。

さらに、フルHD映像を4Kアップコンバートする「AQUOS 4K-Master Engine PRO」も搭載。4K液晶パネルで、地上デジタル放送やブルーレイディスクの映像を臨場感あふれる高精細な映像で再現する。また、4K解像度の写真などを手軽に楽しめる「コンテンツマネージャー」、「ハイブリッドキャスト」、クラウドゲームサービス「Gクラスタ」などのネットワーク機能も備えた。

デザイン面では、スリムフレームと流線形のスタンドによって、ディスプレイ部の浮遊感を演出するフローティングデザインを採用。主な仕様は、使用光源がLED（エッジ型）、視野角が上下左右176度。スピーカーを2基装備し、音声実用最大出力が20W（10W＋10W）。別売りのUSB外付けHDDに2番組を同時に録画しながら別の番組が楽しめる「地デジ3チューナー」も搭載した。

50V型モデル「LC-50U20」の本体サイズは112.3（幅）×65.7（高さ）×8.2（奥行）mm、重量は約21kg（いずれもディスプレイ部）。40V型モデル「LC-40U20」本体サイズは90.1（幅）×52.3（高さ）×8.2（奥行）mm、重量は約16kg（いずれもディスプレイ部）。

市場想定価格は、50V型モデル「LC-50U20」が300,000円前後、40V型モデル「LC-40U20」が230,000円前後（いずれも税抜）。ここでも７００００円違うのに　＋コメント２K時倍速は目の付け所がシャープ公表してないのは４K時必要無し

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[さいふぉんデータ]

2015年4月10日 15:04 [814267-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	1
サイズ	2

画質まぁまぁ、機能ダメダメ

ＰＣモニターとして購入しました、今までSEIKI の4Kを使っていた
のですが、安いのはいいのですが、発色がいまいちで...
同時にVIERA TH-40AX700も購入していますので、こちらとの比較に
もなります。

まずは何がダメかというと、最近のＴＶのトレンドとして、
いろんなアプリを使えることですが、この機種はそれがダメ、
(VIERAにRADIKOが動いていたのは感動しました、使わないけど)

またDLNA周りのファイルの再生がぜんぜんダメ、
特にMP4のH.264エンコードファイルとの相性の悪さ、
TSなんかほぼ再生できません。
ServerはPMSとWindowsMediaですが、どちらのファイルも
ほぼ再生できません。

SONY BRAVIA KDL-32EX700を今まで使っていましたが、こいつで
再生できない場合は音声が出ない程度でしたが、
この機種は全然再生できない＆ファイルが見つからない。

FoltiaServerのDLNA ファイルは再生できたので、サーバとの
プロトコル問題だとはおもいますが、ユーザに手間を取らせない
でほしいところです。

そこで同時購入の Vieraですが、こちらは何とかそれらファイルを
しっかり認識して再生してくれます。

それと細かい点が多いのですが、たとえば番組表を見ると、
この機種は映像が見えません。
最近の機種は番組表を見るときは小さい画面で表示されますが
こいつはしてくれません。設定ミスかもしれませんが、かなり不親切です。

4K入力しているときに２画面は表示できないやら
(解像度が高すぎて同時表示できないそうです)、
設定画面が多々存在して、判りづらいやら....
目のつけてるところがシャープすぎて
私には理解不能です。

画質は4Kですから、普通にきれいですが、VIERAと比べると
....これは好みです。

VIERAを実はモニターとして使うつもりでした(軽さで)、
それはこいつに光TVのチューナがついてるということでしたが、
はっきり言って地上波の本放送が始まらない限りそんなチューナは糞ですね
....だってYouTubeの4K見てるのと質は変わらんし、見たい番組もないし....


なにしろ機能がダメダメなんで、私はVIERAをお勧めします。
画質は好みです、音質は普通ですどちらも、
機能性は断然VIERA、リモコン応答はどっちもどっち


買って、比べて、こちらに期待した分がっかりです
...まぁＰＣモニターとして使ってますが、重い...
普通の市販アームを使ってますが、いつ折れるか??、
そこだけが心配です。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[東行庵]

2015年4月5日 00:25 [812834-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

PCモニター用途です　クチコミを参照してね

ここではPCモニターでなくTVとしてコメントします

採点結果はPCモニターとして評価点です

【デザイン】まあ　普通かな？スタンドの足がでかい。3点

【操作性】悪くない　リモコンも良いです　入力端子が左側側面向きなので、コードが邪魔になるので　4点

【画質】良い　5点

【音質】普通です　3点　PCモニターとは比較にならないほど良いです

【応答性能】全体的に遅い　省エネルギー化を差し引いても画面切り替え・起動が遅い　1点　

【機能性】今どきのTVとしては普通でしょう　3D映像は思ったより良くなかった
　　　　　（メガネが別売で高いので飛び出し感がイマイチ　偏光式と大差なし）　3点

【サイズ】40インチとしては小ぶりで良い　5点

【総評】画面反応が鈍い以外に、これといった不満もない極普通な感の無難なTVです　3点

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ジャパニーズショートヘアー]

2015年1月6日 12:42 [785498-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

明るくて色も綺麗

価格.comのクチコミでパナとシャープのどちらが良いか質問をしたら、シャープを推す声が多かったのでシャープにしました。
東芝は経験上不具合が一番多く、価格も高かったので対象外です。

ひかりテレビ4Kチューナー搭載なので、すぐに4K映像を見れます。
地デジやBSは従来機と大差無いのですが、4K映像は別次元の綺麗さですね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[ピのPINO]

2014年11月10日 01:13 [765709-5]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

４Ｋ凄い！

先日始まった、ひかりTVの4K放送のために購入を決意。
現在発売中のREGZAもVIERAも、ソフトウェア更新で対応が来年春以降らしいので、とにかく今これを見れるのは『4K AQUOS』だけ！ひかりTVのレンタルチューナーでさえ今年12月！
まだまだコンテンツ少ないですが、それは今後に期待できるでしょう。

とにかく4K放送凄いんです！
NHKが8Kカメラで制作したという東京の夜景が凄い！スカイツリーからの夜景も、実際肉眼で見るよりめっちゃ綺麗でうっとり！
人より早く体感したい方、自分の物にしたい方、AQUOSをお薦めします。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[londonsuki]

2014年10月12日 23:49 [761190-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

4K対応、美しすぎるスリム・フレームの脚　高精細な画面　

現在、シャープ　アクオス　液晶TVを　4台　+ アクオスBDRを　3台　導入済、愛用中。
うち　1台は　当時の　フラッグシップ機　である　「　RX シリーズ　」愛用中。
本日、4K　TV の　視察にて、　自宅近くの　ビックカメラさんに　女房と　行ったもの。
現在、買い替え　検討中。

【デザイン】　美しすぎる足元のデザインに　思わず　ため息。　欲しいと強く感じた。

【操作性】　今回は　店員さんにも　悪いので　、　下見目的につき　特段　リモコン等で　操作せず。　無評価。

【画質】　とにかく綺麗。　自宅の4台のアクオスも綺麗だが、　改めて　最新型が　一番　と強く感じた。

【音質】　音質は　視聴する限り、　特段　普通に感じた。

【応答性能】　映像を見る限り、俊敏、高精細、高画質で　何も言う事なし。　とにかく久しぶりに欲しいと感じた。

【機能性】　今回は　「　視察　」につき、機能性までは　確認せず。　無評価。

【サイズ】　40インチで　「　4K 」対応済が　有難い。　我が家のリビングではなく、　2Fの1室の　オーデイオ・ルームに　是非　今ある　アクオスから　買い替え　したいと　強く感じた。

【総評】　とにかく　デザインが良い。　超薄型フレーム。　美しすぎる足元のデザイン。　素晴らしいと感じた。

約6年弱　自宅の　アクオス液晶TV　４台 ＋　アクオスBDR ３台　が　ﾉﾝ･ﾄﾗﾌﾞﾙ　にて、　シャープ製品に　絶大な

信頼感あり。　4K 対応　TV に　関心が　強くあり、　今日　初めて　視察　したもの。

本製品は　40インチと　小型も　お値段が　手頃感あり、　強く関心を　持った次第。

あとは　資金面工面のみ........　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳