SDSSDXPS-960G-J25 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.63	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.60	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.68	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カカクストーム]

2025年9月5日 12:32 [1983954-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

輝いてましたね

2014年7月頃発売の2.5インチ960GBのSSDです。

特徴は高耐久と高速なランダムアクセス、長期10年保証です。

微細化された2D MLCながら、優秀なコントローラにより高耐久を実現。

ランダム読み書きも落ちにくく、SATA接続のSSDとしては最高峰の性能でした。
SATA接続SSDとしては今でも高速な部類です。

値段は張りましたがその価値はありました。
在庫があれば価格次第ですぐ購入しても良いです。
現行品の低価格2.5インチSSDより高性能で高品質です。

[h1deak1]

2019年8月19日 17:26 [1252472-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

システム起動用としてもデータ格納用としても優秀です

【読込速度】
【書込速度】
　今となってはデスクトップPCにもノートPCにも圧倒的な性能を持ったNVMeのSSDが内蔵される時代のため、そもそもこのSSDは少し古めの自作デスクトップPCのシステム起動用に購入したものでしたが、今はノートPCのデータ格納用ドライブとして転用しています。
　データ用として2.5インチHDDからこちらのSSDへ切り替えたので、速度の面では比較的な性能変化を体感しています。

【消費電力】
　HDDよりは電気食わないんじゃないかなと思います。

【耐久性】
　耐久性を目当てにわざわざ保証期間の長い本品を選択しているので、当面は大丈夫だろうと信じたいです。

【総評】
　元々自作のデスクトップPC用でしたがノートPC(DELL XPS15 9550)のデータドライブとして転用しました。
　これまではシステム起動用のNVMe SSDとデータ用にHDDを内蔵していましたが、データ用のHDDを本品に交換したことで、データ作業の重さは大幅に軽減されました。
　重めのソフトではないタイトルはインストール領域を本品側に造って運用していますが、こちらも問題なく快適です。
　保証期間の長さと耐久性を期待して購入したものなので、まだまだ長生きしてほしいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[aiirokarasu]

2016年9月10日 22:09 [959455-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

これ１台で、システムも、ファイル・データーも納めたくて・・

2年前のサンデスク・SSD、128GBタイプからの載せ替えの為の購入。

�@読込速度：実測を測ってないので分からないが何となく起動時は早くなったように思える。

�A書込速度：き込みに関しては、以前のはたまに、２〜３秒固まったようなときがあったが、今回は全くない。

�B消費電力：HDDがいらなくなったので個人的に星５つ（関係ないか・・）

�C耐久性　：10年間保証するくらいだから、壊れないのだろうが・・分からないので評価なし。

これにより、ファイルや、データーもSSDの中に入れることができ、全体的に頗る快適な状態になった。
ある程度ファイルや、データーがたまってきたら、HDDを取付、そこに余り使わないファイルやデーターを移動させようと思う。
私の場合、９６０GBもあれば、当分は大丈夫なように思われる。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[taka_tea]

2016年5月31日 12:39 [934225-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

過度な期待は禁物

MacBook Pro Early 2011 13-inch の内蔵ドライブ交換用に購入しました。
これまではHGSTのHDD 7,200回転の1TBのものを使用していました。
データ待避＆持ち歩き用として、別途外付けHDDが必要となったので、それまで使っていたHDDを流用させる為にこのSSDを投入。

SANDISK、crucial、Trancend、intel製の中からいくつかピックアップし、まずはメーカーを絞り込みました。
その上で、SANDISKのExtrele ProとUltra IIとで比較し、このモデルを選びました。

決めてはTLCではないということと、10年保証。
「10年保証といってもその頃にはもっといい物がある」という意見もたくさん聞いたのですが、いずれはこのSSDでテータの持ち運びをする事があるでしょうから、壊れなければ10年くらい使うことも想定できます。

MacBook Proのストレージを入れ替え、実際に使用した印象ですが、正直「ああ、こんなもんか？」という感じです。
Trim Enablerを使ってTrim機能はONにしていますが、普段使いにおいては劇的に高速化した印象はありません。
ただ、例えば起動してログイン画面が出るまでの時間、ログインしてからデスクトップのアイコンが表示されるまでの時間は劇的に速くなりました。
特に、起動からログイン画面表示までは、一瞬と言ってもいいことがあります。

あと、Adobe BridgeとPhotoshopを使って、デジタル一眼レフで撮影した画像ファイル（1点あたり10MB前後）を20点程度、リサイズして切り抜くという処理をするのですが、この処理も速くなりました。

でも。普段使いのもとより負荷が高くない処理、たとえばテキストエディタやMicrosoft Officeでの簡単な処理、或いはストレージ以外の性能に依存すること、例えばクラウドサービスなどへのデータアップロードなどは、さほど変わった印象がありません。
これはまあ、当然といえば当然です。

SSD化すればなんでもかんでも処理速度が上がるわけではない、という至極当然のことを失念していたので、少し拍子抜けした感があります。
もしかしたら、このドライブの速さに慣れてしまったからかもしれませんね。

でも、やっぱりこのドライブを選択してよかったです。
各所で見られる高い評価、間違いないと思います。

※消費電力と耐久性については検証できないので無評価です。

重視項目

その他

[nanaoyaji]

2016年3月20日 22:36 [915549-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

よい感じです。

購入時点では、容量的にはコスパがあると思います。でも、パーツはいつもその時点でそうであって時間が経過するともっと安くてよいものが出てくるのが常ですからまあこんなものです。
SSDの場合、OSを入れてオフィス、ビデオ編集、アドビファミリなど、基盤となるアプリを入れて、SSDの特性を生かす空き容量を1/3以上確保しようと思うと最低でもこの容量が必要になりました。そういう意味で自分にとってはやっと実用的なものが出てきたという感じです。
定期的に新スペックに入れ替える自分としては、保証は10年もいりませんね。5年で十分です。どうせもっと高性能のものが3年以内に出てきますから。
CPUの定電圧とあわせて、電源も400W程度におさまりかなり静かなPCができました。起動も早いし音も静かで個人内では新世代を感じました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Russian-U]

2016年1月2日 23:04 [890839-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

万全を期して960GBに！

【読込・書き込み速度】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 533.069 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 517.462 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 372.748 MB/s [ 91002.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 343.886 MB/s [ 83956.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 510.040 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 477.506 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 35.744 MB/s [ 8726.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 125.036 MB/s [ 30526.4 IOPS]

【耐久性】
まだ使用したばかりですが10年保証です。

【総評】
価格が下がってきたので960GBの容量を購入しました。
Extreme Proでこの価格は正直安すぎると思います。
他メーカーのSSD、TLCのSSDと比較しても金額差が少ないですし何よりも10年保証は手厚いと思います。
過去に様々なSSDを利用してきましたが現在、SATA3接続でのSSDの中ではExtreme Proが一番だと個人的に思います。
箱のチープ差はご愛敬ということで。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[なぐら]

2015年11月25日 21:55 [878561-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

速度と信頼が欲しいならコレ一択

速いの・・・かな？

VAIOのソニーラストモデルをWindows8.1→10のアップグレードと同時に
ＳＳＤ換装を実施、コレを導入しました。
もともとがSSHDの1ＴＢでしたが、さすがに速くなりましたね。
発熱も少ないですし、まだ導入したてなのでしばらく様子を見てどうですかね。
長く使っても速度が落ちにくいと謳ってますが・・・

安いモデルもありますが、データが吹っ飛んだら元も子もないので
高めなものの10年保証のこれを選びました。あのサンディスクですから、期待以上の働きを見せてくれるでしょう。
良かったらデスクトップ向けにも買おうかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[KSSOMT]

2015年8月27日 00:35 [853123-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

Windows10からはHDD起動を止めてSSD起動に変更

Windows10-PROはUPDATEインストールではSSDの性能をフルに引出せない可能性があるので、COLDインストールを行った。

同じサンディスク製の４万円弱の安い方は3年保証でしたが、ここの５万円弱の方は10年保証だったのでこの９６０GBを購入した。
両者の性能差は十分には確認していませんが、多分、こちらの方が高速な筈と思います。

SSDは今回が初購入ですが、予定通り高速アクセス処理で信頼性も抜群です。
なお、SATA接続でガチャポン方式での使用です。このため、HDDと入替えて他のOSを起動することも可能となっています。

次のSSDの購入は２TBの容量品が３万円位になるのを待って２台目を購入、
更に、４TBが３万円位になるのを待って３台目購入かと考えています。

以上により、SSDは常用運用、HDDはバックアップ用となります。
ガチャポンは４ドライブあり、何の不満も無い現状です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[zaku_meat]

2015年8月17日 20:39 [850836-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

データもSSDに移しましょう

お約束のCDM

SandyBridge世代のマザーボードP8P67で使ってもほぼカタログ公表値通りの結果です。
インテルSSDA2MH120GBG2K5からの換装です。
Sequential・512K・4K全てのReadがSSDA2MH120GBG2K5のほぼ倍の速度です。

【読込速度・書込速度】
文句なく早いです。
Windows7の赤青緑黄が中央に集まりきる前にログイン画面に遷移します。
SSDA2MH120GBG2K5より2秒くらい早い？（2秒くらいしか違いがないともいう）
当然ですがHDDスリープ解除からの読み込みのようなもたつきはありません。

【消費電力】
SSDA2MH120GBG2K5同様に低消費電力です。
アイドル時78Wでかわりません。

【耐久性】
10年保証のようです。

【総評】
今までOS・アプリケーションソフトはSSD、データはHDDと分けていましたが1TBクラスの容量ならOS・アプリケーションソフト・データ全てSSDでよいかなと思います。
バックアップの読み込みやセキュリティソフトのスキャン時間が全然違います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[shotanpoco]

2015年5月10日 14:34 [823356-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

文句無し

読込速度

早いです


書込速度

早いです


消費電力

スペック表のとうり低電力です


耐久性

ノートPCに使用していますが、SSDだからとまるで腫れ物に触るような過保護な扱いはせずに使用した上で10年保障を受けるつもりでいますので、とても安心です（但し、SSD,HDDにかかわらず保存内容までは保障してもらえないので、いつのときも別のドライブに必ずバックアップを取るようにしましょう）


満足度

次のＳＳＤ交換。またはＰＣの買い替えあたりでおそらく１Ｔあたり１万円のＳＳＤの登場してるでしょう。そこそこ高いとは思いましたがそれに見合った仕事をしてくれているので大満足です！

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視