ES-RT36
- 丸みを帯びた刃面が肌にムリなく密着し、刃のあたるすべてのポイントで深剃りできる「マルチフィットアーク刃」を搭載。
- 「フロートヘッド」が上下・左右に動いて肌の凹凸に追従し、肌にやさしいシェービングが可能。
- ヒゲを切断する内刃の刃先角度を30度まで鋭角化した「30°鋭角ナノエッジ内刃」を搭載。

よく投稿するカテゴリ
2017年5月19日 17:04 [1029924-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 4 |
40年間ブラウンでしたが、替刃が高いので物の試しにと替刃より安い本機を購入。(従兄弟から結構使えると情報があったので。)
外刃のメッシュが細かく、剃られた髭はかなり細かいです。
そのため短時間で剃り上げるのが一番苦手です。
それでも時間さえかければちゃんと剃れることと、肌に優しくブラウンほどヒリヒリ感がありません。
かなり髭は濃い方ですが、それでも使えるレベルであるといえます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 16:33 [1026234-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 5 |
信頼しているブランドであり、以下の3点を満たす商品を探すと
この型番にたどり着きました。
@水洗いできる
A充電しながらでも利用できる
Bフロートヘッド
リニアモータでなくても、十分満足できる性能です。
デザインもよい。
他の方も指摘されているが透明カバーだけ、何とも使いにくい
ので改善を期待します。
なお、購入後半年で、なぜか本体内部に水が浸入して
動かなくなり、保証修理に出しましたが、その後は元気に活躍
しています。
(推測ですが、組立時に歪みがあったみたいです。)
いずれにせよ安心して使える良い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 23:57 [1007735-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
【デザイン】
なんかシェーバーって昔よりかっこよくなりましたね。
若者向けな感じがします。
【使いやすさ】
フロートヘッドです。上下左右に首ふり出来ますので肌に密着しやすいです。
これって剃り味にも貢献しますし、手の可動範囲が狭くなるので楽になります。
剃るときのボタンがちょっと押しにくいのは残念な部分です。
【剃り心地】
3枚刃の商品で、わりと深剃り系なのですが肌へのダメージはそんなに無いです。
【手入れのしやすさ】
水洗いできますので、お手入れはすごく楽ですね。
水洗い後は乾かした後にオイルを付けた方がいいのですが、この商品は別売です。
【バッテリー】
リチウムイオン電池が使用されています。
1日3分使用で18日間ぐらいが目安。
充電は急速1時間。早い。
充電しながらの髭剃りも可能です。
【総評】
昨年は4000円以下のときもありましたが、いまは6800円。
ものすごく上がってますね。
この価格では上位機種のES-ST2Nのほうが現在は安いですね。6000円ぐらいですから。
購入をいま検討している方は、価格をよく見比べて検討してからの方がいいかと。
性能的には中々良いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 16:57 [1001640-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 3 |
水洗いできるので清潔です。
私の中で一番は、ちょくちょく充電するのを忘れてしまうので一時間充電の機能がとても便利です。
価格が手ごろでとても良い商品と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 21:24 [995234-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 5 |
ES-LV52が浸水?バッテリー不良?により、夜中明滅&勝手に電源が入る
ポルターガイストを引き起こすようになった為、急遽、家族が予備で持っていた
未使用の当品を貰いました。
【デザイン】
良い意味で玩具っぽく、童心をくすぐられる、変身しそうな感じが好きです。
【使いやすさ】
目から鱗が落ちました。というのも、自分が使ったことがあるのがT字と5枚刃の
シェイバーだけだった為、(ES-LV52でシェイバーに慣れすぎて、シェイバーしか
使えない体になりましたが)、このサイズだと「剃刀の延長」として使えることに
気付かされて使いやすさの次元が違うことを理解しました。(5枚刃は縦に長く
カミソリというより芝刈り機という感じで、どうも取り回しが良くないので・・・)
【剃り心地】
深剃りの観点では流石に5枚刃に劣ります。(5枚刃だとツルツルで子供にも頬ずり
できますが、こちらだと僅かにショリショリして子供がちょっと嫌がります。頬ずりは
しますが) とはいえ、こちらも必要十分以上なばかりか剃った感でも、剃りやすさ
でも剃り終わりまでの速度もこちらが上です。(5枚刃は音が高音でキーンとなります
がこちらは心地の良い重低音で、いつ剃っても問題ないというのも良い点ですね)
【手入れのしやすさ】
どちらも水洗いして乾燥させるだけなので何も不満はありません。
【バッテリー】
どちらも「電池が切れて大変」という事態に陥ったことすらないくらいよく保ちます。
【総評】
ヒゲを剃るという観点で、この製品ほど費用対効果、費用対満足度が高いモノも
そうないと思います。子供に、女性に頬ずりしたい人は5枚刃のほうがいいかも
しれませんが、求められた仕事を十二分に果たしてくれる素敵なシェイバーです。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 16:31 [999376-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 無評価 |
型式は面倒なんで記載しませんが
ずっとパナソニックを愛用
ラムダッシュは10000万近くするので
半額以下の本機を二個購入
充電の関係、会社と家の関係上
二個購入
二世代前の機種は
バッテリーが以上に持ちましたが
一世代前はバッテリーが
半分以下なんで
非常に不満でした
ソリ味は
いいですよ
バッテリーはどれくらいもつか
わかりませんが
他購入者の話だと
持つみたいなんで
期待してます
良くない点は
釦がプッシュスライド式から
プッシュ式になったこと
カバンにいれたら
誤作動しないか
心配ですね
釦の変更に伴い
カバーが昔の3倍
でかくなったこと
以上二点をのぞけば
まぁ、値段相応かな
あと、
替刃がどの商品も高額のため
シェーバーは使い捨てだと
思ってます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月21日 11:02 [996838-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月7日 17:19 [992979-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 3 |
今までもパナ製を使用していたが、古くなったため買換えしました。剃り心地は、柔らかく肌に負担が掛からない感じがして、とても動作がスムーズで滑らかさがあります。首振りヘッドがあごの曲線にうまくフィットして、今まで剃り残しやすい部位にも簡単にカットが可能で、毎日1回の使用ですが時間短縮に繋がっております。洗浄についても水洗いのみで清潔感を保てております。なかなかコスパの高い商品です。充電についてはまだ一度も使用していませんので評価3としております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月31日 11:12 [990632-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
剃り心地 | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 5 |
フィリップス製品3台(6000円〜8000円)使用して今回パナソニックに乗り換え
明らかに剃れます、口髭は朝剃るだけで夜まで全然大丈夫
フィリップス時代は午後もう1回剃ってました
顎下は剃り残しとまでは言わないですが多少気になります
あまりに剃れるので使用して2週間 2回血が出ました
フィリップスでは皆無でした。音は思ったより耳障りではなかったですが
フィリップスに比べるとやはり大きいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月10日 22:54 [984383-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
剃り心地 | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
バッテリー | 3 |
デザインは好みでしょうが、大きさがとても大きいと感じます。
ヘッドは左右に振れますが、前後には振れません。
ラムダッシュ ES-ST27を使ってますが、会社に置いておく用にもう一個購入。
安くてもいいやと思い購入しました。
サイズでは少しの差ですが、受ける印象がまるで違い、とても大きく感じます。
手の握りも大きすぎはしませんが、太く感じます。
それとヘッドの振動数ですが音の感じからするとかなり振動数が少なく、ゆっくりしている感じがします。
剃り味は高いES-ST27のほうが深ぞりできている感じがしますが、
あごの下がくせ毛の私でも何度か当てていると綺麗にそれます。
ヒリヒリ感はありません。
結論・・・やすいけどまあ普通に使える感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月1日 13:34 [981668-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月30日 17:34 [828272-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 5 |
9年使ったパナのシェーバー(3枚刃、フロートヘッド)の充電池が寿命のため買い替え。
価格の近い売れ筋一番のES-ST27と迷ったが、風呂では使わないこと、リニアモーター駆動でなくともフロートヘッドであること、充電しながら使えること等を考え、これにした。
【デザイン】【使いやすさ】ST27より一回り大きいが、かえって持ちやすいと感じた。紺の部分はすべりにくいラバー?素材で安心して持てるし、親指をそえる部分が少しくぼんでおり、扱い易さ抜群。
外刃カバーが電源ボタンまでのびていて、少し邪魔くさい。カバンにしまった時などの誤作動防止なのだろうけど。
==(´д`|||)追記(´д`|||)==(参考票が増えたので、敢えて苦言を。)
使用しばらくして、この外刃カバーが不満の種になっいた。ごく簡単に外れてしまうのだ。カバン等に入れて持ち歩けばカバンの中で必ず外れてるし、洗面所に置いておいて手に取っただけで外れてしまう様になった。カバーの意味がない!大きいのが仇になってる。もっとシッカリはまる耐久性のあるカバーを付けてもらいたいものだ!☆ひとつマイナス。
【剃り心地】リニアモーター駆動じゃないのでラムダッシュの称号はついてないが、やはりフロートヘッドの方が、あご下にもよくフィットして断然剃り心地がよい。良く剃れる。自分には上等。
【手入れのしやすさ】ST27ようなウォータースルー洗浄はできないが、外刃をはずせば、内刃部分も流水でキレイに洗えるので不満はない。
【バッテリー】自分は念入りに剃るたちなので一日一回4〜5分使うが、15日使えた。
急速1時間充電なのもグッド。それでも過去の経験から、いざという時に充電しながら使えることは必要。
【総評】9年前のは9000円位で買ったと記憶しているが、同等以上でより電池長持ちで6000円以下で買えた。
大満足。
参考になった16人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 01:45 [957941-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
バッテリー | 5 |
自宅では、ラムダッシュ ES-CLV5A(5枚刃)を使用していますが、
職場・出張用に購入しました。
購入にあたり、ラムダッシュ ES-ST2N(3枚刃)も検討していましたが、
フロートヘッドであること、充電交流式であることから、ES-RT36を選びました。
ただ、 ES-ST2Nに比べると、僅かですが、音・振動が大きく、重いようです。
フロートヘッドは、購入当初こそ固かったですが、しっかり馴染んでいる印象です。
キワゾリ刃も、簡単に使用できて重宝しています。
剃り心地は、深剃りこそ5枚刃には及ばないものの、満足できるレベルです。
バッテリーは、一度の充電で、一週間程度持ちます。
良い買い物ができました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 19:51 [957039-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
剃り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
バッテリー | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
充電中 |
トリマー刃の位置は旧型の方が好みですね(汗 |
長年使ってきたパナソニック・ES4035P(2枚刃w)の
バッテリーがヘタってきていよいよ買い替えに迫られ
今回このモデルを購入しました。
ES4035Pと購入候補だったES-RL32と比較しての
レビューになります。
【デザイン】
今まで使ってきたES4035Pに比べてゴツイなぁと
いう感じはします。
勿論2枚刃から3枚刃になった事やフロートヘッド機構が
ある分、サイズは大きめになるのは仕方ないですが
もう少し小柄だと良かったかなとは思います。
携帯性は目をつむるしかないですね。
【使いやすさ】
本体を持った時の程よいグリップ感はとてもいいです。
個人的に太すぎず細すぎずで丁度良いです。
スイッチ、外刃フレームの脱着等は普通と思いますが
個人的にはキャップの大きさと脱着に少し違和感があります。
【剃り心地】
まだ3枚刃に慣れていないというのもありますが思っていたほど
深剃りがきかない感じです。
前に使っていた2枚刃のほうが3枚刃より縦幅が狭いのもあって
グイグイと押し込める感じでした。
取り合えず指で肌を伸ばしてヒゲを立たせ気味にしつつ
剃ってみようと思います。
あと、トリマー刃(モミアゲカット)はES4035Pに比べて
使い辛いです。
ES4035Pのトリマー刃は本体後ろでトリマー刃が水平に
ポップアップして「刃」だけをモミアゲに向けれます。
ところがRT36のトリマー刃は上向きの刃をそのまま
スライドアップしてシェーバー本体を水平気味にして
モミアゲに刃を向けなければなりません。
シェーバーヘッドも同じ向きになるので何か圧迫感が
あるような気がするのですが…要は慣れですかね(汗
【手入れのしやすさ】
普通です。水洗いはしないでブラシで掃除してます。
刃が今までの2枚から3枚になったのでちょっと面倒な気はします。
【バッテリー】
このモデルの一番の売りといってもいい急速1時間充電はとてもいいです。
これを味わってしまうと8時間充電モデルには戻れません。
購入候補だったES-RL32の電圧1.2Vに比べてRT36は電圧が3.6Vと高く
刃を動かすパワーもあるので髭が濃い目(太め)でもパワー負けはしないと
思います。
【総評】
最初はお手頃価格で必要最低限の機能が備わっているES-RL32で
いいかな?と思っていたのですが充電の性能差でES-RT36を選びました。
RT36とRL32の通販実売価格差(※)は約1,600円前後ですが十分に
元は取れると思います(汗
ちなみに替刃を見るとセットで…なるほどフムフムな価格。
ん?んんん?全く同じ刃を使ってるES-RL13一式の方が安い!?(※)
替刃のみを買うか?それともRL13一式を買ってしまうかは…
人それぞれですね(大汗
(※ 共に2016年8月31日現在でのお話です。ご注意ください。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
