ラムダッシュ ES-LV96 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.50	4.25	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.62	4.19	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.38	4.23	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.71	4.27	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヤー万ピー万]

2015年4月14日 16:45 [815341-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	無評価
バッテリー	5

<比較> ラムダッシュLV96 vs ブラウン9095cc

＜購入まで＞
これまでT字3枚刃。4,5枚刃T字では肌が負ける。
しかも毎日剃ると肌が荒れるので、2~3日に一度の髭剃り。肌はそんなに強くない。剛毛まではいかないけれど、濃さはやや濃い程度でしょうか。
最近、毎日剃りたいと思うようになり、電動シェーバーを30歳過ぎにして初めて購入。
タイトルの2台のどちらにするか大いに悩んだため、ブラウン9095ccとラムダLV96を両方買って試してみました。ともに一週間程度の使用。それを考慮の上、参考にしてください。


＜DRY剃り＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
肝心の剃り具合はラムダッシュの方が良い。
より深い剃り感。間違いなくブラウンより剃れてます。
T字と同じくらいか、ほんの少し劣るくらいか。
しかしT字よりもただ圧倒的に手軽で早いです。剃り残しもT字よりは少いでしょうから、これは優れたシェーバーだと言わざるを得ません。

一方、ブラウンはやや深剃りは劣る印象です。特に耳下、喉仏付近はあまり剃れない（慣れていないということもあるかもしれないです）T字で新品つかえばもっと剃れているなあ、という印象。

ブラウン使用後、ラムダを使うと、チリチリと剃れるヒゲがあります。ラムダは剃るとチリチリ音がするので、剃っている感じがある。ブラウンは動作音で掻き消されるので、剃っている感じはあまりない。故にサウンドのおかげで、パナがちょっと得をしているのかもしれません。キレイに仕上がるのはラムダ。



＜WET剃り＞
◎ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
フォームはDRY剃りよりも自然に深くそれるため、
深剃りしづらいブラウンの方がガシガシ肌に当てて剃れる感じがよい。文句なしの剃り具合。気持ちいいっす。しかも肌は全然荒れないですし。※ブラウンは9095ccのみが上位機種のうちウエット剃りが可能なハズ

ラムダも文句ない剃り跡ですが、ちょっと深剃りできる分、気を使いますね。WET剃り／超敏感肌用に「厚さ60μm部分で肌をガードしながら41μmの薄刃部分がヒゲの根元からとらえる」のフィニッシュ薄刃部分を、それぞれ「80μm部分で肌をガードしながら61μm」にしたパーツを出してくれたら客層がよりいっそう広がるのでは？？


＜肌への優しさ＞
◯ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
どちらもＴ字よりは間違いなく優しい。ブラウンは一見優しいですが、深ゾリに劣るので、強く当てて何度も往復すると皮膚がやはり傷んでしまいますしね。ラムダはより少い回数で剃れている感じはしますね。


＜動作音＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
ラムダは甲高い音程で音量がで静か。
ブラウンは低音の音程でラムダよりも音量が大きい。
しかしどちらも嫌な音でないのでOK。


＜持ちやすさ／他使い勝手＞
◯ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
持ちやすさはブラウン。より刃先で掴めるので、本体の重心をグリップできるためコントロールしやすいのがいい！
ラムダは若干軽くて細くて握りやすいのだが、ヘッドが大きいせいか、
グリップできる位置が刃先より遠いので、結果、ブラウンの方がコントロールしやすい印象。
首振り機能は断然ラムダ。より動きがなめらかで、ブラウンにはない左右の動きもしてくれる。ブラウンは前後の動きのみ。またやや動きが堅いかな。ただし実用にはそんなに差は感じないです。
そしてラムダのヘッドロック機能はロックしきっていない心許なさがあります。とはいえ一方でブラウンは4分くらい使用していると中央の青い刃がしだいに熱くなって肌に当てられなくなることがあった。個体差だと良いのですが。


＜デザイン／液晶＞
◯ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
好みですが、ブラウンの方がより優れていると感じる。
本体素材のチョイス、形状、ラインの美しさは上。
またラムダのロゴマークのΛマークは特にカッコ良いとは思えない。
このロゴなくてもいいなあ。ブラウンはシンプルでありがなら、グリップの素材感や、ラインのやり方が洗練されていると思う。よりリッチな印象を受けますね。
ただ液晶の画面については、パナの方がより奥に発光箇所があり、品がある。液晶の質はこちらの方がいい。かつ情報が多くて、機能的。モードの表示、バッテリーの状況、毎回終了時に所要時間などを表示してくれる。
ブラウンは基本バッテリーの残量のみかな。


＜洗浄機＞
まだどちらも使用していないので、ここは割愛。


＜携帯品／ラインナップ＞
△ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
ブラウンの革ケースを目にした後では、ラムダッシュの黒ポーチはしょぼすぎる。。。ラムダは96の差別化をこういったところですべきでは？ 86,76との差も少なくラインナップが下手だなと感じる。シリーズ9と肩を並べるのなら、同じく革ポーチが付属されてたらいいですね。出張時にも困らないですし。ケースは別売りでありますが、Λのマークも微妙でダサい。パナはもっと工夫すべきだと感じる。

一方でブラウンも似たような型番が多すぎて非常にわかりづらい。購入者を必要以上に惑わしており、欲するものに辿り着くまで疲れますね。9095ccがウエット剃りができる、という事を知るまで結構時間がかかりましたから。


＜結論＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
剃れる順序は、
ラムダWET＞T字 ＝ ブラウンWET ≧ ラムダDRY > ブラウンDRY剃り
という感じでしょうか。

手元に残し使い続けることにしたのはラムダLV96。
この剃り具合でデザインや付属品がブラウンの9095cc的なシェーバーがあったら飛びつくだろう。
一長一短の両者だが、シェーバーのメインの「剃る」役割を考えると必然的にラムダになる。僕のヒゲが薄かったらブラウンでも十分でしょうから、ブラウンをチョイスしたかも。
比較作業が終わって思ったことは、おれは暇なんだろうか？という事実。しかし電動シェーバー選びでここまで労力をかけたのだし、そして楽しかったので大切に使いたい。迷っている人にも参考になれば幸いです。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回