 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
刃の枚数：5枚刃 駆動方式：往復式 電源方式：充電交流 その他機能：水洗い/海外使用/キワゾリ刃
レビュアー情報「毛質：普通」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2017年5月14日 11:18 [901502-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
鏡面ボディがカッコイイですね！高級感があります。
【使いやすさ】
しっかり握れます。ボタン押すだけで簡単操作です。
【剃り心地】
前はES-LT20を使ってました。完全に綺麗に剃るのに５分以上かかり、肌もヒリヒリしてましたが96にしてから剃るのも早くなり肌にも優しいですね。なめらかに剃れていく感じです。しかし強く押しつけると血が出ます。その加減をつかむまで出血してましたw
【手入れのしやすさ】
全自動洗浄機が付属してるので楽々です。しかし完全には洗いきれませんね。ヒゲの塊が残ってます。
【バッテリー】
前のが３日しかもたなかったけど96は３日でもまだまだ残量があります。
【総評】
購入して１年３ヶ月、突然死しました。いつも通り髭剃ってると突然電源が切れた。再度電源ボタン押しても電源がつかない！何十回押してもつかないので諦めて放してたら突然電源が入った！しかし今度は電源が切れなくなった！ボタンを何十回押しても切れないので放置してたら突然切れた。その後も勝手に動いたり切れたり繰り返す。危険なので分解して充電池外しました。正常に使ってて１年ちょいで壊れるとはパナソニック品質を疑いますね。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 13:04 [912276-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
この製品、剃り味はいいと思いますが、私は顎部分はひげを伸ばしフィリップスのヒゲトリマーで整えているのでほとんど使わず、メインで使うのは鼻の下。しかし、ヘッド部分の面積が大きいので鼻の下などはヘッドすべてをあてられないので剃りにくい。このことに最初に使って気づいた。リアル店舗で確認せず、ネット購入してしまったのが失敗でした。
また、きわ剃り用の刃を出すアクションも今までで一番の使いにくさ。位置も刃を出すアクションも固くて出しにくい。
正直、3,000円ぐらいの安物（長年使っているSIKO製）でもこれより出しやすいきわ剃りなので、これはどうかなと思う。
洗浄機能は便利だし、バッテリーもよくもつので基本的にいいのでしょうが、私にはあまり向かないものでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 22:24 [854076-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
ブラウンとパナソニックでどちらのメーカーにしようかと迷いました。
結局、パナのラムダッシュ９６にしました。
以前、ブラウン信者でしたが調子が悪くなった時に修理が効かないとの事で、切れ味はその当時としては良かったのですが
メーカー対応に疑問が残り、それからパナのシェーバーにしてかなり使いました。２台くらいパナのシェーバーで剃ってきました。
今回も１０年近くも使用して全く問題は無かったのですが、使用期間が長いのでそろそろ買い換えようと考え
信頼性がありそうなのでパナソニックのラムダッシュにしました。
デザイン
まあまあ、かっこいいかな。こんなものでしょう。５枚刃ですからどうしてもヘッドが大きくなるのは仕方ないですね。
使いやすさ
今までより、力を入れないでゆっくりと動かす程度で綺麗にひげが剃れますね。
剃り心地
軽く肌に当てるだけの感触で、ツルツルになります。
ただ、アゴの横部分は剃る角度に注意しなくては剃り残しもあります。
これは馴れれば解決できるでしょう。
稼働音も静かです。髭が切れる音が非常に静かです。
手入れのしやすさ
洗浄機に入れるだけで、洗浄から乾燥までしてくれるので楽です。
ただし、気になるのは洗浄⇒乾燥の時間が結構かかりますね、３０分以上はやっている感じです。
音がザーとするので仕事してるな感じますが、ちょっと音楽などを聴いている時に気になります。
バッテリー
まだ使用時間が無いので分かりませんが私は現在、出張が１泊２日位なので、全く心配してません。
海外での使用がどうかな？
総合評価
シェーバーも技術的に進歩してますね。新製品は３Dの動きに上下運動が付いているらしいですが
私の感覚ではそり味に大きな差は見つかりませんでした。
ラムダッシュ９６で十分だと思いました。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月14日 16:45 [815341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
＜購入まで＞
これまでT字3枚刃。4,5枚刃T字では肌が負ける。
しかも毎日剃ると肌が荒れるので、2~3日に一度の髭剃り。肌はそんなに強くない。剛毛まではいかないけれど、濃さはやや濃い程度でしょうか。
最近、毎日剃りたいと思うようになり、電動シェーバーを30歳過ぎにして初めて購入。
タイトルの2台のどちらにするか大いに悩んだため、ブラウン9095ccとラムダLV96を両方買って試してみました。ともに一週間程度の使用。それを考慮の上、参考にしてください。
＜DRY剃り＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
肝心の剃り具合はラムダッシュの方が良い。
より深い剃り感。間違いなくブラウンより剃れてます。
T字と同じくらいか、ほんの少し劣るくらいか。
しかしT字よりもただ圧倒的に手軽で早いです。剃り残しもT字よりは少いでしょうから、これは優れたシェーバーだと言わざるを得ません。
一方、ブラウンはやや深剃りは劣る印象です。特に耳下、喉仏付近はあまり剃れない（慣れていないということもあるかもしれないです）T字で新品つかえばもっと剃れているなあ、という印象。
ブラウン使用後、ラムダを使うと、チリチリと剃れるヒゲがあります。ラムダは剃るとチリチリ音がするので、剃っている感じがある。ブラウンは動作音で掻き消されるので、剃っている感じはあまりない。故にサウンドのおかげで、パナがちょっと得をしているのかもしれません。キレイに仕上がるのはラムダ。
＜WET剃り＞
◎ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
フォームはDRY剃りよりも自然に深くそれるため、
深剃りしづらいブラウンの方がガシガシ肌に当てて剃れる感じがよい。文句なしの剃り具合。気持ちいいっす。しかも肌は全然荒れないですし。※ブラウンは9095ccのみが上位機種のうちウエット剃りが可能なハズ
ラムダも文句ない剃り跡ですが、ちょっと深剃りできる分、気を使いますね。WET剃り／超敏感肌用に「厚さ60μm部分で肌をガードしながら41μmの薄刃部分がヒゲの根元からとらえる」のフィニッシュ薄刃部分を、それぞれ「80μm部分で肌をガードしながら61μm」にしたパーツを出してくれたら客層がよりいっそう広がるのでは？？
＜肌への優しさ＞
◯ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
どちらもＴ字よりは間違いなく優しい。ブラウンは一見優しいですが、深ゾリに劣るので、強く当てて何度も往復すると皮膚がやはり傷んでしまいますしね。ラムダはより少い回数で剃れている感じはしますね。
＜動作音＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
ラムダは甲高い音程で音量がで静か。
ブラウンは低音の音程でラムダよりも音量が大きい。
しかしどちらも嫌な音でないのでOK。
＜持ちやすさ／他使い勝手＞
◯ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
持ちやすさはブラウン。より刃先で掴めるので、本体の重心をグリップできるためコントロールしやすいのがいい！
ラムダは若干軽くて細くて握りやすいのだが、ヘッドが大きいせいか、
グリップできる位置が刃先より遠いので、結果、ブラウンの方がコントロールしやすい印象。
首振り機能は断然ラムダ。より動きがなめらかで、ブラウンにはない左右の動きもしてくれる。ブラウンは前後の動きのみ。またやや動きが堅いかな。ただし実用にはそんなに差は感じないです。
そしてラムダのヘッドロック機能はロックしきっていない心許なさがあります。とはいえ一方でブラウンは4分くらい使用していると中央の青い刃がしだいに熱くなって肌に当てられなくなることがあった。個体差だと良いのですが。
＜デザイン／液晶＞
◯ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
好みですが、ブラウンの方がより優れていると感じる。
本体素材のチョイス、形状、ラインの美しさは上。
またラムダのロゴマークのΛマークは特にカッコ良いとは思えない。
このロゴなくてもいいなあ。ブラウンはシンプルでありがなら、グリップの素材感や、ラインのやり方が洗練されていると思う。よりリッチな印象を受けますね。
ただ液晶の画面については、パナの方がより奥に発光箇所があり、品がある。液晶の質はこちらの方がいい。かつ情報が多くて、機能的。モードの表示、バッテリーの状況、毎回終了時に所要時間などを表示してくれる。
ブラウンは基本バッテリーの残量のみかな。
＜洗浄機＞
まだどちらも使用していないので、ここは割愛。
＜携帯品／ラインナップ＞
△ラムダLV96 ◎ブラウン9095CC
ブラウンの革ケースを目にした後では、ラムダッシュの黒ポーチはしょぼすぎる。。。ラムダは96の差別化をこういったところですべきでは？ 86,76との差も少なくラインナップが下手だなと感じる。シリーズ9と肩を並べるのなら、同じく革ポーチが付属されてたらいいですね。出張時にも困らないですし。ケースは別売りでありますが、Λのマークも微妙でダサい。パナはもっと工夫すべきだと感じる。
一方でブラウンも似たような型番が多すぎて非常にわかりづらい。購入者を必要以上に惑わしており、欲するものに辿り着くまで疲れますね。9095ccがウエット剃りができる、という事を知るまで結構時間がかかりましたから。
＜結論＞
◎ラムダLV96 ◯ブラウン9095CC
剃れる順序は、
ラムダWET＞T字 ＝ ブラウンWET ≧ ラムダDRY > ブラウンDRY剃り
という感じでしょうか。
手元に残し使い続けることにしたのはラムダLV96。
この剃り具合でデザインや付属品がブラウンの9095cc的なシェーバーがあったら飛びつくだろう。
一長一短の両者だが、シェーバーのメインの「剃る」役割を考えると必然的にラムダになる。僕のヒゲが薄かったらブラウンでも十分でしょうから、ブラウンをチョイスしたかも。
比較作業が終わって思ったことは、おれは暇なんだろうか？という事実。しかし電動シェーバー選びでここまで労力をかけたのだし、そして楽しかったので大切に使いたい。迷っている人にも参考になれば幸いです。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 23:21 [811675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
シンプル＆ライトで使い勝手のいい”Z世代”向け新シェーバー
（シェーバー > 5000Xシリーズ X5012/05 [オレンジ/アドリアブルー]）
4
神野恵美 さん
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
