よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 12:59 [855894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
クーポン使用で¥4446 |
ヒートシンクがデカいので他のカードとの干渉に注意 |
HD4850との大きさの比較 |
![]() |
![]() |
![]() |
装着後は、この様に評価されます |
参考までにHD4850の結果 |
ヒートシンクで完全にPCIの差込は一か所隠れる |
当方の環境を列挙します
ケース:Antec P70
電源:NeoECO Classic NE650C
M/B:Rampage Formula
RAM:4GB(DDR2 2GBx2)
CPU:Core2 Quad Q9550
HDD:ST1000DM003+ST31000333AS
光学ドライブ:DVR-SA24ETK2
拡張ボード:SD-PEU3R-2E2IL
OS:Win7 Pro 32bit
※モニタはFlexScan S2243W-HXBK
ココに本製品を搭載しましたが、前に搭載していたHD4850はアイドル時の消費電力は160W…、GT630は60W以下だそうです
Windows エクスペリエンス インデックスの比較を載せましたが、やっぱりHD4850と比べると性能は若干落ちます
ゲームをする習慣が無く、ネット・DVD(Blu-ray)視聴が使用の大半を占める人向けですね
補助電源が不要なのは良いですが、PCIEXPREES2.0×16まであるマザーだと、「後ろ」がちょっと余って寂しいのと、マザーボードの拡張ボード差込口が、巨大なヒートシンクで一か所使用不能になりますので、拡張ボードをくまなく挿している方はシンクを換えるか、1スロットで足りるモノを選ばれた方が良いでしょう
覚えている限りSPECTRA 5400を最後にMillennium G400と続いてRADEON9600〜RH2600〜HD4850を経て久しぶりのnVidiaチップを使う事になりました
画質については、RADEONと比べたら、ちょっとキれのあるシャープな感じですね
ファンレスで静かで良いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














