CRESTIA 402KC [ホワイト×ゴールド] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.21	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.19	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.45	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.05	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.52	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.77	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.26	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.23	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年4月9日 03:55 [1441554-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

スマホの子機としては最高なんじゃないでしょうか。

身内がデカいスマホを嫌い、なおかつ耳掛けタイプのハンズフリーも嫌っているので、試しに子機として購入して持たせてみましたが、たいそう喜んでおりました。
多分潜在的なニーズはそうとうあるんじゃないでしょうか。

少なくともスマホの子機としてはイチオシの機種です。

[舞来餡銘]

2019年9月10日 17:04 [1081822-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

中古端末購入したが、、、

中古白ロムを購入したが、持ち込み機種変更に使用して判明したが、ワイモバイルショップ向けデモ機だった
サポートの話では動作保証しない、との事で販売ショップにクレーム入れたいところだが、機種変更登録済みで後の祭り
Amazon購入ショップゆえショップ評価に悪評価を付けざるを得ない事に
そもそもデモ機確認ぐらいして売るべきだが、こういうショップが通販では最近多いので注意

なお、端末としては一連の京セラ折り畳み型PHSの完成形ですので、動作も早く満足出来る内容ですが、WX340Kでのフェリカが無くなった

フェリカはJ2MEアプリと言う非常に古いバージョンのJavaアプリで実現しているので、メンテナンスが伴わない状況になったので廃止されました

実情にそぐわないJ2MEはもう開発してるプログラマーも少ないと思われます

web表示もtwitterなどのSNS接続もサーバーセキュリティ強化でアクセス出来ない例が増えています

通話、メール、Bluetoothテザリング or USBテザリング(ISP別途契約必要)以外で使えるシーンが無いのが実情です

402KCや401KC(WX11K、WX12K含む)単体でWebするには環境的に厳しくなっています

これはAndroidケータイ以前のdocomo3Gガラケーでも同様
(SHA-2非対応機種はWeb出来ないと見て良い
https://www.nttdocomo.co.jp/info/notice/pages/150715_00.html)

追記

2020.7月いっぱいでPHSサービス終了へ

サービス期間が1年未満になってしまた

DDIポケットからの付き合いも、これで終了

PHSサービスにおける利用料の変遷は試行錯誤の積み重ねだが、PRINでのモデム接続などは最後まで値段の見直しが無かった

こういう部分の見直し有れば、willcom破綻も無かったと思われる

402KCは交換バッテリーが高い

au GRATINA(3G)のバッテリー(汎用版も含め)を裏フタ加工して使う方が安くつく

重視項目

通話

[メガニウム584]

2019年8月20日 16:26 [1119761-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

現在はスマホ子機として大活躍

【デザイン】
前の機種のWX01Kよりやや大きいです、限定色のシャンパンゴールドが手に入ったので嬉しいです。
【携帯性】
快適です。
【ボタン操作】
WX01K譲りで快適です。
【文字変換】
今はメールはPCでやることが多く、あまり活用していませんが、悪くないと思います。
【レスポンス】
とても良いです。
【メニュー】
WX01K譲りで快適です。
【画面表示】
WX01Kからあまり進歩しておりません。
【通話音質】
とても快適です。
【呼出音・音楽】
ちゃんと聞こえます。
【バッテリー】
WEB制限をかけているためか、3日ほどは持ちます。据え置き型のバッテリーチャージャーもあり、端末を痛める心配も少なく、満足しています。
【総評】
2つ折りタイプのPHSの最終型ということで、完成されていると思います。WX01Kシリーズよりも満足度が高いです。
当たり前ですが、機種変時にオンラインサインアップの設定も前機種から引き継げて嬉しかったです。
迷惑メール対策やキャリアメールをクラウドメールに転送するサービスも設定し直さないで済んだので楽でした。
SMSにも対応しているので、最近増えているSMS認証サービスで活躍できると思います。
PHS停波まで大切に使いたいと思います。


追記　2019年3月28日
・塗膜がAUの簡単ケータイ K010と比べやや弱い。
・海外からのSMSが受信できないのでLINE等のSMS認証が出来ないので、SMSはこれ一台でやらないほうが良いかもしれない？
・バッテリーは一週間以上持つ。
・bluetoothはOUA　TAB01などとは連携出来るがXPERIA　XZ2等の一部新型とは連携できない問題が出ている。
・2018年11月のソフトバンク、ワイモバイルの大規模通信障害の影響は受けなかった。
・そろそろ購入してから1年になるが、さほどは痛みが見られない。
・ヒンジ部分のカバーは外れやすいのでセロテープで補強して使っている。
・折りたたみ型端末に拘るならこの世代のPHSか3G世代のガラケーの方が作り込みが良いような気がしている。ただサービスの停止に伴い、乗り換え先で良いサービスが見いだせず、現状維持しています。


追記　2019年8月20日
スマホの子機としてbluetoothで接続して使っていますが、通話時に折りたたみガラケー端末のような従来の使い方ができてとても快適です。
それと軽量なので、顔と肩で挟みながら通話できて本当に快適です。
これはすごいです。スマートフォンの購入時に下取りに出さなくてよかったです。
PHSとしては役目を全うしましたが、今後はスマホ子機として頑張っていただきます。

重視項目

通話

[taro1350031]

2017年1月2日 00:28 [991133-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

おサイフケータイがあれば神機だったのに

【デザイン】
ガラケーらしい無難なデザイン

【携帯性】
ガラケーなのでコンパクト

【ボタン操作】
可もなく不可もなく

【文字変換】
文字入力はほとんどしないので未評価

【レスポンス】
PHSとしては可もなく不可もなく
通信速度がそもそも遅いためこの機種でのブラウズ
は今となっては厳しい

【メニュー】
可もなく不可もなく

【画面表示】
ガラケーとしては可もなく不可もなく

【通話音質】
PHSらしい高品質な音質

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく

【バッテリー】
ブラウジングやBluetoothテザリングをすると一瞬で
バッテリー切れ。この辺はオマケ程度と割り切って
使用せず通話オンリーで運用すればガラケーとしては
問題ない。ただし、過去のPHSと比較すると電池持ち
は悪い (1週間持たず、2〜３日で要充電)

【総評】
この機種とスマホの２台(会社のスマホを入れると３台)
持ちで運用していますが、Bluetoothハンドセット
(Bluetooth音声子機)になる機能が大変便利です。最大
２台まで同時に親機接続できるのでスマホ２台の着信
(+当然このPHSへの着信)の計3つの番号を捌くことが
できます。

発売当時はまだ他社と比較してかなり安かった通話定額
もあり、スマホとの併用を前提に企画されたニッチな
製品ですが、必要な人にはハマると思います。惜しむらく
はおサイフケータイ機能が非搭載な点ですが、PHS後継は
期待できず残念です。

重視項目

その他

[ぺんぎんのぺんこ]

2016年7月2日 04:55 [941662-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

通話専用端末として

購入したのが発売されて間もない頃だったので使用して1年半が経過しました。
ガラケーを完全に手放し、スマホで通話したところ手の小さい私には通話しづらく、Bluetooth機能を使いこちらでスマホの番号で通話してみたところスマホより音声はクリア。
もともとはサブ機でしたが、通話に関してはこちらがメインになりました。
片手操作でメールができるので、手元に残していきます。
メールはし放題での料金を考えると次機種が発売されないのが残念です。
Bluetooth機能は通話をするときにだけにすることで、電池持ちを気にすることなく使えます。

重視項目

通話

[むにえるダブルストッパー]

2016年6月13日 10:54 [937324-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

畳んでポケットに入れると画面が傷だらけ・・・

畳んだ状態で傷がつく

仕事でほぼ通話オンリーとして使っていますが、畳んでポケットに入れると画面が傷だらけになります。ほぼ通話オンリーなので画面の保護フィルターを貼らなかった事が悔やまれますが、畳んだ状態でこんなに大きな傷が付く機種は初めてです。

重視項目

通話

[lqsym]

2015年11月12日 23:24 [874637-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

bluetoothの仕様にがっかり

bluetooth片耳ヘッドセットを利用しているだが、着信で受けられなかった場合、bluetoothのヘッドセットダブル押しで最後の着信電話あてに発信できるのだが、この機種は発信する場合にはどの装置（本体かそれとも接続機器か）から発信するのかを選択しなければならないという考えられない不便な操作を強いられる。
発信をする場合には必ず携帯の操作をしなければ発信できない仕様になっていて、それは京セラのサポートの説明によるとYモバイルからの依頼（ほかの携帯電話会社はこんな仕様はついていないと言っていた）による仕様であって、解除することはできないとのこと。

この仕様のせいで満足度がゼロとなった。

重視項目

通話

[ソウMkII]

2015年3月11日 13:28 [805178-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

メール派には微妙な端末かも

【デザイン】
濃紺×金色は高級感あってグッド。形状も良い。質感は少し安っぽい。
【携帯性】
割に軽い。デカいのでもう少しコンパクトがいい。
【ボタン操作】
固くて押しにくい。長文打つと指が疲れてくる。中央決定ボタン小さすぎる！
【文字変換】
文字変換は普通です。使いにくい感じはないです。
【レスポンス】
レスポンスは良い方だと思います。
【メニュー】
普通です。シンプルで使い易いと思う。
【画面表示】
画面は綺麗ですが、カメラ画像は荒めで予想以下でした。
【通話音質】
通話はあまりしませんが、特に違和感なく普通レベルかと。
【呼出音・音楽】
普通の音質です。
【バッテリー】
以前のPHSに比べ持ちは良くない。省電モードでも減り早め。
【総評】
メール派だと☆2、通話派だと☆4の印象。間で☆3。気になったのは形状が縦長すぎて指の動線が上下に長くなる事。ボタン圧強すぎて長文打つと指が重くなる事。バッテリー持ちも日常使用に関し必須項目なので次回の改善を望みます。

重視項目

メール

[ガンモさん]

2014年12月20日 22:42 [780045-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

現状ではこれしかないか・・・

SMSが出来るようになったことが理由で、WX340Kからの乗換え。
仕事でも個人携帯を使うことがあるので、SMSができるようになったのは大きい。

デザイン：340よりも長さが大きくなった。340では余裕だったベルトに付ける携帯カバーにぎりぎり入る。
ボタン操作：特に不可なし。
文字変換：340より良いか。
レスポンス：340より良い。
メニュー：お気に入りに使えるアイコンが少ない？
画面表示：画面が大きいので340よりは見やすくなった。
通話音質：スマートレシーバ機能はまだ良さがわからないが、不可はなし。
呼出音・音楽：取り放題でいろいろこれから試したい。
バッテリー：新品なので当然良い。

個人的に大きな不満は、340よりも若干大きくなったため、パカっと開けた時に、頭でっかちに（上が重く）なったこと。
メールを打つときに、重心を保つため機器の中心を持つ必要があるため、テンキーが下になり、左手の親指をうんと下にまげて打つか、気を遣いながら持ってキーを打つしかない。
これが唯一の難点。

それ以外は、画面が若干大きくなったこととSMSができるようになったことくらいしか良いところはない。
緊急地震速報が来ることも良い点か。
今のところ、気が付いたのはこれくらい。

重視項目

通話

[簡単一番]

2014年12月20日 14:42 [779896-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプルな機能とデザインで満足

WX340K(2009年3月購入)のバッテリー劣化とボディが傷だらけになったので、402KCに機種変更しました。使用目的は通話とメールというシンプル利用。これはDDIポケット時代からの使用目的です。WX340Kにあった、おサイフ、PDFなどの表示、mp4再生機能は無いけど私には支障無しです。昨年発売のWX12Kと機能性能は同じで、ブラック外観は、つや消しから光沢になっています。個人的には高級感がでたようです。通話はPHSならではの良質にスマートレシーバ機能が加わりベストです。WX340Kに比べ画面サイズが大きくなったのでメールは大きな文字になり読み易くなりました。カメラも解像度やフォーカスなどが向上していました。Bluetoothは現在利用していませんが、ハンズフリーを購入予定です。通話とメールが主利用の方にはお薦め機種といえます。

重視項目

メール

[晴れの日にはヤマメ釣り]

2014年12月10日 19:19 [777263-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

結構気に入ってます。

　ＢＡＵＭからの機種変更です。ＤＤＩポケットからストレートタイプを使っていましたが、ＢＡＵＭのバッテリーが怪しくなってきたので、１２月１日の登場で機種変更しました。
　仕事での通話がメインなので、通話音質と携帯性を重視していましたが、どちらも満足できました。
　通話はスマートソニックレシーバーがメーカーで説明していると通りいいようです。ＢＡＵＭより音質がいいように思えます。この機種は、ハンドフリー通話ができるのも購入理由です。車の移動中は今まではイヤホーンを使っていましたが、ハンドル横のホルダーに付けた状態でハンドフリーにして通話ができます。
　この機種から他社携帯・スマホともショートメール出来るのも便利です。
　色は黄色みのある紺色で、ヘアラインも入っているので質感も気に入っています。光沢があるので指紋はつきやすいですが。
　
　

重視項目

通話