Diginnos DG-D10IW K140708 Celeron搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.88	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[消費者太郎]

2015年11月15日 00:19 [875515-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

あっという間に時代遅れな物になった。縁がデカいし処理速度も遅い。

やっぱりWINタブレットはサーフェス以外無いとおもう。

あと音が小さすぎて聞こえない。

[daisang]

2015年4月2日 11:07 [811938-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格的には

ACを繋いで使っていたり、時々持ち出したりと普通に使っていたはずですが購入後、３か月で充電できなくなりました。
新品交換後、３か月で今度はバッテリーが認識されなくなりました。

[Kazuya2007]

2014年9月1日 21:07 [749560-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

意外に使えるいい機種

NEC Lavie Y PC-LY750JWを使用していてデスクトップアプリが使えない不便さを解決するために購入しました。
単純に適当なフリーのテキストエディタが使いたいってだけでしたが。
自サイト修正に高機能テキストエディタはやっぱり使いたいところです。

このタブレットを購入した決め手は画面サイズが10.1なのとキーボード付き（訳あり）で価格が税込で約4万円ということです。
同じ10.1の商品の中ではコストパフォーマンスはいいと思いました。

CPUはBayTrail-MのCeleron(1.58Ghz 2コア/2スレッド)で性能的には第一世代のCore2Duo T5450(1.66Ghz 2コア/2スレッド)とほぼ同じ。
Atom系CeleronNの最上位Celeron N2920なら第二世代のCore2duo P8600とも互角の性能です。
ネックだったメモリへのアクセス速度が大幅に改善している事でここまで進化した事を考えればAtom系列でこのパワーは十分だと思います。
メモリは4Gで結構余裕があります。
KingSoftのoffice2013を使用しても問題なく使え、もたつく事も少ないです。
YoutubeでHD720Pで全画面表示すると、ダウンロード中はもたつくもダウンロードが終われば快適に見れます。
CPUパワーが必要なYoutubeでHD全画面はこのタブレットでは少し重いのかと思う程度。
とは言え、プリインストールされているマカフィーのインターネットセキュリティ(15か月有料版がキャンペーンで無料)が常駐している事を思えば、CPUとしては健闘している方でしょう。マカフィーは重いイメージがあるので。

グラフィック性能は第7世代のIntel HD Graphicsで実用に耐えられると思います。
ビットレート3000kbps程度の動画なら問題ありませんでした。
HD動画はまだ試していませんがこの分なら申し分ないでしょう。
実際、プライベートのメインPC、Studio15(2009年モデル Intel G45 Express グラフィック統合チップ)よりグラフィック性能は上なのは確かですね。
HD動画はG45で問題なかったのでHDもきっと大丈夫だろうと思います。

ストレージはeMMCでSSDよりは性能が劣るも、HDDと比べるとやや早いのではないでしょうか。
容量は64Gですが、クラウドが主流になって来たのとWebメインの自分にとっては十分すぎる容量でした。

さすがに会社で開発メインにしているノート（Corei7/8G/HDD 500 7200）と性能面で比べると圧倒的に劣るのは否めませんが一昔、一世を風靡したネットブックと比べればマシンパワーは明らかに向上していますね。
使用用途としてはカフェで資料の閲覧/修正、自サイトのアップ等で使っている分には全く問題はないでしょう。
HTML5くらいならスクリプト組んで遊んでも十分楽しいかと思います。
開発環境も入れてどの程度実用に耐えられるか試してみようかと思います。（さすがに無謀ですかね）
8.1 With Bingで価格が一気に2万2000円安くなった上にキーボード付きとは言えAtom系のCPUで最初はどうかと思っていましたが意外と使えると思います。

同じ価格帯のノートPCならCeleron 2950Mで倍以上の性能のものがあるので「タブレット」としての性能では合格点、「ノートPC」としては及第点というところでしょう。
タブレットなので３Dゲームメインというなら避けるべきです。

参考までにWinScoreShareを使用してエクスペリエンスのキャプチャを張り付けておきます。

[にゃんじろ]

2014年8月20日 09:30 [746818-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

専用カバーキーボードがおまけで付属するようになりました

以前から気になっており、度々サイトを覗いていたところ、いつの間にか専用カバーキーボードがおまけで付属するようになりました。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=3&tc=383&ft=&mc=4879&sn=0&st=1&vr=10&tb=4#tabContents

これが決め手になり、思わず購入してみたんですが、おまけのキーボードは、下の記事の付属品そのものでした。
http://www.sd-dream.com/pasocompass/uni/DiginnosDG-D10IW_1405060121.html?cat=%E7%8B%AD%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%81

訳ありの理由として、「ろ」キーがキーボードに付いていない、というのがあるようです。アンダーバーを打たない限りはあまり必要を感じませんが、キーボード付きのがお蔵入りになってしまった理由がなんとなく分かりました。
でも、マグネットによる装着フィット感、打鍵感は申し分なく、使用感も特に今のところ不具合を感じません。キーボードがおまけで付いてきてこのスペックのタブレットがこの価格で買えるのは、非常にお買い得に思います。
おすすめです。

[fukn]

2014年8月9日 16:22 [744246-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使ってみての感想

【デザイン】
普通の形状のUSB3.0が使えるのはいいと思います。
内蔵のストレージが64ＧＢしかないので家では外付けHDDに繋いで使っています。

【処理速度】
WEBブラウザでネットサーフィンしたり、officeをインストールしてexcelを使っている程度
ですが、もっさりとすることもあるものの、特に問題なく使えてる印象です。

【入力機能】
物理キーボードがあった方が使いやすいですね。
自分が本体を購入したときにはキーボード付きカバーをオマケ扱いで貰えたのですが、
意外と重宝してます。

【携帯性】
いまどきのタブレットとしては軽いとはいえませんが、持ち歩くのには問題ないと思います。

【バッテリ】
持ちは長くはないですが、自分は１日中使うわけではないのでこれで満足です。

【液晶】
特に普通だと思います。見た目悪くはないです。

【付属ソフト】
マカフィーの製品版（１５ヶ月）がついてくるのはお得だと思いました。

【総評】
初代iPADとAndroidスマホ（medias tab ul）をもってますが、ブラウザが
強制終了するようになってきたので、安定性を求めてこの製品を買ってみました。
タブレットに比べて操作がスムーズとはいかないですが、比較的安定して使えてます。