Chromebook C300MA C300MA-RO010
- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
1.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.52 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.43 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
2.05 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 17:55 [973464-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
radiko & らじるらじるを普通のラジオの様に手軽に聴く為の専用受信機として最も安く買えるPCとしてこの製品を購入しました。
1年半以上24時間ほぼ電源を入れた状態でradikoを受信していますがトラブルはまったくありません。
出力はヘッドホンジャックと真空管アンプを繋いでいます、音質は特段劣っていません、普通です。
液晶の解像度は低く色温度が高めなのでムービーや画像の鑑賞などには適していないと思います。
液晶の明るさ調整はできますが色温度やコントラストの調整はできません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 09:13 [951712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 とても素敵です。プラスチッキーですが、ここまで高級感を出せるのはASUSの一番光るところといってもいいかもしれないくらい。マックを使っている横に並んでドヤっても、さほど貧乏くさく感じることはないでしょう。昔からかっこいいものを作っていることに慣れているのはさすがですね。
【処理速度】 爆速というふうに表現する方もいますが、もともとOS自体が軽いものゆえ。確かにクリックしたあとのレスポンスは目を見張るものがありますが、それはあくまでも前々からのWindowsマシンを使ってきた人のみ。Windowsと比較にならないような早さとか、そんな極論には決してなりません。お間違いなく。
【グラフィック性能】 上に準じて。重たい作業をしない範囲で不満を感じることはないはずです。動画サイトを見るふうには全く問題がなさそうです。
【拡張性】 もともとUSBが使えるのか?Bluetoothが使えるのか?普通に使えるんですけど、chromeOS対応を探すもの自体見つけるのが大変です。
【使いやすさ】 これも、普通にWindowsマシンと同じような間隔で使うことが可能です。いろいろなショートカットキーがあるので、それを使っていろんな動作をささっと行う。きっと慣れるとこれが快感になってくるのではないかなと。
英語のキーボードでも、全然違和感なく使えるのがさりげなく大きなメリット。安く出回っている英語キーボードのものでも、ちょっとした使い方の勉強でいいのはさすが。
【携帯性】 13インチというサイズは明らかに大きいです。これだと11.6インチのほうがいいかなぁ。フルHD液晶でもないので、なんとも中途半端です。このサイズはあまり良くないかなと・・。
【バッテリ】 非常に持ちます。・・といいたいところですが正直なところ普通です。もともとASUSのエントリークラスのPCでも、この価格帯のPCはバッテリーの持ちがいいものばかり。それに比べて圧倒的なアドバンテージはありません。
大きいのが、電源をつないでいるときでも、さほど使い勝手に変化を感じないところ。気軽に電源コードから抜いていろいろ持っていくことが出来る。これはいいですね。
【液晶】 お世辞にもいいとは言えません。フォントなどWindowsマシンに比べてキレイに見えるところはありますが、もともと液晶自体が普通のTNであるのがどうにも残念です。もうちょっと高くてもIPSだと全体的に美しく感じられるはずなのに残念。
【総評】 いざ触ってみるとこの劇的な速さに度肝を抜かれる。そんなレビュアーさんが多い中でころっと気持ちが揺れ動いて何度か手を出してみました。確かにおっしゃるとおり、動作の速さ、起動の速さなどなど、爆速という話に異論はありません。それに反論するつもりもありませんが・・。
これだったら、わざわざWindowsを避けるなら、Androidでもよくね?という結論につながってしまいました。
寝転がってタッチパネルを触って直感的にやりたいことをやったほうが自分にとってはいいかなと。
Windowsと比較されることが多いですが、新しくWindows10になって、随分とレスポンスも改善されましたし、3万円程度のASUSから売っているノートPCも、これに比べて圧倒的に動作の違いがあるわけでもない。
2016年8月現在、3万円なら、快適な動作が見込めるAndroidタブレットや、Atom x5が搭載されたWindows10パソコンを購入できます。それのほうがいろいろなゲーム、自分にとってのやりたいことが出来る可能性が高い中で、敢えてこれを選ぶメリットを見いだせる方には、買う価値はあるかもしれません。決して、興味本位でポチってしまうと後悔だけが残ることにつながるので、ある程度どこかで現物を操作できる機会を設けた上で、判断すべきだと思います。
将来的にプラットフォームがAndroidと同じ線上に立つというような話もありますが、キーボードを使ってがしがし仕事をするなら圧倒的にWindowsのほうが分があるし、タッチパネルを使うならAndroidのほうが絶対に上でしょう。
Googleが今後このプラットフォームをどう展開していくのか、これから見守っていきたいと考えています。アメリカなどで大ヒットした理由は何となくわかりました。それに比べて日本で鳴かず飛ばずだったのは、間違いなくWindowsとの端末の価格差がなかったこと。
これが2万で量販店で売られていればきっと可能性はあったのかもしれません。PRと戦略の明らかな失敗ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










