TH500RP レビュー・評価

満足度：2.98

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.87	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.66	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.16	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.35	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.02	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ペンギン二郎]

2017年2月10日 21:57 [765891-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

簡易レビュー その後

【デザイン】
地味。外見で所有欲を満たすような製品ではないかと思います

以下、HP-A8との接続でリスニング

【高音の音質】
柔らかくて透明、かつクッキリ。耳を突くような
音は解されて、心地よいです


【低音の音質】
全体をマスクせず、音の一要素として把握しやすい。見えるような低音？


高音・中音・低音のバランスはいわゆるフラット。混ざり具合は自然で心地よく聴ける。モニター調、というよりも音楽性に重きを置いている（はず）

スピーカーで聴いているような、とまでは言えませんがダイナミック型よりも違和感少なく音楽が聴けます（聴けるような気がします）

ジャンルによっての得意・不得意はあまりなく、大編成クラシックから高速メタルまで幅広くカバーできます。ライブ音源との相性良し。女性ヴォーカルは色気ありあり

追記

良い点
モノラル音源と相性が良いようです。ダイナミック型よりもビシッ！と音のセンターが決まります。60〜70年代のポピュラー音楽を聴くのが楽しくなりました

気になる点
全体としてもう少しクリアさが欲しいです。どうしても「曇り」というか薄くベールがかかったような、いまいち抜けの良くない音といいますか・・・(古い録音の楽曲ならさほど気にならないのですけど)


それと音が真横から聴こえすぎるような気がします。もちろんヘッドホンなので当たり前なのですが、最近のリスニング用ヘッドホンではそのあたりをどうにか緩和させている機種もありますので・・


【フィット感】
抜群。重さを感じさせない。長時間使用しても違和感無し。若干蒸れやすいかも

【外音遮断性】
開放型ですので、無評価

【音漏れ防止】
開放型ですので、無評価。ただ他の開放型と比べますと、漏れていない。平面駆動ゆえに？

【携帯性】
携帯用のポーチ付き

【総評】
情報量・解像度・空間再現度等々に文句なし。値段分の性能はあるかと思います。ダイナミック型とは異なる音の出方を試したい方にオススメ。楽しめますよ〜


ただし、気になる点が一つ

初期生産品（シリアルナンバーは70番台）ありがちな作りの粗さ。具体的にはハウジング本体と側面のプレートの取り付けが甘く、動くたびにカタカタ。これが左右両方ならば「なるほどこういう仕様なのだな」と自分を誤魔化せますが、左ハウジングのみカタカタ。残念。星マイナス2

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[耳有り法一]

2015年9月10日 23:28 [857072-1]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

超優秀のバランス

　初めに断っておきます。俺はGX100MAを購入以来、FOSTEXの信者です。このヘッドホンの評価の低さに、応援の意味も込めて高めに評価して送ります。その辺は差し引いて読んで下さい。

　余談です。本当はTH900が欲しかったけど、高すぎて手が出ず、TH600を狙っていました。最終的な底値の買い時を逃し、TH500RPを買うに至りました。GX100MAでFOSTEX好きなので、試聴もせずに購入しました（笑）。

【デザイン】　良いと思っています。ただ、好きでも嫌いでもないので無評価としました。個人的にはW5000みたいのが好きなので・・・。

【高音の音質】　良いと思います。刺さらず、柔らかく、逃げて行かず。

【低音の音質】　良いと思います。低音好きには持ってこいでしょう。2.1chのスピーカーシステムなどで、ウーハーを切った状態とつけた状態を想像してみてください。TH500RPは、ウーハーをつけた状態が続きます。
※低音をカットするとクリア感は増しますが、鳴っていたら鳴っていたでマスクしたような音に感じる方もいることでしょう。個人的には低音好きなので500RPの低音は好きです。
※この低音に埋もれず出している高音が特筆ものだと思います。

【フィット感】　良いですね！何時間つけていても疲れません。軽いしいいですよ！MDR-1Aに比べると1歩引くと思いますが、絶対評価でも5星出したいフィット感の良さですね。

【外音遮断性】　皆無ですが、商品コンセプトから外れると思うので評価は無し。

【音漏れ防止】　もれまくりですが、商品コンセプトから外れると思うので評価は無し。

【携帯性】　無理でしょう。携帯するならBOSEのAE2とかかな。

【総評】　バランスが超優秀で、低音が豊富な中、それでもしっかりと聞き取れる高音が特筆です。

ここからは余談で、AH-D7000、W5000、CD900ST、SRS-4040A、HE-6、MDR-Z7との比較を踏まえた上での感想です。

まず、AH-D7000を名機とする方々、是非このヘッドホンを買って欲しいです。個人的にはAH-D7000に感じた不満点を全て解消しているヘッドホンだと感じます。

W5000が好きな方には、低音が強く、ちょっともやがかった音に感じるかもしれません。個人的にはこれはこれで好きですが・・・。

CD900STが解像度が高いので、単純に解像度だけで比較しちゃうと、500RPは低評価になるかもしれませんね。

SRS-4040AとHE-6と比べると、500RPは劣りますね。ただ、500RPが劣るというよりは、STAXとHE-6が神がかりすぎていると言った方が適しているように思います。非常に高次元での戦いです。

最後にMDR-Z7と比べます。これ外していたら結構恥ずかしいのですが、500RPとMDR-Z7、どちらも同じ音に感じます。構造が密閉型とオープン型で云々・・・というのは抜きにして、両者ともにバランスが超優秀なヘッドホンです。で、この辺が500RPの満足度を３にした理由です。500RPは確かにバランスが優秀だと思う・・・が、だったらMDR-Z7でいいじゃん・・・と思ってしまうんですよねぇ。４万円〜５万円に、MDR-Z7やHD650などの優秀なヘッドホンもある中、500RPが７〜８万には疑問符がついてしまうんですよねぇ・・・。

FOSTEXのことだから、細かい点で色々お金かけて（と信じたい）音質を追求して（と信じたい）作っているんだろうけど、なんかなぁ、と思っちゃうんですよね。MDR-Z7が反則的な安さなのか、FOSTEXが異様に高いのか、この辺は分かりませんが、「音」自体は両社共に似たタイプに感じるんですよねぇ。

　以上です、僕が思ったことをそのまま書いただけなので、あてになる・ならない、する・しないの判断は任せます。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[茄子大臣]

2015年3月22日 21:09 [808755-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

なかなか良く出来ていると思いましたが低域が好みじゃなかった

店頭での試聴ですが、HD-DAC1でTH900, TH600, TH500RPを
じっくり試聴して思いの外TH500RPが気に入ったのでちょっと
買おうかという気になっていました。中高域はなかなか魅力的で
TH600よりもよく聞こえました。
日を改めて手持ちのATH-AD2000を持って行ってHD-DAC1にて
TH500RPとじっくり比較しましたが、残念ながら低域の鳴りが
AD2000の方が何倍も自然で魅力的だったため一気に買う気が失
せました。振動板が重すぎるんでしょうか？よくわかりませんが
7万の価値は感じませんでした。TH500RPだけ聞いていればさほ
ど気にならないかもしれませんが、個人的にはちょっと低域に難
があると思いました。音量は非常に取りづらいです。低域にさほ
ど拘らないのであれば気に入る人も居るかも知れません。