TH500RP
オープンRPダイナミック型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
よく投稿するカテゴリ
2019年3月12日 20:10 [1207955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月22日 17:04 [1152520-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
先行レビュアーさんが、TH500RPのほうが、DENONのAH-D7000よりも優れているというレビューをお書きになられていて、それを信じて購入に至りましたが、結果は全く駄目でした。AH-D7000はディスコンになってしまいましたが、音楽鑑賞用途ではダイナミック型ヘッドホンの完成形と言え、ピラミッドバランスの再生音は唯一無二のものです。こちらのレビュアーさんの言うような「AH-D7000に感じた不満点を全て解消しているヘッドホン」では全く無く、AH-D7000の足下にも及びませんでした。
TH500RPは平面振動板ユニットを採用しているのにも関わらず、ダイナミック型に迫る低音が出るというのが唯一のアドバンテージですが、実際のところ、ダイナミック型を凌駕するような低音は出せず、叩く音が非常に苦手です。またドライブするヘッドホンアンプを非常に選び、マランツHD-DAC1では思うような音が出ずに、詰まったような再生音になってしまいました。結局、P-750uを導入してようやく本来の音が出るようになりましたが、ドライブしにくい上に出音の質もそんなに良いものではありませんでした。
こちらのレビューを鵜呑みにした私が悪いのですが、TH500RPを購入しようとする人は実際に試聴をしたほうが絶対に良いです。ただし、店頭ではもう見かけることがないので、試聴が出来ない場合は購入は止めておいたほうが賢明だと思います。非常に鳴らしにくいヘッドホンで、ドライブするアンプを選びます。
また注意喚起になりますが、購入した個体は左右の打ち抜きのハウジングの立て付けが非常に悪く、動かすとカタカタと音が鳴る不良品でした。フォスター電機にクレームを入れましたが、「ハウジングがカタカタ鳴るのは仕様」とのことでした。たまたま外れ個体を引いたという訳ではなく、粗悪な品質の製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 20:39 [1076692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
T5p 2ndが出る前には、
T5pの高音を優先し低音を捨てる or TH500RPの低音を優先し高音を捨てる
みたいな選び方だったのに、
T5p 2ndではTH500RPに迫る低音の出方になり、
こいつを買う意味はなくなった感じですね。
空間表現・高音が欲しいなら、
お金を貯めてT5p 2ndを購入して下さい。
お金が無いなら、
低音で空間表現が捨てられたTH500RPを購入して下さい。
....もうそんな感じです。
しかし、この低価格でここまでの音が出せるというのは、
ものすごいことなんですけどね....なんで誰も買わないの?......
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 21:57 [765891-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
地味。外見で所有欲を満たすような製品ではないかと思います
以下、HP-A8との接続でリスニング
【高音の音質】
柔らかくて透明、かつクッキリ。耳を突くような
音は解されて、心地よいです
【低音の音質】
全体をマスクせず、音の一要素として把握しやすい。見えるような低音?
高音・中音・低音のバランスはいわゆるフラット。混ざり具合は自然で心地よく聴ける。モニター調、というよりも音楽性に重きを置いている(はず)
スピーカーで聴いているような、とまでは言えませんがダイナミック型よりも違和感少なく音楽が聴けます(聴けるような気がします)
ジャンルによっての得意・不得意はあまりなく、大編成クラシックから高速メタルまで幅広くカバーできます。ライブ音源との相性良し。女性ヴォーカルは色気ありあり
追記
良い点
モノラル音源と相性が良いようです。ダイナミック型よりもビシッ!と音のセンターが決まります。60〜70年代のポピュラー音楽を聴くのが楽しくなりました
気になる点
全体としてもう少しクリアさが欲しいです。どうしても「曇り」というか薄くベールがかかったような、いまいち抜けの良くない音といいますか・・・(古い録音の楽曲ならさほど気にならないのですけど)
それと音が真横から聴こえすぎるような気がします。もちろんヘッドホンなので当たり前なのですが、最近のリスニング用ヘッドホンではそのあたりをどうにか緩和させている機種もありますので・・
【フィット感】
抜群。重さを感じさせない。長時間使用しても違和感無し。若干蒸れやすいかも
【外音遮断性】
開放型ですので、無評価
【音漏れ防止】
開放型ですので、無評価。ただ他の開放型と比べますと、漏れていない。平面駆動ゆえに?
【携帯性】
携帯用のポーチ付き
【総評】
情報量・解像度・空間再現度等々に文句なし。値段分の性能はあるかと思います。ダイナミック型とは異なる音の出方を試したい方にオススメ。楽しめますよ〜
ただし、気になる点が一つ
初期生産品(シリアルナンバーは70番台)ありがちな作りの粗さ。具体的にはハウジング本体と側面のプレートの取り付けが甘く、動くたびにカタカタ。これが左右両方ならば「なるほどこういう仕様なのだな」と自分を誤魔化せますが、左ハウジングのみカタカタ。残念。星マイナス2
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月10日 23:28 [857072-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
初めに断っておきます。俺はGX100MAを購入以来、FOSTEXの信者です。このヘッドホンの評価の低さに、応援の意味も込めて高めに評価して送ります。その辺は差し引いて読んで下さい。
余談です。本当はTH900が欲しかったけど、高すぎて手が出ず、TH600を狙っていました。最終的な底値の買い時を逃し、TH500RPを買うに至りました。GX100MAでFOSTEX好きなので、試聴もせずに購入しました(笑)。
【デザイン】 良いと思っています。ただ、好きでも嫌いでもないので無評価としました。個人的にはW5000みたいのが好きなので・・・。
【高音の音質】 良いと思います。刺さらず、柔らかく、逃げて行かず。
【低音の音質】 良いと思います。低音好きには持ってこいでしょう。2.1chのスピーカーシステムなどで、ウーハーを切った状態とつけた状態を想像してみてください。TH500RPは、ウーハーをつけた状態が続きます。
※低音をカットするとクリア感は増しますが、鳴っていたら鳴っていたでマスクしたような音に感じる方もいることでしょう。個人的には低音好きなので500RPの低音は好きです。
※この低音に埋もれず出している高音が特筆ものだと思います。
【フィット感】 良いですね!何時間つけていても疲れません。軽いしいいですよ!MDR-1Aに比べると1歩引くと思いますが、絶対評価でも5星出したいフィット感の良さですね。
【外音遮断性】 皆無ですが、商品コンセプトから外れると思うので評価は無し。
【音漏れ防止】 もれまくりですが、商品コンセプトから外れると思うので評価は無し。
【携帯性】 無理でしょう。携帯するならBOSEのAE2とかかな。
【総評】 バランスが超優秀で、低音が豊富な中、それでもしっかりと聞き取れる高音が特筆です。
ここからは余談で、AH-D7000、W5000、CD900ST、SRS-4040A、HE-6、MDR-Z7との比較を踏まえた上での感想です。
まず、AH-D7000を名機とする方々、是非このヘッドホンを買って欲しいです。個人的にはAH-D7000に感じた不満点を全て解消しているヘッドホンだと感じます。
W5000が好きな方には、低音が強く、ちょっともやがかった音に感じるかもしれません。個人的にはこれはこれで好きですが・・・。
CD900STが解像度が高いので、単純に解像度だけで比較しちゃうと、500RPは低評価になるかもしれませんね。
SRS-4040AとHE-6と比べると、500RPは劣りますね。ただ、500RPが劣るというよりは、STAXとHE-6が神がかりすぎていると言った方が適しているように思います。非常に高次元での戦いです。
最後にMDR-Z7と比べます。これ外していたら結構恥ずかしいのですが、500RPとMDR-Z7、どちらも同じ音に感じます。構造が密閉型とオープン型で云々・・・というのは抜きにして、両者ともにバランスが超優秀なヘッドホンです。で、この辺が500RPの満足度を3にした理由です。500RPは確かにバランスが優秀だと思う・・・が、だったらMDR-Z7でいいじゃん・・・と思ってしまうんですよねぇ。4万円〜5万円に、MDR-Z7やHD650などの優秀なヘッドホンもある中、500RPが7〜8万には疑問符がついてしまうんですよねぇ・・・。
FOSTEXのことだから、細かい点で色々お金かけて(と信じたい)音質を追求して(と信じたい)作っているんだろうけど、なんかなぁ、と思っちゃうんですよね。MDR-Z7が反則的な安さなのか、FOSTEXが異様に高いのか、この辺は分かりませんが、「音」自体は両社共に似たタイプに感じるんですよねぇ。
以上です、僕が思ったことをそのまま書いただけなので、あてになる・ならない、する・しないの判断は任せます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 21:09 [808755-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
店頭での試聴ですが、HD-DAC1でTH900, TH600, TH500RPを
じっくり試聴して思いの外TH500RPが気に入ったのでちょっと
買おうかという気になっていました。中高域はなかなか魅力的で
TH600よりもよく聞こえました。
日を改めて手持ちのATH-AD2000を持って行ってHD-DAC1にて
TH500RPとじっくり比較しましたが、残念ながら低域の鳴りが
AD2000の方が何倍も自然で魅力的だったため一気に買う気が失
せました。振動板が重すぎるんでしょうか?よくわかりませんが
7万の価値は感じませんでした。TH500RPだけ聞いていればさほ
ど気にならないかもしれませんが、個人的にはちょっと低域に難
があると思いました。音量は非常に取りづらいです。低域にさほ
ど拘らないのであれば気に入る人も居るかも知れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
滑らかで温かみを感じる美音!
(イヤホン・ヘッドホン > Odyssey)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













