Compact C2 SDAO 0 RG レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.71	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.95	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.52	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[popo1405]

2016年9月10日 11:54 [959331-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ミーレ掃除機、さらに進化している

掃除機はミーレと決めています。
これまでずっとS5210　ポーラアイスというタイプを使っていましたが、2階建ての家に住むことになり、階段での持ち運びが大変なので、この機種を新たに購入しました。
で、感想はというと、まず、とにかく軽い。吸込みの蛇腹の部分も日本製のものと比べ以前から軽かったのだけど、この機種ではヘッドの部分が一層軽くなり、掃除がとても楽になりました。
吸引力の良さは従来通り。
ミーレの機種は、互換性が高く、長期にわたって使えるものが多いので、本当に助かります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[woochappy]

2015年5月8日 16:36 [818197-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

DysonからReplace

■購入までの経緯■
Dyson DC03のリコールでDyson DC12へ買い替え。
同機種を10年以上使用していたが、その間にヘッド、ホースなど交換。
最近、ハンドル部の付根のプラスチックが劣化して割れてしまった。
同部品は8,000円以上することから買い替えを決断。

■機種選択■
国産含め掃除機の価格が高額になっているが、当初の予算は20,000円以内で検討。
量販店の店員がたまたま「エレクトロラックス」の担当。
当初検討もしていなかったダストパックのメリットを聞きサイクロン式含め選択肢に入った。

■サイクロン■
紙パック交換のランニングコストとサイクロンの吸込み、排気のメリットから当初は珍しかったDysonを選択。
しかし、運転中の音は轟音。近年、ヘッドの調子なのか吸込みに満足できず。
ごみ捨ての際、埃が舞うので衛生的に少なからず気になっていた。
Dysonでは比較的安価のタイプがあったが、プラスチック部品の品質は新品でありながら決して褒められるものでは無かった。高価格帯のものも含めプラスチック部品の耐久性に疑問があり、Dysonは選択肢から除外となった。
国産では説明など聞くと東芝と三菱が候補に上がった。
しかし、サイクロンの大きさ、プラスチック部品の品質から除外。
小型軽量で魅力的だったが、長期使用の観点から対象外。

■最終候補■
エレクトロラックスとミーレの二者択一。
どちらとも当初、高額のイメージが強く全く選択肢に無かった。
しかし、店舗で見ると国産とそれほど変わらないことが判明。

■掃除機に求めたもの■
価格
デザイン
排気
耐久性
吸引力
使い易さ
ランニングコスト

妻の意見では日頃の使い易さでハンディタイプも候補にあった。
店員から異口同音にセカンド用であり、メインには適さないとのこと。
東芝で高品質のものがあったが、価格が60,000円ほど。
吸込み能力、排気の観点からキャニスタータイプとなった。

■エレクトロラックスとの比較■
デザイン的にはミーレが好み。

排気は厳密には異なると思うが、極端な差は見られず。※詳細はカタログ参照
耐久性は感覚的だが、ミーレの方が安心感があった。特にホース、コンセントケーブルなど。

使い易さはエレクトロラックス。
Dysonでも手元にスイッチがあったことから、今までの感覚でスイッチ操作ができる。
しかし、エレクトロラックスは本体を縦にしたまま持つことが不可。
横にして持つ必要がある。収納は縦で置くことが多いためハンドルが上部にないと不便。
また階段の上り降りの時も縦位置て持つため、エレクトロラックスに対して不便さを感じた。
重量はどちらとも軽量とは言えず、Dysonよりも若干重い。そのため運びやすさは重要項目となった。
吸引力は比較しないと判断できず。どちらが良いとは言えないがヘッドそのものはエレクトロラックスの方が使いやすそう。
ミーレの上位機種のコンフォートタイプのハンドルよりもシンプルな分、逆に使い勝手が良く収納の邪魔にならず便利。

ランニングコストは単純にダストパックの価格で言えばエレクトロラックスの方が安価。
HEPAフィルターなど消耗品はミーレの方が割高に感じた。
カタログではダストパックのサイズに違いがありミーレの方が大きい。
それを考慮すると実はそれほど変わらないのかも知れない？

取り回しはミーレ。本体の移動はスムーズ。
ホースが若干長いため階段も本体を持ち上げなくても全体の2/3くらいまで掃除が可能。

静音性はエレクトロラックスの方が小さいようだが、ミーレも夜間使用できるレベル。
もちろん、集合住宅などではかすかな音でも気になることがあるので環境によって判断は異なる。

電源のスイッチは足で踏むのだが、慣れで解決。
また、コードの巻取りはスイッチを押すと途中で止められないのが残念。
コンセントの先端を持って巻き取れば問題無し。

■使用して気になった点■
使用後約2週間過ぎから排気臭が気になってきた。
同製品はHEPAフィルターが標準装備されていないことが原因かも知れない。
HEPAフィルターキャンペーンで応募すれば最低でもHEPAフィルターが1枚届くので、あらためて違いを確認してみたい。


■その他■
国産はかゆい所に手が届く仕様だと思うが、長年Dysonだったこともありミーレなどに対してそれほど違和感無し。
むしろ本体などプラスチックの品質が気になった。
国産は割れてしまった場合、割高につく可能性もある。
販売開始時期がミーレよりもエレクトロラックスが古いため、モデルチェンジの可能性も考え、発売して間もないミーレの方が安心感があった。
カタログでは耐久性は20年を想定しているようなので、Dysonよりも長く使えることを期待したい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[マムやん]

2015年3月24日 17:21 [809301-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

「ミニマル=安っぽい」と「ただの見栄=貧乏臭い」の大きな違い

この度、既に使用しているDyson製コードレス掃除機『DC62 モーターヘッド コンプリート』に加え、キャニスター型の導入を検討。
当初はエレクトロラックス社の製品も候補でしたが、本体を縦にした時の取っ手が無く断念し、最終的にコチラを選びました。
。。。尚、サイズなどを加味し、国産メーカーの掃除機も検討しましたが、多機能なれどあまり便利とは感じられないだけでなく、掃除機の本質よりも「見栄」を重視したような製品ばかりで候補になるものはありませんでした。(泣)

【デザイン】
国産家電にありがちな、無意味且つ、むしろ貧乏臭い「メッキ・パーツによる装飾」は皆無!!
本機はミニマルな造りなので、確かに(イイ意味で)安っぽいですが、各色無塗装樹脂による配色が素敵でとても優秀なデザインかと。

【使いやすさ】
至ってシンプル、使いやすいです。
あと、紙パックの蓋が閉まるところもポイント高いですね。
。。。ただ、電源のOn/Offをハンドルではなく本体側で操作をする(⇒大きなスイッチを踏む or 押す)必要があるのと、この※モデルのハンドルは単なる「筒」なので、至れり尽くせりな国産掃除機に慣れ親しんでしまうと少々困惑するかも知れません。
(※同Compact C2シリーズのイエロー及びブルー外装色のモデルはコンフォートハンドル付きです)

【パワー】
6段階の強弱選択をMAXにすると床に吸い付いて離れなくなる程強力です。(笑)

【静音性】
あくまで個人レベルのインプレですが、豪快な音がするDyson社のDC62を使用しているせいか、本機はパワーをMAXにしてもさほどうるさく感じませんね。
。。。故に、6段階の強弱選択が3以下ですと結構静かで、最も弱いMINのレベルでは「ちゃんと吸えるの?」…と思う位、かなり静かだと思います。

【サイズ】
日本向けに設計されていない為、国産の掃除機よりも一回り以上大きいく、本体重量も4.5kg弱とやや重いですが、取っ手が大きく扱いやすいせいか、それ程重さを感じませんし取り回しも良好です。

【手入れのしやすさ】
HEPAフィルターなど、任意で別売りフィルターを装着した場合は1年毎に交換する必要がありますが、コレらはあくまでオプション品なので、基本的にメンテ・フリー!!(⇒交換が必要な標準フィルターは紙パックセットに付属しているようです)
また、紙パックは1枚当たり400円前後とやや高価ですが、容量が3.5ℓ(!!)と非常に大きい為、普通のご家庭であれば半年〜1年間は交換不要。。。即ち、手入れしやすいと言えますね。

【取り回し】
上記の通り、やや大柄ながら取り回しはイイです。
しかし、当モデルはベーシック・モデル故、付属するノズルヘッドが廉価版となる関係で、一部のカーペットでは少々動かしにくいかも知れません。

【総評】
掃除機は「ゴミを吸い取る為の機械」な訳ですから、無意味で貧乏臭いメッキ・パーツをあしらった装飾も、ゴチャゴチャした機能も要りません。
。。。傷つけたら大変な「高級品」を買う訳でも無いですし。(⇒昨今の国産家電や乗用車は、中身の薄い「似非」高級を謳った製品が多過ぎると思います)

その点、この掃除機は安っぽいながら、スチール製のパイプや大きいスイッチ類など、ドイツ製らしい(?)いかにも堅牢そうな造り、且つ説明書要らずな簡単操作。。。で、当然「仕事」はキッチリとこなしてくれますし、何より安価だったので、当方的には買って良かったと思っております。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回