石窯オーブン ER-M6 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.75	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.25	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.13	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.38	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サガミマン]

2015年10月6日 07:49 [863145-3]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

ファンの音が気になる！

同じ東芝製ER-C6からの買い換えです。
本機種の利点は庫内の横幅が広いことですが、実際に使ってみてそれほど重要なことでは無いことに気が付きました。

この機種の動作音は冷却ファンが発生源のようで、マグネトロンなどの動作音は聞こえません。
冷却ファンは馬力が大きく、前方に有るのでER-C6に比べ相当にうるさく、テレビの音がかき消されます。

液晶表示部はバックライトが無い構造なので、周囲が暗すぎると「煮込み」等の小さな文字が判別しにくい。
これは購入前に予想した通りですが、やはりバックライト付きの機種を選ぶべきと反省しています。

操作性は手動の場合、「レンジ」「オーブン発酵」「グリル」を選択してからワット設定と加熱時間を設定するのはER-C6と同じですが、
このボタン群は正面から観て左側、「あたためスタートボタン」が右側に配置しているので、左手と右手の両方を使用する必要がある。
また、メーカーとして高級感を出したいのか、前面の扉の開閉が重いなど、操作性は良い方では有りません。

運転中の庫内を見たい場合、ランプが暗いとともに扉に印刷されたメニュー文字群が邪魔をして庫内が見にくい。
前面両サイドに十分に文字群スペースが有り、ここに文字群を配置すれば庫内が見やすくなる。

重量も軽量化の改善は観られず、新しいデザインと操作性が喧嘩して操作性が犠牲となっているようで、総合的に期待したものは得られませんでした。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[darbee]

2015年4月24日 13:42 [818328-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ワイドなのが良。

値段のわりに、それでも私程度では使い切れないほどの機能のようです。
不便さは今のところ何も感じず、満足しています。

使用人数

3人

主な用途

温め

料理

[シャンデリア大好き]

2015年3月11日 22:21 [805304-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

使いやすいです。

今まで、回るテーブルがついたレンジのみの機能の物を購入して使っていました。

トーストを朝焼くのも、意外に普通に焼けました。
裏面はややしっとりしていますが、上面はカリッと焼けています。
牛乳が一度温めすぎて爆発しましたが、拭くだけなので掃除もラクチン！
色も部屋を白で統一しているので見栄えも良く
機械音痴な私でも説明書を一度読んだだけで充分使いこなせる使用方法は位簡単でした！
オーブンを使った後に1分弱位？ブーーーンと大きな音がでますが、きになるのはそれくらいです。

キッチンに置いて見栄えがいいので毎日見る度に嬉しくなります。
可愛くて使いやすい、家電初心者の私には最高の商品でした。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[さんぺい家電用]

2014年12月9日 17:21 [776956-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

機能など問題なしでした

石窯ドームを数年使っていて壊れてしまったので使用感の近いものにしました。
今のところ全く問題なし。いい買い物ができました

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理