CMI8768-8CH-LPPCIE レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.00	4.25	-位
音質 音質のよさ	3.00	4.33	-位
機能性 機能の豊富さ	4.00	3.91	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	4.00	3.96	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[th072]

2014年8月18日 02:54 [746375-1]

満足度	3

安定性	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	4
付属ソフト	3

XONAR DGXとオンボードサウンドとの比較前提

利用用途:主にインターネットストリーミング放送による配信(ステレオミックスを含む)や動画視聴、生放送視聴など。楽曲演奏や歌唱等はやっておりません。

キッカケ:オンボードサウンドの音質より良いモノを求めたく、XONAR DGXを購入したのですが音源再生音質は満足しているのですが、ステレオミックス利用時の遅延や安定性に難があり、時期的にたまたま発売日が近かったため購入してみました。

利用環境:パソコン工房より購入したデスクトップパソコン「LD/7HP-S6542-SSD120」にて動作しております。http://www.pc-koubou.jp/goods/comparison.php?ngds_no=1114864[スペック情報・PCサイト]尚、当方はネット放送ソフト「Xsplit Premiumアカウント」と通話ソフト「Skype」を併用動作させております。

安 定 性:XONAR DGXの方が不安定でした。オンボードとこのサウンドカードの方が安定してます。感想としては「難なく普通」です。

音 質:これはXONAR DGXの方が良いです。オンボードでもそうだったのですが、音量を上げるとノイズが出ちゃいます。あと、右下タスクバーから音量操作のためマウスホイールを使って音量を上げると、1コマ音量上がるたびに「プツプツ」と小さく音がします。

機 能 性:普通に良いと思います。ミキサー、エフェクト、カラオケ/マジックボイスと、配信をやっている立場にとっては備わっていて良かったと思います。

入出力端子:パーツが2つあり、サブパーツ(？)みたいなやつをつなげれば使える端子が増えます。それを使う場合はリアの空きスペースがもう一つ必要です。私は今のところサブの方は使っておりません。

付属ソフト:簡素の様に見受けらえますが、感想としては「普通」です。

総　　評:XONAR DGXと購入価格の差があまりなかったため、相対的に見れば「あまり良い買い物ではなかった」です。が、結構使い込んだパソコンに対してこのパーツを増設したため、まだ新しい状態でこのサウンドカードを取り付けていたら感想は変わっていたかもしれません。音質に対して執着心が無ければ「ノーマルというかデフォルトな」製品だと思って頂けたらと思います。

比較製品

ASUS > Xonar DGX

レベル

自作経験あり

重視項目

その他