- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
5.00 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
5.00 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 14:10 [899816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
写真のRAW現像用に使用しています。PA241Wに買い足して、併用しています。
PA241wと比較すると、色再現性は同様に正確ですが、こちらはぎらつきがほとんどありません。
ぎらつきが苦手なため、とても助かります。
LEDバックライトのため、電源を入れた直後から色表示も安定します。(241は蛍光管のため、安定するまで20分ほどかかります。)
LEDのわりに厚みはあって、サイズはPA241Wと全く同じです。
ただ、これは正確な色表示のために必要な大きさだと思っていますので、デメリットにはならないと思います。
目に優しいキャリブレーションモニタが欲しかったので、とても満足しています。
少し残念なのは、価格が高止まりというところです。
キャリブレーションモニタの需要が減っているためだと思いますが、この様なディスプレイは必要としている人は必ずいますので、今後も品質の良いディスプレイが手に入るように、NECさんには頑張ってほしいなと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 00:20 [887794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
詳しい調整などできませんが。 自宅用にCX241 会社用にLCD-PA242Wを購入しました 比較してCX241・・鮮やかすぎる。黒が濃い。白が白すぎる。
PA242W 自然な発色。白、黒が自然な感じです You Tube などの動画などでも細部がはっきりしている どちらのモニタも
いいところがありますが 個人的にはPA242Wでしょうか。その中間がSX2262Wでしょうか。 フィルムで言えばCX241はフジフィルムPA242Wはコダックでしょうかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









