)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン 199位
- オーバーヘッドヘッドホン 76位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HA-RZ910 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 26件
2025年12月16日 23:26 [2000127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
本当に初心者なので、音質とかはよく分かりません(⁠-⁠_⁠-⁠;⁠)
【デザイン】
カッコいいですよね！スタイリッシュというより、メカニック的な感じで！
【高音の音質】
これが実質1台目のヘッドホンなので、よく分かりませんが、いいと思います！
【低音の音質】
こちらもいいと思います！
【フィット感】
このヘッドホンの最大の魅力はフィット感だと思います。快適すぎて、何時間も着けていられます！
【外音遮断性】
雑音が消えるのか、テレビの音がよりハッキリ聞こえる感じです！
【音漏れ防止】
自分でいくつから音漏れするのか試してみましたが、まあまあ大丈夫な感じでした！
【携帯性】
結構大きいので携帯するのはあんまり向いてないと思います。
【総評】
音質の良し悪しは分かりませんが、大好きな音です！この響く感じを求めていたので、私にはぴったりでした。正直、今までアマゾンとかの安物のヘッドホンを使っていてあまり好きではなかったのですが、装着した時のあの痛みや不快感がないことに驚きました。ヘッドホンのイヤホン派からヘッドホン派になってしまいました(⁠≧⁠▽⁠≦⁠)それほどヘッドホンへの考えを変えてくれました。感謝です！
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 21:54 [1990499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
個性的なビジュアルでかっこいいと思います。
ハウジング自体は普通目なかんじですが、なんでしょうかね…
非装着時のヘッドバンドの位置関係とかが個性的に見える原因でしょうか。
【高音の音質】
控えめだと思います。
刺さる系と対極だと思います。
【低音の音質】
ややぼわつく感じでしょうか。
中域までかぶる感じはありますが、残響感とあいまって、
ほどよいライブ感、アリーナ感はあるかと思います。
【フィット感】
側圧はどちらかというと緩めに感じます。
長時間使用でも疲れなそうです。
【外音遮断性】
一般的な密閉式よりは落ちる感じ
【音漏れ防止】
一般的な密閉式よりは落ちる感じですが、
そこまで漏れるという印象もないです。
【携帯性】
ホームユースのAV用ヘッドホンという位置づけだと思います。
スタイリッシュな感じではないので、外で使うのは
ちょっとカッコ悪いかと思います。
【総評】
ネットの写真でずっときになってて、掲示板のやりとりがきっかけで
購入してみました。
全体的な印象はやや低音より。
寒色・暖色でいえば暖色より。
解像感、繊細さとは逆だと思います。
低音のぼわつきあり、残響感ありで、温かみは感じます。
個人的には、音楽用はもちろん、AV用でも１台目には
おすすめしにくいと感じます。
ATH-AVC、ATH-AVAとかの方が正統派な音だと思います。
これらは、ATH-AD系と比べても遜色ないですし、
ATH-M50とくらべれば、ATH-AVA500の方が断然クリアで
好きです。
ただ、２台目、サブに毛色の違うものが、となると、
おすすめだと思います。
残響感はライブ系のDVD視聴なんかに向いていると思います。
優等生的な機種という路線ではなく、個性的な路線として、
かなり気に入っています。
発売：2013年
感度：106dB/1mW
周波数：7Hz〜26,000Hz
インピーダンス：64Ω
イヤーパッドサイズ：105mm
イヤーパッド固定方式：一般的なふちに引っ掛ける方式
リケーブル：不可
バランス化：不可、要改造
- 比較製品
- オーディオテクニカ > ATH-AVA500
- オーディオテクニカ > ATH-AVC500
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 01:51 [1985784-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
価格帯を考えると大変高級感があります。アルミハウジングが良いです。
【高音の音質】
あんまり出てはいませんが、解像度はほどほどで聴き疲れしない音です。このヘッドホンで最も出るのは中高音です。
【低音の音質】
この大きさやドライバー径から想像するとほとんど出ません。特に重低音は出ません。映画用なのにここは残念。
【フィット感】
頭を支える部分が幅広く加重が分散していい感じです。その分イヤーパッドを抑える力は弱いのでズレやすいですね。
【外音遮断性】
皆無です。全て聞こえます。
【音漏れ防止】
当然とても漏れます。
【携帯性】
デザインが幅広なので外で使うことはお勧めしません。
【総評】
超絶かまぼこ特性なのですが、割とそういうのが好きな方が多いのでほどほどの情報量で聴き疲れせず快適に長時間聴けるかと思います。
密閉型特有の反響にピークがある感じが悪目立ちしてしまってプラスチックのお椀のような反響があり、好き嫌いが分かれるかと思います。
フィット感はよく、あまり疲れない大型ヘッドホンの一つです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 18:33 [1795721-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 00:18 [1734854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
DTM目的に4年半使いましたが、つい最近3倍ほどの価格のモニターヘッドホンに乗り換えて、以降はあまり使用していません。
【デザイン】
良くも悪くも、少し前のAV機器を感じる見た目です。重厚感のあるルックスではありますが、決してスタイリッシュだとは思いません。
【音質】
原音からかけ離れるような色付けを抑えつつ、全体に柔らかく広がるサウンドにチューニングされている印象です。丸い音の割には抜け感も悪くないです。聴き疲れもしにくいと思われます。
もちろん、モニターヘッドホンのようなタイトさや定位感はとても望めません。しかし周波数バランスは自然で、すこし高音域が凹んでいるのを除けば変な強調や共鳴がありません。
低音については話が複雑で、ベースの帯域（80Hz〜）までは気持ちよく聴こえる一方、バスドラムの「底」にあたる超低音（〜50Hz）は弱いです。そのため、EDMなど、重低音のグルーブを重視する楽曲では、どこか物足りなさを感じると思います。
J-POPやジャズ、アニソンであれば問題なく聴けるはずです。
【フィット感】
パッドが大きく低反発で、しっかり耳を包み込んでくれます。……そこまでは良いのですが、その分、蒸れてしまいます。皮膚が弱い方は対策も検討すべきかと。
また、何せ本体重量が重いこともあり、正直、長時間の視聴に向いていると感じたことはありません。耳よりも先に、首が疲れてしまう機種です。
なお、ヘッドバンドの長さは平均的なレベルですが、頭の大きい人は一度試着したほうが無難だと思います。
【外音遮断性】
耳パッドが分厚く低反発なので、価格の割には静寂です。当然、カナル型イヤホンには及びませんが。
【音漏れ防止】
気にしていないので無評価です。
【携帯性】
コンパクトさはありませんが、フレームの造りはいかにも頑丈です。
【耐久性】
3年も使うと布製の部分はボロボロになってしまいます。結構細かく剥がれるので掃除が大変です。イヤーパッドの純正の交換品もありません（他社製のパッドに交換した方もいるようですが）。
ケーブルも、特に補強などされていない普通のものですので、断線するときはしそうです。
本機に追加で2000円くらい出すと、ケーブルもパッドも交換可能なヘッドホンにも手が届き始めます（AKG K240 Studioなど）。それを思うと、3年で使い捨ててしまう機材に5000円を出すのは、すこし勿体なくも感じます。
【総評】
本機種が優れているのは、タイトルにも書いた通り「ナチュラルであたたかなサウンド」と、もう一点あるとすれば、遮音性の高さだと思います。それを目当てに買うならば、コスパ良い買い物になるはずです。
一方で、
・長時間の装着性
・デザインの洗練度
・交換パーツの豊富さ
・モニターヘッドホンとしての適性
に関しては、もっと優れた機種があるのではないかというのが率直な感想になります。
また、重量については1万円以下のヘッドホンでは（遮音用途のものを除けば）『最も重い』ので、一度店頭で試着・試聴してみることを個人的には推したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 21:24 [1710500-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
(ちょっとクラシックな雰囲気は感じますが)デザイン自体は良いと思います。だだ、サイズはかなり大きめです。
【音質】
高音の伸び、繊細さ、分解能とかは期待できませんが、中域がしっかりしている感じです。
従って、映画などでの音声は聞きやすいです。
バイオリンも艶やかでピアノの粒立ちもよく、それなりに綺麗です。
低音は伸びて厚く響き迫力もあり、結構よく出る方かと思います。
だだちょっと気になるのは、全体的に音がこもっているように聞こえることと、映画での登場人物のコツコツといった足音や拍手、音楽でのドラムなど何かをたたくような打音が若干強調されて響くように聞こえることです。
【フィット感】
装着するとズレにくく安定しているのでフィット感は悪くはないですが、パッドがすごく柔らかいというわけではなく、いかにも耳の周りを覆っている感じはします。
【外音遮断性】
外音を完全に遮断するわけではなく、音を出していないで装着しているだけのときであれば近くの人の声も聞こえますが、映画を見ているときや音楽を聴いているときであれば、外音は気になるレベルではありません。
【音漏れ防止】
音漏れも多少はしますが、大音量にしない限り、音漏れはかなり少ない方と思います。
【携帯性】
重さはさほど感じませんが、前述のようにサイズが大きく携帯には適しません。
【総評】
私は、音楽は普段はゼンハイザー、JBL、AKGなどのイヤホン・ヘッドホンで聞いており、このヘッドホンは特に映画鑑賞用に購入しました（このヘッドホンでもレビューのために音楽も聴いてみましたが）。
その点では、このヘッドホンは外音を完全に遮断してくれなくても頭をすっぽり包み込んでくれるので､他から遮断してくれ、映画の世界に浸り易い雰囲気にしてくれる点が良かったです。音響的には値段相応かなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 09:16 [1633498-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
他に持っているヘッドホンが前シリーズ下位モデルHP-RX500しかありませんので、それと比較です。用途はPCでの動画視聴・アマゾンミュージック。
音質はもちろんRZ910の方が良いんですが、トータルではRX500で十分というのが正直な感想です。
悪い点
RZ910は350g、私は明確に重さを感じます。RX500やRZ510は約200g。私はこの重さが嫌です。
外部遮断性はRX500よりは良いと思いますが、ゲーミングノートの爆音は結構聞こえます。
夏場はかなり汗をかきます。合皮と布の違いが如実に出ます。
ちょっと休憩のため外して首にかけるとき、ヘッドパッドとユニットが大きく邪魔で首や頬に干渉します。
良い点
装着感が素晴らしいです。イヤーパッドは低反発で優しくしっとりフィットしますし、内径がRX500より大きく、耳をすっぽり包んでくれます。RZ910は約63mm、RX500は約56mm。
ヘッドパッドも優しく安定感が高めてくれて良いです。私はメガネ＋ちょっと大きめの頭ですが、特に加工しなくても側圧は一切不満ありません。
音質
高い製品を知らないのですが、曲や音源によっては他の方のレビューにもあるように確かに若干こもった音のような気もします。RX500より間違いなく音質は良いですが感動はありません。
まとめ
5000円未満で買えましたが値段なりで、下位モデルと比較し音質で+1500円、装着感で＋4000円、重量増加で-2500円といった印象。
動画視聴なら軽いし音質的に聴き疲れ皆無のRX500の方が好ましいと感じています。装着感は素晴らしいのに重いので長時間は使いたくない。音質的にも使い勝手的にも中途半端という気がします。
これで重量がもっと軽ければ★5を付けられたんですが重いんで満足度は低めです。
蛇足
ユニット外側に耳を当てると、外周網目部分と中央ロゴ部分と音が違うので穴は開いていると思います。
頑丈さは使い手次第でしょう。私はRX500を10年近く使って壊しませんでした。RZ910は見た感じそれ以上の頑丈さだと思います。でも純正の交換パッドは結構高いようなのでボロボロになったら本体ごと買い替えかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月2日 03:31 [1617548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
ヘッドフォンとしては普通（ちょっと古臭いかな）。ただ普通。
【高音の音質】
とても良い。
最近２万のヘッドフォン買ったがそれより良い。
※もっとも購入時期が２０１７年なので 経年で良くなってるのかもしれんが。
当方５０００円以下で買った覚えがあるが、
音質的には１万くらいまで出しても良いレベル。
【低音の音質】
高音同様とても良い。
【フィット感】
かなり大きいのでフィット感はあるものの圧迫感はない。
長時間つけてても耳が痛くならないし
密閉性も適度なので、変な音圧も感じない。
【外音遮断性】
中程度。
密閉されていないのので適度な遮音性。
【音漏れ防止】
漏れるが、本体大きく、インドアでの使用前提と思うので問題ないはず。
【携帯性】
無い。デカすぎ。
【総評】
最近買った２万のヘッドフォンのレビューしたついでに、こいつもレビュー（家にあるので）。
数万のヘッドフォン買う前に此れを買うべき一品。
本製品でなくても、５０００円程度のものを試聴すべし。
※ただ、数年使うとイヤーパッドはボロボロになるよ！ そりゃそうだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 18:38 [1547127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
5.1chでホームシアターシステムを組んでおりますが、現在集合住宅なのでいつしかご近所に迷惑をかけまいとシアターシステムで映画を見る機会も減り、たまにしか見ないTV音声も音量を下げて聞いていた為聞き取りづらい場面がありました。
ならばヘッドフォンで聞くかと思い探したのがこちらです。
映画(特にアクション)にとても合う音質です。映画館で聞いているようなベクトルの鳴り方です。若干の残響があるんでしょう。アニメも良いと思います。音場は広くはありませんが臨場感があるのでスポーツもいけるでしょう。
角は丸く低音もほどほどあり聞き疲れしずらい音です。やや重く非常に大振りのサイズなので装着疲れが気になりましたが、“低反発イヤーパッド"や“ワイドホールド・ヘッドバンド"により2時間程度の映画の視聴は全く問題ありませんでした。特に装着感を気にせずにTVに没入できる出来だと思います。
TV視聴にも使用しておりますが、はっきりくっきり言葉を聞き取りたいという用途の方は別に合うものがあるのかもしれませんが私はこちらで満足しました。
音楽視聴は専用に6万程度のワイヤレスヘッドホンを使用しております。音楽に関してはその差は歴然で音楽鑑賞と映画・TV視聴を両立することは出来ないようです。
周りを気にせずどんな時間でも映画を見ることが出来るようになったのでどんどん映画を見たい意欲が出てきました。もっと早く買っておけばよかったです。その影響でSONY MDR-HW700DSを買い足しました。
サラウンド環境だとMDR-HW700DSは別次元の音質なので使い分けるようになりました。
本格的にブルーレイ等でサラウンドを聞きたい時はMDR-HW700DS、BDレコーダーに撮った地上波の映画等やアニメ等のライトな視聴にはこのHA-RZ910を使っております。
ビクターもケンウッドも今まで使う機会がなかったですがJVC、いいじゃないですか。無骨なデザインでJVCのロゴかっこいいです。
マットな仕上げでシルバーの縁がアクセントになっていいデザインです。あくまでも室内用です。屋外に持っていくには大変な大きさです。
とても堅牢なつくりで5千円程度なので、いつでも手に届く位置に置いて使い倒してやろうと思っております。壊れたらまた同じものを購入します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月21日 19:25 [1412083-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
【総評】
アコースティックレンズによる不自然な音の広がりがある。
軽いプラスチックで響かせたような「コワーン」という音だけが強調され
音楽ソースはあらゆるジャンルで違和感が残る。
映画等では幾分まともに聞こえるが、サラウンドヘッドホンに比べると劣る。
一番しっくりきたのはレトロゲームでの使用です。8bit音源だと割と自然な音の広がりが楽しめます。
【デザイン】
非常に大きく迫力がある。
高級感はないが、凄いヘッドホンに見える。
【高音の音質】
まろやかだが割と高域まで出ている。
【低音の音質】
密閉式としては普通。
質もそれなり。
【フィット感】
ヘッドホンが重いので長時間付けると疲れてくる。
【外音遮断性】
正しく装着すれば概ね遮断できる。
【音漏れ防止】
音漏れもないと思うが、デザイン的に外で使うのは
おすすめしない。
【携帯性】
室内向けの為、持ち運びは想定されていない。
- 主な用途
- ゲーム
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 22:39 [1255390-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】最上級機にふさわしい高級感があるデザイン。
【高音の音質】きわめてフラットに高域まで伸び切っており、歪み感なく透明な音で自然な音がする。とても聞きやすい。
【低音の音質】ブーストなど無く、50mmという大口径ユニットを生かし、伸び伸びと低音を奏でる感じ。変な味付けが無く聞きやすい。
【フィット感】パッドが柔らかく、耳を包み込むようにホールドされ、長時間でも疲れない。
【外音遮断性】結構しっかり遮音できている。
【音漏れ防止】屋内用だから、音漏れはします。
【携帯性】屋内用で重いので、向いていません。
【総評】JVC RZシリーズの最上級機。RZシリーズの原型であるＲＸシリーズのRX500、RX700を持っています（後継はＲＺ510、ＲＺ710）がＲＸ700との音の差は小さいです。RZ710とRZ910で迷われている方は、RZ710で十分かと思います。あとステレオミニプラグ→ステレオ標準ジャックの付属変換プラグが金メッキでなくなったのは残念です。RX700は金メッキ変換プラグでしたから、RX900は間違いなく金メッキだったと思います。ミニプラグは金メッキしてあるのに、コストダウンですかね。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月24日 11:26 [1145016-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【高音の音質】
少々抑え気味かな。最近のハイレゾ対応商品は高音が強めというか主張しすぎと思うので。でも、あと少し欲しいかな。
【低音の音質】
さすがビクター。中・低音はキチンと出てます。私の知る古いビクター製品は音色が暖かくスロージャズなんかを聴くには最適なメーカーだった記憶があります。そういう意味ではビクターらしい。
【フィット感】
丁度いいです。
【外音遮断性】
並です。
【音漏れ防止】
これまた並かと。
【携帯性】
不向きです。あくまでもインドア用。折りたたみも出来ません。
【総評】
長時間聴いても疲れづらいタイプの商品だと思います。\4,500程度でこれだけの商品ならいいと思います。ただ、エイジングは済んでないので音の定位、分離、音場なんかはまだまだです。２〜３ヶ月ほど使えばさらに聴きやすいモノとなるのではと期待してます。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2017年11月5日 04:34 [1075898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
私は買って大正解でした。
素人の為、個人的主観です。
エレクトロ、テクノ、ハウス、クラシックを良く聴きます。
※好みの音は人それぞれなので視聴をお勧めします。
【デザイン】
少々ゴツいですがヘッドフォンらしくていいですね。
【高音の音質】
打ち込み系の細い高音から、弦楽器の響きある高音までよく拾い、よく鳴らしてくれます。音場が広く感じられ響きもいいです。
【低音の音質】
打ち込み系のあまりに重い低音はやや篭りますが、通常の重い低音から軽い低音まで、ハッキリとキレよく鳴らしてくれます。このクリアーな低音とても気持ちいいです。
【フィット感】
がっしり掴んでしっかり包んでくれます。パッドも良く痛くなりません。
【外音遮断性】
密閉型ヘッドフォンとしては普通だと思います。皿洗いしながら曲を聴いてると微かに水の音が聞こえる程度です。
【音漏れ防止】
密閉型ですが、良く見るとハウジング部分の淵が一周網目になっているせいか、そこそこ漏れます。屋内使用なら問題ないと思います。
【携帯性】
本体が大きく、重量もあり、折りたためない為、携帯できなくはないでしょうが辛いかと思います。
【総評】
価格で考えるとコストパフォーマンスはかなり高いと思います。音量を上げてしっかり出力してあげれば、かの有名なDAP直刺しEQなしでも十分にいい音が楽しめます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
滑らかで温かみを感じる美音！
（イヤホン・ヘッドホン > Odyssey）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
