よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2016年4月18日 19:31 [879122-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 13:29 [908399-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
アマゾンで\29,800で購入しました
土鍋ガス炊きの御飯の美味しさが忘れられず
この製品を購入しましたがやはり本物の土鍋で炊いた御飯の方が美味しかったです
あと通常メニューではおこげできていません
火力が弱いのかなかなかふわふわパリッと炊けません
色々設定をいじって早くベストをみつけたいですね
- 炊飯量
- 5人分
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 12:56 [908882-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 機能・メニュー | 3 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2016年2月17日 22:27 [905746-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
炊きたては満足なのですが、保温時に内釜の水滴がお米に落ちておかゆのようになっていて、次の日のには御釜の縁からお米がバリバリになっていました。
おこわモードで赤飯を炊いたらお米に芯が残り大失敗で、炊き込みご飯モードでお焦げを作ろうと火かげん2にしたら底から真っ黒焦げ。。
この炊飯器最悪!と思い、直接メーカーに連絡したところ、出力の不具合だと思われるので直ぐに交換しますと。
二日後には新しい炊飯器がとどき、手元の不良品は配達員に渡せばよかったので、早々のとても親切な対応にはタイガーというメーカーには満足です。
しかし、製品に大満足ではないのは変わりないです。5.5合炊きで以前の1升炊きの炊飯器と同じくらいデカイ!
炊きたての美味しさは以前のものよりいいのですが、IH圧力だから?土鍋にこだわらなくてよかったのかもしれません。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月12日 21:00 [904005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
形状が「こざっぱり」しているのでシンプルで良い感じです。
【使いやすさ】
何も問題は無いのではないでしょうか。
【炊き上がり】
初めて口にした時にはっきりと違いが判ります。はっきりと「美味しい」事がわかると思います。
【サイズ】
以前の物より縦方向がコンパクトになりました。
【手入れのしやすさ】
釜の周辺にご飯をつけてしまった時の取りやすさはお店で実機を見て確認済みでしたので良い方だと思います。その他圧力炊飯器なので蓋やその周辺も以前の物と手入れのしやすさは変わらないのかと思います。
【総評】
タイガーのIHジャーからの買い換えです。明らかに進化しています。 結果は正解で 3万なら十分満足です
- 炊飯量
- 4人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 20:56 [900701-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 14:59 [897773-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
1月16日にAmazonで注文し、週末に到着。
セールで27800円。
うっすらおこげのできる炊き上がりに非常に満足でした。
美味しく炊けます。
ですが、次の日に予約炊飯を試してみると炊けない!!
何度試してもダメなので、タイガーのお客様相談室に電話を入れると、
「基盤の初期不良ですね、交換か返品するからAmazonに連絡を入れて」と。
ちょっとその時の対応がね、全くダメ!!
結果、返品し使い慣れた象印製を買い直しました。
良い炊飯器ですよ。対応が良ければ長く使おうと思った。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 02:29 [892902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
キューブ型でかっこいいので気に入ってます。
【使いやすさ】
説明書を読まなくても感覚的に使えました。
【炊き上がり】
店頭で下見をしたときに最新型のJKX-V101について店員の説明では本土鍋だからすごくおいしいと説明を受け、帰宅して1年型落ちの当機を見つけAmazonのタイムセールで購入しました。
こくうま極火力弱で炊いたご飯は、交換前の約8年前に購入したHITATI製(店頭価格25,000円程度)と比べて大きな差は無い感じでした。火力を上げるとおこげが付くらしいので炊き込みご飯を作るときに期待です。
【サイズ】
面積が狭い分高さが出ているので、我が家の炊飯器置き場ではふたを開けた時に上部にぶつかります。
フタを開けた高さまで計算していなかった私が悪いのですが・・・
【手入れのしやすさ】
内蓋が取り外せて、外装も余計な凹凸がないので掃除しやすいです。
【機能・メニュー】
過不足なく機能があり問題ありません。
【総評】
表題通り期待値以下ではありますが、十分おいしく炊けているのでコスパは良いと思います。
最新型が4万5千円ほどだったので、同レベルの性能だった場合、新型はコスパが悪い気がします。
- 比較製品
- タイガー魔法瓶 > 炊きたて JKX-V101
- 炊飯量
- 2人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 16:08 [887632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 11:56 [885412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
「極うま」モードで炊く場合、フツーの電子ジャーとは比べものにはならない高いレベルに炊きあがります。
わりとよい旅館で出てくる、釜炊きのお米なんかよりもずっと美味でした。
しかし、お米に水を吸わせている時間をのぞいて、スイッチが入ってから1時間くらいは炊きあがりまでかかる印象があります。
「できたて」はもちろん、冷めたあとまで長く美味が続きます。冷凍すると味は落ちてしまいますが。
「早炊き」モードにすると、フツーの電子ジャーとあまり変わらないかなぁ…というレベルに落ちてしまいます。
意味がありません。
保温性能はよいですが、帰宅時間が確実に分かっているとか、お腹空いた、いますぐご飯がいるんだ!
というような飢餓状態にはならない、せっぱ詰まってない人向けの商品かなぁ…という印象はありますね。
また、水の量に対してはかなりシビアです。ちゃんと守らないとまったく美味しくなりません。
あと、取説のレイアウト、理解を妨げうる部分がありました。
40ページなんですが、見方によっては「使うたびに洗う部品」として、スチームキャップや内ぶたに関しても
分類されているように読めなくもないレイアウトになっていました(問いあわせたところ、
使用頻度による、との回答でしたが)
この手の改善は必要かも知れません。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 00:03 [867318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】☆☆☆
前モデルと大差ないデザインで新鮮味を感じない。
とはいえ、最新モデルもデザインがほぼ踏襲されているので、旧機種の引け目も感じさせないという意味ではよろしいかと。
【使いやすさ】☆☆☆☆
説明書を読まずとも、一通りの操作が迷うことなくできそうです。
予約のセットも簡単にパネル操作可能です。
【炊き上がり】☆☆☆☆
初めての圧力タイプ。
もっと、べったりと弾力を失った米粒になるかと心配していましたが、杞憂でした。
タイガー(ベーシックIHモデル)→三菱(炭炊釜、最上位IHモデル)→タイガー(当機種)という乗り換えです。
つまりこれまでは、象さんやパナさん日立さんなどの圧力タイプは避けてきました。
友人宅で食べた圧力炊飯器のご飯がもっちりを超えたべったりの食感で気持ち悪かったトラウマゆえです。
このタイガー機種はいい意味で圧力モデルっぽくなくてよろしいかと。
【サイズ】☆☆☆
以前の炭炊釜が一升炊きでしたので、コンパクトになり歓迎していますが、5.5合炊きのこちらと比べてしまうのは三菱さんに申し訳ないですね。
【手入れのしやすさ】☆☆☆
非圧力モデルと比較すれば若干の手間は増えますね。
タイガーさんのウリといえば、上のフタが取り外せて丸洗いできることでした。
この機種は上蓋の取り外しはできません。
ヅラではなく地毛なので外せないのね、と前向きに考えるようにしています。
(↑実際は、液晶パネルがあるからという理由で取り外し不可です)
実家には最初期のタイガー土鍋炊飯器があり、内釜にご飯がこびりついて嫌になるほどでした。
さすがにそのあたりは改良されていますね。
人柱になってくれた実家の母親に合掌です。
【機能・メニュー】☆☆☆☆
最新機種は見た目が同じで、「麦めしメニュー」追加と、麦めし専用計量カップが付属される程度のマイナーチェンジモデルのようです。
メニュー追加などはアップデートで対応できそうですが、炊飯器にそのためのインターフェースがない限りかなわぬ希望です。
この程度の差なら、旧モデルとなった当機種でも問題ないと結論し購入に至りました。
【総評】☆☆☆☆
アマゾンにて2万7千円台に値下がりしたので購入しました。
各社10万円を超える価格で売りたい最上位モデルが存在しますが、そのほとんどが圧力タイプです。
つまりは、性能の劣化が早いと予想されるタイプです。
数年後には本来のパフォーマンスを発揮しなくなる炊飯器に10万円を出せるほどの生活をしておりませんので、
2万7千円台で購入できたこちらで正解だったと信じています。
読んでいただきありがとうございました。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ハイコスパモデル。3合炊きのメリットが活かされ、美味しい
(炊飯器 > 炊きたて JBS-G055-KM [マットブラック])
5
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















