Qwatch TS-WLCE レビュー・評価

満足度：2.58

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.67	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.19	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.52	3.70	-位
設置性 設置はしやすいか	3.67	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパカー消しゴム]

2014年11月24日 16:25 [772643-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
機能性	3
設置性	2

旧モデルから基本性能が悪くなっています

上下左右の歪みがひどい...

約3ヶ月ほど利用しました。

まだ併売されていますが、TS-WLCAMに比べて新型のほうがネットワークカメラとしての性能は悪くなっていると思います。具体的にはカメラとして一番重要なセンサーとレンズが悪くなっていると思います。

1) セットアップの容易さ
QRコードで簡単に接続できる場合とそうでない場合があり、従来製品と接続方式は同じです。マンションにお住まいの方、Apple製の無線LAN親機をご利用の方、モバイルルータで接続予定の方は避けたほうがいいでしょう。

2)画質がとにかく悪い
ファームウェアのアップデートで良くなったという情報があったのですが、私も最新のファームウェアに更新していますが、画質の悪さには変化がありません。具体的には上下左右の画像の歪みがひどいと思います。発色は良好なだけに歪みが残念です。センサー・レンズの特性なので部品交換しない限り直らないので致命的... 4,980円になったら歪んでいても納得できるかなと思います。

3)付属スタンド、ACアダプターの不満点
本体にあるスタンド取り付け用のネジ穴が、本体背面にあることに起因する制約で、旧製品から同じ課題を抱えたままなのですが、棚の上などに設置したときにカメラが水平より下に首振りできません。棚の上や冷蔵庫の上とかちょっと高い場所に設置すると不自由さに気がつきます。台座などに何らかの工夫をするなどが必要。

ACアダプターは旧製品では小型の5Vのものでしたが、TS-WCLEからは12V仕様でかなり大きいものになってしまいました。5Vだとモバイルバッテリーで駆動させるなど便利だっただけにちょっと残念。

この製品を買うことを検討しているのであれば、はっきり言って、併売されている旧製品TS-WLCAMを買ったほうが良いです。

設置場所

アパート