JD-SF1CL-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数8件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.76	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.10	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	2.88	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.32	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒメリンにゃん]

2020年9月7日 15:22 [1365720-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
通話品質	2
呼出音	2
機能性	2
サイズ	5

3年で壊れました。(泣)

通常の電話器の置き場所が無くて、こちらにしました。
しかし、コンパクト故に、液晶が小さく見にくい上に、ボタンなど使いにくく、音もイマイチ。
3年ほど使用すると
ワイヤレスの充電が直ぐに
無くなり
電池を交換しましたが
電話の電源が
次は入らなくなり、
電話機を見てみると
充電器の接点が、
何故か錆落ちてしまっていて、
充電そのものが
出来なくなっておりました。

その充電器を買うにも
新品とあまり変わらないです。

シャープさんの電話機の
耐久性に不安を覚えたので、
他社のコードレス電話機を
買いました。

それにしても
ほとんど使わず3年...

残念でした

[馮道]

2018年4月30日 16:16 [1123958-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

固定電話を自由に置きたいなら

固定電話の親機からの配線がどうにも気に入らない、現在の電話機が、経年で日焼けしてきたなどあり、電話機の買い替えを検討。いろいろ迷って本機に辿り着きました。もうすぐ１年になることもありレビューします。

【デザイン】
親機は、アンテナ機能しかないため、スッキリコンパクトで、どこにでも置けます。アンテナ感度を考えると高いところの設置が良さそうですが、うちではテレビの影に隠してます。
子機も細身ですが、ちょっと持って頼りないかも。

【使いやすさ】
ダイアルボタンは、可能な限り大きくあしらってますが、留守電関連の機能ボタンが小さく押しにくいです。それほど使わないからでしょうがもう少し大きくても良いくらいです。

【通話品質】
アンテナの高さによる部分もありますが、まあ普通です。
もう少しボリュームのレンジに幅があるといいのですが。

【呼出音】
ほどほどです。いくつか選べますが、ちょっと好みのものはないかも。この辺は好みの問題ですね。


【機能性】
通話をする分には、十分なのですが留守番電話の着信履歴が気付きにくいというのは難点です。
ランプの点滅で知らせてくれるわけでも無いので、大事な伝言をうっかりスルーしてしまうことも。
うるさく無いのは良いですが、地味すぎるのもね。
なかなか程よいものはないですね。


【サイズ】
親機、子機共にコンパクトです。
特に子機はそのコンパクトさゆえに存在感が薄いです。受話器は持ちやすいですけどね。

【総評】
もはや、一人一台携帯を持つ時代ですから、固定電話は可能な限りシンプルにしたいです。
そう言った意味では、私の用途にはマッチするのですが、コンパクトゆえに気付かれないというところにもう一工夫欲しいところです。ガラケーでも分かりやすく工夫しているのですから。

[鈴木啓一]

2018年2月27日 22:03 [1108095-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

親機はコンパクトに、子機でほとんど電話するひとにお薦め

子機の電池	親機	親機のコネクタ部

コードレス電話の子機のバッテリーが寿命のようなので、買い替えることにした。

しかし、これまで使ってきた親機はそのまま使いたいので、新しく購入するのは親機ができるだけシンプルでコンパクトなものを選択した。

【デザイン】
子機はオーソドックスなコードレス電話のデザインで、新しさはないが、一見してすぐに各ボタンの機能が推測できる点はよいと思う。

親機は四角い箱にアンテナがついただけのもので、ほかにはモジュラージャック、ACアダプタ用のコネクタがあるだけのシンプルなデザインである。親機は電話回線と接続するとともに、子機と無線で接続する中継器のような役割を持つ。

子機の充電台と、親機のACアダプタは共通で、比較的コンパクトでよいと思う。

【使いやすさ】
ボタンの配置や操作はオーソドックスで特に問題はない。

メニューは、テキストのみのシンプルでトラディショナルなメニューである。特別使いやすいとはいえないが、こんなものだろう。

【通話品質】
特に問題ない。

【呼出音】
呼出音は10種類から選べる。

【機能性】
よく使うような機能はひと通りそろっている。特に問題ない。

【サイズ】
親機は、95x114x28 mmととてもコンパクトで、従来から使っている親機の陰に目立たずに設置できた。

子機はオーソドックスなサイズで、持ちやすく、操作にも不便はない。

【総評】
本機の機能に特にこれといって目新しいものはないが、価格が手ごろで、購入前の期待にちゃんと応えてくれ、気に入っている。

特に親機にスペースを取らないのはとても良い。今回のように従来の親機と共存させて使うには向いている機種である。

[am01125]

2015年12月31日 00:20 [889926-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	2

諸機能が非常に使い難い

【デザイン】
質感は悪くありません。それなりに強度もあります。
画面やボタンの付いている面は光沢があり、汚れが目立ちやすいです。
意匠は個人の嗜好に左右されやすいため、コメントを控えます。


【操作性】
ハードウェア面、例えばボタンの位置や押しやすさなどは安っぽいけれども
標準的です。ただ、ソフトウェア面は劣悪の一言。

主要機能の呼び出しには「メニュー」ボタンを押して画面を見ながら上下に
辿っていく方式なのですが、例えば留守番電話を有効にするのには
都合6回ものボタン操作が必要で、留守再生するのには最低3回、
無効化にも同じく6回。

本機は、こうした機能をいちいち設定しない方をターゲットにした商品のようです。
さもなくば、固定電話を知らない開発者による誤ったボタン削減の帰結でしょう。


【通話品質】
音質、音量共に必要十分と思います。
大抵のスマートフォンなどよりはおそらく良いかと思います。


【呼出音】
バリエーションが10種類で、うち音楽2種、ベル音3種、ショートメロディ5種。
所詮は電話なので音質等は特に期待すべきものではありませんが、十分かと。


【機能性】
カタログスペック上の機能性は良好です。
ただ、操作性の劣悪さのため使いこなすには相当な忍耐を強いられそうです。


【サイズ】
本体はあまり大きくないですが、充電台と親機が付属します。
充電台と親機は両方とも付属のACアダプタで電力を供給する必要があり、
電源コンセントを2つ占有してしまいます。そのため、取り回しは意外と悪いです。


【総評】
特に留守番電話機能を使いたかったのですが、この機種の使いにくさには
驚きを禁じえませんでした。個人的には、お薦めはまったく出来かねます。

以前使っていた30年近く前の電話機ですら、留守設定ごときは専用ボタン一発、
ショートダイヤルや再送にも専用のボタンが用意されておりワンプッシュでした。
本機の場合、留守着信は画面に表示されるものの、LED点滅などの
インジケータは一切無し。

スマホや携帯電話が主流になったせいで、SHARPの固定電話の開発能力は
こんなにも衰えたのでしょうか？　あるいは、電話のユーザビリティの
評価すらできないほどに人員をリストラしてしまったのでしょうか？
理由は分かりませんが、非常に残念な話です。

1年間我慢して使いましたが、他社の別な製品に買い替えます。

[goodbird]

2015年10月11日 11:32 [865442-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
通話品質	1
呼出音	3
機能性	1
サイズ	4

設計者は自分で使ってるの？

留守電にむかって相手が話しているとき、その声をスピーカーアウトする機能がない（もしくは取説に載っていない）のが致命的に不便です。固定電話はセールスが多い。でも中には重要な連絡（例えばカードの不正利用のお知らせとか）があったりして、知らない番号だからといって出ないわけにもいかない。だから留守電でまず相手を確認する、これが典型的な留守電の使い道の１つ（よく映画でも出ますよね）。あえて子機しかない電話を作ったのに、子機で出来る機能のままという、コンセプト倒れの中途半端な製品ですね。これが日本の会社の製品とは。もう少し自分の製品にプライドを持って欲しいものです。

[炭酸水大好き]

2015年8月7日 15:54 [848007-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	2
機能性	4
サイズ	5

スマホの補助みたいなもので

【デザイン】
　ブラウンのシックな色で、家具とも調和しています。ほこりが少し目立ちますかね。

【操作性】
　ガラケーのような感じです。至れり尽くせりではなく、必要最小限のことしか書いていないので、
　最初は戸惑いますが、これだけあれば十分という感じ。とにかく軽い。

【通話品質】
　まあまあです。私はあまり使わないので。

【呼出音】
　普通の呼び出し音がかえって新鮮です。

【機能性】
　電話に特化していて十分です。

【サイズ】
　場所は本当に取りません。

【総評】
　３人暮らしで二人はスマホ持ちなので、一人のための家電用として必要最低限の機能があれば十分だと思い、
　こちらにしました。
　広くないマンションですので、電波は十分届きますし、まあまあ満足です。
　

[yokko〜]

2015年5月4日 15:29 [821509-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

家電話が携帯になった！？

　１０年程前に買った家の電話が、幼い子供のいたずらで、壊れたので買い換えました。
我が家は、光ブロードバンドを利用しているので、電話回線と電話機を離して置ける、このタイプの電話機にしました。
届いた物を見ると、想像以上に小さくてびっくり。i-mode以前の携帯電話と同じサイズです。
留守録や非通知拒否もでき、少々離れても、通話には問題ありません。
ただし、表示はカナのみです。
漢字が使え、携帯とアドレスの共有ができれば良いのですが、この値段なら仕方ないところかもしれません。

[みっち１７]

2015年1月4日 22:49 [766711-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

電話機を家のどこにでも置ける！！

何処にでも置ける子機	電話線が出ている所に設置した親機

【デザイン】
シンプルで必要最低限の機能で良いと思います。大き過ぎず、スタイリッシュで、オシャレです。

コストの問題だと思いますが、登録できる電話帳が、漢字対応だと、更に良かったと思います。

【操作性】
ボタンは携帯電話みたいで、しかも、ボタンは大きいので、打ちやすいです。

【通話品質】
全く問題なし。とても、クリアな音声です。

【呼出音】
うちは、ノーマルな呼出音で十分です。

【機能性】
今の所、特に不満はありません。
子機を追加するときに、気に成る事としては、
せっかく、スタイリッシュな子機なのに、同じデザインの増設子機が、存在しないことです。もったいないです。
とはいえ、これだけ、携帯電話が、普及しているので、今更、家電話の子機が、たくさん必要かと言われると、不要ですし、これからは、もっと不要になるだろうと思われます。メーカーの立場としては、同じデザインの子機発売しないのだろう、と、勝手に納得してます。

【サイズ】
ちょうど良い大きさです。
ストラップを通す穴があるとよかったです。
本体は、けっこう滑ります、


【総評】
電話機を家のどこにでも置け、省スペースなので、とても良いです。

また、最近の電話接続方法としては、ネットに接続するモデムから電話線が出てくるケースが多いと思います。
そうすると、モデムの近くに電話の親機を置かなければならず、場所をとって邪魔です。
しかし、この点を解消される画期的な製品でとても満足してます。
良い着眼点の製品だと思います。
お店での商品の陳列が、当方の使い方をイメージし難いので、もっと工夫したほうが、良いと思いました。

ちなみに、当方のうちでは、ネット接続の端末は、収納扉の中にしてます。光ファイバーや、電話コンセント、電源コンセント全て、収納扉の中にしました。