よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 12:05 [1066988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
接続部分のUの字っぽいところが外れて使えなくなりました。 |
写真を撮り忘れたので、添付の写真はイメージです。実際はヘッドが完全に物理的に壊れてしまいました。
今更この製品を買う方もいないと思いますが。。
【デザイン】
高級感があっていいですね。他社製品と比べても日立が一番オシャレだと思います。
【使いやすさ】
問題ありませんが、ヘッドが90度動くことに関しては、思い通りには動きません。
【パワー】
最高レベルの吸引力だと思います。カーペットに絡みついた髪の毛も高確率で吸い取ってくれます。
【静音性】
そこそこの音がします。
【サイズ】
だいたいこんなものだと思います。他社製品とくらべてどうなのかは分かりません。
【手入れのしやすさ】
紙パックの取替も容易ですし、サイクロンよりも間違いなく楽です。
【取り回し】
もうちょっとノズルが伸びるとありがたいですね。
【総評】
自走式ヘッドはずばらしいですね。掃除も以前より楽しくなりましたし、そのことを考えればこの機能だけで+1万円出す価値があります。おおむね満足に使用していましたが、購入からちょうど1年でヘッドの接続部分のプラスチック(写真の部分)が取れてしまい、ヘッドがぶらんぶらんになってしまいました。一年間ほぼ毎日2,3分程度の使用ですが、やはり他社製品と比べてもヘッドの接続部分に負担がかかる構造になっているのでしょうか。購入から1年以内なので、日立のカスタマーセンターに問い合わせたところ、購入店(アマゾン)での全額返金となりました。さすがに一年で壊れてしまうのはいかがかなと思ったので、次はパナソニックのMC-PK18Gkか東芝のVC-PD9あたりで買い換えようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 19:06 [951855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月6日 22:23 [928411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
特にこだわりは無かったのですが今まではナショナル〜パナソニックを使用し、初めての日立です。
パワーはさすが。
でもモーターの高音がちょっとうるさくてあまりフルパワーにはしません。(サイクロンの全体的なうるささよりはマシですが)
あと布団ノズルとかはぼきタイプのノズルは付属して無かったのですが、日立同士のノズル径変換パイプが付属しており、これでパナのノズルも使えました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2016年2月14日 10:28 [904605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
以前もかるパックシリーズを使っていました。今回もかるパックを購入!!
以前のよりもパワーがあり、勝手に前に進んでごみを吸ってくれる感じです!!
ただ一つ、ヘッドの部分が少し厚くなったため、テレビ台の下に掃除機の先端が入らなくなりました。。。
それ以外はとても満足です!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年8月17日 09:49 [850695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 02:35 [845432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】 丸みを帯びたデザインで可愛いと思います
【使いやすさ】ヘッドを持った時の重さがバランスがいいです。パナソニックのヘッドが隙間に使うのに便利だとおもいましたが、重く強になった時力が必要でしたが、こちらは軽く進んだので決めました。また、ヘッドも横に広いので早く掃除が済むと思います。何より、ヘッドのお手入れが簡単にできるので便利です。
【パワー】力がありますね。毛足の長い絨毯だと弱運転にしないと力が強くて、パワーブラシの効果が期待できないので、フローリング・カーペットが多いうちの人は便利だと思います。
サイクロン式のクリーナーを前に使っていたので、パワーの強さにビックリです。
【静音性】このパワーでの音は普通だと思います。パナソニックを使った時は、キーンという音が強く気になりましたが、やはりメーカーで音の違いがあると思いました。
【サイズ】もうちょっとだけ、小さくなるとしまいやすいかと思います。
【手入れのしやすさ】紙パック式は簡単でいいですね。ヘッドの髪の毛の手入れもブラシが簡単に取り外せるので決めました。また、コードを引いた時に紙パックないのゴミを下の方に落としてくれるので、紙パックも長持ちします。
【取り回し】PA300に比べると、ホースが太めなので細いともう少し楽だったかな。ヘッドが直角に曲がるので壁際とかはやりやすいです。
【総評】パワーがあって、ゴミもそれなりに取れますし文句ないです。サイクロンならダイソンが手入れが簡単でしょうが、やはり紙パックの方が面倒くさく無くていいと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 13:43 [833275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
10年以上使った前機(日立かるわざ)とは比較にならないほど
使いやすくなりましたが、購入してしばらく経ちましたので感想を。
【使いやすさ】
カーボンライトのおかげでしょうか。非常に軽々と操作できる
ように感じます。ヘッドを外すとブラシが出てくるのも便利。
他の方も書いてらっしゃいましたが、ecoモードは頻繁に強弱が
変化するので、基本「中」で使用しています。
ペタリンコ構造でソファの下もばっちり掃除できます。
【パワー】
パワーは文句なしです。チリ、髪の毛などガンガン吸ってくれます。
また、グングン自走します。
【静音性】
音を気にする住環境であれば、他の機種がよいでしょう。
このパワーとは両立しないのですね。
【サイズ】
標準的だと思います。ただ、収納する際に手元部分を取り外して
しまえるので高さを必要としません。押し入れの下段などにも立てた
まま入り、便利です。
【手入れのしやすさ】
からまん構造とありますが、どうしてもヘッドには髪の毛が
絡まります。これは仕方のないことでしょう。
簡単に取り外せて水洗いできますので、問題ありません。
また、スティック式のサイクロンを補助的に使用していますが、
個人的にサイクロンの手入れには抵抗があり紙パックを選びましたので、
紙パックを取り替えることは全く問題ありません。
10年以上前の掃除機との比較ですので、基本使いやすいです。
付属品を使ってカーテンレールの上部や、手の届かない高いところの
掃除もできるようになりました。
わたしはパワーと収納性を重視しましたので、その点では大満足です。
(ただし、とにかく静粛性を重視する方にはおすすめしません)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 21:20 [815638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
紙パックの愛用者です。
前機種はトラブルがあったので無いこと祈ります。今のところ順調です。但しパワーアップしているのですがうるさい。他は言うことなしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 10:34 [810723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
一昔前の掃除機とは比べ物にならないほど軽くなりました。
うちはカーペットが多いので、ごみの吸い取りがどの程度か気になるところでしたが、そこは問題なく期待通りの働きをしてくれています。
ただ、毛足の長いカーペットの部分はヘッドが軽すぎて滑らかにさばけません。そこはダイソンの方がスイスイいってくれますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Roborock史上最小ボディで8000Paの強力吸引を実現
(掃除機 > Q7B Q7B52-04 [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















