ブラーバ380j B380065 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数135件

1. 5 61%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.35	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.86	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.75	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.35	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わわお]

2022年9月1日 12:34 [1459976-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	無評価
静音性	5
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

急速充電スタンド故障、スケジュール機能搭載に期待

７年ほど使用後に、急速充電スタンド上に本体を置いても、エラー音が鳴り続けるようになりました。Twitterでアイロボットカスタマーサービスのアカウントに質問したところ、お手入れ（本体の充電端子接続部と充電器を固く絞った清潔なメラミンフォーム等で拭く）を試すよう回答がありました。
https://service.irobot-jp.com/1/braava6
確かにエラー音は一旦は鳴らなくなりましたが、しばらくするとまたエラー音が鳴り続けるようになり、お手入れを繰り返してもエラーが改善されません。エラー音が大きいので、夜間などはかなりのストレスを感じます。仕方なく、急速充電スタンドを使用するのはやめ、ケーブルを直接本体にさして充電しています。充電時間は急速スタンドの２倍ほどかかります。気軽に買い替えできる値段ではないので、バッテリーの寿命がきたら他のメーカーに乗り換えようか検討中です。

-------------------------------------------
ブラーバ発売開始後すぐに、公式ストアで購入。約6年半使用後のレビューです。バッテリー交換は純正品をおすすめします。

【デザイン】
可も無く不可もなく。

【使いやすさ】
ボタンが３つしかないので、操作はすこぶるわかりやすいです。スケジュール機能が無いのは買う前からわかっていましたが、やはり不便。あとから買い足したDEEBOT OZMO SLIMは、事前にタンクに水を入れておけば、留守中、決まった時間に吸引・水拭きしてくれます。ブラーバも上位機種は、ルンバと連携して、ルンバ吸引掃除終了後にブラーバが動き出す設定ができるようですが、上位機種をルンバ・ブラーバどちらも購入するというのは、金額的にハードルが高いです。ブラーバ単体でのスケジュール機能搭載を期待します。もしくは、ルンバのようにAlexaと連携してくれると、出かける前に動かすことができるので便利ですね。今後に期待します。

【吸引力・パワー】
水拭きのみで吸引はしないので、無評価としていますが、もう少ししっかり拭いてくれたらなとは思います。頑固な汚れは、自力で拭いた方が綺麗になります。ブラーバジェットの方がゴシゴシ拭いてくれそうですが、消耗品のランニングコストを考えると、市販のシートを取り付けられるこちらの製品に軍配が上がります。

【静音性】
めちゃくちゃ静かです。隣の部屋で動かして扉を閉めていると、本当に動いているのか疑いたくなるレベルの静けさです。DEEBOT OZMO SLIMは吸引もするので、それなりにうるさい（それでもルンバよりは静か）ので、この評価項目においては、ブラーバの圧倒的勝利です。とても静かなので、テレワークしながら床の水拭きが出来ます。

【サイズ】
ルンバに比べるとコンパクトで良いと思います。付属品を置く場所に困るかな。

【手入れのしやすさ】
毎回、タンクに水を入れたり、クロスを交換したりが地味に面倒で、ルンバほど使用頻度は高くありません。テレワーク中に動かしたりしています。クロスを洗うのが面倒なので、市販のシートを使うようになりましたが、今のところ特に困っていません。しっかり水拭きしたいときは、附属のクロスを使う方が良いですね。

【取り回し】
無評価です。持ち運ぶためのハンドルがあります。

【総評】
発売された当初は、床を水拭きできる製品はブラーバだけだったので、そういう意味では画期的だと思います。似たような製品が後発で発売されているので、アイロボット社には、それらを上回る機能の開発を期待したいです。ブラーバだけで床がピカピカになる訳ではありませんが、家中のフローリングを自力で水拭きするのは大変なので、面倒くさがりの私には必要だと思っています。から拭きも、市販のドライシートを使っています。ベッドの下の埃を一掃してくれるのは便利です。バッテリーの保ちがもっと良くなり、さらに、ルンバのように自動的に充電ステーションへ帰ってくれると、なお良いですね。

比較製品

エコバックス > DEEBOT OZMO SLIM10 DK3G

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[もふたま]

2021年2月7日 12:09 [1419207-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

メンテナンスサービスが最悪

5年ほど使用していました。他のメーカーではない製品なので重宝しています。音も静か、付属のクロスが良いのか、猫がいるがゆえの汚れもキレイにしてくれます。
ただし、バッテリーが一年程しかもたないのと、タイヤがスポンジみたいなゴムなので、劣化してボロボロになります。
メーカーのメンテナンスサービスの質の悪さには驚きました。戻ってきたものは、劣化していたタイヤの交換をしただけにしか見えず、メンテ報告書には分解清掃と書いてあるものの、清掃したとは思えないほど汚れたままどころか、却って汚れや傷がついたところさえありました。せめてパッと見だけでもキレイにして返しませんか？最後にクロスでさっと拭くくらいのことすらしていませんね。これで12,980円取られるとは。腹立たしいので、このサービスは二度と使いません。

頻度

週3〜4回

[way_to_goal]

2018年12月25日 22:15 [1185831-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

ルンバと併用すべき

掃除機をかけ、さらに綺麗にしたい場合に有効。
雑巾を変えるのが面倒なので、
月に数回しか使わない。
タイヤに髪がまとわり付くので数ヶ月に1度掃除が必要。
充電台がないので、充電が少しめんどくさい。
めんどくさいことも多いが、ルンバ後の床がさらに綺麗になるので、たまに使う。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[北風彡]

2018年2月3日 19:27 [1101605-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

ルンバと比べると

我が家ではルンバも使ってますが、スケジュールさえ設定すれば吸い取ったゴミの処理だけで済むルンバに比べ、水を入れて布巾をセットし手動でスタートさせるブラーバはやはり全くの別物です。どうしてもルンバと比べてアナログ感を感じます。
そのため使用頻度は圧倒的にブラーバが少なくなり、モップで拭いてもそんなに手間は変わらないんじゃないかと、ふと思ってしまいます。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[ピコにゃん0110]

2017年11月8日 11:39 [1076812-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

380jはいらないです

自動で戻る充電器が薄型で縦に置くためはまりにくく充電されておらずその際にブザー音が鳴るのが不快。
ルンバと違いビープ音が安っぽく感じる。
確かに布は洗えるが…それなら普通のモップの使い捨ての方が面倒くさく無い感じです。
スケジュール機能は無いのは知っていたのですが、それもどうかと…。
吸い込みが無い分、床はツルツルになりますが埃が残ってる感はあります。

買うならアダプター差し込みの充電の方が良いと思いますし、布も幾つか購入しておいた方が良いですね。

ちなみにルンバと併用してますが、使用の趣旨が違いますが、ルンバの方が断然良いです。
ロボット掃除機に比べるとまだまだだなと感じます。

頻度

毎日

[Bob12]

2017年6月12日 11:48 [1036460-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

障害物の高さが問題

全体的にはとてもよく掃除が出来ていますが、椅子やテーブルの一部に丁度掃除機買いが突っ込んで挟まる高さにバーが有る為時々上下が挟まって身動きが出来ず作業を中断して悲鳴を上げて断念する事が有ります。
使用する時は問題の障害物を移動するか前に段ボールを置いて防御していますが結構力が強く押しのけて挟まっていることが有ります。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[naoki3]

2015年2月21日 12:12 [799682-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

補助ツールとして

【デザイン】
清潔さのホワイト。
お掃除ロボットでありがちの丸ではなく四角いデザインは好きです。

【使いやすさ】
空拭きはクイックルワイパーのシートで代用できますが、それを使うならクイックルワイパーでさっさとやったほうが結局便利です。
しかしながら水拭きは自分は何かをしながら、当機を使った方が効率的と感じます。

ベッドの下を当機がすーーっと入っていって掃除するのは便利ですね。

ただし電子音は頂けません。あれはうるさい部類ですし、狭い家であれば音など不要で消したいくらいです。
また小さい段差を超えることもほぼ無理で、一室ごとの清掃となります。水拭きであれば当然終わった後はすぐにクロスを取り外さないといけないですし一室ごとにクロスを取り換えた方がよいため、まぁしかたないかなとは思ってます。

【パワー】
重量を考えれば致し方ないですが、もう少し強い圧力で拭いてほしいと思うこともありますが通常であれば問題ないです。
水拭きは何度も拭き拭きとするため電池残量がすぐになくなります。この点は不満です。

【静音性】
当機自体はかなりの静穏です。モノに当たった際に結構大きな音が立つことと何かに当たって足が滑った際にものすごい音が鳴る点が気になるといえば気になります。

【サイズ】
これ以上小さくすると使い勝手が落ちるでしょうね。及第点と感じます。

【手入れのしやすさ】
水拭用のクロスは当然毎回洗わないといけないです。これは水拭用のクイックルワイパーで代用は困難ですね。致し方ない点ですが。
水を若干入れにくい・捨てにくいかなとは感じます。

【取り回し】
充電がちょっと持たないと感じます。それが残念な点です。

【総評】
発売当初に購入してレビューします。

掃除の補助ツールとして考えれば問題ないと思います。毎回床拭きをやってられないけど拭きたいという状況の改善にはよいのではないでしょうか。

安くはないですが満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回