HR-3UTHC(4B) レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数18件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.65	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.19	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.15	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mukataka]

2025年5月4日 22:18 [1958879-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

普通の充電池と思います

【駆動時間】
特に、電力消費の多い機器で使ってません

【充電時間】
充電器次第でしょう

【発熱性】
気になる発熱はありません

【携帯性】
別に持ち運びしません

【総評】
評判がよかったので、買いました。耐久性があれば満点ですね。

[関口 寿]

2024年9月3日 10:53 [1881573-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	3
携帯性	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

リーズナブルな2,500mAhクラス

実測でも公称値通りの30g。容量を考えると有難い仕様	購入直後で1.31Vと実用充電済。うたい文句通り、買ってすぐに使える	充電直後は約1.46Vと健康的な値

2024年8月に購入

【駆動時間】
非常に良い
体感的にはアルカリ乾電池と変わらず、容量面で不利なニッケル水素充電池であることを意識せずに使える。
電圧降下も緩やかで、最後まできっちり使える印象を受けた。


【充電時間】
無評価
充電/制御機能はなく、充電器次第なので無評価とした。
同じ容量クラスの他製品と比べ、充電時間差は誤差の範囲だった。


【発熱性】
普通
サーチライトで使用時、密閉された電池ケースでも温かく感じる程度だった。
急速充電時はやや熱いと感じるレベルだったが、他製品と比べ大きく変わらず、普通といえるだろう。


【携帯性】
普通
単3準拠サイズ、ニッケル水素充電池では一般的な30gなので普通とした。


【総評】
テスター用に購入、電圧にシビアなデバイスながら、乾電池に匹敵する駆動時間に満足している。
日本製という安心感も魅力のひとつと言えるだろう。

[比較コム]

2024年8月31日 00:01 [1878888-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	3

この商品今まで知りませんでした。

【駆動時間】
容量が2450 mAhzと高容量の為、比例して駆動時間も
通常のものよりもちます。

【充電時間】
寝る前に充電してるので気になりません。
が高容量の分、通常の物より長くかかるかも？

【発熱性】
使用時はもちろん、充電時も通常通りです。

【携帯性】
単三電池です。特段の記述はありません。

【総評】
充電池（乾電池）もいろいろとありますが
エネループ等が代表的で比較すると思いますがコスパで圧勝です。
耐久性はわかりませんが、５００回充電できるそうなので
こちらもよいかと。

[ナイアガラン]

2024年6月17日 09:25 [1704200-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	5

高容量、日本製、価格が安い。

【駆動時間】
　高容量タイプのため、長いと感じます。このために買いました。
　体感の容量は公称値通りかと思います。
【充電時間】
　普通です。
【総評】
　LEDヘッドライトのために購入しました。仕事で使用していますが、
　作業中にバッテリー交換をするのは煩わしいため、高容量タイプにしました。
　ジェントスのヘッドウォーズに使用していますが、問題なく連続使用が可能です。
　中国製の電池にありがちな「直径が少し太くて入らない」といったこともありません。
　この電池を購入して正解でした。

[アテゴン乗り]

2023年8月31日 19:00 [1751536-2]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	4
携帯性	3

1.2A充電:2681ｍAh 1.2A放電:2358mAh 再生率：88％　素晴らしい

CDCチャージで測定

少し前にワゴンセールで７９０円で売られてたので購入した。
【駆動時間】
古い充電器で測定してみた。
（CDCチャージVer6　液晶が壊れかけてます。）

条件
C（充電）＆D（放電）：1.2A
放電終電電圧：0.9V/セル
Δピーク：0.4ｍV/セル
1サイクル
充放電アフターアイドリング：30分
2セル直列で測定

充電容量：2681ｍAh
放電容量：2358ｍAh
中間値：2519.5ｍAh
再生率：約88％
1.2A放電でこの数値は正直素晴らしいと思います。


【充電時間】
この項目自体あることがよくわからないが、
充電器次第。

【発熱性】
充電でも発熱は感じなかった。

【携帯性】
サイズがやはり少し太め
一般的なアルカリ乾電池よりφ0.2〜0.3ｍｍほど太いので、
タイトな電池ケースの機材では使いにくかったり外しにくかったりする。
懐中電灯などは無理して入れると取れないこともあるので注意

また重量も１本あたり30ｇ程度と重め。

ちなみにかなり古い愛用している1900ｍAのエネループ（サンヨーブランド時の物）は、
φ約14.1ｍｍの26ｇだった。

容量とトレードオフなので仕方がないかと。

【総評】
スペック通り容量パワーも素晴らしいと思います。
消費電力高めの物でもガンガン使えそう。

1900mAで十分足りるなら、
サイズに難が出る可能性のあるのある大容量をあえて選ぶ必要はないと思う。

[フサフサ落ち武者]

2023年7月7日 22:05 [1735072-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

お薦めです。

【駆動時間】
似たような某メーカー製より若干容量が少ないが誤差の範囲
【充電時間】
急ぐことも無いし別に長いとは感じません 普通です。
【発熱性】
充電中の発熱は仕方が無いと思います。
【携帯性】
電池に対して愚門ですね
【総評】
エネループPROより格段に安く
性能は同等で日本製
今後は富士通製に切り替えていきます。

[rose7]

2023年4月29日 22:09 [1708165-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

パワー系ニッケル水素乾電池のベストバイ

【駆動時間】【充電時間】【発熱性】
使用条件、充電器次第なので何とも言えないのですが、駆動時間に関しては、スタンダードタイプと比較して、明らかに長時間動いてると実感できるくらいです。
充電に関しては、電池への負荷を考えて急速充電器は使っていないのですが、スタンダードタイプとそこまで意識するほどの違いは感じません。
スタンダードな充電器を使っている限りは、充電時の発熱はほんのり温かい感じで済んでいます。

【携帯性】
そのまんま単三電池です。
ケースは付いていません。
スタンダードタイプに比べ気持ち大きい気がするのですが、直径が大きすぎて抜けないという現象には、まだ遭遇していません。

【総評】
パワー系のニッケル水素電池としては、かなりお安い方なのに、品質・性能はピカ一です。
とりあえずこれ買っとけば間違いない！とオススメ出来ます。

ただ、唯一残念というか、メーカーさんにちょっとお願いしたいことがあります。
うちで使っているニッケル水素電池は、使用・充電管理(個体識別&使用開始日等)のために、ペンでメモを書いています。
スタンダードタイプは白いので、レーベル用の黒い油性ペンがそのまま使えて楽だったのですが、こちらの製品は真っ黒で、そのために白いペンを新たに買わなくっちゃなりませんでした。
できれば、本体の一部に「メモ欄」を設けてもらうと、非常に助かります。
放熱を考えると、シールは使いたくないので。

[SOURIRE]

2023年2月28日 12:12 [1687086-1]

満足度	5

駆動時間	2
充電時間	3
発熱性	1
携帯性	3

パワーの強さがすぐ判る。

電池は販売中だが充電器は売場に残ってない。

【総評】
FCT342とセット購入。マットブラックにゴールドロゴが渋いです。容量は2,450。10年後でも容量は70％維持だそうです。試しに懐中電灯などに入れてみても輝度が違い、パワーの強さを実感出来ます。灯油ポンプなど試してみたらモーターも爆音で吸い出しました。

[リンジャン]

2022年11月3日 23:10 [1641611-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

コストパフォーマンスと安心感ならコレ

一般的な電化製品には、ここまでの容量は不要な場合が多いと思いますが、家庭用としてのコストパフォーマンスは最上位です。大容量であるため、他の製品と比べて電池の減りを感じにくいです。また、FDKという日本のメーカーが製造しており、安心感もあります。
（蛇足ですが、長年の電池製造の実績があるメーカーなので、電池を買う際はFDKのものを選んでいます。過去、急に電池が入用になったときには、セブンイレブンのプライベートブランドの電池がFDK製だったため購入しました。）

[ByJOE]

2022年9月30日 01:37 [1626437-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	4

黒タイプの特性

【特性】
良く言われるエネループ系の特性は、主に白エネループについて言われる事なので、知識と情報の不足で黒タイプで同じ事が言えるかは断言できない。
容量が白タイプに比べて多いので、容量重視で使用環境が基本室内であろう場面で使用している。

【充電回数】
白タイプと比べて容量が多くて充電回数が少ない。
充電回数が少なくても、容量優先な場面で頼りになる充電池。
週一で充電する場面であっても、使い方を誤ると数年間で充電器に使えないと判断されてしまう事があるかもしれない。どうしても白タイプと比較してしまうが、容量に余裕がある安心感がいい。

【総評】
エネループと同じと言われる事が多いが、これはサンヨーのエネループ生産部門をFDKが買収し、エネループに該当するのがこの製品だから。パナソニックはブランドを手に入れている。
パナソニックHPの充電池の使い方を見れば分かる様に、ニッケル水素充電池を完全に放電すると、充電池を傷めてしまうらしい。
ボイスレコーダーやフラッシュや光波測距計など、とにかく容量が欲しい場面で重宝している。使用環境や用途で、白と黒を使い分ける事が大事。

比較製品

富士通 > HR-3UTC(4B)

[野獣三郎]

2022年7月31日 10:16 [1604983-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

安心感

【駆動時間】
通常より容量が多く長いです
【充電時間】
未使用の購入直後の充電は初回3時間未満でした
【発熱性】
温かくはなりますが熱くてもてないとかないです
【携帯性】
充電器はコンパクトかつ機能的
【総評】
当然なのかもしれないが品質に問題なく国産メーカーで安心感があります

[WagaXY]

2021年12月12日 17:22 [1528190-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	無評価
携帯性	5

単3形 高容量 2450mAh 500回充電可能

【駆動時間】
容量が通常品より大きいので良い
【充電時間】
特に急ぐことはないので、こんなもんでしょう
【発熱性】
熱を持ってるのかは確認してません
【携帯性】
若干サイズが大きいが単三電池なので
【総評】
比較的に安かったのでこちらを選びました。
駆動時間が伸びたので良かったです。

[Smilodon]

2021年5月6日 15:17 [1451162-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

コストパフォーマンスに優れた日本製の単3充電池

【駆動時間】
Min2450mAhと高容量のため、スタンダード版のMin1900mAhより長持ちです。
【充電時間】
容量が多い分だけ充電時間は伸びますが、他社との差は感じません。
充電時間に関しては充電器の方が重要要素です。
【発熱性】
発熱性は充電器に依存します。
発熱を抑えたいなら急速充電ではなく通常充電しましょう。
発熱性は特に他社と変わりません。
【携帯性】
高容量版としては他社と同じです。
【総評】
高容量でお手頃価格のニッケル水素電池です。
4本で1200円程度なので4本1900円程度のeneloopプロより割安です。
富士通の連結子会社のFDKが製造している日本製（メーカーだけでなく製造地も）です。

[Haas]

2021年5月2日 03:09 [1449374-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

富士通の電池はオススメです

【駆動時間】
大容量モデルなので個人的には十分だと感じます
【充電時間】
基本的に容量が大きい物は時間が掛かります
後、充電器によって違います
【発熱性】
そんなに熱いとは感じません
【携帯性】
単3は3なので、そのサイズだなーとしか感じません
【総評】
富士通の電池はもう何度もレビューを書いています。
他の方が詳しく書いていますが、エネループよりこっちの方が良いらしいです。
それから富士通の電池は日本製で、個人的にもここら辺が気に入っています。
セールなどの状況によっては2本パックよりもこっちの4個の方が安かったり、
高かったりを繰り返しているので、その時の状況に合わせて買うのが良いかと思われます。
白電池より充電回数こそ低いのですが、こちらの方が容量は大きいので、
もしかしたら、差し引きそんなに無いのかなと思ったりもします。

[hime430]

2019年8月11日 22:39 [1250330-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	3
発熱性	5
携帯性	5

スタンダードの２倍は使えそうな感じ！

日本製に感動	同じく

＜　満足度　＞
　　コスパ的に優れる。
　　５００回でどの程度の容量低下を示すかは別としても十分過ぎる。


＜　駆動時間　＞
　　最低２，４５０ｍＡｈなのでエネループのスタンダード１，９００ｍＡｈの３割アップ。
　　デジカメに使っているが、感覚的には４月から使っているスタンダードの２倍は使える。
　　この状態がいつまで続くか？期待したい。
　　ただ、繰り返し使えるのは約５００回だが、週一で充電しても１０年？。


＜　充電時間　＞
　　ＳＡＮＹＯのＮＣ−ＭＲ５７は５６５ｍＡ（４本）なので約５時間で充電完了。


＜　発熱性　＞
　　指の感覚では４０℃（ぬるめの風呂）でスタンダートと同程度なので問題なし。


＜　携帯性　＞
　　サイズは規格で決まっている。
　　高容量なのでその分嵩張らないとも言えるが。