よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 11:57 [1987291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
・まだ1サイクル使い切っていないのですが、1900mAhということで期待しています。
【充電時間】
・容量がそこそこあるので、結構時間が必要です。
【発熱性】
・充電中かなり熱くなります。触れない。
【総評】
・実売1000円切っていて4本、しかも日本製。この時点で買っていいと思います。見た目も白と赤字で良いと思います。ただ不安なのは、今は日本製ですがFDK買収云々で今後どうなるかが怪しいところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月1日 00:01 [1983001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
使用感は他社製品と同等だと思う。
P社の○ネループの値段が体感で2倍になってしまったのと、その他のライバルのブランド名がまだ信頼に結び付いていない(個人の感想です)のとで、我が家の電池は順次 Fujitsu印 に入れ換える予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2025年2月22日 16:06 [1938516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 無評価 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
実測で約26gと、同型では標準的な重さ |
パッケージに記されているように実用充電済 |
充電直後は1.5V弱の良好な状態 |
2025年2月に購入
【駆動時間】
非常に良い
高負荷時も電圧低下は少なく、最後まで安定して使い切れる。
スタンダードタイプながらもタフな印象を受けた。
【充電時間】
無評価
充電器次第なので無評価とした。
【発熱性】
普通
急速充電時は発熱しているのがはっきりとわかるが、他製品と変わらない程度。
モーターなど消費電力の大きい負荷でも熱いと感じるほどの発熱はなかった。
【携帯性】
普通
単三準拠サイズで約26gと、ニッケル水素充電池では標準的。
【総評】
2,000mAh超の製品も少なくないので大容量とは言い難いものの、容量あたりの安さはトップクラス。
著名メーカー製だけに安心感も高く、気軽に使える一品と言えるだろう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月28日 02:01 [1887634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 3 |
|---|---|
| 充電時間 | 3 |
| 発熱性 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【駆動時間】
エネループと比較してもさほど遜色なし
【充電時間】
エネループと比較してもさほど遜色なし
【発熱性】
エネループと比較してもさほど遜色なし
【総評】
定期的に追加購入し日常用にも災害対策用にも重宝しています。
シビアな性能を求めなければエネループと比較してもさほど遜色の無い性能で低価格で助かります。
我が家では古いエネループがこちらの製品に入れ替わるのも時間の問題です。
おススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 20:04 [1886259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
eneloopが値上がりし、気軽に買えるものではなくなってしまったので、値頃感のある本製品を購入した。初代eneloopを開発したサンヨーを引き継いだメーカーによる国内製造品であり、コスパのよい買い物ができたと考える。
この製品はスタンダードタイプの電池で、容量は1900mAhとされている。スペック値としてはサンヨー時代のeneloopや、Panasonicの前世代のeneloop(BK-3MCC)と同等だ。充電可能な回数も、スペックとしては前世代のeneloopと同じ値となっている。手元には前世代のeneloopもあるが、小型ラジオで少し使った限りでは、前世代のeneloopとの違いはよく分からなかった。なお、Panasonicの最新のeneloop(BK-3MCD)では容量が大きくなっており、この製品よりも約5%長持ちするようだ。
この電池のメーカーであるFDKは、eneloopを開発した三洋電機を継承した会社だ。この電池の型番HR-3UTCは、サンヨー時代のeneloopの型番HR-3UTGBと似ている。メーカーがサイトで主張している、充電後長時間放置しても容量抜けが起こりにくい点や、継ぎ足し充電を行ってもメモリ効果が機器に悪い影響を与えにくいように配慮されている点は、サンヨー時代のeneloopが主張していたことと同じだ。この製品には、サンヨーeneloopの進化系と言えなくもない雰囲気が漂っている。eneloopと名乗らない分、広告宣伝費がかからず安くできたのだろうか。
ただし、最新のeneloop(BK-3MCD)とは容量に違いがあり、大きな価格差があることを考えると、中身は最新のeneloopとは別物で、やや劣るようだ。繰り返し長く使うから多少高くても最高の製品がよいと考えるのであれば、Panasonicのeneloopを選ぶ選択もあるだろう。一方で充電式電池には、経済性を期待して購入するという面もある。小型ラジオなどを想定した自分の使い方では、安価な本製品で十分なようにも思える。最高の性能を持つ製品ではないが、若干妥協をすることで、コスパの良い買い物ができたと考える。
- 比較製品
- パナソニック > eneloop 単3形 4本パック(スタンダードモデル) BK-3MCC/4
- パナソニック > eneloop 単3形ニッケル水素電池 4本パック(スタンダードモデル) BK-3MCDK/4H
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月20日 09:56 [1885673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
エネループや同等の製品をいくつか使った経験から。
【駆動時間】
エネループと比べて特に遜色ないかと。
【充電時間】
こちらも特に気になる点はありません。
【発熱性】
こちらも特に気になる点はありません。
【携帯性】
通常の単三電池サイズです。
【総評】
エネループと値段が同じならあえて選ばないのですが、最近はエネループの方が倍近くするので、こちらの製品を使っています。
東芝のインパルスも一時期使っていましたが、この富士通製と性能差はほぼないようです。
充電池全般の話として、大容量モデルの方が充電可能回数が減るので、長く使いたい方はスタンダードモデルを選ぶ方がよいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 21:40 [1868745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
自己放電もそんなに大きくなく、いつ使っても容量なりには使えているかと。
【充電時間】
充電器依存ですが、8時間あれば充電できているみたいです。
【発熱性】
充電中はほんのり温かくなります
【携帯性】
単三電池なので、サイズは同じですね。
重さも特別重いってこともないので、問題ないかと。
【総評】
値段もお手頃で良い製品だと思います。
100円の電池やらAmazonBasicのものなども使用しましたが、これが一番です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月10日 19:01 [1833049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【駆動時間】
充電して使用した感覚ではエネループと差がありません。
正確に計測したわけではないですが、これなら価格の差でこちらに軍配が上がりますね。
エネループとの比較でネガティブなレビューをされているかたを見かけますが
それは富士通の充電池のせいではなく不良品だったのでは?と思ってしまいます。
【充電時間】
こちらも寝る前にセットして朝起きたら完了しているので
使用上不便さは感じません。
【発熱性】
充電器は若干熱を持っていますが、電池自体は特に熱くなっているとは感じていません。
【携帯性】
普通の単3乾電池なのでこんなものでしょう。
【総評】
他のかたのレビューでも多く見かけましたが
とにかくエネループと比較して価格が半額というのがコスパが良くて嬉しいです。
いきなり全部入れ替えとまで極端なことはしませんが、
今後新規で購入するのは富士通製にします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月6日 00:27 [1810766-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 駆動時間 | 2 |
|---|---|
| 充電時間 | 2 |
| 発熱性 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
エネループと同じところで作っているなんて情報をうのみにして購入
相当な数(数十本) 白と黒 購入
黒はすぐにダメになる 計ってみると電圧が上がらず充電もできない
電圧はあっても電源ONできない機器がある
センサー式のものはリセットがかかるなど不具合多発
そもそもエネループとは値段が全然違うのに同等なわけはないのです
少しでも安いほうがと貧乏人根性で購入したのが間違い
安物なのにエネループと同じなんて無理やり自分に言い聞かせて・・・
そんな わけあるかい
こんなものをつかっていたらストレスがたまると思い
新たにエネループ(高い!)に全とっかえしました
あぶないあぶない
まあ、使えないってことはないので
安物でいいってかたにはおすすめします
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 20:24 [1805586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
FDK=サンヨー時代の生産メーカー製造?ということでいいんでしょうか。なにやらそういう情報をどこかのHPで読んで、どうもそういうことらしいので、最近panaのエネループも高いのでこちらを購入しています。
性能は問題なし。手持ちのエネループと混ぜて使ってますが、違和感無しです。
なにより、23年にpanaのエネループがリニューアルして、古い充電器も互換性がなくなってるので、混ぜて使うならこちらが使いやすいですね。
価格もいろいろな事情からも、とてもありがたいですb
末永く販売していただきたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 00:06 [1781825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【駆動時間】
単三乾電池4本の連続使用で約4時間と掛かれている電子ピアノで使用しています。
石田社長と保科有里さんで有名な某○グループ製の電子ピアノです。
この充電池で連続ではなく断続ですが1日30分位ほぼ毎日使用して、9月下旬から未だ一度も充電する必要がありません。
音量は最低の1にしています。
本当に電池は減るのか心配になる程です。
【充電時間】
充電器によると思いますが、急速ではない通常の充電器(旧サンヨーのエネループ用)で一晩約8時間位ですかね。
【発熱性】
充電中は多少熱くなりますが当たり前の事なので、触れないほど熱くならない限り問題はないと思います。
【携帯性】
携帯性は単三電池なので、単四よりかは劣り単二よりは良いという当たり前の事です。
【総評】
値段はお得で性能はエネループと同等だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月27日 12:44 [1772972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
2023/10/13 に1030円、
2023/10/17 に972円でヨドバシ通販で購入。ポイント10%付与あり。
単三4本が必要な子供の知育タブレットのため。
2個目はローテーションのため。(5時間くらいで電池交換となるため)
数日で60円近くも値下がりしていた……
【駆動時間】
問題なし。
【充電時間】
急がないので可もなく不可もなく。
【発熱性】
問題なし。
秋葉原の激安品だと熱くなるものもあるがこちらの品は今のところ全く問題なし。
【携帯性】
至って普通の単三サイズなので、持ち運びはしやすい。
【総評】
しばらくエネループ派でしたが、たまには別のものを、ということで使いましたが、
エネループほど高くもないしこれで問題ないしこれからはずっとこれで良い気もします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月18日 11:04 [1737828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 駆動時間 | 5 |
|---|---|
| 充電時間 | 5 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
充電池はこれまで様々なものを使ってきました。
すぐに使えなくなったり、液漏れは避けたかったので、激安品は避けつつ、販売数が多く、レビューの記載も参考にしながら慎重に選んではきましたが、傾向として(あくまで経験した範囲内での傾向として)、海外製とサードパーティ製には当たり外れがありました。
そんなこんなでたどり着いた一つの答えとしてこの富士通の充電池はこれまでのところかなり品質が良いと感じています。
なお容量の多い黒いモデルもあり、そちらも同様に満足度が高いですが、こちらの白も長く安心して使いたい、トラブルを避けたいのであれば十分に選択肢になると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月2日 13:55 [1665666-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 駆動時間 | 4 |
|---|---|
| 充電時間 | 4 |
| 発熱性 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
パナソニック BQ-CC87L で充電して使用している。
パナソニック純正充電池使用しているが、差はわからない。
問題なく充電、使用できている。
富士通製品で特別な心配もないと思う。
パナソニック製品と比較すると安価なので、数揃えたいときに助かる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
充電池・充電器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(充電池・充電器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























