- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
4.67 | 4.31 | -位 |
| 着脱性 |
4.33 | 4.26 | -位 |
| デザイン |
4.11 | 4.04 | -位 |
| 光量度 |
4.44 | 4.11 | -位 |
| 防水 |
4.75 | 3.89 | -位 |
| 電池の持続時間 |
3.50 | 4.01 | -位 |
| 耐久性 |
4.00 | 3.73 | -位 |
| メンテナンス性 |
4.44 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 23:45 [1094370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 4 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
通勤用クロスバイクに長らく使っていたowleye Hybrid3Wがへたってきたので、代替え機を探しこちらに行き着きました。しばらく使ってのレビューです。
【主張性】
200ルーメンの明るさは、通勤に使うには充分な光量ですが、割と光が拡散しているので対向からは眩しいと感じるかもしれません。
【着脱性】
owleyeと比べると、固定はしっかりできます。owleyeは、レール部分が薄く磨耗でバカになることも多かったのですが、こちらはそうはならなさそうです。
ただ、ロック機構のツメは小さく、少々不安では有ります。
【デザイン】
以前、『閃』シリーズを使っていましたが、デザインはそれの延長線上にありますが、自転車用ということで、上方の庇で防眩しています。特にカッコいいというわけでもなく、至って普通のデザインです。
【光量度】
先にもコメントしましたが200ルーメンの明るさは、街乗りでは充分な光量です。『閃』に見られたダラ落ちもありません。
一つ不満なのは、ワイドな配光のせいもあり、遠方の照射に不満があります。また、拡散しているせいもあり、明るさという点ではもう一歩かなと思えます。ここは、owleye Hybrid3wの方がいいですね。もう一工夫欲しかったところです。
【防水】
2,3度雨に遭遇しましたが特に問題にはなっていません。『閃』と同じぐらいだと思います。
【電池の持続時間】
冬場ハイモードで4時間使うと赤点滅になります。そこから30分ぐらい持つので、まずまずじゃないでしょうかね。電池はエネループで使っています。乾電池仕様なので、いざというときにはコンビニで買えますが、どこかのレビューで酷評されていましたが、冬場はアルカリだと持続時間短いかもしれませんね。
【耐久性】
ボディがアルミ合金なので、プラプラなものよりは頑丈そうです。
あとブラケットですが、こちらはしっかり固定でき優れたもので、コネクター部のロックに耐久性があれば満点かなと。まだそこまで使い込んでいませんが。
【メンテナンス性】
使用感覚では懐中電灯と同じぐらいでしょう。
【総評】
今のところ、際立って不満を感じることはありません。乾電池式、単三2本仕様としてはまずまずの光量を得られていますし、持続時間も長めです。最近は、USBモバイルバッテリーに対応したライトもあり、光量ではそちらに負けていますが、簡便さという面ではいいものではないかと思います。
あと、配光がコントロールできるということないのですが、このあたりが改善されると良いモノになりそうです。
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月4日 09:18 [974056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 無評価 |
| 電池の持続時間 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| メンテナンス性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 09:51 [821732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 3 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| メンテナンス性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
自転車用ではコスパNO1ライト
1.明るい。キャットアイVOLT300より上。
2.単3電池2本。エネループも使え電池の持ちもいい。
3.ハンドル固定バンドが強力。ラチェットになっていて締まる。
4.重量(写真参照)本体&エネループ単3電池2本=171g
スイッチ部分の点灯色意味
青色点灯=電池容量あり。赤色点灯=残量少要電池交換。赤色点灯後20分くらいで消灯。
値段がVOLT300の半額で明るさ、機能、性能は同等です。
自転車道場ライトの話にも詳細書いています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/191/ThreadID=191-12778/
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















