DRY-WiFi40c レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.71	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.54	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.14	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.78	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	4.44	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆ PORSCHE.com ☆]

2019年7月30日 13:55 [1246904-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	2
録画性能	4

メインの車で使用中

このDRY-WiFi40c（メイン）とDRY-WiFi20c（セカンドカー）を使用して５年程経ちますが、故障は一度もないです。

購入直後は、エンジンスターターを使用すると、録画がされないなどのトラブルが発生して、メーカーに商品を送って確認してもらいましたが、原因不明で戻って来ました。

それからは、エンジンスターターを使わず使用しており、録画がされないトラブルは回避？？

と思ってましたが、１年程前に大雪が降ってドライブレコーダーの画像を確認した所録画されてませんでした。

録画された画像は綺麗で満足行く物でしたが、録画が出来ないトラブルを考えると未完成感も否めないのかな？と思いました。

最近、あおり運転が問題視された事により現在、前後セットになっているドライブレコーダーが多い為、今後は前後セットの商品を購入しようと思ってます。

また気が付いた点があれば、追加レビューをしたいと思います。



最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

[て★つ]

2015年2月28日 06:16 [801995-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

安いと思います。

GPSが付いてこの価格ならコスパは高いと思います。
3Mでの本体録画は、XPERIA Z1にはWi-Fi送信しての再生出来ませんでした！今後、録画画質をどうするか？検討中。
データをPCにコピー再生する場合、任意のフォルダを作って別々にDCIMフォルダとEMERGENCYフォルダをその中に入れないと、PCViewerDRYTypeDで再生出来ない。

[りょうゆみたぬき]

2015年2月4日 23:33 [794987-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

ＧＰＳが邪魔だが、画質良し＆使い勝手良し

【デザイン】外付けのＧＰＳが邪魔です。内蔵で有れば完璧なデザインです。

【操作性】スマホで全て設定できるので、便利です。

【画質】ＨＤ画質で綺麗です。ナンバーも完璧に読めます。

【設定】スマホで全て設定できるので、便利です。

【拡張性】全てそろっているので必要ないです。

【録画性能】エンジン始動と同時に録画開始し、時間で区切って保存されます。

【総評】ＷｉＦｉとＧＰＳとＨＤ画質で選択しました。スマフォで設定できるのは便利です。画質も綺麗ですが、ソフトの使い勝手が私にはなじめません。バージョンアップを期待します。

[kakakux]

2015年2月1日 20:31 [794172-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

NEWデミオ

親のデミオに使用。
納車2,3ヶ月前に先行購入をしたら、
今より1万円も高く買ってしまった。。。

GPS,WIFIといった付加機能があるのですが、
ある程度スキルが無いと使いこなせない。

実際自分の親に購入したが、
録画した物をPCで見る程度しか生かせていない。
そう考えると、こんな高機能はいらないかも?と思ったが、
この安さならお奨めできます。

[ちゅーとー]

2014年9月11日 21:36 [753854-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
設定	3
拡張性	5
録画性能	4

デザインがなー でも実用的ではあります。

取り付け画像	単体画像

車両入替に伴って購入しました。これまでは「録画できればいいや」という感じで安い機種を購入していたのですが、１台はメモリーエラー多発するようになり、もう１台は電波干渉がひどくてナビがGPSを捕まえられなくなるなど、ひどかったので、安心と信頼の(？)ユピテルにしました。

デザインが今一つなので本当はGARMINを買おうと思っていたのですが、よくよく考えたら小さいほうがいいかなと思い直して、GPS機能付きのこちらを購入しました。

【デザイン】
デザインしてないですよねw GPSアンテナが別とか、見た目から考えたらあり得ない感じです。が、GPSアンテナは角度が変えられるとか、小さいほうが視界の遮りが少ないとか、そう考えれば機能的ではあります。

【操作性】
単体で操作できることは限られてますが、まぁそれ以上凝ったことはしないですからね。詳細設定はスマホからというのは真ぁ仕方ないかなと思います。スマホ持ってない人はどうするんでしょうか？

【画質】
300万画素はやはりきれいです。ただ、ファイルが大きくなりすぎて再生が大変です。

【設定】
単体で設定できることが少ないのは、良し悪しですね。

【拡張性】
スマホとの接続とか、専用ビューアーソフトでの走行軌跡の表示とか、そういうのは新しもの好きの心をくすぐりますね。でも毎日は使いませんw

【録画性能】
よいと思いますね。

【総評】
デザインだけはもうちょっと何とかならなかったのかなと思います。使えば良いものですが、売り場で手に取ってもらえるのかな・・・

[解決ソロ]

2014年8月3日 14:29 [738868-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	3
録画性能	5

もうちょっとがんばってほしい

【デザイン】

やっぱりデザインは重要なのかな。当初は性能云々より見た目でクリックしてた。
　　　　　　　

【操作性】　

派生項目も少なく2・3回の使用で、覚えてしまうくらい。ただ、できれば十字キー、タッチパネル操作の方がいい。


【画質】　　

これは問題なく満点です。300万画素の威力ですかね。対向車のナンバープレートが解ります（動画を一時停止にした状態）（できれば、夜間撮影、レンズに何を使ってるか解らないですが、F2.0くらいの明るいものを採用してほしいですね。）　　音質は10年前のコンデジビデオと同等くらい。雑音を拾うと音の反響（私は貝殻効果といってますが）すごいです。ま、これはあんまり期待してなかったですけど。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　

【設定】　

とても簡単に設置できます。配線の取り回しにこだわる人は結構時間かかるかもしれない。

【拡張性】

　無線LANを使っての、スマホとの連携はさすがに今の時勢を反映しているだけあってとてもGood　Jobですが、スマホを持ってないでの恩恵にはあずかっていません。付属のGPS即位の感度は最高によくて、日付時刻の修正も一瞬。が、本体につけたときの不恰好さはなんともしがたい。性能かつ見た目を取る人にとっては、なかなか値段的にも厳しい選択になるかもしれない。
　また、専用のビューアソフトはCPU性能によっては、正常に作動しない。推奨Core2　E8300以降。互換OS　windows7/8以降。私のPC　Core2 E6850　メモリ2GB　windows7　ではインストールはできたものの、作動しなかった。

※※訂正：上記PC仕様で専用ソフト作動しました。使い方が間違っていて、SDリムーバブルを直接開くようです。失礼しました。


【録画性能】申し分ない

【値段】少し高い。他サイトレビューの方の購入金額より高い。

操作性・拡張性は、PCとの連携、今のコンデジやデジビデオの性能を考えると、すこし物足りなさが残ります。