18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) ブラック [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング288位

レビュー投稿数：11人　（試用：1人）

1. 5 45%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.52	359位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.55	4.52	254位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.71	4.26	437位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.35	189位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[bluecassette]

2020年1月3日 00:54 [1289049-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

フォーカスは問題なさそうでした

【操作性】ズームがキャノン純正と逆回しになっている点が気になりますが他は問題なさそう

【表現力】画質の差は感じられない

【携帯性】少し、大きく重くなったが、ズーム比で考えると許容範囲



【総評】
EF-M18-150mmと比べると、さらに望遠が効くので、１本で済ませたい場合には有効だと思います。
値段の差がを考えて検討したいと思いました。

[GX☆☆♪]

2017年8月31日 22:40 [1058366-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

重量とバランス

　11-22mmを基本に使用してきたのですが望遠も必要な場面もあって購入に踏み切りました。M3で使用した感じはレンズの性能は悪くなく及第点でしたが、その重量故か本体とのバランスが悪く、撮影方法少し工夫する必要があると思いました。その辺りはレス機の軽量さがトレ−ド・オフされた感がありますが、ミラ−一眼も併用しているせいか、それ程、評価を落とす理由にはなりませんでした。
　旅先の環境如何ではレンズ交換に不安がある場合は、これ一本で済むことを考えれば十分なレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[aki!!!]

2015年11月20日 21:44 [877145-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

このレンズは便利ですね！

M2のトリプルレンズキットとM3を購入。M2に１８−５５を常時セットし家族用に。
M3用に１１−２２とこのレンズを私専用で使用することにしました。

【操作性】　レンズの回転方向が純正と逆ですが、慣れると問題なしです。

【表現力】　高倍率のズームなのでそれほど期待はしていなかったのですが、なかなかいいです。好みの問題ですが、明るく綺麗に撮れます。

【携帯性】　このスペックですから、覚悟の上で購入しました。でも、M3用に購入したバッグに入りませんでした。今は小型一眼（KISS）用のバッグで出掛けています。

【機能性】　AF性能良くも手振れ補正もあるので、とても気に入っています。


　今回は未使用のアウトレット品で購入。購入先でM３対応して頂きました。４万円を切る価格で購入できたので、とても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[にゃんこのとらきち]

2015年10月29日 23:02 [870563-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

きれいに撮れる

　登山が趣味でＭ11-22をＭ３に装着し、Ｍ55-200をＭ２に装着し、2台体制で景色を撮っていましたが、イオスＭが軽くてもさすがに2台はきついので、本レンズを購入、Ｍ３に装着して撮影してみました。

　このレンズは確かに重い、大きいです。Ｍ３に装着して900グラムくらいです（でも2台体制よりは軽い）。正直コンパクトがウリのミラーレスとは思えない重さです。でも1本で広角から望遠まで対応できるので、便利でした。

　高倍率のレンズは画質がイマイチか？とも思いましたが、パソコンで見ると、そんなこともなく、精緻な画できれいに撮ることができました。

　イオスＭが気に入っており、初代からＭ３までのボディーと純正レンズも全部（15-45はこれから）所有しています。特にＭ11-22レンズが大好きで、普段の常用レンズとしています。

　本レンズもいいですが、15-85ミリ位のレンズでもっとコンパクトなレンズも是非出して欲しいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Hick.Aichi]

2015年10月6日 21:27 [864141-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

非対応シリアルナンバーでも、EOS M3対応済？

【操作性】　ズーム回転方向がCANONと逆ですが、それ以外は、特に問題ありません。ちょっと、ズームの回転が、重めかな？

【表現力】　まだ、そんなに撮ってないんで、評価できません。

【携帯性】　重量はあるんで、スナップ用には、EF-M22mmも持参します。

【機能性】　カメラレンズの下部が、カメラ本体より出っ張っているんで、机においても安定しないとこが、難点かな。カメラに傷がつかないように、さりげなくプロテクターがついていますけどね。

【総評】　問題は、ここからですが、価格も、Amazonだと、-5000円クーポン付きで、\37723-だったんで、EOS M3非対応機種だとあきらめてました。案の定、EOS　M3対応レンズのシリアルナンバーには、該当せず、梱包して、タムロンに送る準備を始めましたが、一度付けてみると、全然問題なし。5/29以降の製造・出荷分だったのかな？
あす、タムロンに、見分け方確認してみます。

追伸
タムロンに確認したところ、箱に青い丸いシールが貼ってあれば対応済みとのこと。
確かに貼ってありましたので、対応済みのようです。
一安心です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kenjho]

2014年10月17日 23:40 [762480-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

携帯性を犠牲していますが、いいレンズと思います。

【操作性】
純正とズームが逆なのは慣れるしかない。
【表現力】
便利ズームですが、満足のいく写りです。
【携帯性】
デカイそして重いとは思いますが一本だけで十分と考えれば納得できます。
【機能性】
AFは十分速いです、純正と比べても問題ありません。
ただし動いているものには弱いです。
【総評】
広角が必要な時以外はこれ一本あれば十分と感じることが多いです。
重さと大きさが気にならなければ買いの一本だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景