ダイハツ コペン ローブ 2014年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > コペン ローブ 2014年モデル

コペン ローブ 2014年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:コペン ローブ 2014年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
S 2019年10月15日 マイナーチェンジ 1人
S 2016年4月4日 マイナーチェンジ 1人
S (MT) 2016年4月4日 マイナーチェンジ 1人
ベースグレード 2016年4月4日 マイナーチェンジ 1人
S 2014年12月24日 マイナーチェンジ 2人
S (MT) 2014年12月24日 マイナーチェンジ 2人
ベースグレード 2014年6月19日 フルモデルチェンジ 18人
ベースグレード (MT) 2014年6月19日 フルモデルチェンジ 8人
満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.31
レビュー投稿数:38人 (プロ:2人 試乗:15人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.15 4.34 30位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.27 3.93 92位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.75 4.13 66位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.07 4.21 81位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.63 4.05 131位
燃費 燃費の満足度 4.07 3.89 31位
価格 総合的な価格の妥当性 3.67 3.88 92位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

コペン ローブ 2014年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「乗車人数:1人」で絞込んだ結果 (絞込み解除

トリアージさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
6件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
カーナビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア2
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
燃費5
価格3

【エクステリア】 D-スポーツ フロント、サイドエアロ リア ブリッツのウイング お金かけました。でも、イカス外観でかっこいいです。

【インテリア】 s660に比べると寂しいです。ハンドルはエアバックなしでmomoに交換(MTもジュラコン)内装を覗かれた時はこいつ、やるな!と思われます。

【エンジン性能】ノーマルは3速⇔4速領域のシフト選択が悩みました。そこで、サブコン入れたらトルクも付き悩み解消!マフラーD-スポーツで迫力のリア姿(音も程よく良し)

【走行性能】とにかくブレーキがダメ スカスカ(ABS介入) パットは絶対にランク上げるべし!見違えるように変わります。D-スポーツのブレーキマスターストッパーさらにギュッと感向上します。(ステンメッシュより先かな)

【乗り心地】8万キロ過ぎ、ローダウンとヨコハマの45扁平にしたので皆様の想像に任せます。近く車高調の交換。

【燃費】高速通勤で平均燃費20.9q表示です。特にエコ走行でもなく立派な数字で満足です。(サブコンの影響もありかと)

【価格】欲しい人には問題ないのでしょうか?ただ、高級軽自動車には変わりないですね。

【総評】s660の購入も考えましたが通勤使用ということでコペンにしました。 s660は4輪バイク(試乗した瞬間から覚悟のいる車と思いました。でも走りは最高)コペンは空気の澄んだ道でオープンで走る(人前の電動開閉は優越感でます)既にお解りのように比較にしてはいけません。(コンセプト違い)日常生活の考えるとセカンドーカーです。小学生2人持ちの父の意見ですが・・・。 若いころから車好きを理解してくれた嫁に感謝です。手放したく、なくなる自慢のオープンカーです。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
価格
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年10月
購入地域
茨城県

新車価格
181万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

コペン ローブの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨカグラさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人
満足度2
エクステリア3
インテリア1
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地2
燃費4
価格2

S660とコペンの両方を同日に試乗してきました。

親がダイハツの軽自動車を30年乗っていて自分も何度も親の車を運転したり
していますので、ダイハツの車はかなり昔から乗っていました。

S660と比較して大きく劣ると感じたところはブレーキ性能です。
自宅にあった親の車もそうでしたがダイハツの軽自動車は相変わらずブレーキ性能が悪すぎます。
ダイハツの軽自動車はみんな同じような感じなんだなと思いました。

S660のブレーキ性能が凄く良かっただけに点数付けるなら
S660が10点でコペンのブレーキ性能は3点か4点といった感じですね。
このブレーキ性能だけで、この車を買う事は無いと判断しました。


後はマニュアルのシフトノブも差を感じました。
S660のシフトが良すぎてコペンのシフトが普通なのかなとは思いました。

内装も大きな差を感じました。
コペンの内装が安っぽかったです。
軽自動車だから仕方ないか。
S660の内装が良すぎるんですね。

トルクは悪くないので加速はまあまあです。

オープンカーにした時の解放感は良いです。

レビュー対象車
試乗

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirame923さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
燃費5
価格3

バイクしか持っておりませんでしたが、初めて購入した車です。
中古で購入したので、前オーナーがカスタムしている可能性もあり、ノーマルとは違う点があるかもしれません。

【エクステリア】
先代ファンには怒られるかもしれませんが、個人的には新型(ローブ、エクスプレイ)の外観が断然好きです。
あり得ないですが、もし価格、性能、状態がまったく一緒の先代、新型があったと仮定したら、迷わず後者を選択します。
スポーツカーなのに、かっこかわいくて、親しみやすいデザインだと思っております。

【インテリア】
可もなく不可もなく。高級感はそれほどないですが、チープでもないので。機能性も、特に不便は無いレベルです。

【エンジン性能】
今まで知人の車や、レンタカーなどで軽自動車に乗ってきましたが、こんなにパワーがあると感じる軽自動車は初めてです。
排気量は同じなのに、なんでなんでしょう。車の軽さと、抵抗の低さなどが影響するのでしょうか。
普段スピードをそこまで出すほうではないですが、やはり今までの軽自動車の感覚だと、信号待ちからのスタートや、高速走行時にパワー不足を感じてしまいました。それがこの車では一切ありません。100キロ巡行でもまったく問題ないですし、追い越しもできます。

【走行性能】
街乗りや、たまに高速走行しかしておりませんが、こんなに運転が楽しいと思えた車は初めてです。感覚としては、まさにゴーカートです。カーブなんかでは車と一体感を味わえます。

【乗り心地】
でこぼこ道はかなり厳しいです。直で身体に響きます。慣れれば問題なし。笑

【燃費】
いいですよ。CVTですが、街乗り18キロくらい走ります。

【価格】
軽のくせに高い!とよく言われます・・・・

【総評】

◎ここからは少しマイナス点を。

・スポーツカーという分類では当たり前なのかもしれませんが、車高が低く、乗るのに少し体勢が窮屈になります。
ゆとりのあるズボンにしたほうが良いです。ピチピチのパンツを穿いて乗車した際には、お尻の部分が破れました(経験談。それも2本も)。また運転中の体勢がシートに沈むような感じなので、よくズボンのポケットから物を落とします。

・荷物があまり乗りませんが、そこは割り切りです。普段使いには問題ないです。家具や家電などが運べないくらい。バイクに比べれば全然良いです。

・ハイビームがスポット的で範囲が狭いです。真っ暗なカーブの場合、まっすぐしか照らさないので、カーブの先はハイビームが届かないです。

・室内が狭いので、曇り易いです。冬に風呂入って車に乗ると、すぐに曇ります。その代わりエアコンの効きが良いと思ってます。

・思ったよりオープンにしないです。でもいつでもオープンを選択できるという点が、何より好きです。

・直角ではなく、若干並走しながら合流する場合の道などでは、視野が狭いので怖いです。

・燃費はまずまず良いですが、タンクがあまり大きくないので、満タンから街乗りでマックス500キロ程度でしょうか。
MTと迷いましたが、CVTのほうが燃費が良いとのことでCVTに。特に不満はありません。CVTのマニュアル機能はほぼ使いません。

とまあいろいろ書きましたが、そのマイナス点も愛着が沸くくらい、最高の車です。
当初ハスラーと迷っていましたが、本当に買って良かったと思います。
バイク乗りとしては、やはり風を感じたい。(笑)
いつでもオープンに出来て風も感じられるし、それで普段は屋根があるっていう奇跡。(笑)

乗車人数
1人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
スポーティ
レビュー対象車
中古車

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミンミンだよさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
10件
タブレットPC
0件
2件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地3
燃費3
価格4

購入して2年半が経ちましたので再レビューとなります。
走行距離も25000kmを超え、エンジンも廻るようになりました。

残念なのは、先代コペンは3000以上回すと音を含めしなやかさを増しましたが、
現行はガサツな感じが取れず。先代はATで3000までの線の細さが嫌でMTにしましたが、今回は逆に高回転が今一つということに。

現行コペンを購入した時に同じターボエンジンのタントをCVTで購入しました。こちらは車重を感じさせないしっかりとしたスタートと高回転域となっています。CVTを暗に嫌っていましたが、コペンのCVTも試乗しておけばと今頃反省しています。

あと新旧コペンで気になるところはハンドルの反応でしょうか。新型はクイック風に味付けしている感じで、ちょっと不安を覚えます。重ステとまではいかなくても、もう少し、安定方向でもよいのではないかと思います。あとはサスが少し硬い気がします。先代はビルシュタインのやつでしたが、徐々にしなやかになっていきましたが、現行はあまり変化がないようです。

いろいろ書きましたが、現行のコペンに大きな不満はありませんので、大事に乗り続けたいと思っています。先代にあったグレーメタリックが出たらセロにお着換えしたいと思っています(ドアの色の問題があるので、無理のようですが・・・しょうがないですね)。

日本の軽乗車、がんばれ!!

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
快適性
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年8月
購入地域
京都府

新車価格
181万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
5万円

コペン ローブの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった13人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

king8484さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
2件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
燃費5
価格5

通勤に仕える軽自動車を探していたところ、ちょうどコペンがフルモデルチェンジしたため購入しました。
当時S660のうわさがあったので、一瞬迷いましたがトニコオレンジのコペンに一目ぼれしてすぐに契約。
ディーラーでは値引きが渋く、ケーユーで安く購入しました。

この車のいい所は、やはり惚れ惚れするスタイリング。
好みのマフラーやエアロパーツ、アルミホイールを装着すればもう最高です。
いちいち降りて幌を巻き取らなくてもスイッチ一つでルーフの開閉はできるし、閉じていればトランクも広々しているし、使い勝手も特に問題ありません。
近所の子供も「カッコいい」と言って寄って来るし、買い物に行くと知らないおじいさんが「これは外車かね?」と話しかけてきたりしてとにかく注目の的です。

確かに内装は安っぽいし、走るとコトコト異音がするし、雨の日は室内がびしょ濡れになるしと微妙なところもありますが、それを補って余りある魅力がある車です。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
毎日
重視項目
スポーティ
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年11月
購入地域
東京都

新車価格
179万円
本体値引き額
15万円
オプション値引き額
5万円

コペン ローブの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ショーン7さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:1人
満足度4
エクステリア4
インテリア2
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費無評価
価格4

コペンフロント

コペンリア

コペンリア2

   

コペンインテリア

   

【エクステリア】
丸目のセロが出ましたが、私はローブが好きです。セロのほうが初代に
近いデザインですが、初代のデザインのほうが断然好きです。
ローブのほうが男っぽいデザイン、セロは女の子向けな感じがします。
エクステリアのデザインは充分かっこいいと思います。
       

【インテリア】
インテリアはいまいちですね。かっこいいとは思いません。
でも最悪とも思いません。スポーティーな感じはあまりないです。
センターコンソールがかっこ悪い。後カップホルダーがシートの
背もたれのさらに後ろにあり、運転中は、ドリンク取るのは無理です。
使い勝手最悪です。サイドブレーキのレバーをもっと左に寄せて
そこにドライバー用のカップホルダーを持ってくればいいのに。
設計が悪すぎます。改善の余地おおいにありです。
厳しいようですがインテリアは運転してる間ずっと見えるし、
カップホルダーの位置が悪すぎるので評価2とします。


【エンジン性能】
ターボの効き方が穏やかでドカンとはきません。じわーときます。
低速からターボが効いてる感じで乗りやすいです。ただ加速感は
いまいち。軽だから仕方ないとこです。軽として合格なので
4とします。


【走行性能】
試乗なので良くはわかりませんが、クラッチやブレーキに癖はないです。
ハンドルの戻りもまあまあ、シフトチェンジも問題なし。楽しめました。
エンストもしにくいです。評価4です。


【乗り心地】
いい方だと思います。固すぎることはないし、ふわふわでもなく、
ちょうどいいセッティングだと思います。評価4です。


【燃費】
試乗なので無評価とします。


【価格】
N-WGN、ワゴンRなどが150〜160万円くらいで、
コペンが182万円。電動格納式ルーフつきで、
販売台数も期待できない車としては安いと思います。
評価4です。


【総評】
軽として割り切ってのれればMT仕様は楽しいです。
シフトチェンジもスパッとできますしクラッチも自然な感じで
乗ってて楽しいです。マフラーも良い音がします。
高回転まで回した時のマフラー音は気分を盛り上げてくれます。
ただインテリアがいまいちなのは何とかしてほしいです。
せっかくのエンジン、走行性能をインテリアの出来で購入断念
される方もいらっしゃるかもしれません。
それとCVT仕様はMT仕様のような楽しさは期待できません。

レビュー対象車
試乗

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

関東@豚ちゃんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:2人
満足度2
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地3
燃費4
価格3

オリックスで行っているキャンペーンにて借り出したコペンローブ(CVT)を試乗した。

【エクステリア】最近の軽自動車は良くできていると感じさせる。屋根の開閉もほぼ自動で行われるので非常に便利。但し、屋根を展開すると何故か、両側の窓が開いたままになる。手動で閉じる必要あり。

【インテリア】S660よりデザインは上のように思われる。シンプルかつ使いやすい配置。OPのカーナビの配置デザインも良くまとまっている。コンソール廻りもガチャガチャせず、飽きの来ない感じ。

【エンジン】まぁ、それなり。かといって不満が出るレベルでもない。室内にタービン音が入る。

【走行性能】癖もなく扱いやすいハンドリング。屋根を格納した時と展開した時でも重量バランスによる影響は無いと思われる。元々の車の持つ前後バランスが良いんだと思う。S660と比較しても劣りはしないと思う。借り出した車の問題かもしれないが、ブレーキ性能は良くなかった。明らかに効きが悪い。整備不良かもしれない。40,000km走った状態だった。

【乗り心地】タイヤが意外と扁平なので、路面の凹凸はダイレクトに伝わるが、悪くはない。スポーツカーの分類なのでこのくらいは全く許容範囲、運転手に関しては。

【燃費】満タン法にて。ガソリン消費 10.92L 走行距離 238.9km 燃費 21.88L/km

【価格】S660もそうだが、200万円越えはさすがにこれだと払えないかな。決して出来も悪くないし、それなりに走ってくれるが。どうしてもオモチャ的な感じが…。軽自動車だから無理かも知れないが。正直、この車に200万出すならさらに上乗せしてロードスターを選んでしまうと思う。

レビュー対象車
試乗

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

F238さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
9件
電子書籍リーダー
1件
4件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能5
乗り心地3
燃費4
価格5

【エクステリア】
  外観は好みです。ボンネットも複雑な形状をしています、アルミもすっきりとしています。
  リアは外観デザイン重視で、実用性が二の次になっています。

【インテリア】
  エアコンパネルのカーボン調など、明らかに先代より質感はアップしています。ただ軽自動車なので横幅が狭く
  シートの調整などがきびしいです。ただし座席は横方向にはゆったりとしていますので、大柄な方でも大丈夫では
  ないでしょうか?


【エンジン性能】

  まだ、慣らし中ではあるので、完全に性能を使いきってはいませんが、十分なパワーがあり、高速道路でも相当に
  余裕をもって走行できます。ただし先代のほうが高速でのパワー感はよかったですね。

【走行性能】

  立体駐車場などのタイトコーナーを運転してみれば、すぐに違いがわかるくらいボディがしっかりと反応します。
  非常にコーナーリング性能は高いです。タイヤも優れていますね。

【乗り心地】

  フラットな路面は良好ですが、あれている路面ではサスペンションが反応しすぎてしまい、疲れます。
  非常に硬い印象があります。

【燃費】

  燃費は良いと思います。アイドリングストップもありますし、低燃費走行も可能です。


【価格】

  安いと思います。カーナビのパネルだけを後でディーラーオプションで購入してナビは自分で付けました。
  総支払で200万を超えることはなく、良いと思います。トラクションコントロール、オートエアコン、LED
  など装備は向上しているのに、価格は安く感じます。

【総評】

  楽しい車です。街乗り、一人での走りを楽しむ車として良いです。
  都市での狭い道を走るには便利です。


乗車人数
1人
使用目的
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
価格
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年7月
購入地域
東京都

新車価格
179万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
5万円

コペン ローブの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アントンピックさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人
満足度3
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費無評価
価格4

気になっていた新型コペン(CVT)に試乗してきました。

ディーラーの担当者いわく、試乗は既定のコースで5分以内の決まりだとか。
街中の狭い道を少々ドライブする程度では、インプレ評価を書くことも非常に難しい。
そこで別の日に別のディーラーに出向くも、同じ決まり事を云われ、こちらは試乗コースが更に短くお話になりませんでした。
こういった前提での評価です。

【エクステリア】
顔が必要以上にいかつく、ごちゃごちゃしている。私はもう少しすっきりしたデザインが好みです。
MINIのようにコペンも旧型コペンを踏襲して進化させる手法でも良かったのではないでしょうか。
来年には丸目も販売されるようですが。
細かい点ですが、マフラー出口が下向きになっていることも不満で、なんだかなぁ、です。
一応軽スポーツを謳っている以上はマフラーの存在感はクルマの後姿には大切で、しっかりと打ち出して欲しい。
加えてリアブレーキがドラム式なのもガッカリした点です。
また、ルーフのカラーはすべてブラックですが、他の選択肢もあってもいいのではないでしょうか。

【インテリア】
内装、トランク収納など軽のオープンの範疇と思えば、及第点かと思います。
ただ、シートはオープンカーを謳っている以上、派手なカラーの選択肢オプションがあってもいいのでは?
将来的には旧型コペンのように限定車でレカロを乗せたものなど販売されるのかも、ですが。

【走行性能】
2速〜3速相当辺りでエンジンがかなり唸ってるにもかかわらず、加速はそれほどでもない感じが気になりました。
比較のためホンダ軽のCVTがどんな感じか体験するために、後日Nワゴン ターボに試乗しました。
こちらは想定外に力強い加速で、これならCVTもありだな!との思いでした。
同じ軽自動車の枠内でこんなに違うものなんでしょうか? 
コペンはおろしたてでまだエンジンのあたりが付いてなかったのでしょうか。
やや懸念される所です。
またブレーキの効き味などは試すことすらできませんでした、残念ながら。

クローズ状態で、身長が180pの私でも苦無く乗り降りもでき、運転姿勢もほぼ問題なしでした。
思っていたよりも室内空間が確保されており、軽スポーツにしては上出来かと思います。

【価格】
趣味性もそこそこ高い車なので、やむを得ない価格ではないでしょうか。

【総評】
試乗に対するディーラーさんの応対がまったく残念、うちの地域だけなのか?全国的のそうなのか?分かりませんが。ダイハツが自信を持って売り出したクルマでしょうから、「もっと時間かけて乗ってください」的な考え方が望まれます。

前後のデザインが好みではないとか個人的な意見も述べましたが、価格、性能、メーカーの意気込みなど、いいクルマだろうと思います。
趣味性の強い車種なので、後は琴線に触れた方が購入されることになろうかと。
私自身は来年丸目タイプが出て、実車をみてから悩みたいと思っています。

また、他のレビューを書かれた方が言及されてましたが、『車そのものとは別のことですが、ダイハツのコペン専用のホームページ、非常に見づらい。』には、激しく賛同します。

レビュー対象車
試乗

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

逃水年金さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費3
価格5

7月12日に、去年から待ち焦がれていたコペンが納車されました。
オレンジのMTです。

思い起こせば、前のコペンが8月で発売中止になると聞き、あわてて商談の予約をしようとしたら受注終了になっていてがっかりしていました。またひとつ、個性的な車が消えていくのかとさびしい思いをしていましたが、その後、ニュースでダイハツの社長が2014年に軽スポーツを出すと宣言し、それを追いかけてホンダも2014年に軽スポーツを出すと宣言し(これは結局守られませんでしたが・・)、私としてはコペンにするか、S660にするか、楽しい選択をしようとしていたのですが、裏切られたホンダは待てずに、ニューコペンを先行予約で買いました。

いろいろ薀蓄を語ったり細かい評価をする方もいらっしゃいますが、私の場合は大体女性と同じで、一目惚れで決まります。前に買った軽はR2で、これも一目見て惚れ込んで発売直後に買ってしまいました。しかし、10万キロを超えた車検を通すのは負担だと思い早い段階から、前々から欲しかった軽スポーツを買おうと思いコペン貯金をしていました。その意味ではR2は下取りの値はつきませんでしたが、手放すのがさびしい存在でした。

スポーティーな走りを極めるつもりはまったくないので、決め手はオープンでホロのように後ろの窓が劣化して曇らないことです。その意味で、電動オープンが付いたコペンは他に比較をする車がない存在で、オープンにしたら荷物がつめないだの、その他細かな不便はまったく無視で、趣味に徹する、オープンを楽しむ満足の一台です。

これでなくちゃという人には買いだし、細かい注文をつける人は手を出さないほうがいい車だと思います。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2014年7月
購入地域
茨城県

新車価格
181万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
5万円

コペン ローブの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tuarw1さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人
満足度5
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格4

【エクステリア】
ルーフが開いているときはいいが、しまっているときの屋根丸みとライト角張感でイマイチかな?
けど着せ替え機能があるのでパーツが出たら着せ替えればいいと思います。
【インテリア】
ドリンクホルダーが取りにくいですね。
小物類と入れるスペースがあまりないので趣味の車ですね。

【エンジン性能】
軽自動車はレンタカー時に日産デイズしか乗っていませんが、それに比べるのはおかしいが軽のイメージとは思えない加速感があります。やはり軽なので気軽に楽しむような車です。それよりスピードや加速力がほしいならR35を買ってください。

【乗り心地】
悪くはないです。ただシートを思い通りに倒せないのでそこを考えるなら悪いといわれてもおかしくないでしょう。ですが普通に運転していて楽しく思えるような車です。
【燃費】
ライトスポーツ車と考えるならいいと思えます。
【価格】
普通の人なら高いと感じますが、試乗してこんな車でこんな価格がとても楽しく運転出来ると思える車です。安いか高いかというならオープンカーという部類なら安いでしょう。
【総評】
全体的に悪い感じに書きましたが、それを超える楽しい車と言えると思います。オープンカーでデートもいいですねー狭い車内なので心の距離が近くなるかもしれませんよ?w
小さいので機敏性よく小回りも効きます。屋根を閉じれば、日常的にも使えるので悪くはなんじゃないですかね?
なぜかほしくなる車でした。

レビュー対象車
試乗

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

工藤優作さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人
満足度4
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格4

普段はミラMTに乗っています。

デザインに関しては、まぁいっかくらいのレベルです。
よくもないし、悪くもない。

町乗り日本には、ちょうど良いパワーだと思います。さすがにミラだとパワー不足ですが、86だと十分すぎると思ってしまいます。なので、気持ちよく踏めます。

シフトノブもクイックに入ります。でもなんか重みがないのでノブ交換すればこれもよくなると思います。

レッドゾーンまで回して加速してみましたが、80kくらいまでならまずまずです。

サウンドもノーマルでも割とよかったのでマフラー変えればもっとよくなると思います。

S660、新ロードスターと考えていましたが、実際問題燃費の上でロードスターはなしかなと思っています。
S660の出来次第では、コペンもありかなと真剣に思っています。

スタッフが言っていましたが、来年か一年後くらいに、スポーツ使用の記念モデルが出るらしいです。

レビュー対象車
試乗

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

H:Yさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人
満足度4
エクステリア2
インテリア3
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格5

普段は ミラ カスタム(KF型エンジン+CVT+ターボ) に乗っています。同型のKFターボエンジン+CVT+ターボ を積むオープンカーが新しく登場したということで、仕事終わりにディーラーに駆けつけて試乗させてもらいました! 軽オープンカーに乗るのは初めてだったのですが、かなりワクワクできて充実のひと時でした。

【エクステリア】
正直言ってイマイチ。前モデルのコペンは「カワイイ路線」の愛らしい顔つきだったが、今度のはむしろ「カッコイイ路線」を狙ってる感じがするのが非常に惜しいと思う(軽自動車のクセに気張りすぎ!)。※でも電動で開閉できるルーフはハードトップなのが頼もしい♪

【インテリア】
普通レベルで可もなく不可もなく。高級感は無いが、シンプルイズベスト(?)とも言える。すぐに慣れることができて思い通りに操作できそうなボタン配置など、普通に快適に乗れるオープンカーだと感じた。※電動ルーフの開閉はラクだしスピーディー♪

【エンジン】
普段から慣れ親しんでいるミラ カスタムとフィーリングが似ているのは当然として、排気音もタービンの回転音もずっと大きく聞こえ、「俺はいまスポーツしてるぞ〜」という気分に浸れて楽しい(客観的に見て速く走れてるかどうかは置いといて)。※ルーフを開くとエンジン音は聞こえづらくなるが、走行風が感じられて最高に気持ちいい♪

【走行性能】
ボディもエンジンもコンパクト(それが軽自動車のアイデンティティ!!) ということで車体が軽いという大きなメリットがあるし、ハンドリングもクイック! 前後重量バランスも恐らく良いのだろう!! と思える走行性能だった。※ルーフの開閉に関係なく、どちらでも楽しい♪

【乗り心地】
普段乗っているミラ カスタムも硬い乗り心地だが、それ以上に硬い。16インチのホイールも硬い乗り心地に大いに関係してそう!! でもスポーツカーってそういうもの!! ※ここでも、ルーフの開閉による違いは無し♪

【燃費】
ターボ付き660ccで、カタログ燃費:25.2km/L(CVTモデルの場合)は立派だと思う。個人的にはアイドリングストップ機能は余計なお世話だと思ってしまうが、セールスマンいわく、「こういった機能も載せておかないと補助金が受けられなかったり、免税対象にならなったりするんですよね…。」とのこと。そういう時代なんですね今は。。

【価格】
いわゆる独身貴族でクルマ好き、かつ自宅の駐車場にも余裕アリの私には妥当な設定だと思うが、でも実際には買わないと思うし(理由は後述)、2人しか乗れずシートを倒して横になることもできないくらい車内が狭い自動車に乗り出し価格200万円は高すぎるという考え方も充分ありだと思う。※ただし、電動ルーフ付きでこの価格なら安すぎるくらいに安い! という考え方もアリだと思う♪

【総評】
この車は「休日のオモチャ」あるいは「セカンドカー」としての用途には非常に良い車だと思う。私は KF型エンジン+CVT+ターボ は既に日常的に接していることもあって恐らく新型コペンを買うことはないが、試乗中は非常に充実していたことは繰り返し述べさせて頂きたいと思う。お洒落なボディ色のを選んで落ち着いた気持ちで流すのが最も似合う車だと思う(私ならオレンジ色のCVTを選ぶ。左手が不自由なこともあって。)※ルーフを開けてカップルで楽しく乗ると楽しさ倍増まちがいなしデスネ!!

レビュー対象車
試乗

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

コペン ローブ 2014年モデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格帯を見る

コペン ローブ
ダイハツ

コペン ローブ

新車価格帯:188〜211万円

中古車価格帯:87〜420万円

コペン ローブ 2014年モデルをお気に入り製品に追加する <237

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意