iMac MF883J/A [1400] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.53	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.76	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.36	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.87	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.20	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kunikuni.com]

2025年3月20日 18:52 [1946056-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

サポート継続ならまだ使える

2017年に購入し約8年使用しました。サポートが切れる前に入れ替えしようと思いますが、ライトユーザーの私としてはまだまだ使えるものでした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[うめちゃん６６]

2015年11月19日 15:59 [876797-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には良いですね

マックも昔と比べてずいぶん安定性が増した感じがします。
値段の割に薄型で使い勝手も良く、非常に満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[京急快特]

2014年12月18日 13:42 [779377-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

エントリーにしては上出来

【デザイン】
これは言うまでもないでしょう。
【処理速度】
これに入っているCPUはMacBook Airの一番下に入っているのと同じですが、特別遅いことは無いです。むしろ速い。
【グラフィック性能】
特に問題なし。
【拡張性】
まあ、これに拡張性を求めてはいけないでしょう。USB3が4本あれば問題ないです。
【使いやすさ】
文句なし。
【静音性】
2.5inch HDDを入れているのでほぼ無音ですね。
【付属ソフト】
特に問題なし。
【総評】
iMac2008が壊れて閉まったので急遽購入しましたが、買ってよかったです。
まあ、高いですけどね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぷらいむ5963]

2014年10月17日 14:57 [762357-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

中身的にMacBook Air (13-inch, Early 2014)と同じと考えてみた

2014年10月11日に新宿の量販店にてポイント還元コミコミで93,000円弱。出張先で半ば衝動的に購入してしまいましたが、外箱込みで10kgの重量をえっちらおっちら自宅まで運ぶのは思ったよりも大変でした。

数時間前にiMac Retina 5Kディスプレイモデルの発売がAppleイベントで発表されましたが、この1.4GHz Core i5のこのモデルについても継続販売されるみたいですね。ちなみに私の場合は新モデル発表前の微妙なタイミングでの購入に踏み切ってしまっていたわけですが、

・Apple Storeの販売価格が円安を反映して値上げされたこと
・新規出荷分にはOS X Yosemiteがバンドルされるであろうこと

あたりを踏まえますと、かなり絶妙なタイミングで購入できたのではないかと。
特に私の場合は、これまで使用していたMacBook(13-inch, Late 2009)から環境を移行するつもりであったので、OS Xのバージョンが異なってしまうと手間が余分に増えてしまいますしね。以上が、私の衝動買いを正当化するための言い訳です。

では、実際に使用してみたところのレビューを簡単にまとめてみます。

【デザイン】
最高です。所有欲が満たされます。最廉価モデルであることは外観からは一切判りません。

【処理速度】
必要にして十分。詳しくは後述します。

【グラフィック性能】
必要にして十分。詳しくは後述します。

【拡張性】
本体内部へのアクセスが想定されているモデルではありません。メモリに至ってはオンボードではんだ付けされているので交換することも不可能・・・ですが、iMacとはそういうものだと思います。

【使いやすさ】
さんざん言われていることではありますが、Mac OSは直感的で使いやすいです。

【静音性】
ほぼ無音です。

【付属ソフト】
サクサク動くiTunes、iOSとの親和性の高いiPhoto、当方の利用環境として十分です。

【総評】
現行iMacの最廉価モデルとなりますが、iPhoneやiPad、AppleTVの母艦として必要十分な性能を有しています。さしあたって映像系のアプリケーションをあつかう予定がない方に対しては、本機はおすすめな選択肢になると思います。

さて題名にも書いていますが、このiMacの中身は現行のMacBook Airとの共通点が多い構成になっています。あのサクサク感をご存じの方であれば、本機の素養の高さについておおよその見当が付くのではないかと。
ただ一つ、内臓HDDのアクセス速度の遅さだけがMacBook Airとの比較において大きく見劣る、いわば本機のボトルネックになっています。
ちなみにこのボトルネックを回避するには「Apple StoreのBTOオプションで、256GBのSSDまたは1TBのFusion Driveを選択する」という方策もあるのですが、これを購入するには税込で126,144円が必要になります。

高速でサクサクなiMacライフをなるべく低予算で実現したかった私が出した最適解(折中案？)は、

・USB3.0で外付けSSDを接続してそれを起動ディスクに割り当てる構成とする

というものです。これだと別途外付け用のSSDを購入する費用が必要になるのですが、近頃は120〜250GBクラスのSSDなら8千〜1万5千円程度で購入できてしまいます。
これはつまり、作業時のサクサク感がMacBook Airと同等で、かつMacBook Airより大きく高解像度なモニタが付属して、しかも同サイズのメモリを搭載したMacBook Airよりもお安く購入できる、ということです。いやまぁ持ち運びできないiMacとモバイル用途のMacBook Airを比較していること自体が変なのですけれども。
とにもかくにも自己満足度はかなり高いものになりました。

なんだか奇妙な視点でのレビューになってしまいましたが、購入を検討されている方々に何かしらの参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他