Bluetooth Mouse for Mac M558
Bluetooth Mouse for Mac M558ロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月16日
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 01:23 [1107052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
Mac mini用にM558を購入して約3年、とても快適に使用しています。
Apple純正のマウスが壊れてから、いくつもマウスを買い換えてきましたが(現在のmac miniより遡ること10年)、なんかしっくりこないまま我慢して使い、耐えきれ無くなり買い換えてきて、やっと満足いったのがこれです。
私が使うのは、カーソル移動して通常のクリック、右クリック、上下のスクロール、左右のスクロールのみですが、これをストレス無く行えた純正以外のワイヤレスマウスは初めてで、今となっては当たり前ですが買った当初はその快適さがとても嬉しく思えました。(7〜8個ワイヤレスマウス(Bluetooth接続以外も含め)を使いましたが、上下左右のスクロールが思うように出来たのはM558のみです)
Bluetooth接続も、購入後の初めての接続時も、リカバリーモードを使用した時も、強制終了後再起動した時も、マウスが反応しないとか、ベアリングをやり直す等の問題は起きず、手間を掛けさせないよう良く出来ています。また3年程使ってきましたが今の所支障はありません。
勿論値段相応というところもあると思いますが、Mac用のワイヤレスマウスを\5,000位までで探しているなら、これはとてもお薦めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 23:40 [961344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【購入までの経緯】
Mac miniを購入にあたりUSB端子を専有することなくワイヤレス接続するためにBluetoothマウスを購入を検討しこちらの製品を手にしました。Apple製品で揃えるためにMagic Mouseの購入も検討しましたが、価格的にはこちらの方が安価でフィット感もMagic Mouseよりも良好とのレビューを見かけたのでこの製品に決めました。
【デザイン】
Magic Mouseと比べると一般的なマウスと見えてしまいますが、他の製品と比較すると色使いやデザインの自己主張がおとなしく気に入っています。
同仕様のWindows向けはこちらの製品よりも少し安価だったので購入を検討しましたが、やはりWindowsマーク有り製品をMacで使うにはしっくり来なかったのでこちらに決めました。
【動作精度】
動作精度は良好です。
【解像度】
レーザーマウスということもあり、カーソルが飛んだりすることはありません(エレコム MP-065ECOSV という薄型のマウスパッドを使用しています)。
【フィット感】
左右対称デザインですが持ちやすく長時間の使用でも疲れにくいです。現在はMagic Mouseも所有していますが、断然こちらのほうがフィット感は良いです。ただ、やはり左右非対称のエルゴノミクスデザインの製品と比較するとフィット感は劣ると感じました。
【機能性】
このデザインでブラウザの進む、戻るまでのボタンが付いていれば最高ですが、
【耐久性】
使用してから1年ほどですが、特に故障などもなく正常に使えています。
【その他】
製造段階で電池蓋のしまりが比較的ゆるいようです。あまりにゆるく側面を持ちマウスを持ち上げようとしただけで外れる個体だったので返品・交換をしてもらいました。交換した製品もパチッと蓋が閉まりませんでしたが、それでも一応止まります。あまり固く閉まると劣化してきた際にツメが割れる可能性もあるかもしれませんが、この辺りはもう少ししっかり閉まるように改善していただきたいところです。
また、BootCampでWindows7を使用していた際はBluetooth接続が非常に繋がりにくかったのですが、Windows10にアップグレードするとすぐに繋がるようになりました。この製品の問題ではなく、ソフトウェア上の問題だったと考えられます。
単3形電池を2本使用しますが、単4→単3変換スペーサーを使用し中にはエネループを使用しています。単3形だと私には少々重く感じました。
【総評】
Magic Mouseよりもデザインは妥協し安価でフィット感しながらそこそこのデザイン性を求められる方にはしっくりくる製品かと思います。少し工夫して使わなければいけない部分もありますが、価格とデザインのバランスも取れていて個人的に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 19:12 [882013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
純正のマジックマウスが使いにくいので、
こちらを選びました。
大きさ、フィット感、使い勝手はとても良いです。
スクロール部分が戻る、進むなど割当出来るので、
ネットサーフィンは快適です。
ログイン時にスリープみたいになってるようなので、
数回クリックしないと動き出しませんが、
それ以外は快適に使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2015年11月20日 21:37 [877143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
箱から出して思ったのは、思ったより軽かった事です。
でも電池を2本使うので、電池入れたらやっぱり重かったw
若干ちゃちい感じではありますが、それなりに握りやすくBluetoothの紐つけもすぐに終わったので、この値段でこれなら概ね満足です。
ユーティリティは過剰な機能がなく、シンプルです。
インストール後に再起動が必要でした。
Mac以外では使っていませんが、電池も割と持つようなので2〜3年持てばいいかな。
DTMの際に使用しています。
ただ値段がもう少し安ければ躊躇している人も買いやすくなるのかなーと思います。
2000円切ってたら、ねぇ…。
無駄な機能がないので非常にすっきりしています。ごちゃごちゃしたものや多機能なものでなくていいと言う方は買ってみて損はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 23:03 [796102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
Windows7 64bit機での使用を前提に購入。
購入のポイントはBluetooth Mouseである事、故障の多い光読み込み式タイプの中でも耐久性評価の高い事、カラーが白である事の三点です。
【デザイン】
無個性という言葉がぴったりののっぺりしたデザイン。
製品名の「for Mac」は、まさに名は体を成しています。
【動作精度】
ポイントの動き、左右クリック、スクロールと自然な動きで滑らかです。レーザー式のようでパッド素材の影響が出にくいです。
ただ、接地面の凹凸にはとんでもなく弱いです。今まで、赤外線式、レーザー式のマウスを6〜8個は使いましたが、断トツに弱いです。
布の上や凹凸のある素材の上では全く使えないと思ったほうが良いです。動きが鈍いとかではなく、殆ど動きません。
【解像度】
動作精度に書いたとおりです。
今までロジクールのマウスを使用した事がなかったのですが、マイクロソフト、エレコム、サンワサプライ等と比べて格段に滑らかです。
【フィット感】
小さいというのが最大の理由ですが、それ以外にも後部の丈が低く非常に持ちづらいです。
余程手の小さい人なら兎も角、常に腕を指で立てていなくてはならないので長時間連続使用されるユーザーは絶対に避けるべきでしょう。
【機能性】
普通です。普通の3ボタンマウスです。
処で、このマウスはBluetoothマウスです。昨今のPCには送受信機が標準で搭載されているので、余計なオプションを追加せずに使用できる為便利です。
そのはずなのに、他の無線式マウスと比較してもあまり普及していません、なぜか。
恐らくは、Wi-Fiとの干渉が酷く、互いに通信の途切れる原因となり、Wi-Fi環境下ではBluetoothのペアリンクが解除されることも珍しくないからでしょう。
実際、エレコム M-NV1BRBKを使用していますが0〜5回/日、マウスの電源をON-OFFして繋ぎ直しています。
このBluetooth Mouse for Mac M558は全く途切れませんね、完璧です。ゲーム機のコントローラ位完全にリンクしています。
【耐久性】
これは1年後、2年後にわかってくる部分だとは思いますが、あえて言うと無線式のマウスは落下させやすいです。
そしてこのマウスはほぼ疑いなく衝撃に脆いです。大事に使っていこうと思います。
【総評】
あくまで私が使う上でという事ですが、良い点悪い点が顕著に出ておりなんとも評価しづらいものとなっています。
そもそも有線式から無線式に替えたのは、ベットに寝転んだ状態からでも操作できるようにと云う非常に怠惰な理由だったのですが、そういう意味では当てが外れました。
何しろ、先に書いた通りシーツの上では全くポイントが動きません(クリック、スクロールは問題ない)。
ですが、Bluetoothペアの強固さやマウスパット上での動作は未だ体験した事のない滑らかさは素晴らしいものです。
まあ、妥協して使い続けようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 17:14 [770037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】少々小型ですがマックのデザインを踏襲したような感じで悪くありません。ただ、白というのは汚れるが目立つのが確実なので違う色でもいいのではないかとも思います。
【動作精度】追随制もよく目的のところにぴったりとあいます。
【解像度】通常マウスと考えてください。magic mouseと同等だと思います。
【フィット感】magic mouseは人間工学を無視した形状だと思います。高さが低く、おしり側が上がっていない。持たされているという感じなんですが、このm558はおしり側が上がっていて高さがちょうどいいためふっと手を置いて楽に操作でき疲れません。これだけで誤操作が減ります。
【機能性】logicoolからプログラムをダウンロードして設定画面で詳しい設定を行います。magic mouseは機能豊富ですが使わない機能も多々あります。スクロールボタンをナチュラルでwindowsと同じ設定、ボタン左右で進む、戻る、センターボタンでミッションコントロールとしました。スクロール速度は通常のマウス設定で行います。あとは、トラックパッドと組み合わせてがベストだと思います。
【耐久性】これはまだわかりません。メカニカルな部分が多いことから1年くらいあとにレポートできるかと。
【総評】デザインに合わせて慣れるというのは私のポリシーとはちょっと違うのかなと思っています。magic mouseに慣れている人にとってはそれでいいと思っています。ただ、現状のディバイスはマウスを使うということが多発します。疲れない、誤操作が少ないという視点も必要かと思います。その点、microsoftやlogicoolはホールドしやすいマウスを作っていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
久しぶりの大玉トラックボール。質感高くてカスタマイズも豊富
(マウス > Expert Mouse TB800 EQトラックボール K72457JP [ブラック/グレー])
5
三浦一紀 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















