CT512MX100SSD1 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 74%
2. 4 16%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.68	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.97	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てつーん]

2022年8月4日 04:27 [1607137-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

トラブルなく長期間使用出来ています

購入から3年以上たちますが、現在も問題無く使えています。
ただ、crucialのSSDは他にも使っていますが、健康状態をチェックするソフトCrystalDiskInfoで見ると、共通して1年ぐらい使用すると100%以下になり始め、3年を過ぎた頃には70%台に落ち着く事が多い気がします。
SSDの寿命が5年程度言われているので、特別劣化が激しいわけでは無く普通のことかもしれませんが、SSDはHDDと違って前兆無く突然壊れると聞きますので、2年を過ぎたものは、メインのドライブからは外すようにしています。

今は、いつ消えても良いデーターの保管場所として使用していますが、特に読み込み、書き込みでトラブルが起きたことはありません。

重視項目

スペック重視

[サマグル]

2015年9月12日 09:42 [857467-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MacBook Pro (13-inch, Late 2011)に換装

【読込速度】感覚的にHDDとは比べ物になりません。

【書込速度】感覚的にHDDとは比べ物になりません。

【消費電力】測定していないので無評価。

【耐久性】これからの楽しみデス。

【総評】しっかりリサーチしてHDD換装に望んだので、特に難しいことはありませんでした。
ただ、起動のたびになぜかAppleIDの入力を2回求められます（キャンセルすればいいだけの話ですが）。
Appleにも問い合わせしましたが、スペシャリストでも解決できませんでした。OSはMaverickです。
システム的には問題ないとのことなので放置することにしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ロードスの騎士]

2015年1月27日 23:31 [792481-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパに満足

今までインテルの80GBを使っていて容量不足から512GBで評判の良いこの製品をチョイス。
問題なく使えています。コスパ重視ならアリだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[スカエボ]

2015年1月27日 01:24 [792206-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

初のSSD、思ったほど感動は無かったです。

いつもスリープから復帰で電源を切る事が殆どありません。
個人的にはHDDでも良かったかな？

毎回、電源を切り入れする人だと感動が大きいのかもしれませんね。

[すとろぼらいと]

2015年1月3日 04:05 [784349-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MacbookPro 2012-MidでHDDと換装

写真現像用に使用しているMacbookPro 2012-MidのHDDとこのSSDを換装してみました。作業はWebに親切に書いてくれている方が多く、換装初心者にも簡単に出来ました。

換装の理由はNikonのデジカメ用の純正現像ソフト・ViewNX2が度々落ちるようになってしまったのを解消する目的でした。またD3sという1200万画素のカメラに、D610という2400万画素のカメラを買い足しのですが、保存にとても時間がかかりSSDに期待していました。

PhotoshopやLightroomの立ち上がりスピードは格段に早くなり満足はしていますが、肝心のViewNX2で変更を保存するスピードはそんなに早くはなりませんでした。

メモリは8Gしかないので、そちらが影響しているのかもしれません。SSDに変更したら3600万画素のカメラを導入しようと思っていましたが、今回はやめておきます。

耐久性は使いはじめなのでわかりませんが、3年はもって欲しいです。

重視項目

コスト重視

[のんにょん]

2014年12月24日 16:45 [781286-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

悪くないと思います

ＨＤＤがクラッシュしたので、ＳＳＤを検討
コストパフォーマンス的にも妥当だと判断して購入
速度も遅くは感じないので、十分耐えうる製品だと思っています

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[XFOUR92]

2014年11月12日 15:31 [769211-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

必要十分の速さかと・・・

X99を導入したので新しいM2 SLOT用のSSDを購入しようと思ったが、知人によると体感差は無いというので試しに購入してみた。
SSDは、2年近く前にサムソンの840PROを購入したほかは最近は中身が東芝のものばかり購入していたが、体感速度は他の者と変わらなかった。
もはや、速度面での差異よりもコスト競争になったようだ。
2年前の為替なら、実質\1万台で512GBとなる。

ハイスペックでは無いが、必要十分だと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[！ノッチ]

2014年8月15日 18:56 [745751-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

普通に快適です。

HPのPavilion dv6に載せ替えました。
もともと7200rpmのHDDがついていましたが、
購入直後にSamsungSSD830の128GBに乗せ替えていました。
この度、容量不足を感じていたのと手が届く値段になって来たので
512GBのこのSSDに乗り換えました。
結果、体感的な速度変化はありません。（普通に快適です）

今のところ、不具合は生じていません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[家電会社員ヒロ]

2014年7月13日 14:42 [736401-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

そこそこです

LIFEBOOK AH550/5B の2010年冬モデルの古いPCに換装しました。
OS:Windows7 Home Premium

換装した結果、Windowsエクスペリエンス インデックス の評価は5.9
読込、書込速度は、他のレビューアーが出している数値より低く、
２度試した結果、平均250前後です。（パーティション区切ったせいでしょうか？？）

ただ、HDDの頃と比べたら体感速度は雲泥の差があります。
自分は結構クラウド系のアプリを入れているので、
HDD当時のPC起動してから使えるようになるまで（Cドライブ稼働率100%を切るまで）15分くらいかかっていました。
このSSDに換えてからは5分もかかりません。
アプリの起動も速いです。以前はRAMDiskを構築してましたが必要ないのでやめました。
別のPCに買い換えた感じです。

当分まだこのWin7で頑張れそうです（笑）

重視項目

コスト重視

[climb high]

2014年7月4日 23:28 [729691-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Marvell SATA での速度

Marvell のSATAでCSSD-S6T512NHG5Qと比較	P9X79 PRO intelのSATA　の速度	測定直後の温度が他のSSDより少し高いかも。

【読込速度】

十分な速さだと思います。

【書込速度】

これまた十分だと思います。

【消費電力】

無評価とします。

【耐久性】

無評価とします。

【総評】

intelのSATAでの速度は値段を考慮すれば十分だと思います。

Marvell SATA での速度はintelより良くないです。

CrystalDiskMark　9回測定直後は温度が他のSSDより少し高いかも。

前回投稿時は測定直後では無かったので気が付かなかったです。


Corei7-3820　　 定格
ASUS P9X79 PRO

Core i7 3930K　 定格
ASUS P9X79-E WS

両方とも電源プランはバランスで計測。

OS　Win7　Ultimate　64

P9X79-E WSのintelのSATAの空きが無いので機器の条件が揃っていなくてすいません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他