よく投稿するカテゴリ
2023年2月17日 02:09 [766695-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
付属品は本体と7mm→9.5mmスペーサーのみ。ネジなどは付かない。 |
Marvellコントローラーの安定性に信頼感を持ち、256GB買うなら廉価で安定感も持ち合わせたコレだろう…と購入。
用途目的は一時作業領域。
HTMLのWEBページを保存しまくっていたら、1KBにも満たないファイルが70万個にも膨らみ、
CドライブのCFD社製 CSSD-S6T128NHG5Q (128GB)がエクスプローラーともども悲鳴を上げ始め
打開策として、アロケーションユニットサイズの按配を調節したコイツを一時作業領域にしようと目論んだ次第。
Windows live mailとかブラウザのキャッシュとかの細かいファイルも、コイツに担わせたら快適になるかなーなんて。
上手く行ったかどうかの結果は未だ解らない。
状況が改善しなかった場合、絶望しか残されておらず、それが怖くて未だ試せていない。
明日頑張ろうと思う。
→結果報告:大変快適になりました。
【読込速度】【書込速度】
ベンチマークの通り。
他の方のレビューでも賞賛されているようにまずまずの速度。
【消費電力】【耐久性】
測定していないので不明。
計測し特筆すべきことがあれば書くかも。
【総評】
購入予定の方に注意を促したいのだが、この価格comの価格比較におけるショップ一覧にも
殆ど同じ価格にも関わらず、正規代理店経由の物と、ショップが並行輸入?しているらしき物とが併売されている。
前者は正規代理店のサポートを受けることが出来、「国内代理店保証」などと記載され、メーカーによる三年保証が受けられるが、
後者においてはショップ独自の保証となり
「当店10ヶ月保証」や「6ヶ月保証」などと記載されている。
たちが悪いと何も記載せず、「解ってたでしょ?」と、後出しで条件をつけてくるようなところも。
くれぐれも注意されたし。
ちなみにCT120M500SSD1.PK01を使用していた際、トラブルがあって正規代理店のお世話になったことがあるが、大変ユーザーライクで信用できる印象を受けた。
この製品を購入される方には同じ代金を支払うならば、あのサポートを3年間も付帯する、安心できる正規代理店版を購入して欲しいと思う。
参考になった16人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月13日 08:15 [865957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
今年夏の猛暑で、HDDの温度上昇が気になったので、転ばぬ先の杖で本製品を検討。
SSDの価格が小慣れてきたので、評価&コスパの高さから本製品を購入。
Easeus todo backupにてクローンを作成し、無事終了。
(感想)もうHDDには戻れません^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月28日 22:59 [862254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
読み込み・書き込みともにとても良好で、OSの起動もとても早いです。256GBで購入当時で13000円程度だったので、かなり値下がりましたね。とりあえずSSDを導入したい方にも増設したい方にもうってつけではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月15日 20:46 [858495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
インテル製SSD SA2M08G2GC からの載せ替えです。体感的に速くなったのは感じますし、容量が元の3倍ですので、今のところ不満はありません。OSのクローニング後も特に不安定な動作は見られてはいません。
ノートPC用にもう1台あってもいいかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月31日 17:44 [854481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
ハードディスクよりなんと早いのだろう・・・
【書込速度】
ハードディスクよりなんと早いのだろう・・・
【消費電力】
省エネ・・・
【耐久性】
まだまだとてもわからないです・・・
【総評】
8月のお盆前にアマゾン様にて購入していました。
最近、自作デスクトップハードディスク500GBから交換しました。
すこし値段があがった?
もともと100GBほどしか使っていなかったので256GBで足ります^^
立ち上がりも早くなりもっと早く交換すればよかったです・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 16:06 [851562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
THINKPAD T410をSSDに交換しました
起動や各種アクセスは抜群に速くて快適そのものです
交換して1年経過しますが安定動作をしています
特にノートPCには効果てきめんです
この価格でこの快適さは交換しない理由はないですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月19日 17:35 [843020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Crucial MX100 |
マザーボード:AsRock Z77 Extream4
CPU:Core i7 2700K
メモリ:CFD W3U1600HQ-4G x2 (8G)
OS:Windows7 64bit
OSドライブ:Crucial M4 128GB
データドライブ:Crucial MX100 256GB, 他2.5inch HDD x2
MX100はデータドライブとして使用しています。
SSDは他にADATA, Intel(330), Samsung(830,840), CFD (IDE)等約10台を所有しています。
所有しているPCは全てSSDを搭載しています。
MX100の読み込み、書き込み速度はともにSATA6G接続として普通の結果です。
因みに、Crucial M4は購入時シーケンシャルリードが500MBを超えていました。
SATAという接続環境なので「速い、遅い」という判断は出来なくなっていると思います。
購入理由はデータドライブにゲームをインストールしたいこと、写真を保存したいことです。
以前はゲームのロード時間を短くしたいのでOSドライブにゲームをインストールしていましたが、ドライブ容量を圧迫していました。MX100をゲーム用に使い、OSドライブの容量を心配することが無くなりました。
写真についてはサムネイルが瞬時に表示されるので、HDDの時の表示待ちが無くなり快適です。
耐久性については全く心配していません。HDDの方が壊れやすいと思っています。
SSDは設置場所はどこでも良いので私はPC内部の側面にM4と並べて配置しています。
以前はOS→SSD、データ→HDDという組み合わせが標準だったと思いますが、現在はSSDの価格が下がってきており、OS,データともにSSDで構成出来るようになってきて嬉しく思います。SSDを分けて使う理由はOSの再インストールをしやすくするためにそうしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月15日 21:07 [833716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
使用用途はポータブルストレージとして利用しています。
WindowsとMacを行き来して使っています。
USB3とeSATAを主なインターフェイスとしてます。
SSDとして価格を抑えられ速度も出せているので
かなり重宝してます。
割りとMacとの相性がよく、Windowsよりも
高速での扱いができまさ。
耐久わかりませんが、常に読ま書きさせているわけではないので
なかなか寿命にもたどりつかないかもです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 17:56 [818390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
4年前に購入したVAIO Z ノートパソコンの動きが大分悪くなったため、クリーンインストールをするついでにHDDをSDDに換装することにしました。
換装方法はいろんなHPをみ参考に行いました。
特に問題なく終わりました。
で、体感速度ですが、インストール直後の起動時間が30秒とかかりません。
ネットも快適です。
これからいろいろとソフトをインストールするので、起動時間も少し延びることとは思いますが、それでもHDDと比べるとかなり違うと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 02:32 [810656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 21:38 [791781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
初号機 i7 930 X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1 |
初号機 i7 930 SATA2 CT256MX100SSD1 |
初号機 i7 930 SATA3 |
![]() |
||
弐号機 i7 4790K |
弐号機制作にあたり
構成はこちら
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=11687/
CT256MX100SSD1を導入してみました
いやぁ〜早いですね
4年前のSSDとこんなに違うのかとびっくりです
気に入ったので、初号機のX25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1の容量が厳しくなってきたので、もう1台購入してしまいました
2台目はちょうど、CT250BX100SSD1が発表され、どちらか悩みましたが、スペック的に変わりなさそうなので、購入しました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 00:35 [788513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
cドライブ500GBのハードディスクで、Windows7を起動していましたが、容量を
圧迫してきて起動も遅くなってきたので、このSSDへと換装しました。
1TBのHDDを別途購入してシステムファイル以外をコピーし、システムファイル等を100GB程に減らしてから、おまけで付いていたAcronis True Image のクローン機能でSSDを起動ディスクにしました。
システムファイル等が書込める容量があればいいので、256GBあれば充分です。
このソフトのおかげで、問題もなく簡単に換装できました。
マザーボードにSATA3が無く、SATA2への接続でしたが、読み込みも書き込みもかなり速くなりました。
SATA3があればもっと速くなったかと思うと、少し残念です。(T_T)
SSDのおかげで、まだまだ現役で使えそうです。
Acronis True Imageもついてこの金額は、とてもお買い得だと思います。
お勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 17:56 [787771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
過去にOCZやプレクスターやサムスンのSSDを使用しましたが
読み書きの速度性能においてはトップクラスです。
変に癖もなく、価格も安いのでお勧めできる製品です。
耐久性に於いてはまだ導入して数か月ですので、無評価ですが
現状一度も不具合が出た事はありません。
換装における引っ越しソフト等は入っていませんので
新規で搭載される方や自身で別途にバックアップソフトを
利用できる方向けと考えたほうが良いです。
既存のSSDやHDDと入れ替えを考えている方はその点だけご注意。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 12:26 [784121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























