HS48K220 [48インチ] レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.40	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.40	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.08	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.32	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	2.89	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mets4124]

2020年5月12日 17:35 [1327661-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

価格と品質のバランスがとれています（故障を織り込んでも）

（ＩＤ移行のため再掲です）　2015年2月8日記載
日立プラズマ４２インチが故障、急遽購入でした。国内メーカーが欲しい！、との内心を隠しての購入でした。
機種選定での条件は、（１）地デジＢＳチューナーともＷであること、（２）５０インチ内外であること、（３）外付けＨＤＤ対応であること、の三点でした。
国内メーカー様々検討しましたが、同じ価格帯では（１）地デジはＷでもＢＳ／ＣＳチューナーはシングル、（２）４２インチ程度しかない、のが現状でした。ただ（３）外付けＨＤＤ対応、については、メジャーメーカーが「動作確認済み」のリストがあり、国内メーカーが有利と思います…。
本日配達があり、実感をレビューします。

実感は、表題通り「価格と品質のバランスがとれています」。
［プラス点］
大画面、及第の映像再現性、価格（ネットで約７万円、送料設置保証料込）、デザイン（意外にシンプル）。
［一考を要する点］
海外メーカー（サポートの不安…何もないことを祈る）、Fullな映像再現性（スペック通り）、入出力方法の少なさ、リモコンの汎用性、何処のメーカー？（設置時、小学４年生から尋ねられました）。
［意外な……］
外付けＨＤＤについては手元にあったものが認識できました！。
リサイクル引取時、旧テレビ日立プラズマは３０キロ超！配達の方もびっくりでした。
［余談］
認識した外付けＨＤＤ　「IO-DATA HDCR-U1.5」。　
リモコン　ネットで売っているので予備買おうと思っています。

〔追記　2020年5月〕
昨日突然画面が真っ暗のままに。音声だけがむなしく響く……。電源入れなおしても復活せず、更新することになりました。ちなみにリモコンは3年ほどで効かないキーができ、別途購入しました。
長期保証入っていたので、確認すると「5年保証」で現在5年と2ケ月経過！！残念ながら有効ではありませんでした。
5年強使用しての実感は従来通り「価格と品質のバランスがとれています」。こだわりの少ない一般の使用環境ではベターな選択だったと思います。5年で故障する点は賛否分かれると思いますが、我が家の使用時間　朝ニュースで1時間程度＋夕方以降スポーツやドラマで4~6時間程度　が影響していると思います。当時7万円ほどで購入のため　7万円÷5年＝1.4万円/年　の機器コストでした。その前の日立42インチプラズマが　20万円÷5年＝4万円/年　の機器コストと考えると、テレビの値下がり状況が悲しく感じられます。コスト高になりやすい日本メーカー大変思います。
〔更新したテレビ〕
ネット検索で情報収集し、実店舗で　ハイセンス50Ｅ6800　を購入しました。近日店舗へ引き取りに行き、設置見込みです。別途レビューしたいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Yasoz]

2016年1月26日 21:18 [845247-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	1
サイズ	5

4:3の画面をズーム！？

アウトレット品で44000円ほどで購入。
この値段であれば失敗してもいいかなと思い買ったのですが、特に文句もなく良い製品だと思います。
最低限の機能はありますが、逆に最低限の機能しかないとも言えます。

　良い点

○スペック通りのFullHD液晶で、最低限の機能はある。

○サイズ対費用は文句なし。

○思ったより安っぽくなく無難なデザイン

○機能が無いゆえか、動作が軽い



　不満な点

○番組表をキーワード検索できない点？

○2画面表示機能がない。

○輝度の自動調節機能がない。

○リモコンの赤外線受光範囲が狭い。

○録画の画質設定や、表示設定、字幕表示など、細かい設定ができない個所がある。

追記
○地デジがなぜかズーム表示しかできない。4:3の画面をズームして16:9にしているため、上下が切れてしまっている。設定方法も無く、ズーム表示か4:3表示しかできない。

そのほか理解して買いましたが、2番組同時録画はできません。



以下簡単に各項目のレビューです


デザイン
正面から見ただけだと特に気になりません。
質感は正にACER等の格安液晶モニターがそのまま大きくなったような感じ。
そこら辺の格安モニターの質感に抵抗を感じる方はやめたほうがいいかもしれません。
私は全く気になりません。

ただ右下の電源用LEDだけは安っぽすぎます。


操作性
リモコンを操作してからの応答は早く、技術の進歩を感じさせます。
2年ほど前に購入したSONYのブルーレイレコーダーと比べても、チャンネル操作・番組表の操作等でもたつく印象はありません。
ただリモコンの赤外線受光部にしっかり向けないと反応してくれないことがあり☆一つ減です。

画質
スペック通りFullHDで特に不満はありません。
光沢液晶で映り込みが不安でしたが、最近のテレビは非常に明るくあまり気になりませんでした。
また最低限の画質調節機能はあるので、自分好みの色に調節はできます。
ただ輝度の自動調節機能等はないので、窓際等明るい場所に設置される場合は気を付けたほうがいいかもしれません。

音質
期待はしていませんでしたが、特に不満はありません。
国内メーカーの同等レベルのテレビと変わらないと思います。

応答性能
6.5 msと公表されていますが、よく分かりません。
公表しているところは好感がもてますねｗ
映画等を見る分には気になるブレはありませんが倍速対応などはないのでそれなりだと思います。

機能性
録画・早見・自動チャプター等基本的な機能は十分です。
注意すべきは番組表の検索ができないことです。
（もしかしたら説明書を熟読すればあるのかもしれませんが、これだけいじって見つからないのであればアクセスが悪すぎると思います。）

サイズ
価格対比は文句なしだと思います。
ベゼルも2センチ弱で今どきです。

視聴目的

バラエティ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[しずくさま]

2015年3月13日 16:11 [805684-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

画質と音は日本製にかなり劣る

Hisenseを２台買ったのが間違いの元凶でした。

やはり日本製と比べると画質そのものが悪い。

画質が中国人好みに作ってあります。

これは日本人向けではありません。

リモコンなんてひどいですよ。

ひとつだけ明朝体？？になってますし、もう安っぽさ全開です。

お客さんが家に来たとき、こんなものがあったら笑われてしまいます。

視聴目的

ゲーム

広さ

16〜19畳

[東京トラ]

2015年1月22日 19:03 [790642-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

安くてデカイサイズが良かった

あんまり期待しなかったがデザインもシンプルで普段使うには良いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gacya]

2015年1月12日 16:25 [787349-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

高望みさえしなければ買いだと想います。

リビングのテレビが小さく感じ始めてきたので買い換えました。

48v〜50v程度のサイズを探していた所、この商品が目に止まり
中国製という不安は残る物の機能やデザイン等を総体的に見て
だめ元で買ってみました。

【デザイン】スッキリしていて悪くはありません。

【操作性】至って普通だと想います。
　　　　　ただリモコンの送受角度がシビアで
　　　　　テレビに向けないと受信しにくいようです。

【画質】4kと比べたら話に成りませんが価格で考えたら全然悪くないです。

【音質】あまり良いとは言えませんので外付けスピーカーで対応しております。

【応答性能】普段見るテレビ内容では全然問題ありません。

【機能性】この価格で地デジ・BS・CS全てダブルチューナーは有り難いです。
　　　　　個体差があるのかも知れませんが以前使っていたAQUOSよりも
　　　　　受信性能が高いのかAQUOSではブロックノイズもしくは
　　　　　受信できなかったチャンネルも受信できるように成りました。

【サイズ】私のリビングではもう少し大画面でも良かったかな？とは想いますが
　　　　　このサイズでこの価格は魅力的だと想います。

【総評】買い換えてから10日ほど使っておりますが
　　　　これと言った現時点での不満は特にありません。

　　　　強いて不満点を言うならばスピーカーの音質と安っぽいリモコンですが
　　　　外付けスピーカーとSONYの学習リモコンを使うことにより解決しました。

　　　　むしろ画面が大きくなった分見やすくなったし
　　　　高望みさえしなければコスパは抜群だと想います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ゆんころっ]

2014年6月14日 20:25 [727945-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

コスパはいいと思います。

子供にリビングのテレビを壊された為、NET CULTUREにて購入。

デザイン:前面は鏡面仕上げになっていて、ベゼルも比較的狭いのでそんなに安っぽさは感じません。

操作性:標準的かと。

画質:綺麗です。

音質:普通です。

応答性能:PS4をプレイしたり、Blu-rayを観たりしていても残像が残ったり等は無いです。

機能性:外付けHDDに録画でき、録画中に他番組の視聴が出来ます。録画してみましたが特に問題はありませんでした。

サイズ:14畳のリビングで使用していますが、丁度いい大きさです。スタンドの組み立てから設置まで1人で行えましたので重量もそんなに重くありません。

総合:このサイズでこの価格ならば買って損はしないと思います。