Surface Pro 3 256GB 5D2-00015
2160×1440表示の12型液晶を搭載したWindowsタブレット
Surface Pro 3 256GB 5D2-00015マイクロソフト
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 7月17日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.83 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.83 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.50 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 23:20 [765553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
乗り換えと言っても、RTが水没でお亡くなりになられたのですが、
修理に出すほどの愛着が無かったので、買い替えました。
RT購入当時、PROシリーズは発売されていなかったので仕方ないですが、
もっさり感満載のRTには辟易していたところもあり、CPUはi7としました。
よって、まあサクサク、快適です。
噂の熱も、FANの騒音も体験しましたが、今のところアップデートの時だけでした。
重さは、本体に液書保護フィルム、背面カーボン柄シートフィルム、キーボードカバーを付けて、1.14kg。
素手に持ってうろうろしていると、手がしびれてくる感じですが、
鞄に入れてる分には気にならない重さです。
Officeプレミアムモデルの発売で、型落ち価格で購入できたのもラッキーでしたが、
今回は購入に際して、物損保険にも加入出来たので、5年は使えるかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 01:38 [758724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
質感も剛性も自分の用途では問題ありません。
MacBookAir11inch用の入れ物に入れて、本体には何も付けていません。
ハードケースを付けたiPadAirと感じる重さは大差ないです。ケース外したiPadAirとは比べるべくもありませんが....
【処理速度】
MacBookPro2009mid + SSD + 8GB RAMと比べてもさすがに速く感じます。
WindowsUpdate中に一度、温度計が画面に表示されましたがw
【入力機能】
TypeCoverは敢えて購入しませんでした。必要に応じてAppleKeyboardを接続しています。
持ち歩いて立ったまま使うときは、MacBookAirよりもスマートに使えるかと思います。
【携帯性】
ちょうどMacBookAir11inchと同じくらいの大きさで、ちょっと軽いです。
PCとしては持ち運びやすい方ではないでしょうか。
【バッテリ】
今は電源刺していることが多いのでわかりません。
新品時に電池の残量が少ないことが多いのが気になります。
【液晶】
画質調整もγ補正もできたのでMacBookProくらいにはなるかと思います。
色があっているかまでは確かめてません。
でも、密度の高さもあって、写真は綺麗に見れます。
【付属ソフト】
付属ソフトはOneNoteとHyper-V以外はあまり使ってません。
Peopleを初めとするレガシーアプリ?以外は、WindowsPhone8.1のほうが良く出来ています。
Officeも今の所出番はないですが、ExcelやPowerPointは便利かも。
VisualStudioを入れて使う予定です。
縦位置+ソフトウェアキーボードでもそこそこ使えると思っています。
【その他】
普通のUSB3.0ポートがあるのはよいですね。
ハイレゾもUSBケーブルだけでできるし、バスパワーも最低限はあるので便利です。
【総評】
持ち運びするPCとしてはいい感じです。
タッチパネルの使えるWindows8.1端末としては良く出来ていると思います。
たまに熱暴走するので、そのあたりとうまく付き合えれば良いと感じるのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 17:51 [747686-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入する前に、ここを参考にさせていただきました。
色々トラブルがあるようで買うのを躊躇してましたが、思い切って購入!
結果、想像以上のPCで今の所満足です!
このPCに限ってというわけではないでしょうが、起動が早い!二年前くらいに買ったノートPC(corei5 メモリー8G ssd無し)起動時間は30秒くらいだったのですが、
このPCは、5秒くらいで起動します!
iOSやAndroidタブレット感覚でWindowsが使えるようになろうとは。感動しました。
後は、大きなトラブルがない事を祈るのみです。
背面がすごく熱くなるのは事前に分かっていたので、対策としてノートPCの冷却シート?みたいなのを
購入して貼り付けました。効果は(?)ですが
放熱できてるような気がします。
http://www.sanwa.co.jp/product/dosvparts/notecooler/pad.html#seihou
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年7月21日 17:58 [738974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レッツノート(core2duo 4GB Win7 32bit)使用中ですが、静止画像処理時に不具合が多発しているため、本機を購入しました。他に検討した機種はNEC Lavie Z 、vaio proです。
タブレットとしてよりも、ノートパソコンとして購入しました。
【デザイン】そこそこだと思います。ただ、いわゆるノートパソコンのように、画面を持ち上げてすぐ使えず、キックスタンドを広げないといけないのは、手間が増えたように感じます。
実際、キックスタンドを広げるのを忘れて、後ろに倒してしまったことが何回かあります。
【処理速度】現在のPCからはCPUもメモリもアップしていますので、体感速度は非常に速いと感じます。使い込んでいくとやや遅くなるんでしょうか。メール添付した写真をパワーポイントに貼り付けたりするのをよくしますが、ほとんどストレスはありません。
【入力機能】ペンは細字だととびとびになったりするので、太字で使用していますが、普通に書けると思います。
キーボードは思っていたより打ちやすいです。気になるのは、半角英数とひらがなの切り替えを「半角/全角」ボタンでしていますが、ほんの少しタイムラグがあるように感じる点です。
残念なのは、画面スクロールの上下ボタンを今まで多用していたため、このキーボードはボタンがかなり小さく、押しづらいです。画面タッチやタッチパッドで代用できますので、大した問題ではないかもしれません。
【携帯性】レッツノートよりは厚みがない分、かばんの中の占拠度合いが少ないのはいい点。
でも、キーボードと合わせると1kg超えるし、あまり軽いとは思えない。
リュックに入れると、ずっしり感はあります。
【バッテリ】持ちが悪い印象。もともと少ない???レッツノートが持ちすぎてたんでしょうか。
【液晶】きれいです。
外部ディスプレイにつないだ時に、WQHDとはこんなにきれいだったのか!と感激しました。
【付属ソフト】
OSについては、win8.1は7に比較すると、戸惑います。
windowsアイコンはタブレットモードとパソコンモードを行ったり来たりするためのもの、と認識しなおしたら、やや理解できるようになりました。
スタートボタンはフリーソフトで復活させました。
オフィスついてるのは、インストールの手間が省けて助かります。
邪魔なwindowsアプリはほとんど消しました。
【総評】
現在使用中のPCがクラッシュ寸前なのと、現状、core i7 8GB 11-13インチ 1kg以下のモバイルパソコンで選べるのがこれぐらいしかないので、発売日に購入しました。他に選択肢がないのが残念です。
ノートPCとして実用に耐えうるかもう少し見極めが必要そうです。
他にいい点
Lightroom5.0は現像があっという間。
タブレットとして、キーボードを外して縦型に使用したとき、充電中でも電源接続部分がひらべったいので、変に折れ曲がったり、おなかにささったりしないので、快適。
他によくない点
背面右側が超熱くなる。持ってられない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 13:43 [738185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個別項目への評価は悪くないのですが、いざ満足度という観点で考えると不思議と点が下がります。
人によってはあれもこれもできる便利アイテムで「もうこれ一台でいいや!」なのでしょうが、自分としてはどっちつかずで中途半端な代物です。
(熱問題がBroadwell以降のCPUで両立されればかなり印象はかわると思いますが。)
かなり偏った評価だとは思いますし、「それは本体じゃなくてお前の使い方/好みの問題だろ」と言われそうですが...スペックすごいぞー。あんなこともこんなこともできるぞー。と言われても、細かいところをみるとこの種のアイテムを購入するには時期尚早かな?と感じました。
【デザイン】
タイプカバーとあわせての評価として、自分としてはいいと思います。
かつてのThinkPadや今のMacBookのように、統一感があります。
ビジネスシーンでもプライベートでも使えそうです。
実は一番気に入ってるのはデザインです(笑)
【処理速度】
搭載されているCPUとメモリなりですね。十分です。
SSDも問題なく、ファイルへのアクセスや読み書き、アプリの起動etc全てスムーズです。
あくまでも重い作業をさせるためではなく、普段使いに余裕をもって対応できるようにするためのオーバースペックだと捉えています。
熱を逃す設計が徹底できているとは思えず、高負荷はけっこう本体も熱くなりました。
【入力機能】
タッチパッドの反応は大きなラグなくスムーズです。
【携帯性】
重さ・軽さ・薄さという意味ではさすがです。ただやはりタブレットとしては重いので、ラップトップとしてかタブレットとしてかで捉え方はかわるため無評価とします。
【バッテリー】
負荷をかける使い方をしなければ問題ないと思われます。
減り方はおおよそ公称どおりでした。
劣化速度etcについてはまだ日が浅いので未評価で..
【液晶】
十分にきれいです。異常発色や黄ばみなどもありませんでした。
(人によっては液晶関連の初期トラブルがあったみたいですが...。)
【付属ソフト】
オフィスを始め、専用アプリを除けば一通りは入っていていいですね。
【総評】
本当に評価するのが難しく感じます。
確かにモバイル性も数字上のスペックも素晴らしいと思います。
PCレベルの性能を持ちながらタブレットとしても使えるというのは"すごい"ことだとは思います。
でもすごいからと言って"いい"かと言われると疑問があります。
と言いますのも、少なくとも私の場合は生産的な用途にタブレットを使うことがないんです。
タブレットを使う場合はほとんど情報を閲覧/引き出す用途です。たいそうなスペックはいりません。
また、キーボードのストロークや打感も含めるとラップトップPCのほうがシンプルで使いやすく作業効率もいいです。(慣れの問題もあるかもしれませんが。)
他人に画面を見せる場合はタブレットとして持ち運んだほうがずっと手軽なのはわかりますが、思い浮かぶメリットはその程度です。
だったら、ラップトップの画面をよりラグなくタブレットに表示できる仕組みがあればいいだけで、一代であれもこれもできる必要は感じません。
仕組み的にも、ラップトップPCのほうがディスプレイの調整などずっと扱いやすいです。
テーブルなどの安定した場所が常に確保できればいいのですが、ちょっと膝にのせて...という時の扱いやすさなどではどうしても差が出ます。
誕生日プレゼントとしてもらったのですが、価格を考えると(本当に失礼な話ですが)東芝のKIRA V63+別途タブレット、あるいは今自分が使っているMacBook Pro Retinaの13インチにBootcampでWindows8.1を放り込んだもののほうがよかったかな...。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月19日 04:11 [738094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
◎デザイン
先代を継承しつつ薄く軽量化されたことは評価されてよいと思います。色合い的に評価が分かれるかもですが私は好きです。電源コードのコネクターなど細かな改良もポイントアップです。
◎処理速度
まだ、購入して1日ですがストレスを感じることはありません。
ただ、注意点としては画面の解像度が先代より上がっているのですから、同じCPU能力(正確にはグラフィック能力かな)の先代モデルと比較すると当然描画力は落ちるのではと想像します。解像度が上がっているのにグラフィック能力が同じでは当然ですよね。そういう観点から私はグラフィック能力が一番高い機種を選択しました。まぁ、ゲームなどのグラフィック能力を求められるソフト以外では関係はないかと思いますけどね。
◎入力機能
ペンとOneNoteの連携は秀逸です。絵描きさんではないので絵描き能力については評価できません。
キーボードも特にストレスは感じません。
◎携帯性
タブレットと扱うかパソコンと扱うかで評価はわかれると思います。
当然、タブレットとしては重いです。Nexus7を使っていたので余計にそれは感じます。
ただし、座って使うシーンではタブレットとしてもパソコンとしても問題は感じません。
◎バッテリ
さすがに重い処理ではバッテリーの消費は激しいですがそれはどのメーカーでも同じこと。
普通に使うことを前提にすれば問題は感じないと思います。1日持ちました。
◎液晶
小さな字もくっきりと表示されて綺麗です。
視野も広く色合いも鮮明です。
◎付属ソフト
ビジネスでも使うのでOfficeが付属することは大変助かります。
特にいままでOneNoteは評価低かったのですがペンとの相性がよく使い物になりそうな予感です。
◎満足度
確かに高価な製品ですが他社のフラグシップマシンと比べて考えると妥当かと思います。
要は何を求めどう使いかではないでしょうか?
特にWindows8マシンとして私は高い評価を与えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













