| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.90 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.31 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.39 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.82 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.55 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.02 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 02:35 [792565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、ノートパソコンとタブレットの代わりに使用しています。
場所がないところで書類を
作成するのには最適のパソコンです。
膝の上やテーブルにおいて作業しています。
問題点は、キータッチの音がうるさすぎです。
そのために、会議中などはペンで作業しています。
あと、Kindleの書籍を見るのには、少々大きすぎます。
そのために、Kindleの書籍はスマホで見ています。
Officeの書類を書くことが多い私には、処理速度に不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 21:33 [758390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に仕事用で購入しました。日帰り出張が多いので移動時間に帰社してからに仕事を減らす目的で買いました。
・熱問題について
写真が仕事、趣味は映像制作なので試しに4k映像のエンコードをかけてみましたが確かに熱いです。詳しいエンコード設定は省きますがサーマルスロットリングの関係か速度が一気に落ちて冷めてくるとまたクロックが上がる感じですね。あと、このサーマルスロットリングの影響を調べるために動画をキャプチャしてみたりしましたがコマ落ち等はなく安定して撮れていましたので処理速度が落ちる程度の問題ですね。まぁ、この手のコンピュータにエンコードのスピードを求めるのもかわいそうかなと思います。時間があるときはわざわざメイン機に持ち帰らなくても移動しながら出来る点は大きいかなと思います、でもこの機種より上のcorei7搭載機もサーマルスロットリングでクロックが落ちるなら本質的な違いはコア数とSSDの容量だけしか変わらなくなっちゃうってことか(><)
実際にこのレビューもこの機種で書いていますがひんやりしているので高負荷のかかる動作を連続してやらなければ熱問題はさして問題にならないのかもしれません。当たり前のことですが常に熱いってことではないです。
【デザイン】
良いです。デザインをどの範囲まで評価するかで別れるとも思いますが外観だけならとても良いと思います。とにかく開梱してはじめて手に持つと質量の割に軽く感じると思います。重量配分が良好な証拠ですね(^^)/
【処理速度】
SSDなので早く感じます。RAMを食う作業をしてもそんなにストレスもなく作業できます。ただサーマルスロットリングが多発する点を考慮すると-1かな・・・多少無理させても普段使いに困ることはないと思います。
【入力機能】
Type coverはほぼ必須アイテムであるにも関わらず高いです。肝心な打ちやすさですがまぁまぁいいと思います。慣れてくればそこそこのスピードで打ち込みができます。あとタッチパッドはMacノートっぽい使い方が出来るので気に入っています。スクロールも2本の指でスイーとできます。
ソフトキーボードも元々androidのタブレットを使っていたのでこんなもんかって感じですね。
細かいことをする時にペンを使っていますがあまり使ってませんね。基本的にオフィス系ソフトとブラウジングしかしないので(´・ω・`)
【携帯性】
これだけ処理速度もまずまずあって液晶も大きくキーボードがカバーとして使用できるので十二分に携帯性があると思います。5でも足りないぐらい(^^)/
【バッテリ】
今1時間経過しましたが残量91%なので上出来だと思います。おそらく8時間ぐらいは持つかなと思いますね(^^♪
【液晶】
仕事柄結構気にしますがかなりいい線行ってるんじゃないでしょうか(#^.^#)思ったより発色も忠実な部類で見やすいモニターだと思います(*^。^*)
【付属ソフト】
office標準搭載なので満足しています。
【総評】
これさえあれば何もいらないというキャッチコピーですが色々な意味でもう少しですかね。発展途上な端末ではあるので今後も注目していきたいなと思います。
自分の用途には十分合っているので満足しています(*^。^*)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 00:04 [757841-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面パネルが地金処理なのか塗装なのか判断しかねますが少しチープだと思います。プラモデル用の
銀色塗料を思い出しました
形状や入出力端子の位置、吸排気口のデザインは気に入ってます
また、液晶側から背面側にかけてサイド部に角度が付いており持ちやすい工夫がしてあるな〜と感心しました
【処理速度】
Officeがプリインストールされているという事で必然的にpro3にしましたがさすがcorei5です
FullHD動画のストリーミング再生もカクツキを感じませんし、ストレージもSSDですからね
遅い訳がありません
他タブレット機種の一般的なスペックと比較しても圧倒的
基本的にはOnenoteでアイデアを書き込んでOfficeソフトでまとめるといった使い方をしています
さすがに1ページに大量(4画面分以上)に書き込むとページのスクロールにカクツキを感じる事がありますね
ページを分ければ良い事なんですけど、アイデア閃いた時って忘れる前に全部残しておきたいじゃないですか
あとは広範囲のコピー&ペーストは結構重いです。範囲選択したオブジェクトが
一旦数秒の間画面上から消えてから再表示され、反映します
ただしこれはスペックの問題というよりソフト側の完成度の問題だと思っています
【入力機能】
タブレットはゴチャゴチャしなくていいんです。シンプルであればある程良い
必要最低限にして必要十分
足りない物は後から足していけば良い
【携帯性】
デカイです。重いです。正直言ってしまうとあまりの大きさと重量感に購入を一瞬ですが躊躇いました
pro2にしようかな、と
でもpro3になって改良点が多く、重さというデメリットよりもメリットを大きく感じたし
使っていればそのうち慣れるだろうと高をくくっていましたが甘かったですね
コマーシャルのように腕の力と握力だけで空中姿勢を維持するのは半ば筋トレを強要されているかの如くです
良くも悪くもノートPCとタブレットの中間点といった印象を受けました
でも一般的なサイズのタブレットPCでも空中姿勢で使う事って殆どないですよね
置く場所無くてもだいたいは腕に乗せちゃうし
女性はちょっとしんどいかもしれないけど・・・
【バッテリ】
カタログスペック上は9時間駆動可能らしいですが電池切れる程使い込んだことは無いのでまだ判断しかねます
ちなみに80%以上残っていた電池がスリープ後半日で電池切れになった事があります
スリープや起動の仕様が不安定なのか待機電力消費が大きいのか・・・
【液晶】
このサイズで2160x1440はさすがにきめ細かいです。発色もキレイだし残像も感じ取れません
私はいつも30%ぐらいの明るさで使用しています
付属のペンとの相性もすばらしくペン先がスルスル〜とストレスなく流れ、なおかつ程よい抵抗感もあり
安定して文字が書けます
タブレットの液晶はイコール使用者とのもっとも密接で直接的なインターフェイスですから
不便さを感じさせてはなりません
故に安易に16:9に走らなかった点は高評価と言えます
16:9は上下が狭すぎて窮屈なんですよね。ただ映像として見るだけなら良いのかもしれませんけど
液晶に関しての不満はゼロです
【付属ソフト】
Officeとonenoteがプリインストールされているので満点。私はこれで充分
ただし国内メーカーのPCに慣れている方はとても少なく感じるでしょうね
しかしストレージ容量の制限上ソフトはたくさん入っていれば優れているという物でもないので
余計なソフトや邪魔な広告が無い点は高評価。
マイクロソフトは良く解ってる
【総評】
以前は同じことをノートPC(corei5)で行っておりましたがコレのおかげで出番が無くなりました
同じ事が全部出来るんですもの。いや、ペンタブ機能のおかげでそれ以上の直感性を手に入れました
タブレットにしては大きくノートPCでも無い
悪く言えば中途半端と捉えられますが私はそれ以上のメリットを甘受しましたので大満足です
もうちょっと安くなってくれたら嬉しいかな
あぁ、それと別売りの純正キーボードはちょっとつかいずらいです
本体を立てて使うときにキーボードを裏返しにして置くのですが
キーボード面汚れますよねコレ
それとペンはもうちょっとスマートに収納したいです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 04:25 [754952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2週間ほど前、本体・タイプカバー(黒)の組み合わせで買いました。
当初はドッキングステーションも購入予定でした。
ノートが壊れたことがきっかけで購入。
【デザイン】
文句なしです。テカらない本体の金属やタイプカバーのマットな質感が最高です。
【処理速度】
十分です。下から2番目のモデルということで4にしておきましたが、
MAXの一歩手前くらいの体感です。全くもたつきはありません。
【入力機能】
ソフトウェアキーボード:12インチの画面に表示されるキーボードは、通常のノートパソコンと
ほぼ同じ大きさと配列を備えています。テンキーも表示できるので、場合によっては普通の
ノートPCより入力が楽な場合もあります。NEXUS7も持っていますが、画面サイズの違いもあり、
全くの別物です。このサイズになると、普通に画面上でキーボードのように打つことができます。
また、画面のタッチ感度及び反応がとても良いので、その点では全くストレスを感じません。
タイプカバーpro:とても打ちやすいです。本体タッチパネルの入力機能でもそこそこいけますが、
オフィス作業をするにはやはりこちらのほうが楽に素早く入力できます。角度をつけてもつけなくても
どちらの使い方でもきちんとキーボードとして使えます。今まで使っていたバイオよりは打鍵感が
いいです。ただし、よく使うエンターキーが小さく設計されているのはマイナスです。方向キーも
小さくできていますが、これはそこまで使う機会も多くはないでしょうから、問題ありません。
【携帯性】
タイプカバーをつけても約1.1キロですから、重さは満足です。
13インチノートからの乗り換えでしたが、サイズ的には一回り小さく、またとても薄いので
携帯はとても楽です。ちょうど13インチのパソコンケースだと、充電器やマウスを入れてちょうどなので
ラッキーです。
時々言われるのは、新幹線等狭い場所で使いづらいということですが、確かに、ノートPCほど安定して
新幹線のテーブルの上で使用するのは難しいでしょう。
ただし膝の上に置いても安定して使うことはできます。タイプカバーを折りたたんで膝の上に置き、
ソフトウェアキーボードで入力するのが、最善策かもしれません。
【バッテリ】
公称値9時間。海外ではこれを少なく見積もっている(もっともつ)と言われているそうですが、
実感としては公称値通り9時間程度です。この使用時間が当分劣化せずに使えるのであれば、十分だと思います。
【液晶】
素晴らしいです。これより解像度のいいPCはデスクトップ・ノートどちらを探してもほとんどないと思います。
非常に明るく美しく高精細です。ネットの閲覧等とても楽です。20インチ以上のディスプレイを使っているような
感覚で使えます。また、上述のように感度が非常にいいです。タッチペンも反応がとてもいいです。
【付属ソフト】
Office Home & Businessが付属しています。PowerPointまで入っているので、私の用途では満足です。
余計なソフトが入っていないのは面倒がなく良いです。
一つ疑問なのが、インターネットエクスプローラーが、デスクトップ版とタッチパネル版の2つ用意されていること。
ここはややこしいので、一つにしてもよかったと思います。また、このサイズとタッチパネルの性能だと、
デスクトップ版よりタッチパネル版のほうが、インタラクティブに使用できます。
【総評】
当初はデスクトップも検討していたのですが、やはり持ち運ぶ機会もあり、また机の奥行きがさほどないため、
今主流の20インチ程度のディスプレイのデスクトップを買っても、画面が近すぎて使えません。
2台持ちするほどのこともないし、新たに机を用意する気もなかったところ、ちょうどこの製品がでたところで、
これにドックステーションをつけて、ラップトップ的に運用しようと思い、購入しました。
結果、ドッキングステーションはまだ購入していないものの、目的の通りに使用することができ、
とても満足しています。というより、ドッキングステーションを買う必要性があまり感じられなくなりました。
キックスタンドで机の上に縦置きできますし、タイプカバーを閉じれば全くスペースを取りません。
購入前は、きっと何かしらタブレットとノートの中途半端なところが出てきて、後悔しそう・・・
と思い128GBを買ってしまったのですが、今では逆に長く使いたいので256GBのi5を買ってもよかったと後悔しています。
とはいえ、私の使い方(主にオフィス・ネット、音楽、同時に使うアプリケーションは2・3個)という状況では
メモリ使用量が3GBに到達することもほとんどなく、全く困ってはいないのですが。同様に、排熱も私は全く
問題ありません。これまでのノートは、何の処理もしていなくても、ディスプレイをつけているだけで
ファンが回転していましたが、この製品は、MicrosoftUpdate以外でファンが回っているのさえ見たことがありません。
非常に静かです。
私にとっては、まさに待ち望んでいた製品であり、実際「これさえあれば、何もいらない」状態になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 09:55 [748933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】5
薄くてカッコいいと思います。タイプカバーも違和感なく似合います。
【処理速度 5
一切もたつきがない。心配していた熱ダレもなく快適。
【入力機能】5
タイプカバーを常に付けている状態で5 タブレットのみなら3
【携帯性】4
鞄に入れて持ち運ぶ分には薄くて運びやすい、タブレットとして使うには少し大きい。
【バッテリ】5
文句なし、自分の使い方で外出先で充電が必要になったことない
【液晶】5
事務作業をするにはこのくらいのサイズがとても便利で使いやすいです。
【付属ソフト】5
windowsタブの良さはやはりofficeにつきます。
android端末でも作業できるけど、互換を気にせず使えるのは助かります。
【総評】5
1か月前に買ってすぐ発熱問題をしって心配していましたが、自分の使い方では一切熱ダレや再起動は起きず快適に使えています。
モバイルノートPCと迷いましたが、買って正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年8月27日 11:26 [748334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2週間ほど。毎日のように持ち歩いて使っています。タブレットとしてはさすがに重く、アプリが貧弱なのですが(仕方がないのでAndoroidエミュを入れています)、モバイルPCと考えると、ひじょうに満足度の高い製品です。またデータ保存用には東芝製microSD-64GBを使っているので、128GBモデルでもまったく問題ありません。
【デザイン】
シンプルなデザインは好感が持てます。
【処理速度】
あくまでサブPCとして購入したので、スピードに関してはCore i5でまったく問題ありません。あまり重いソフトは使わないのですが、OfficeやPhotoshopなどはさくさく動きます。ウワサされる発熱ですが、確かに熱くはなりますが、Windowsがそれでハングアップすることもないので、個人的にはあまり問題になりません。ゲームなどをする方は別だと思いますが。
【入力機能】
タイプカバーを折り曲げてのタイピングは、思った以上に打ちやすいです。ただその場合、画面一番下のスワイプ機能がまったくりようできなくなります。
【携帯性】
モバイルPCだと考えれば携帯性は二重丸です。
【バッテリ】
夜の間充電しておけば、日中の使用ではほぼ問題ありません。
【液晶】
画面は確かにきれいで高精細です。色の再現性も悪くはないと思います。
【付属ソフト】
仕事で使っているのでOfficeが入っているのはやはりありがたいです。またこれはSurfaceの問題ではなくWindows8.1の問題なのですが、タブレットとしてもっと使えるようストアアプリの充実を願います。仕方がないのでGenymotion入れて必要なアプリはandoroidで使っています。
【総評】
性能を考えるとコスパにも満足できる製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 20:02 [738880-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
エクスペリエンスインデックスはSurface Pro 2と同等でした |
CPUはCore i5 4300Uですが、最大クロックは2.5GHzまでに抑えられています |
SSDの転送速度は読込が504MB/s。こちらもSurface pro 2と同等です |
![]() |
||
IEの拡大倍率は200%がちょうどいい感じでした。これなら文字も滑らかに表示されます |
まだ購入していませんが、店頭で10分ほどいじり、プログラムからベンチマークを取ってみました。なかなか辛口なレビューが多いようですが、個人的には妥当な進化だと感じています。「Surface Pro 2」との比較を基にファーストインプレッションを書きます。
【デザイン】
Surfaceらしい直線的でスッキリとしたデザインです。さすがにタブレットで12インチは大きく、取り回しはよくないですが、この極限的な薄型化は評価できます。ボディカラーはブラック系を追加してほしいところですが、塗装がしっかりとのっており、Surface Pro 2で課題だった傷に強くなっています。マグネット式の充電コネクターやタイプカバーで端子周りが擦れることもなさそうです。スタンドの調整角度の無段階化も含めて、筐体の設計については、ユーザーの声をよく反映していると感じました。
【処理速度】
予想以上に速かったです。スペック的にはSurface Pro 2の128GBモデルとほぼ同等ですが、体感的なレスポンスは向上していました。画面の遷移やタッチの反応が速いです。解像度が1920×1080から2160×1440へと大幅に高精細化しているのにも関わらず、これだけのレスポンスを実現できたのは見事だと思います。このレスポンスなら、Ultrabookでも同じ価格帯でライバルはいないでしょう。なお、CPUは「Core i5 4300U」で、クロック周波数は1.9〜2.5GHz。Core i5 4300Uは最大で2.9GHzまで上がりますが、今回もSurface Pro 2と同じ2.5GHzまでに抑えられていました。SSDはサムスン電子製で、読み込み速度が504MB/s。これもSurface Pro 2と同等です。新たにIEEE 802.11acに対応したので、Wi-Fiの通信速度は向上していそうですが、残念ながら店頭では試すことができませんでした。また、私には発熱は気になりませんでした。筐体が薄型化しているので、熱が高めに感じられるのかもしれませんが、CPUそのものの温度はそれほど上がっていないと思います。むしろSurface Pro 2より静かでクールになった印象です。
【入力機能】
ここはやや期待ハズレでした。残念なのはキーボードのレイアウトです。ディスプレイが10.6インチから12インチに大型化したので、それに合わせてキーピッチも広げててくるかと期待していたのですが、「タイプカバー2」とまったく同じで、キーボード周りのフレームが太くなっています。キーのストロークや打感も変わりません。ノートパソコンからの買い替え需要を狙うなら、もう少しキーピッチを広げたほうがいいのではないかと思いました。ただ、慣れれば問題はないでしょう。また、タッチパッドの反応が良くなっており、ようやく実用できるレベルに達した感じです。ペンはなぜか展示がなかったので試せませんでしたが、タッチパネルの反応は極めて良好で、現行のタブレットではトップレベルだと思います。
【携帯性】
まあまあでしょう。携帯性については、タブレットとしてではなく小型のノートパソコンと比べるのが妥当だと思います。外形寸法が11.6インチの「MacBook Air」よりやや小さめなので、モバイルPCとしては優秀です。ビジネスバックに入れて持ち歩くぶんには便利でしょう。ただ、Surface Pro 2の絶妙なコンパクトさに慣れてしまうと、もう少し筐体を小さくできなかったのかな、とは思います。敢えて触れるまでもないかもしれませんが、掲げての長時間の使用は、大きさ・重さ的にムリがあると思います。
【バッテリ】
店頭で10分程度触っただけですので無評価とさせていただきます。
【液晶】
劇的に良くなっています。精彩感も圧倒的ですが、コントラストがくっきりとでており、抜けも素晴らしいです。Surface Pro 2で見られた色かぶりもほとんど気になりませんでした。手持ちの「MacBook Pro Retina」と比べても、Surface Pro 2のほうがわずかに色味があっさりとしている程度で、ほぼ同格といいレベルでしょう。また、3:2のアスペクト比がとても使いやすいです。InternetExplorerならフルブラウジング(タブバーのない全画面表示)ができますので、一度に表示できる情報量はたっぷりしています。2画面の分割表示にしても十分に使えます。なお、価格.comや日経のサイトをInternetExprolerで表示した感じでは、200%の拡大率でちょうどいい感じでした。13.3インチのMacBook Pro Retinaで200%表示にしたときと表示される情報量は同程度なので、おそらく13.3インチクラスのノートパソコンとの競合を視野に入れて、12インチでアスペクト比が3:2という仕様にしたのではないかと推測されます。ただ、相変わらずInternetExprolerの文字のカクツキが気になります。もうすこし滑らかに表示させてほしいです。
【付属ソフト】
Officeが付属しているのは歓迎ですが、どうせならSurface Pro 3用に最適化されたPhotoshopもセットにしてほしかったですね。
【総評】
筐体が大きくなったこととキーボードのレイアウトが改良されていない点が残念ですが、全体的には大幅に進化しています。まるで石盤のような重さがあったSurface Pro 2と比べると、やっとタブレットらしい重さになった感じで、取り回しさえ気にならなければ、かなり軽快に使えるでしょう。ただ、使い方として、「ノートパソコンが主体でタブレットがサブ」というスタイルのほうが自然だと感じました。価格設定の上昇分に見合ったスペックアップは遂げていますので、Surface Proシリーズの使い方に慣れている方なら、期待が裏切られることはないと思われます。また、教育やビジネス用途を考えると、ペン入力ができるタブレットは将来的にノートパソコンに代替していく可能性がありますので、Surface Pro 3は時代を先取りする製品だと考えています。独特の操作感やWindows 8.1のインターフェイスの変更で、初めは違和感を覚えることもあるかもしれませんが、慣れてくれば頼れる相棒になるすぐれた製品だと思います。
- 比較製品
- マイクロソフト > Surface Pro 2 128GB 6NX-00001
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月21日 07:27 [738797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発熱は、やや気になりますが、今のところ一日に2時間ぐらいの使用なので,それほど気になっていません。
はじめの段階で90GB近くの空き容量。これは助かります。てんこ盛りの国産メーカー品よりいいです。
ペン Vaio Tapのペンと同じメーカーで,使い回しができます。認識で戸惑うところもありますが、まぁまぁ
使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















