| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.90 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.31 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.39 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.82 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.55 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.02 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 12:16 [1269694-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
普段はApple製品を愛用するいわゆる信者ですが、業務で使うシステムがWindowsしか対応していないので、仕方なくiPad Proと併用しています。ですので主にiPad Pro(11inch)との比較になります。
【デザイン】
Windows機にしてはスタイリッシュだと思います。マグネシウムボディも質感を高めています。しかしベゼルが太いので正面は野暮ったく見えます。12inchなので仕方ありませんが、デカくて分厚いです。iPad Proのようにベッドで寝転がりながら気軽に電子書籍を読む、動画を見るという用途には向きません。
【処理速度】
Windows機は使い続けていると段々動作が重くなる、と思い込んでおりましたが意外にサクサク動きます。現行モデルのiPad Proと比べるのはナンセンスですが、hpやLenovoなどのノートPCよりはるかに軽快に動作します。
【入力機能】
純正のSurfacePro4用タイプカバーを使用しておりますが、iPad ProのSmart Keyboard Folioより断然打ちやすいです。ソフトウェアキーボードは実務では使いものにならないので、事実上タイプカバー装着が前提のハードですね。
キーボードを外す・付けるの動作時にタブレットモードの切り替えをいちいちしなければならないのはスマートさに欠けます。
【携帯性】
デカくて重いです。iPad ProにSmart Keyboard Folioを装着しても総重量763gなのに対して、SurfacePro3にタイプカバーを付けると1kgを超えます。気軽にビジネスバックに入れて持ち歩くにはiPad Proに分があります。
【バッテリ】
iPad Proはかなりハードに使っても15時間はもちますが、SurfacePro3は公称値9時間、iPad Proと同じような使い方をすると6時間もちません。モバイル用途としてはかなり心許ないです。
【液晶】
これは思ったより綺麗だな、という印象です。解像度はSurfacePro3が2160×1440ピクセル(216ppi)に対して、iPad Proは2388 x 1668ピクセル(264ppi)なのでiPad Proがスペック上は圧倒していますが、それほどの違いは感じません。
【付属ソフト】
やはりApp Storeでのアプリ数の多さで言えばiPad Proに軍配が上がりますが、プリインストールされているアプリだけで見るなら大差ありません。ただしビジネス用のシステムやソフトはまだまだWindows限定のものが多いのでビジネス用途ならSurfaceProの方が利便性は高いと思います。
SurfacePro3はタブレットではなくノートPCと見るべきですね。ノートPCとして見れば非常に使い勝手の良いマシンだと思います。4世代も前の機種と現行モデルのiPad Proを比較するのは不公平ですが、やはり気軽にバッグに入れて外出先で仕事をするにはiPad Proの方があらゆる面で利便性が高いです。私の場合はSurfacePro3は社内にいる時限定での使用となっています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年5月9日 19:21 [929217-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
軽いですし、HP作成や、エクセルのマクロ作成等、そういった作業にも特に不備は感じませんでしたが、新品で買ったものなのに、一か月もたたないうちに、画像が見れない、IEできない、電源が終了できないといった問題が発生し、リカバリすると問題が解決するが、再発するため、WindowsUpdateだけの問題ではないと判断し、サポートへ電話したところ、期間内なら無償で交換できます。とのことだったので、長期出張後に交換手続きをしたところ、中古品としか交換できないとのことでした。
そもそも、初期不良にしかみえないのに、中古品としか交換できないのは、今でも納得できない。
電話に騙されず、出張前にだしてたら、ぎりぎり新品と交換できたのかな?と思うと、だまされた気分です。
中古品といっても、部品は全部中古だけど、1から組直すので、その辺の中古品とは違うし、新品よりも、より精度のたかい検品を行っている、他サイトで書き込まれているような気になる傷があれば、交換しますとのことでしたが、結局交換品も一か月もたたず、無線アダプタを認識しないという症状で、再度交換です。
でも、新品とも交換できないし、絶対リカバリしなくていい商品と交換しますと断言できないとのこと。
1年たっていませんが、リカバリした回数は10回以上、その都度、オフィスやソフトを再インストールせねばならず、非常に面倒くさいです。しかし、中古品との交換しかできない、送り返すときは、客で箱を用意し、梱包をきれいにして、あげく、データの移行に必要なら、その後使わないとしても、LAN線なり、USBは客で買ってとのこと。
データはほとんどサーバに入れており、PCにいれたのは、アプリ5つだけだからいいけど、もっとたくさんのデータを、入れてる人だったらどうするんだろう?私がリカバリでもソフトのインストールも、データ移行もできたからいいけど、出来ない人は、誰かにお金を払ってしてもらわなきゃいけないけど、それもお客様の判断ですから!とか言われて、納得できるわけねーわ。ごみ箱に15万捨てた気分です。最悪
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月18日 18:28 [798878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】落ち着いたデザインで、気に入っています。
【処理速度】ストレスもなく良好に使えます。
【入力機能】純正タイプカバー使用がほとんどですが、タッチもよく気に入ってます。
【携帯性】タブレットと比べると大きくて重いが、能力はノートに引けを取らないので問題なし。
【バッテリ】通常使用では問題なし。
【液晶】きれいです。
【付属ソフト】office以外、自分に必要なものを入れればいいので、問題なし。
【総評】事務所のメインPC以外に、サブのPCとして使用しています。ipadがイマイチメインとの連携がしにくかったので、満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 02:35 [792565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、ノートパソコンとタブレットの代わりに使用しています。
場所がないところで書類を
作成するのには最適のパソコンです。
膝の上やテーブルにおいて作業しています。
問題点は、キータッチの音がうるさすぎです。
そのために、会議中などはペンで作業しています。
あと、Kindleの書籍を見るのには、少々大きすぎます。
そのために、Kindleの書籍はスマホで見ています。
Officeの書類を書くことが多い私には、処理速度に不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 21:33 [758390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に仕事用で購入しました。日帰り出張が多いので移動時間に帰社してからに仕事を減らす目的で買いました。
・熱問題について
写真が仕事、趣味は映像制作なので試しに4k映像のエンコードをかけてみましたが確かに熱いです。詳しいエンコード設定は省きますがサーマルスロットリングの関係か速度が一気に落ちて冷めてくるとまたクロックが上がる感じですね。あと、このサーマルスロットリングの影響を調べるために動画をキャプチャしてみたりしましたがコマ落ち等はなく安定して撮れていましたので処理速度が落ちる程度の問題ですね。まぁ、この手のコンピュータにエンコードのスピードを求めるのもかわいそうかなと思います。時間があるときはわざわざメイン機に持ち帰らなくても移動しながら出来る点は大きいかなと思います、でもこの機種より上のcorei7搭載機もサーマルスロットリングでクロックが落ちるなら本質的な違いはコア数とSSDの容量だけしか変わらなくなっちゃうってことか(><)
実際にこのレビューもこの機種で書いていますがひんやりしているので高負荷のかかる動作を連続してやらなければ熱問題はさして問題にならないのかもしれません。当たり前のことですが常に熱いってことではないです。
【デザイン】
良いです。デザインをどの範囲まで評価するかで別れるとも思いますが外観だけならとても良いと思います。とにかく開梱してはじめて手に持つと質量の割に軽く感じると思います。重量配分が良好な証拠ですね(^^)/
【処理速度】
SSDなので早く感じます。RAMを食う作業をしてもそんなにストレスもなく作業できます。ただサーマルスロットリングが多発する点を考慮すると-1かな・・・多少無理させても普段使いに困ることはないと思います。
【入力機能】
Type coverはほぼ必須アイテムであるにも関わらず高いです。肝心な打ちやすさですがまぁまぁいいと思います。慣れてくればそこそこのスピードで打ち込みができます。あとタッチパッドはMacノートっぽい使い方が出来るので気に入っています。スクロールも2本の指でスイーとできます。
ソフトキーボードも元々androidのタブレットを使っていたのでこんなもんかって感じですね。
細かいことをする時にペンを使っていますがあまり使ってませんね。基本的にオフィス系ソフトとブラウジングしかしないので(´・ω・`)
【携帯性】
これだけ処理速度もまずまずあって液晶も大きくキーボードがカバーとして使用できるので十二分に携帯性があると思います。5でも足りないぐらい(^^)/
【バッテリ】
今1時間経過しましたが残量91%なので上出来だと思います。おそらく8時間ぐらいは持つかなと思いますね(^^♪
【液晶】
仕事柄結構気にしますがかなりいい線行ってるんじゃないでしょうか(#^.^#)思ったより発色も忠実な部類で見やすいモニターだと思います(*^。^*)
【付属ソフト】
office標準搭載なので満足しています。
【総評】
これさえあれば何もいらないというキャッチコピーですが色々な意味でもう少しですかね。発展途上な端末ではあるので今後も注目していきたいなと思います。
自分の用途には十分合っているので満足しています(*^。^*)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 00:04 [757841-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面パネルが地金処理なのか塗装なのか判断しかねますが少しチープだと思います。プラモデル用の
銀色塗料を思い出しました
形状や入出力端子の位置、吸排気口のデザインは気に入ってます
また、液晶側から背面側にかけてサイド部に角度が付いており持ちやすい工夫がしてあるな〜と感心しました
【処理速度】
Officeがプリインストールされているという事で必然的にpro3にしましたがさすがcorei5です
FullHD動画のストリーミング再生もカクツキを感じませんし、ストレージもSSDですからね
遅い訳がありません
他タブレット機種の一般的なスペックと比較しても圧倒的
基本的にはOnenoteでアイデアを書き込んでOfficeソフトでまとめるといった使い方をしています
さすがに1ページに大量(4画面分以上)に書き込むとページのスクロールにカクツキを感じる事がありますね
ページを分ければ良い事なんですけど、アイデア閃いた時って忘れる前に全部残しておきたいじゃないですか
あとは広範囲のコピー&ペーストは結構重いです。範囲選択したオブジェクトが
一旦数秒の間画面上から消えてから再表示され、反映します
ただしこれはスペックの問題というよりソフト側の完成度の問題だと思っています
【入力機能】
タブレットはゴチャゴチャしなくていいんです。シンプルであればある程良い
必要最低限にして必要十分
足りない物は後から足していけば良い
【携帯性】
デカイです。重いです。正直言ってしまうとあまりの大きさと重量感に購入を一瞬ですが躊躇いました
pro2にしようかな、と
でもpro3になって改良点が多く、重さというデメリットよりもメリットを大きく感じたし
使っていればそのうち慣れるだろうと高をくくっていましたが甘かったですね
コマーシャルのように腕の力と握力だけで空中姿勢を維持するのは半ば筋トレを強要されているかの如くです
良くも悪くもノートPCとタブレットの中間点といった印象を受けました
でも一般的なサイズのタブレットPCでも空中姿勢で使う事って殆どないですよね
置く場所無くてもだいたいは腕に乗せちゃうし
女性はちょっとしんどいかもしれないけど・・・
【バッテリ】
カタログスペック上は9時間駆動可能らしいですが電池切れる程使い込んだことは無いのでまだ判断しかねます
ちなみに80%以上残っていた電池がスリープ後半日で電池切れになった事があります
スリープや起動の仕様が不安定なのか待機電力消費が大きいのか・・・
【液晶】
このサイズで2160x1440はさすがにきめ細かいです。発色もキレイだし残像も感じ取れません
私はいつも30%ぐらいの明るさで使用しています
付属のペンとの相性もすばらしくペン先がスルスル〜とストレスなく流れ、なおかつ程よい抵抗感もあり
安定して文字が書けます
タブレットの液晶はイコール使用者とのもっとも密接で直接的なインターフェイスですから
不便さを感じさせてはなりません
故に安易に16:9に走らなかった点は高評価と言えます
16:9は上下が狭すぎて窮屈なんですよね。ただ映像として見るだけなら良いのかもしれませんけど
液晶に関しての不満はゼロです
【付属ソフト】
Officeとonenoteがプリインストールされているので満点。私はこれで充分
ただし国内メーカーのPCに慣れている方はとても少なく感じるでしょうね
しかしストレージ容量の制限上ソフトはたくさん入っていれば優れているという物でもないので
余計なソフトや邪魔な広告が無い点は高評価。
マイクロソフトは良く解ってる
【総評】
以前は同じことをノートPC(corei5)で行っておりましたがコレのおかげで出番が無くなりました
同じ事が全部出来るんですもの。いや、ペンタブ機能のおかげでそれ以上の直感性を手に入れました
タブレットにしては大きくノートPCでも無い
悪く言えば中途半端と捉えられますが私はそれ以上のメリットを甘受しましたので大満足です
もうちょっと安くなってくれたら嬉しいかな
あぁ、それと別売りの純正キーボードはちょっとつかいずらいです
本体を立てて使うときにキーボードを裏返しにして置くのですが
キーボード面汚れますよねコレ
それとペンはもうちょっとスマートに収納したいです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 04:25 [754952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2週間ほど前、本体・タイプカバー(黒)の組み合わせで買いました。
当初はドッキングステーションも購入予定でした。
ノートが壊れたことがきっかけで購入。
【デザイン】
文句なしです。テカらない本体の金属やタイプカバーのマットな質感が最高です。
【処理速度】
十分です。下から2番目のモデルということで4にしておきましたが、
MAXの一歩手前くらいの体感です。全くもたつきはありません。
【入力機能】
ソフトウェアキーボード:12インチの画面に表示されるキーボードは、通常のノートパソコンと
ほぼ同じ大きさと配列を備えています。テンキーも表示できるので、場合によっては普通の
ノートPCより入力が楽な場合もあります。NEXUS7も持っていますが、画面サイズの違いもあり、
全くの別物です。このサイズになると、普通に画面上でキーボードのように打つことができます。
また、画面のタッチ感度及び反応がとても良いので、その点では全くストレスを感じません。
タイプカバーpro:とても打ちやすいです。本体タッチパネルの入力機能でもそこそこいけますが、
オフィス作業をするにはやはりこちらのほうが楽に素早く入力できます。角度をつけてもつけなくても
どちらの使い方でもきちんとキーボードとして使えます。今まで使っていたバイオよりは打鍵感が
いいです。ただし、よく使うエンターキーが小さく設計されているのはマイナスです。方向キーも
小さくできていますが、これはそこまで使う機会も多くはないでしょうから、問題ありません。
【携帯性】
タイプカバーをつけても約1.1キロですから、重さは満足です。
13インチノートからの乗り換えでしたが、サイズ的には一回り小さく、またとても薄いので
携帯はとても楽です。ちょうど13インチのパソコンケースだと、充電器やマウスを入れてちょうどなので
ラッキーです。
時々言われるのは、新幹線等狭い場所で使いづらいということですが、確かに、ノートPCほど安定して
新幹線のテーブルの上で使用するのは難しいでしょう。
ただし膝の上に置いても安定して使うことはできます。タイプカバーを折りたたんで膝の上に置き、
ソフトウェアキーボードで入力するのが、最善策かもしれません。
【バッテリ】
公称値9時間。海外ではこれを少なく見積もっている(もっともつ)と言われているそうですが、
実感としては公称値通り9時間程度です。この使用時間が当分劣化せずに使えるのであれば、十分だと思います。
【液晶】
素晴らしいです。これより解像度のいいPCはデスクトップ・ノートどちらを探してもほとんどないと思います。
非常に明るく美しく高精細です。ネットの閲覧等とても楽です。20インチ以上のディスプレイを使っているような
感覚で使えます。また、上述のように感度が非常にいいです。タッチペンも反応がとてもいいです。
【付属ソフト】
Office Home & Businessが付属しています。PowerPointまで入っているので、私の用途では満足です。
余計なソフトが入っていないのは面倒がなく良いです。
一つ疑問なのが、インターネットエクスプローラーが、デスクトップ版とタッチパネル版の2つ用意されていること。
ここはややこしいので、一つにしてもよかったと思います。また、このサイズとタッチパネルの性能だと、
デスクトップ版よりタッチパネル版のほうが、インタラクティブに使用できます。
【総評】
当初はデスクトップも検討していたのですが、やはり持ち運ぶ機会もあり、また机の奥行きがさほどないため、
今主流の20インチ程度のディスプレイのデスクトップを買っても、画面が近すぎて使えません。
2台持ちするほどのこともないし、新たに机を用意する気もなかったところ、ちょうどこの製品がでたところで、
これにドックステーションをつけて、ラップトップ的に運用しようと思い、購入しました。
結果、ドッキングステーションはまだ購入していないものの、目的の通りに使用することができ、
とても満足しています。というより、ドッキングステーションを買う必要性があまり感じられなくなりました。
キックスタンドで机の上に縦置きできますし、タイプカバーを閉じれば全くスペースを取りません。
購入前は、きっと何かしらタブレットとノートの中途半端なところが出てきて、後悔しそう・・・
と思い128GBを買ってしまったのですが、今では逆に長く使いたいので256GBのi5を買ってもよかったと後悔しています。
とはいえ、私の使い方(主にオフィス・ネット、音楽、同時に使うアプリケーションは2・3個)という状況では
メモリ使用量が3GBに到達することもほとんどなく、全く困ってはいないのですが。同様に、排熱も私は全く
問題ありません。これまでのノートは、何の処理もしていなくても、ディスプレイをつけているだけで
ファンが回転していましたが、この製品は、MicrosoftUpdate以外でファンが回っているのさえ見たことがありません。
非常に静かです。
私にとっては、まさに待ち望んでいた製品であり、実際「これさえあれば、何もいらない」状態になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 16:03 [754767-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入時、新品なのに本体に欠けがありました。この会社、品質管理は大丈夫ですか?ネット上では液晶の浮きや本体の曲がりなど挙げられてます。
自分はそれには当たらなくて安心してましたが開封して欠けを発見した時はガッカリしました。
ハードに欠陥がある商品も珍しいと思います。
【デザイン】
比較的スタイリッシュでいいデザインだと思います。
【処理速度】
i5ですけど所詮モバイル用のi5なんでそんなに思い作業はできません。
最初のアップデートが故障するかもと心配になるくらい発熱します。
また、自分はオークションで売却したのですが工場出荷時に戻す時も異常なほど発熱します。
動画程度でも種類によってはちょっと負荷かかるとファンが結構な回転数で回り発熱します。
自分はゲームしないですがゲームする人には向かないですね。
サーマルスロットリングの問題もありますが発熱でクロックを抑えられたらターボブーストがあるi5とi7を乗せてある意味がないですね。
相変わらず安くてクロックも低いので発熱も少なく売れそうなi3の発売予定が未定ですがマイクロソフトジャパンの経営戦略ですか?
とにかく使ってて故障が心配になる製品です。
【入力機能】
タイプカバーは実質必須です。ペン入力はプロの方には確実に物足りないでしょう。
お絵かきや趣味程度には十分です。
onenoteも使いやすいです。
ipadではこんなに自由に書けませんから。
【携帯性】
ノートPCとしてはタイプカバーと合わせて1kgちょっとなので比較的軽いでしょう。
タブレットとしては重いです。
【バッテリ】
ノートPCとしてでもバッテリー持ちは家にあるMacbook Airと比較して明らかに悪いです。
輝度をかなり暗くして付属のリーダーでPDF閲覧だと3〜5分で1%減ります。スクロールをたくさんすると2分で1%くらい減ります。
タブレットとして見ると明らかにバッテリーの減りが早いので気になって集中できません。
ipadのバッテリー持ちが優秀すぎるのでipadのほうが安心して書籍閲覧できます。
Pro3で書籍閲覧を考えてる方は考えた方がいいです。
【液晶】
これは綺麗だと思います。作業領域も広いです。
PDFも見やすいです。
【付属ソフト】
officeが必要か不要かは人によりますが自分は不要でした。
note anytimeは使いませんでした。
【総評】
1台で何でも済ませられるのがコンセプトですが思い処理はできないし、ノートPCやタブレットとしてもバッテリーが持たないのでノートPC+タブレットを持ち歩いた方が無難だったという結論に至りました。
自分は結局Macbook Airとipad airを持ち歩いてます。
面白いコンセプトの商品ですがいろいろと惜しいです。まだ実用的ではないですね。
バッテリーと発熱を改善してくれれば実用性がありますので次モデルに期待します。
お金に余裕のあって新しいもの好きの人が試しに買って遊んでみる程度の商品でしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 09:55 [748933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】5
薄くてカッコいいと思います。タイプカバーも違和感なく似合います。
【処理速度 5
一切もたつきがない。心配していた熱ダレもなく快適。
【入力機能】5
タイプカバーを常に付けている状態で5 タブレットのみなら3
【携帯性】4
鞄に入れて持ち運ぶ分には薄くて運びやすい、タブレットとして使うには少し大きい。
【バッテリ】5
文句なし、自分の使い方で外出先で充電が必要になったことない
【液晶】5
事務作業をするにはこのくらいのサイズがとても便利で使いやすいです。
【付属ソフト】5
windowsタブの良さはやはりofficeにつきます。
android端末でも作業できるけど、互換を気にせず使えるのは助かります。
【総評】5
1か月前に買ってすぐ発熱問題をしって心配していましたが、自分の使い方では一切熱ダレや再起動は起きず快適に使えています。
モバイルノートPCと迷いましたが、買って正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月29日 03:48 [748724-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モバイルバッテリーみたいな外付けバッテリーも使えない上に、バッテリー交換も出来ない…と言う事は1年程度しか使えないと言う事です。来年には再度10万〜20万使って新しいSurfaceを購入しなければなりません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年8月27日 11:26 [748334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2週間ほど。毎日のように持ち歩いて使っています。タブレットとしてはさすがに重く、アプリが貧弱なのですが(仕方がないのでAndoroidエミュを入れています)、モバイルPCと考えると、ひじょうに満足度の高い製品です。またデータ保存用には東芝製microSD-64GBを使っているので、128GBモデルでもまったく問題ありません。
【デザイン】
シンプルなデザインは好感が持てます。
【処理速度】
あくまでサブPCとして購入したので、スピードに関してはCore i5でまったく問題ありません。あまり重いソフトは使わないのですが、OfficeやPhotoshopなどはさくさく動きます。ウワサされる発熱ですが、確かに熱くはなりますが、Windowsがそれでハングアップすることもないので、個人的にはあまり問題になりません。ゲームなどをする方は別だと思いますが。
【入力機能】
タイプカバーを折り曲げてのタイピングは、思った以上に打ちやすいです。ただその場合、画面一番下のスワイプ機能がまったくりようできなくなります。
【携帯性】
モバイルPCだと考えれば携帯性は二重丸です。
【バッテリ】
夜の間充電しておけば、日中の使用ではほぼ問題ありません。
【液晶】
画面は確かにきれいで高精細です。色の再現性も悪くはないと思います。
【付属ソフト】
仕事で使っているのでOfficeが入っているのはやはりありがたいです。またこれはSurfaceの問題ではなくWindows8.1の問題なのですが、タブレットとしてもっと使えるようストアアプリの充実を願います。仕方がないのでGenymotion入れて必要なアプリはandoroidで使っています。
【総評】
性能を考えるとコスパにも満足できる製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 2件
- 0件
2014年8月3日 12:32 [738957-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
鋭利なデザインが好きです。
【処理速度】
i5搭載で十分な速度。
SSDのおかげか、メインのデスクトップより快適に使えています。
IEのタブをたくさん開いてももたつきはありません。
発熱は最初のセッティング時以降はほとんど見られません。
【入力機能】
TypeCover1と比べ、タッチパッドの滑りが改善されていると思います。
ペンのボタンをワンクリックでOnenote起動も魅力的に感じます。
しかし、ここは改善すべき点が多いです。
Coverを傾けたモード?にしていると、下からスワイプの動作が困難になります。
TypeCoverにペンホルダーがついているのですが、粘着力が弱いせいか一週間で外れました。
【携帯性】
本体800g カバー300gで合わせて1.1kgというところでしょうか。
タッチ機能付き、キーボード付きでこの重さならば大満足です。
さらにこの薄さ!
毎日バッグに入れて持ち運べます。
【バッテリ】
私の使い方では十分一日持っています。
2日以上自宅に帰れない場合はACアダプタ必須ですね。
【液晶】
液晶の質の判別がつきませんので無評価とします。
大きくて作業が快適です。
【付属ソフト】
Onenote便利ですね。
もう少し体験版が入っていても良かったような気がします。
WMPがインストールされていないようで、DVDの視聴が少し面倒な手順を踏まなければなりませんね。
私はMPC-HCというソフトで乗り切っています。
【総評】
Surface2から乗り換えのサブ機として購入しました。
レッツノートMXシリーズと迷いましたが、軽さ・薄さ・価格が決め手になりこちらを購入しました。
私の主な用途はネット・Office・jimdoでのHP作成・動画視聴などです。
この機種はゲーム利用を推しているのですか?
グラボも入っていませんし、排熱も甘いのでゲームは向いてないと思いますよ。
ゲームの使用は想定していないのでは?
少なくとも私の普段の使用では発熱が問題になることはありませんね。
一般的なビジネスユースでご検討の方は、発熱を理由にこの機種を敬遠してしまうのはもったいないです。
ノートPCとしての力はレッツノートやVaioなどの、スロット充実で液晶の大きい機種には敵わない。
タブレットとしてはMiix2やIconiaなどの、軽くて小さくて安い機種には敵わない。
中途半端に感じられるSurface pro3ですが、タブレットにもなるノートPCとして使いたい方には最適だと思います。
毎日が快適で本当に買って良かったと思います。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 14:23 [742041-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
高級感はあまりなく、思いの外安っぽい気がします。
【処理速度】
これは想像以上にサクサクです。
デスクトップ(i5、4GB)より速い気がします。
ただ、背面がアッチッチ状態になればなるほど、処理速度は落ちます。
(なので星3つです)
【入力機能】
キーボード(タイプカバー)の操作感は悪くないと思いますが、
文字入力時の変換候補一覧が、入力の邪魔になるときがあります。
ファンクションキーが、通常のように扱えずとまどいましたが(例えばF7キーでカタカナ変換にならない)、
Fn+Capsで設定が出来るので、それは解決できました。
【携帯性】
気軽に持ち運び出来る重量ではないとおもいます。
まあでも、想像よりは軽かったです。
【バッテリ】
9時間はもたない気がします。
これに関しては、本当に使い方次第のようです。
【液晶】
これは綺麗です。
【付属ソフト】
僕は、Officeが付属で良かったと思っています。
その他は、初期ソフトが多くなく良いと思います。
ただ、アプリが少なく、IphoneやIpadの感覚でアプリを探すと、あまりの少なさにがっかりします。
これからに期待したいです。
【総評】
他のレビュー等で話題になっている、排熱のことですが、僕は、見事にその該当者になると思います。
買ったその日の初期セットアップ中に、高熱により(温度計のようなマークが画面中央に大きく出た)強制終了。
冷却時間が必要な為か、その後15分程起動せず、再起動後セットアップは完了したが、その後、1時間程度のネットやOffice操作中にまたも、高熱により強制終了。
その2回とも、背面は本当に熱かったです。
(例えるなら、買ったばかりのホット缶コーヒーくらいです)
これでは、怖くて仕事に使えないので、次の日MSサポートに連絡して交換してもらいました。
フイルムを貼っていたのですが、それは対象外といわれました。
1週間程で新品?が届きました。
”新品?”と書いたのは、Surfaceの箱に入ったものが届くかと思いましたが、
少しのクッション財で覆われた裸の本体のみが届いたからです。
送り状も何も無くただ本体が、集合住宅の保管BOXに入っていました。
(完全に手渡ししないといけないと思うんですがね・・・)
つまり、買って1〜2時間程度しか扱えず、1週間程おあずけ状態でした。
その後、届いた代替品はとりあえず強制終了はないですが、背面の熱さは相変わらずなので、半信半疑です。
本体を薄くした影響なのか、排熱処理がうまくいってないようです。
3世代目でこの熱処理はやや残念に感じます。
4世代目に期待したいです。
なので、購入予定の方は、ある程度当たり外れがあるの可能性を想定しておいたほうが良い気がします。
サポートも言いにくそうでしたが”初期不良はどうしてもある”という認識でした。
この熱処理問題はSurfacePro3の構造上の宿命のような気がします。
あと、フイルムを貼る方は、セットアップ後、1〜2時間程連続して操作しても強制終了しないのを確認した後でのほうが、良い気がします。
今後、購入予定の方の御参考になれば幸いです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 10:13 [742006-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3日ほど試した感想です。
通常のオフィス関連ソフトの利用と VisualStudioでのプログラム開発ですが
処理速度は i5-4300U 4GB で全く問題ありませんでした。
ゲームはしないので評価できません
ただ、タブレットとしては大きすぎて 8インチタブレットのように
どこでも気軽に持ち出す気にはなれませんでした。
ノートPCとして使うにはキーボードがオプションであり
そのキーボードもヒンジがないので画面の角度調節にキックボードを
両手で調節する必要がありキックボードを支える面も必要です。
やはりノートPCはキーボード部分の重みでヒンジを介して液晶パネルを
支えつつ片手でも角度を手軽に変えられるのが便利だなとおもいました
なので、ノートPCとしての利用が主体でタブレットとしても使えるという
コンセプトであればコンバーチブル構造が最善かなとおもいました。
タブレット主体でノートPCとしても使えるというコンセプトなら
10インチ 3:2の液晶と軽量化を図ってもらえるといいですね
今後登場する Core M 搭載機種に期待
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















