imageFORMULA DR-C225W レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.30	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.14	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.82	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.99	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.57	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jyan0213]

2025年4月14日 10:05 [1953272-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	2
サイズ	4

付属のソフトウェアは正直使いにくい

書類整理のために購入しましたが、このDR-C225Wは非常にコンパクトで、置き場所に困らないのが魅力です。特に縦型スリム設計は、狭いデスク上でも圧迫感なく設置でき、使用頻度が高くても常設できます。

スキャン速度は申し分なく、複数枚の書類もスムーズに読み込めるのがありがたいです。私はスキャン済み書類を、排紙トレイからそのままの順序で輪ゴムで留め、スキャン前とスキャン後の書類が混ざらないよう管理しています。この「巻き戻さない仕分け」は、紙の扱いに慣れた人にはとても便利な方法です。

一方、付属のソフトウェアは正直使いにくく、直感的な操作性には欠けます。読み取り設定やファイル保存先の管理なども分かりづらく、初心者にはやや敷居が高い印象。設定の自由度はあるのですが、それを活かすまでに少し慣れが必要です。

それでも本体性能は高く、物理的な設計とスキャン能力だけで見ると非常に優秀。家庭でも職場でも活躍できる一台だと思います。今後はソフトの改善があれば、さらに満足度が高まると感じます。

[万民の神]

2019年9月1日 22:30 [1135909-2]

満足度	1

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
サイズ	4

性能は良いんだろうけれど、壊れやすい。

ScanSnap S1500から買い替えました。
しかし半年で壊れました。　

[ぽんぽこなー]

2018年1月28日 17:13 [1099764-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
サイズ	4

ハードは良いが、ソフトがダメダメ！

相変わらずキヤノンはハード屋メーカーですね。
スキャナーの基本性能は満足です。
しかし、ソフトと通信系、そしてマニュアルはダメダメ。
レベルが低すぎです、ユーザーライクへ進歩していない。

◯ソフトウェアが使いにくい！
変にオリジナリティを出そうとしているのか？
直感的に使えないんだよなぁ。
キヤノンとしての他機器との統一感が無い！

◯Wi-Fi設定が分かりづらい！
キヤノンのカメラ、MFPなども使ってるけど、
共通して言えるのは、設定が分かりづらい、安定性に欠る。

◯マニュアルが分かりづらい！
途中の章から読むと、そこ以前を読んでいることが前提として書かれている。
これではユーザーの問題がダイレクトに解決できない。
あと、ユーザーの利用方法の想定があまいため、ユーザーライクになっていない。

キヤノンは縦割り開発の弊害を未だ理解できていないようだ。

[Ziresa]

2017年9月16日 22:18 [1062581-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

Uターンする給排紙は意外と問題なかった

給紙・排紙をUターンさせている本機ですが、思ったより普通に読み込めており、紙詰まり等もほとんどありません（但し、従来のものよりも厚みのある紙はスイッチで通常の排出に切り替える必要があります）。省スペース化に貢献している機能でしょう。しかしながら消費電力が最大16W程度に対してACアダプタが妙に大きく感じます。省スペース化を売りにするならACアダプタもそうした思想にして欲しかったです。
読み取り画質については過去のドキュメントスキャナと変わった感じはしません。ソフトウェアもユーザーインターフェイスが変わっただけで、さほど機能が変わった感じはしません。おかげで以前から使っている設定を変えずに済むので、下手に変更されると困るところではありますが。
Wifi機能はついていますが、枚数が多く、解像度も高い設定ようなデータ量の多い作業だとUSBに比べて速度の低下がはっきりと体感できます。スマホと接続するための機能と割り切ってしまった方がいいと思います。

[TM33]

2017年3月16日 17:44 [1011891-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

使いやすい。

スキャンスナップとかなり悩んだ末、大きな違いもなさそうなので価格からこっちを選びました。
普通に使えます。600以上の解像度を求めなければさくさく読み取り可能。
スタンド型で用紙が散らばらない所も良い。
ScanSnapも使ってみたいが特に不満も無いので買い換えには至らなさそう。

[Young-chi]

2016年2月9日 00:37 [902807-1]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

年賀状に名刺の紙の質が豊富でスキャンできない紙質が多々

年賀状や名刺には厚めの紙をつかっている場合もあり、そういったものは紙詰まりが発生。
裏返したら成功する例もありましたがダメな紙は何度やってもダメです。

う〜ん、この場所を取らない形にしたことの制約かもしれません。
(前の部分を倒すなど)場所とってもいい形体に変形してでもいいからスキャンできるようにしてほしい。
そういったことを踏まえると紙送りに関しては ScanSnap の方がフィーダーは優秀なのかもしれない。

普通の紙であれば、結構スムーズにスキャンしてくれます。
目的の年賀状スキャンができないので落胆。


手順に従って進めているつもりだけどWifi 接続はソフトつかって何度実行してもできない。
実際はスキャンする際、スキャナー本体はパソコンの近くに置くからUSB ケーブルでも悪くないけど、付いている機能は使いたい。

[y_jitukawa]

2016年1月10日 11:08 [889557-2]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	5

使用するまで、慣れが必要です。

以前から、年賀状や古くなった資料の保存のためのスキャナー専用機が欲しかったので、評価も高く、価額も手頃なこの機種を選んだのですが、結果的には失敗でした。
早速、年賀状の整理を行ってみたら、紙詰まりの連続でした。場所をとらない設計のため読み取り後に折り返す構造になっているのが、裏目にでてしまったようです。２、３枚連続して読み込んだと思うとすぐ紙詰まりが発生し、一つの年賀状をスキャナーするのに４、５回やり直すこととなりました。スキャナー一体型のプリンターは既に保有しているので、一つ一つスキャンする手間を省くために購入したのですが、その目的を果たせませんでした。
他のスキャナー専用機を持っていないので、比較ができませんが、私のようにスキャナーの使用目的を年賀状の整理などに使用する場合には、詰まりにくい構造のシンプルなものにした方が良いようです。

上記のレビュー後に繰り返し使用したところ、どうにか紙詰まりをせずにハガキをスキャナーすることができるようになりました。
しかし、USB接続ではなく、WIHIで接続使用としてマニュアルどおり設定してもパソコンが認識してくれずに四苦八苦しています。普通に使用できるようになるまでには、時間がかかりそうです。

[たこ焼きパラダイス]

2016年1月9日 18:55 [893104-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

いいね！

【デザイン】
質感は全く良くない。ただのプラスチック。しかし、丸みを帯びた優しいデザインは美しい。悪くないデザインです。

【読取速度】
早いと思う。というのも、今までスナップスキャンの小型版で片面スキャンしかできない手差しのものを使っていたので。さすがにカラーの600でやるときは遅い。しかし、グレーの600でやるときはそれなりに早いし、ストレスを感じるような速度ではなかった。300でやればあっという間であった。そこまでの速さは個人利用で必要ない。

【解像度】
綺麗だと思う。少なくとも、スナップスキャンの小型版で片面スキャンしかできない手差しのものよりははるかにきれい。線がにじまないというか、ぼやけない。はっきりくっきり出る。もっぱら文書をスキャンしているが、文字がよく見える。

【機能性】
いいんじゃないかしら。色々とモードを選択できるし、普通に使っていて不満足なところはなにもない。

【ドライバ】
CD使ってインストールすれば良いだけなので、とっっても楽ちん。

【付属ソフト】
このソフトが素晴らしい。というのも、文字をはっきりスキャンしてくれる機能が付いている。

【サイズ】
でかくはない。かといって、小さくもない。ギリギリ許容範囲なサイズ。

【総評】
ソフトを劣化させておいて１万円値上げするどこかの有名製品よりも、こちらのほうがずっと良いのでは？買って満足です。

[oyaji2号]

2015年10月21日 22:50 [868441-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスに満足しています

FPU Scansnapの頂き物をずっと使ってました。
自分で購入したのは初めてです。

実用には大きな差は無いと思いますが、ためにスキャンをしたところでの感想で、無線LANの設定が難しく、
うちの設定している無線LANシステムだと読み込まない可能性もあるので、結局USB2にしました。

ソフトを使って見ましたが、試しで名刺を読んだところ、カラーに設定なのにモノクロに読まれました。
同じキャノンの複合機にもスキャナーはあるのですが、細かい設定できるのでしょうか。

[jTEMU]

2015年5月18日 19:42 [825766-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

非常に使いやすいです。

従来機のＤＲ-Ｃ125も使いやすかったのですが、本機もとても使いやすいです。場所を取らないこともさることながらスキャナの取り込み画面でカタログ化ができてしまうことはとても魅力です。さらに従来の画面より見やすくなって非常に使いやすい形になって申し分ありません。