PB287Q [28インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.78	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.97	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.65	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.03	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PCMH]

2014年7月6日 08:28 [730027-5]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

再投稿です〜

４Kテレビを購入する前に（まだ４Kテレビはチューナー内蔵ではない）ので、
まずはパソコンから４K仕様にしようと購入しました〜。

４年前くらいに自作したパソコンのスペックは

CPU　　　　　　　intel Core i7 860 ＠2.80GHz→3.66GHz
OS　　　　　　　Windows 7 Ultimate 64bit
マザーボード ASUSTek P7P55D-E-EVO
メモリー　　　　PC3-10600（２G×２枚＝４G）
ビデオカード　　ATI　Radeon　HD5830（これをNVIDIA　GeForce　GTX760へ変更）
電源　　　　　　750W

最新の重量級ゲームなどしなくて、４K動画だけなら（GTX760)これで視聴は出来るようになりました。
このパソコンでGTX760の低画質1920×1080のFFベンチは10198（非常に快適）でした。４K画質3840×2180のFFベンチは3268（やや快適）

＊しかし、４K動画（YouTubeなど見てる）視聴は出来るようになったが、なんかスペック的に足りないと感じ、
グラフィック搭載メモリ２Gで大丈夫？ということが不安になり、調べるとメモリ２Gを使い切ってる事がわかりました。
急遽、GTX760→（GTX770の４G）を購入。CPU-Zで調べてみると同じ動画で3.5Gを使っている状態でした。
この古いPCですが、WindowsタスクマネージャーでCPU使用率は23〜25％（最大30％）パソコン本体のメモリは1.85GB（最大）でしたのでまだ余裕があります。いかにグラボが重要かがわかります。

このパソコンでGTX770の低画質1920×1080のFFベンチは11702（非常に快適）でした。４K画質3840×2180のFFベンチは3985（快適）へと変化。
YouTubeなど４K動画で閲覧開始直後に画面が白色で！マークが中央に出て閲覧出来ない４K動画（GTX760　２Gの使用時）も解消しましたのでグラボのメモリ４Gは必須だと思います。自分はこの（快適）で終わりましたが、

＊PB287Qで（非常に快適）に４K動画を視聴する為にはGTX770以上、グラボ搭載メモリ4G以上かもしれません。
（各パソコンのスペックに左右されるとは思います）

�@まずは、ビデオカードを新しく購入。
�Aパソコンのリフレッシュレートを60Hzへ変更。
�BPB287Qの設定DisplayPort1.1を1.2へ変更。
これをご参考。
http://neareal.net/index.php?IT%2FHardware%2F4K%20by%20using%20ASUS%20PB287

これで、PB287Qで４K60Hzの動画がスムーズに見れます。

PB287Qの悪い点は、リモコンが無い（４Kテレビとしては必要かと）

[crzu]

2014年6月24日 07:59 [730300-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

PB287Q 導入！！

届きました。
インテル
Core i7 3930K BOX
ASUS
Rampage IV Extreme
SAPPHIRE
HD7990 6GB GDDR5 [PCIExp 6GB]

4Kで60hz出来ました。
SAPPHIRE HD7990 6GB GDDR5 [PCIExp 6GB]のクチコミ
【調整機能】
背面でやりにくいです
【応答性能】
早いのでは！
【視野角】
問題ない
【サイズ】
28でデカイ
【総評】
初4Kディスプレイ
綺麗さが別世界

[柿の天然水]

2014年6月13日 00:02 [727286-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

低価格帯TN4kモニタとして良質

【デザイン】
まぁ可も無く不可も無くですよね

【発色・明るさ】
発色は文句ありません、特に黒が見事ですね。
好みの問題もあるとは思いますがそこらの安物IPSよりは全然良いかと
個人的には輝度をもうほんの少しでいいので高く出来るとよかったかと思います。

【シャープさ】
とても良いです、高解像度化のおかげでもありますが
文字のクッキリ感は言葉では言い表せません

【調整機能】
何でボタンを後ろに付けちゃったのでしょうね…
これのおかげで調整がとても面倒です。
用途によって設定を変えるなんて事を頻繁にする自分には辛いです。

【応答性能】
前に使用していた24インチから大型化、高解像度化しているので
残像などはほんの少し気になりますが、こんなものかなと。

【視野角】
大型TNパネルということでちょっと心配していたのですが
正面から見る分には少しの発色の変化も許せない！
なんて方以外は気にならないレベルだと思います。
左右は多少角度を変えても問題ありませんが上下はさすがに変化します。

【サイズ】
よく使用されるアプリがWindowsのスケーリングに対応しているのであれば
丁度良いサイズではないかなと思います。
個人的には次は32↑でもいいかなと思っています。

【総評】
長年メインモニタとして使っていたP243wが急死した為、
よく調べもせずタイミング良く発売されたので勢いで買ってしまいましたが
結果的には満足しています。

ただ、ASUS独自機能は余り使えない印象です。
私は結局ASCRをON、VividPixelを1段階上げるだけに落ち着きました。
他機能は特殊用途に特化しすぎているピーキーな仕様なので
様々な用途に使用される方は使わないほうがよいでしょう。
PiP機能もこのサイズでは微妙かなと。
メニュー操作さえ操作しやすければもっと印象が変わったのに…

最後にこの製品とは直接関係無い内容になります。
この製品だけに限らない話ですが、参考になればと思い記述します。

Windows8.1にて使用していますが、さすがにまだ4k対応は厳しいなという感想です。
dot by dotにて使用するのであれば32↑は必須かと思います。
スケーリングにて対応する場合、対応していないアプリは
大分ぼやけた表示になります。

私の場合、互換性のタブにて高DPIでのスケーリング無効機能を使い
Chrome等の未対応ブラウザでは常時拡大させる設定等で対応していますが
未対応のアプリを文字の大きさの変更や、スケーリングのみで対応すると
文字が枠からはみ出てしまったり隠れてしまったり等不都合が多いです。
また、プレイしているMMOではスケーリングを使用すると
何故か4:3固定になる等（サブモニタまで）予期せぬトラブルは多いです。
メインモニタとして一枚だけの利用は現状では避けることをお勧めします。

[壊しや親父]

2014年6月6日 19:41 [723598-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

６/５　購入しました

【デザイン】
普通

【発色・明るさ】
未調整ですが、綺麗です。

【シャープさ】
切れがよい

【調整機能】
ボタンが下の裏側にあるので調整しにくい、ASUSの下側のボタンもだめだが、前面にしてほしい。
一度調整したら後は触らないから、接触しにくい処にもって行ったのかな。

【応答性能】
まあまあ

【視野角】
正面からしか見ないのであまり関係ない。

【サイズ】
私には手ごろかな、もう少し大きくてもよい気がする。

【総評】
初期不良品ではなったので快適です。
EIZOのモニターで見ていた写真が別の写真かと思われるくらいよいです、撮った人がよかったのかな（冷や汗）。

[やひこん]

2014年6月3日 11:59 [722817-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

4Kデビュー

正面	斜め！　少し黄色っぽく…　正し作業では見ない角度	外面に色々並べてみた！　アイコンは整列で縦に22個
ｆｆベンチ、4K出力の結果	フルHDで4K表示、スコア少し上がる、見た目のグラフィックは見分けが付かない

★ご購入をお考えの方に少しでも情報となりましたら…

システム
win8.1 Pro64bit
CPU　core2 Extreme QX9650　←骨董品の領域に入りそうだが未だに頑張ってる…(;'∀')
GPU GTX760-DC2　　　　　　←4K対応で購入
モニター　PB287Q・PB278Qのデュアル　←チャートの画面を見るので、表示領域が大きいのが一番！

【デザイン】
ベゼルが黒の艶消しブラック！
至って普通です。

【発色・明るさ】
初期の調整にて…
色彩もハッキリしていて、正面から見るとIPSとの違いが分からないほど、
超〜クリアに表示！
コントラストも申し分ない…

【調整機能】
何で裏にボタンを配置したのか？
これは、非常に操作しにくい…
電源ボタン押したり…
操作になれるのに時間が掛かる。

【応答性能】
TNなので激速！
Display Port1.2　で接続すると全く問題ない…

【視野角】
イスに座り体を動かす位では許容範囲なので、通常の作業には問題ありません。

【サイズ】
ベゼルが比較的狭い為、隣の27インチASUS　PB278Qより縦が数ミリ小さい…
画面から40〜50cm位の距離で作業するので、画面がデカイ！！
贅沢感が、たまりません…

【満足度】
これまでに分かったこと…

■DisplayPortに接続すれば勝手にVer1.2になると思っていた…
接続しただけでは、1.1なのでメニューから変更する必要がある。
30ヘルツだと流石にカクカクで目も疲れるが、60Ｈｚだと非常に滑らか。

■簡易的なキャリブレーションを実施、
隣のディスプレーと比較してもほぼ同じ色合いで左右の画面を見ても、
違和感を感じません。

■PB287QでBDをPB278QでTVを同時再生させてみたが、一切の駒落ちもなし。
GTX760が頑張る↑ファンスピードは低回転のまま静〜

■隣のWQHDの解像度がショボく見える！
何といってもドット感がないので、スマホのキレイな画面に見慣れているので満足。

■他の方のレビューでは、マウスのコントロールがやり難いとありましたが、
違和感なく操作できますね！何でだろ？

■ゲームをやる人はハイエンドのGPUが必要かと…
一応FFベンチ走らせたら、評価は普通〜　カックカクな動きは無く微妙に駒落ちする感じ…
フルHD設定で4K出力だと少しスコアが上がる。
GPUのファンがウンウン唸ってる…汗。。。

[mio-k]

2014年6月2日 21:45 [722756-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

6/1購入しました

4ｋ画質を試したくて購入しました。
今まではＩＰＳパネルを使用していたのでＴＮパネルが白っぽく感じます（気のせいかもしれませんが）。
画質は素晴らしいものだと思います。


現在グラフィックボードはＧＴＸ780を使用していますがやはり1枚では4ｋのゲームは厳しい感じです。
ffベンチでは最高品質の3860×2160フルスクリーンでスコア4860、標準画質ですと9717というスコアになりました。
最高画質でプレイしたいですがグラボ１枚だとかくつく感じになるので画質を落としてプレイしなければいけないですね。
フルＨＤのゲームをすると全体的にぼやけた感じになってしまうためフルＨＤのモニターでプレイしたほうがいいかもしれません。
ｙｏｕｔｕｂｅの4ｋ動画がすんなり見れなくて苦労してます。ダウンロードが追いつかないのか処理が遅いのかまだ不明なので追及していきたいところです。
初めての高画質モニターを購入したので色々戸惑っていますが、しばらく使ったらまたレビューしたいと思います。