α7S ILCE-7S ボディ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.80	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.79	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾頭付き]

2019年1月25日 14:12 [1194487-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

今更ながらα７S

入退院を繰り返して筋力がおち、重たいカメラが苦手になった。

貯金を切り崩せば、M4が新品で買えた時代にいたので
ライカはM3・Ig・M4・５・６とフィルム、デジタルはM8・９と使い
さてそろそろM10かと考えていたら660ｇもある。レンズ込み１KGか！

ライカレンズはL・Mとも多々。

ライカM10デジタルは　手ブレ補正機構なし、2400万画素(有効画素)。
対してα７Sは、
アダプター（フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapter）をつければ
ライカレンズL・Mとも活用でき　446ｇ＋アダプターで500ｇ位
レンズの重さを足しても650ｇに収まることを発見。
1240万画素(総画素)しかないが、暗さに強い。

新品価格は14万円。ライカM10は90万円。
シャッターの位置など、おかしいことを気にしていたらM型ライカは使えない。
だからα７Sもおかしくても気にしない。
　α７Sが未だ新品で買える事は凄い。軽いの最高。
但し底に傷が付きやすいと記載がありボディカバーを購入予定。
アダプター＋ボディカバーで重たくなるがそれでもまだ軽い。
α�Uにはあるシリコンカバーが良いのだが見つからない。
あと電池はサードパーティー品を購入予定。

比較製品

ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[ユズスダチ]

2016年5月5日 21:51 [928139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

撮影ににおける今までの準備や手順を省略しうるモデル

LRで露出持ち上げ、FE90mmマクロ、α7s（AF-C・フレキシブルスポットS）	【虫注意】先写真の等倍切り抜き

FUJIFILMのXマウントと併用していましたが、αFEマウントに一本化する事にしたので、その理由的なレビューをします。
ミラーレス系のマウント変遷としてはE（NEX-3、NEX-7）→X（X-E1、X-T1）→FE（α7s）です。
Xマウントとは2年強のつきあいになりました。
これとは別に、F（S2Pro、D200、D300、D700）→A（α900、α57）→F（D700、D3ｓ）の一眼レフの方で動体（ドッグスポーツ）を撮影しています

【デザイン】
手に馴染む大きさ、凝縮感のある質感と重さ、レトロなようで新しいデザイン等気に入っています。
艶のある塗装も汚れが目立ちますが悪くはありません。
ただプラスチック外装レンズを付けた際のマッチングに違和感があります。
なぜ金属外装系のレンズと同じ半艶消し塗装にしなかったんだろう？

【画質】
高感度耐性を目的として購入しました。
様々なレビューを見て購入したので間違いは無いだろうと思っていましたが、実に予想以上の写りをしてくれます。ISO20000弱までは躊躇無く使えます。

【操作性】
Nikonのメニュー体系が基本になっている私ですが、こういうものとして特に問題なく使えています。メディアフォーマットのショートカットは欲しいなと思います。
MENU・C2ボタンの押しにくさは馴れるしかないかな。
カスタム変更は、自由度が高く好みに仕上げられます。私は「C1：MF時の拡大」「C2：フォーカスモード変更」「中央ボタン：フォーカスセット」「ダイヤル：割り当て無し」です。普段、AFはフレキシブルスポットにしています。この設定により中央ボタンワンプッシュでフレキシブルAFエリアの移動をしています。またC2で手早く他のフォーカスモードにも移行しています。

【バッテリー】
リモコン待ち受けON設定にして、あっという間にバッテリーが無くなったことについてはこちらのミスでしたがびっくりしました。そのこともありバッテリーは最初に2個ついてきましたが、追加で2個購入しました。
モバイルバッテリーでも充電できる仕様は意外と便利です。

【携帯性】
以前のFUJIFILMシステムと、同じように構成すると個々にプラスマイナスはありますが、全体としては容積・重さともアップしています。135版フルフレームに対応するレンズ群になるので仕方がないものと考えています。

【機能性】
静止画のみの使用ですが、私が必要とするものは揃っていると思います。
驚いたのはAF-C（コンティニュアスAF）で、常に前後に動きつつ、コントラストが高まった部分を探す、ピントが合っていないと（カメラが認識しないと）シャッター切れないという仕様で、以前の感覚だと使い物になら無いと思っていた仕様です。が、思った以上に食いつきがよく、組み合わせによっては撮影の手間を大幅に減らしてくれます。
参考としてAF-C・フレキシブルスポットSで撮影したFE90マクロの画像を添付します。ドウダンツツジの花についたハナグモの胴体にAFエリアを合わせていますが、被写体は風があり振れて状態であり、撮影者もまた無理な体勢により揺れていますが、1cmにも満たない胴体の模様がくっきりと写っています。マクロ領域がより一層に身近になりました。
同じ事は室内の人物犬猫撮りでも遺憾なく発揮されます。
高速体を追うとか、走る犬を追うとかと言った絶対性能はお話になりませんが、日常域での撮影者と被写体の動きを上手く食いついて追従してくれます。
このことに感動し、このことを知らせたくてレビューを書いたようなものです。
（多機種を含めて多くのユーザーが当たり前に使っている機能だとしたら申し訳ありません）
サイレント撮影は仕組み上、人工灯下ではSSを1/60以下にしないとバンディングノイズが発生します。これは残念なことでした。

【液晶】
気に入っています。ワンアクションでウエストレベル／ハイポイントに持って行けるので、私にとってはバリアングル液晶より使いやすいです。バックライトのオート調整がないので-1。

【ホールド感】
底面傷防止のためULYSEESEのボディケースを使っています。
その為なのか特に問題を感じません。

【総評】
現段階のミラーレスシステムで、私自身が他人に勧めたいのは「FUJIFILM X-T1＋Xマウント」になります。写りがよく、趣味性の高いレンズが揃っており、なおかつ相対的にコンパクトで価格も安い。
α7sはそういう面で見ると、システムはでかくなるし、撮って出しjpegでは見栄えが劣るし、高感度性能もレンズ込みで考えると別世界的に優位ではないし、さらに技術の進歩はあるだろうし、Nikonで持っているから135判フルフレームに拘る必要もないし、と理性的に考えると選ぶ理由はないのですが、半年ほどの同時並行使用にてα7sの魅力にやられてしまいました。いくつかあるネガティブな部分を割り引いても、結局使うのはα7sという状態になり、マウント変更に相成ったものです。

それは僅かな差（ボケや、このISOでなければ撮れなかった雰囲気など）ですが、撮影者にはこの上ない満足感に繋がります。
ISOを気にすることがなくなり（12800までは常用感度なので）、露出はSS絞り決め打ちMモード・ISOオートで気楽にばしばし撮れるように成りました。
ボディ手ぶれ補正が無くても、SSをあげればすべて解決、という力業が平気で使えます。

現在、1635、35F28、50F18F、90F28、2470、70300で私のαのシステムは完成しました。（2870、70200は売却）
あとは500gくらいのコンパクトな便利ズーム（28-135、28-200）があれば嬉しいのですが、それについては今後に期待したいと思います。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ざわっ…！]

2015年2月3日 14:45 [737348-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

あと１〜２歩で世界を変えるカメラ？

尾道の夕暮れを時をタイムラプスで撮影しました。

植物の表情まで撮影できた気がしました。	解像感が今までに体験したことのないものでした。	三脚を使用しています。富士の山肌まで捉えることができました。
明暗のある画像ですが、しっかりと描写されているように思います。	色の再現具合も素晴らしいと思いました。	きのこの香りまで伝わってくるようです。

【デザイン】
シンプルでとても良いと思います。

【画質】
α7も所有していますが、この機種はISOを「1万」まで積極的に使えますので、本当に十分です。ちなみにα7の出番は、今後ほとんどなくなりそうです。

【操作性】
シャッターボタンの位置がもう少しボディ前面側なら。C2ボタンがもう少し押しやすければ。思うところはいくつかありますが微々たるものなので全体的には良いと思います。

【バッテリー】
ここだけはもう少し改善して頂きたいところです。そして純正の縦位置グリップは本体側のバッテリー収納場所を犠牲にしてしまうので実質2個しか付けれません。ニコンは本体側を犠牲にしなかったような。。。

【携帯性】
ミラーレス機の強みであり、フルサイズとしてはいまのところ世界一でしょう。これはα7シリーズ全般に言えると思います。

【機能性】
手振れ補正がボディに内蔵されていないことや、起動速度、ちょっとしたレスポンスなど、もうすこしキビキビして欲しいと思うところはありますが（ここに限っては操作性でもあり）、ほとんど満足です。

【液晶】
ファインダーをのぞいた位置がほんの少しずれていると画面外側が大きくぼやけるのが少し不満ですがその他はとにかくすばらしいです。暗所では明るさの観点から光学ファインダーを大きくしのぎます。
背面液晶については明るくて見やすいですが、あまり使いません。

【ホールド感】
ボディがコンパクトな分、サイズの大きいカメラと比べると劣りますが、グリップもよく満足しています。

【総評】
本当に次世代のカメラだと思います。特にボディサイズに関しては。
カメラは性能を犠牲にしない限り、コンパクトに「こした」事はないと思っています。大きく重くしようと思えば拡張でいくらでもできますから。
ボディ内手振れ補正を搭載したり、全体的なレスポンスの微妙な「遅さ」を克服すれば、今後のカメラの在り方を大きく変えて行くと思います。ただしその役割りを果たすのはα9か。

純正のタイムラプスアプリ（1000円ぐらい）を本体にインストールしてみましたが使い勝手がすさまじく良かったので動画も掲載しておきます。
なお投稿した画像は色調整をほとんど行っていません。

この機種を使っての動画制作もいくらか試してみましたのでご参考にどうぞ。
http://chameleon-works.jp/mov/?page_id=9

比較製品

SONY > α7 ILCE-7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みのぷう]

2014年7月20日 20:55 [729703-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

7rと比べてみて

【デザイン】
プロトタイプのようなデザイン結構気に入っています
７ｒを半年使って見ても、新鮮さは変わらず
【画質】
DELLの30インチの4kモニターで見てますが
７ｒと比べても、明るいところでも遜色ないです
【操作性】
半年使い込んだ、操作性ですので文句無いです
【バッテリー】
10グラムほど軽くなった電池が2つついてきました
新型の充電器も同梱
【携帯性】
この機種にあまり期待はしていませんが
フルサイズを考えると素晴らしい
【機能性】
驚異的なISO感度、XAVC S動画、静音シャッター、どれも満足
【液晶】
液晶とファインダーは同じ機能と思われます
【ホールド感】
シックリくるかどうかですが、とにかく握ってみてほしい
【総評】
７ｒとくらべて、まず感じるのは、シャッターや連射の軽快さです
無印は持ってないので、正確なところはわかりませんが
同じような軽快さだと思います
静止画の画像はモニターでみるぶんには
あまり差は感じないので７ｒの出番は減ってくるのかな
とも感じます
添付写真は、Aモード開放でISOオートで手持ちで撮影したものです

比較製品

SONY > α7R ILCE-7R ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[池上富士夫]

2014年7月18日 22:04 [736006-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

個人的には手放せないが、評価の難しいカメラ

ILCE-7S_biogon_@ 0.0mm_F2_1／250sec_ISO100	ILCE-7_biogon_@ 35.0mm_F2_1／200sec_ISO100	ILCE-7S_nokton_@ 35.0mm_F1.2_1／640sec_ISO100
ILCE-7_nokton_@ 35.0mm_F1.2_1／400sec_ISO100	ILCE-7S_minolta_@35.0mm_F1.4_1／500sec_ISO100	ILCE-7_minolta_@35.0mm_F1.4_1／500sec_ISO100

　Ａ７に追加で導入しました。
　概ね、Ａ７の評価と変わるところはありません。

http://review.kakaku.com/review/K0000586358/ReviewCD=656303

【画質】
　高感度の画質に関しては、暗所撮影での評価を目にすることが多いですが、ぼくは絞り込みの耐性が高くなる点を評価したいですね。


【機能性】
　サイレント撮影が出来るという点を評価しました。
　ぼくは音楽ライブでの撮影が多いのですが、フルサイズでこの機能が使えると言うのは、一番の魅力です。

【総評】
　評価の難しいカメラです。個人的には、ライブ撮影も多いのでライブの撮影には間違いなくＡ７Ｓを持ち出します。そのためのカメラと言って良い。でも、昼間の屋外はＡ７を持ち出しますね。多分、頻度はＡ７Ｓの方が多いと思います。

　人に普通のカメラとしての評価を聞かれてお勧めするかというと、厳しいものがある。Ａ７Ｒと比べると撮影の安楽さからＡ７Ｓを勧めるかもしれない。Ａ７との比較なら間違いなくＡ７を勧めますね。
　Ｍマウントのレンズに関しては、Ａ７とＡ７Ｓを、BIOGON2.8/25ZM、Biogon2/35ZM SIGMA35/1.4 Planar2/50ZM FE 55mm F1.8 ZA、で比較してみましたが、Ａ７Ｓでは色被りは若干改善していますが、流れは少しましという程度の改善でした。フィルムで検証出来ないのでレンズ由来の現象なのかどうかまでは検証出来ませんでした。Ｍマウントの母艦としてもＡ７と比較して価格相当のものがあるかというと疑問です。

　４Ｋカメラとしても、ＧＨ４を勧めるでしょう。こちらも安楽さが違います。Ａ７Ｓで４Ｋ撮影は各種コンポーネント、三脚必須と言うことになりますのでかなりの重武装が必要ですが、ＧＨ４なら１台で完結しますし優秀な手ぶれ補正の効く14-140という高倍率レンズがすぐに使えます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　個人的には、フルサイズ×電子シヤッター故に手放せないカメラになりますが、そんな評価とはうらはらに人には勧めにくいという気がします。

　このカメラは、先行の２機種より売れているようですが、

そんなに高感度が必要か？・・・ぼくは、ISOAUTOの上限は6,400に下げました。Ａ７は3,200ですけどね。

1,200万画素の解像度で満足出来るか？・・・気軽なスナップ撮影にはいい解像度です。

と言うことをよくよく考えてから購入されることをお勧めします。

　恐らくこの石は、ＲＸ１に積んだ方が分かりやすかったのではないかと思います。スナップ用には最高の石です。

　虚仮威しの暗所撮影のサンプルは既にたくさんあがっていますので今回画像の添付はひかえます。

　・・・たいていの場合、最高評価ばかりするのですが、今回は難しいと思いました。ぼくのように、この機能が必要な人には最高のカメラですけどね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
再レビュー追記
　Ｍマウントレンズの個人用のテストデータを添付しておきます。
　掲載枚数が少ないのでメイン画角の35mmだけです。シグマは幾分優秀です。
　等倍で見て周辺の流れが気になるようならＭマウントの広角レンズは使わない方が無難でしょう。
　いつものように全部手持ち日常使用のラフな手持ち撮影ですので厳密なものではありません。

比較製品

SONY > α7 ILCE-7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[ボアアップ]

2014年7月2日 15:43 [732454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

極めて高い高感度性能と連写性能のフルサイズ・ミラーレス

ボディデザインはα7シリーズ共通です。	極めて高い高感度性能（ISO12800 NR標準）	通常連写ではRAW+JPEGでも52枚の連写が可能
レンズマウントはすべて金属製（α7、α7Rの爪部分は樹脂製）	ケーブルプロテクターやバッテリーチャージャーなど豊富な付属品	解像力はα7、α7Rに一歩譲る

【総評】
　「フルサイズに対応したコンパクトなレンズ交換式カメラ」ということであれば、現時点ではソニーのα7シリーズの一択となります。シリーズの中で、解像力を重視したα7R、性能バランスと低コストのα7に対し、4K動画と高感度性能のα7Sという位置づけとなりますが、やはり高感度性能や連写性能をどこまで重視するかがポイントになってくると思います。
　画素数を12メガに抑えたことで、解像力の点ではシリーズの他2機種に一歩譲りますが、どのようなシーンでも高速シャッターが切れ、バッファー容量を気にせずに連写できるハンドリングの良さは、実際のフィールドで気持ちよく、失敗なく撮影できることを意味します。
　もし、予算面に余裕があるのでしたら、α7シリーズの中ではα7Sを第一候補にされることをお勧めします。

【デザイン】
　α7シリーズ共通のデザインです。外装が金属製ですが、外観上の違いはロゴの部分とすべて金属製のレンズマウント部だけとなります。電子ビューファインダー部の独特な形状は好き嫌いが出やすいかもしれませんが、コンパクトによくまとまったデザインだと思います。

【画質】
　やはり高感度性能は極めて高くなっています。画素数が12メガ画素ということで、個々の画素面積はα7の2倍、α7Rの3倍となりますが、実際の高感度性能はその差以上に向上していると思います。ネット上では厳しい意見も散見されますが、ISO12800でも十分実用的なノイズレベルに抑えられているのは、他のカメラにはない魅力です。また、再高感度のISO409600も、「一応設定できます」ということではなく、使い方によっては十分活用可能であると感じました。
　その分、解像感の点では、α7やα7Rに一歩譲るようです。それでも、有効12メガ画素あれば、解像力不足と感じることはあまりないと思います。

【操作性】
　α7シリーズ共通です。前後のダイヤルやホイールなど、直接的なインターフェースがきちんと用意されているので、直観的な操作が可能です。また、Fnボタンにより一覧メニューを表示させることもできますので、撮影者の使いやすい方法で設定が可能です。

【バッテリー】
　標準で380枚の撮影が可能となっていますが、実際のテストでは倍以上の枚数を撮影できました。このあたりは撮影スタイルによって差が出るところです。もともとバッテリーが2個付いているだけでなく、ボディ内充電用のACアダプターと、単独で充電できるバッテリーチャージャーの両方が添付されている点はポイントだと思います。
　なお、充電はボディ内で行った方が短時間で済みます。

【携帯性】
　フルサイズのイメージセンサーを搭載したレンズ交換式カメラとしては極めてコンパクトです。このあたりはミラーレスカメラとしての優位性を発揮していると思います。

【機能性】
　オートフォーカス性能はα7と同等であり、ミラーレスカメラの中ではトップクラスであると思います。また、Wi-FiやNFCなど、最近のトレンド機能にもきちんと対応しています。
　最近のデジカメは連写性能が強化されていますが、その中でもα7Sの連写性能と連続撮影枚数は極めて良好だと思います。連写性能自体は最高で5コマ/秒となりますが、バッファーメモリーが一杯になるまでの撮影可能枚数が多く、またバッファーフル後の連写性能も極めて良好です。RAWでの通常連写であれば、実質的にカード容量一杯までの無限連写が可能です。

【液晶】
　Aマウントカメラと同様にアスペクト比4:3の液晶モニターが搭載されており、16:9のEマウントカメラよりも大きなイメージを表示させることができます。また、上下方向のチルト可動にも対応しているため、使い勝手の良い液晶モニターであると思います。できれば、下側に90°までチルトできるとさらに良いと感じました。

【ホールド感】
　しっかりとしたグリップが付けられていますので、見た目以上にホールド感は良好です。ボディサイズがコンパクトなため、手の大きい方はオプションの縦位置グリップを装着されると良いと思います。

付記：上記に記載したISO12233チャートでの解像力テストや高感度チェックの元データーをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sony-a7s-all.html

比較製品

SONY > α7 ILCE-7K ズームレンズキット