dynabook T55 T55/76MW PT55-76MBXW [リュクスホワイト] レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 31%
2. 4 23%
3. 3 38%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.15	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.30	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.90	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.89	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.38	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.14	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.87	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケロヨンZ]

2023年9月28日 21:19 [1636571-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

Windows11対応！2022年でも現役！

Windows11(64ビット)インストール済みで中古で購入。この世代でも11対応で問題なく動作しています。メモリ増設で16GBにアップグレードしたのでほぼストレスなし。この世代のCPUでも重いソフトでなければ快適に処理してくれます。IPS液晶はとにかく画面が綺麗！まぶしいのであれば画面を暗くすれば問題なし。バッテリー持ちは、待ち受け画面で4時間程。今のPCに比べるといい方ではありませんが、普段使いで不便さを感じません。キーボード操作のタッチ感が独特ですが、すぐ慣れました。Wi-Fiは多数のホテルや会社、自宅などで接続しましたがとても快適ですよ。2022年でも充分対応しています。

2023年9月下旬再レビュー
中古購入時のバージョン21H2のサポート終了期限に伴い、22H2へバージョンアップしました。この世代のPCはマイクロソフト社では非対応製品のため自動アップデートでの案内等は一切ありません。マイクロソフト社のHPより手動でアップデートを実施して下さい。そのままでは弾かれてしまうので、HP等で検索すると簡単にアップデート方法が確認できます。22H2バージョンアップ後の今現在、不都合はなく至って快調です。23H2へは様子をみてから判断します。

[§ラッセル§]

2018年3月8日 00:35 [1110453-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい

いいとおもう。
これは買いだと思う。
僕はいいと思うな
難しいこと考えずに買うということは
これからの人生でも大いにやくだつ

レベル

上級者

使用目的

ネット

[カヤック広告組合]

2017年4月24日 14:22 [962777-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶の蝶番部が壊れます

職場で５台購入し1年半くらい使いました。
５台中４台、液晶のヒンジ(蝶番部)が壊れて不安定な状態です。

左右1箇所づつで固定されているのですが、どちらが壊れるかは個体によってまちまちです。

持ち運びせずに使っていましたし、
仕事初めに開いて終わったら閉じるので、開閉は1日1回です。

スペックの割に安価だったので選択しましたが失敗でした。

ちなみに、同じように左右２箇所ヒンジのLenovo ThinkPad T420を４年使っていますがそのようなことは1度も起きていません。

2017/04/24：追記
５台中２台、液晶に同じようなムラがいつのまにかでています。
画面の右端数センチのところだけ、薄い影がかかったように暗くなっています。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[kode666]

2016年12月1日 04:42 [981607-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが壊れやすい、光学ドライブが問題あり

キーボードのタッチはいい感じなのですが、すぐにいかれます。あと構造上、ゴミがたまりやすく、すぐ不具合を起こします。あとマツシタの光学ドライブが搭載されているのですが、私の運がわるいのか、購入後、たいして使用してないのみ、フタが壊れたり、読み込み不良を起こします。
あと、バッテリーの持ちは３時間、パフォーマンスモードでの使用ですが、画像処理などはこのモードではなくては、処理が時間がかかります。また、付属のマウスはすぐ壊れます。あとHDDが東芝の純正なのですが、5400RPMなので、SSD主流の現在では、大変遅く感じます。メモリが最初から８GB積んであるのはいいとおもいます。ただ増設は慣れてない人だと難しいと思います。メーカーに頼むと大金を取られますが、致し方ないですね。まあ、通常の家庭用としては十分以上のスペックはあると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[だぶ魔人]

2015年2月14日 17:33 [797710-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

質感とてもいい感じ

価格帯と「ブルーレイドライブ・オフィス付」の条件で絞ってこれに決めました。
先代PCが古いPC（ＸＰ）だったので性能に関しては飛躍的に良いのは当たり前で公平に評価できないと思います。
買う前はあまり考えてなかったですが、質感はかなりいい感じで満足しています。
強いて不満をあげるなら、タッチパッドのクリックが固いというか押しづらく、反応も悪いように思いますが、まあ許容範囲です。
スピーカーの音も良い目のような。
総合的には性能・価格のバランスで大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[家電レベル中の上]

2015年1月9日 01:05 [786227-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボード打ちにくい

i7搭載でオフィスついてるモバイル探してたところ日本メーカーではこれが最安でした。
レノボで同スペックならあと２万ぐらい安いですね。

さてもはや文句にも近いですが、とにかくここまでキーボードが打ちにくいパソコンも珍しい。バックスペースとナムロックがものすごく近くてさらにバックスペースが小さいこともあり、しょっちゅう打ち間違えます。パソコン歴１０年ぐらいの私ですが、ここまで打ちにくいとは。
同様のレビューがあるのは購入前から知っていましたが、慣れるとおもって購入しましたが一週間では全くなれません。またトラックパッドの部分は逆にでかくて、これもたまにタイピングしていると触ってしまいます。イライラの原因です。

もう少し慣れてくるかもしれませんが、購入前には一度キーボード打ってみたほうがいいです。

ただそれ以外は概ね満足です。ただ、以前は２．２GのコアツーCPU使っていましたが、i7にしたところで今のところ劇的な変化は実感しません。無理してi7にしなくてもよかったかなと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[コテツ２]

2014年11月9日 20:30 [768459-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スペック比からすると買いです!

TOSHIBAのPCは日本メーカーとしても信頼性、造りの良さ、パソコンを知り尽くしたメーカーであるかと思います。
かゆいところにてが届いていて、性能からしてもプライスが押さえられており使い方でセレクトいた中でこのモデルを選びました！
これと言って不満は特にありません。
海外メーカーも考えましたが〜やはりサポートを考えると日本メーカー安心感があると思います。
あくまでも私の主観ですが…

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[みちゃSV]

2014年11月4日 23:03 [767218-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

映像編集用に

結婚式のプロフィールムービーを作るために購入しました。
映像編集には最低corei7以上のcpuは積んであるものを選ぶほうがよいと店員さんからアドバイスを受けました。
このＰＣはcorei7でも下のクラスですが、ムービーを作るのに、それほどに快適でした。

映像編集などしない、ネットサーフィン程度の場合は、このクラスのｐｃではなく、celeron程度のcpuで十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[mセカンド]

2014年10月17日 13:11 [762344-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

正直微妙なところ

性能は依然Vistaをつかっていたので驚くほどいいのですが、地味に使いにくい……

マウスを使うと、USBポートが二つしか使えずタッチパネルのクリックは驚くほど打ちにくい。あと、キーボードですが、文字を打つ分には問題ないのですが、矢印ボタンが分かりにくいこと、わかりにくいこと


こたつで使うと、早々に手首がPCにあたって痛くなります。まぁ、大きさ的にしかたないのかなと思うところです。

個人的問題かもしれませんが、以前使用していたノートPCには電源の横に音量調節ができたのでそれがなくなって、使いにくところです。マウス操作がUSB挿したとき非常に使いにくくなるのでちょっとした動作がめんどくさい。

あと、気になるところは文字を打つたび、少しへこむところです。性能やデザインは私が使い慣れていないだけだと思うのですが、キーボード入力が時間が経つにつらくなるのが悩みです

長時間文書作成するのには少し向いていないなと感じました。


映像は、さすがというか思っていた以上にきれいに見れます。動画サイトのものも、綺麗に見れます
ただ、作動音がじじじじっと鳴っていて音楽かけていないと気になります。


それと、サポートは東芝なだけあって早いし丁寧。ぶっちゃけ、これだけでこのPC買ってよかったと思うぐらいです。

操作のしにくさと、駆動音、拡張性は買い足せばいいだけですが、残念でした
ただ、液晶や処理は早いので十万ちょいでは安いのかと思います。起動がくそ早いし、ネットなんて一瞬もかからずです


ただ、本当にタッチパネル部分が使いにくいこと使いにくいこと
それと、ドライブの出し入れはボタンが裏近くにあるのでしにくいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[クラブ前]

2014年10月17日 11:41 [762321-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

薄型の影響

このモデルは薄型になり、スマートにはなりましたが、いくつか使いにくい点があります。
�@ＤＶＤの取り出しスイッチが押しにくい
�A冷却ファンの起動が多い
�BUSB3.0が右についているので、接続した場合、マウスが使いにくい
�Cキーボードが押しにくい
他の機能は価格からしてメリットがあると思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

動画編集

[williamsii]

2014年8月7日 13:36 [743788-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に会社で購入

性能、デザインには文句ありません
オプティカルディスク内蔵でこの薄さは立派です、デザインも個人的には大満足です
性能はスペック的に十分で当たり前なのですが、思った以上にすごかったのが、起動の速さ
スイッチONしてから10秒かからず立ち上がります
もっと高いスペックのデスクトップのwindows8もありますが、それより速い
思わずSSDが入ってるのかとスペック表を確認してしまいました

欠点としては、キーボードが異常に使いづらい
このあたりは薄さの弊害でしょう
ホームポジションの出っ張りも一応ついていますが、極めてわかりにくい
ストロークも非常に短い
エンターやバックスペースも端っこではなくて、他のキーに埋もれた場所にあるので、わかりにくい

あと、これはちゃんと確認しなかった私がいけないのですが、ピカピカのグレア液晶で目がつかれます

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[名前なんて決めれない]

2014年7月25日 07:08 [739888-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足

この商品は店頭で一度見ましたが15万程度しました。ポイント還元を含めると13万5000円程度でしょうか。いずれにしろ店頭で買うのは高かったのでこちらからショップに跳び購入しました。

11万ちょいで買えるのはなかなかお得かと思います。店頭で買わなくてよかったです(笑)
店頭で買わなくてよかったです…
Core i7、メモリ8gb、オフィス付きでこの値段はあまりないので助かりました。

バッテリの持ちは4時間程度ですがこんなものでしょう。
動作もサクサクで非常に満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[連続納期延長魔]

2014年7月6日 11:41 [733922-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

一応の注意点など・・・

私は目が悪いので視野の広いIPS液晶が欲しかったのと、主に動画を見るので
美しく見たいと思いレゾリューションプラスを搭載しているのが決め手になって
この機種を選びました。

機能面では満足しており不満はなかったのですが、唯一想定外だったのが
新しく薄型筐体にしたことによる冷却能力不足とファンのうるささです。

なぜ前型より能力の劣る4510UというCPUを採用したのか
疑問に思っていましたが、薄型にしたため冷却装置も小型薄型にせざるを得ず、
結果消費電力が少なく発熱も少ない（TDP35WからTDP15Wへ）「U」モデルに
するしかなかった無かったということなんですね・・・

もちろん普通の使用には全く問題は無いレベルなんですが、
音楽を聞く人はちょっと気になるかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど