X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.62 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.48 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.48 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.35 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.04 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.69 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 23:35 [944148-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好みが分かれると思いますが、このチープっぽさが良いと感じました。
【処理速度】
仕事ではi5のマシンを使用していますが、それと比較するとだいぶストレスを感じます。
本当にブラウザを開いて、web閲覧やwebメールの使用だけであれば妥協できるかも。
【グラフィック性能】
特に可もなく不可もなくです。
【拡張性】
お世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、拡張せずつかう前提であれば問題ありません。
【使いやすさ】
処理速度が遅い点を抜きにしてみれば、キーボードもストレス無く使えます(使いやすいわけではない)
トラックポインタもいたって普通な感度。
【携帯性】
屋外に持ち出したことは無いけど、それなりだと思います。
【バッテリ】
常にAC接続しっぱなしなので無評価
【液晶】
一番明るい状態にしても少し物足りない。
目への配慮なんだと思えば、何とも思わない。
【総評】
自宅ではweb閲覧、webメール程度しか使わないかなーと思い値段とデザインだけを見て購入しましたが
実際使いだすと、スキャンだったり印刷だったり、音楽ファイルの管理だったりと
色々な用途が出てきてしまい、若干のストレスを抱えながらの使用になってしまったので
持ち出し用とか、サブマシンとしてであればアリかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 16:11 [787424-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(2015年1月12日レビュー・2015年1月13日加筆修正を行いました。評価は変更していません)
追記、Windows10のことについて書き足したました。
【デザイン】
私はブルーを購入しました。
綺麗な青色です。材質はそれなりですが、デザインでカバーされていますので、そこまでチープさはなかったです。
【処理速度】
十分出ていると思います。
HDDでも起動は早いと思います。
SSDに換装している方もおられますが、保障の関係からやっていません。
【グラフィック性能】
ネット・文章作成なので十分です。
ゲームや写真編集をするとなると話は別になってくるかと思います。
動画の再生はフルHDでもある程度のところならいけますが動画によっては動きが速いシーンはモザイクみたいになったり、遅延します。再生ソフトはVLCメディアプレイヤーを使っています。
ほかごとやりながらの再生は難しいです。
【拡張性】
メモリは増設できません。
外部の接続に関しては、最低限+αのものがそろっています。
HDMIとUSB3.0ポートは嬉しかったですね
【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いのが残念です。
動作音はあまり気になりませんが、たまにHDDがカチッと大きな音を立てます。
エラーも出ていないのでHDDの仕様ですかね。
タッチパッドは内部のソフトで拡張でき、例えば3本指で下にスワイプするとデスクトップを表示したりできます。win8.1なのでこの機能は使いやすいと思います。
ただし結構感度がよく上に何か物が乗っていると誤動作します。マウスを使うときは切っておくといいかもしれません。
サウンドは頑張っていると思います。MAXにするとビビりますけど、絞れば気になりません。
【携帯性】
仕事でかなり大きなノートPCを持ち運ぶので、私にとってはとても軽いですね。
これ以上の携帯性を求めるならEeeBook X205TA X205TA-B-32Gのほうがいいです。
【バッテリ】
現段階では十分持ちます。
長期的な劣化に対することは購入したばかりなのでわからないです。
【液晶】
それなりです。画像処理は出来ないですが、文章作成・ネットなどには十分です。
動画も普通に見る分には文句ありません。
【総評】
家で使っているパソコンが9年前と7年前のノートパソコンで、これ以上サポートが切れたXPを使って買い物やブログの更新はやりたくないので急遽購入しました。
新しいモデルのX200MA X200MA-Bがあるようですが、似た価格とほぼ同じスペックなので、ならばHDDの容量は多いに越したことはないということでこちらにしました。
EeeBook X205TA X205TA-B-32Gとも悩みましたが、価格とスペックと重さの釣り合いを考えると現段階ではこちらに軍配が上がるためこちらにしました。
軽さに重点を置くなら、スペックが犠牲になりますがEeeBook X205TA X205TA-B-32Gがいいかと。こちらに関してもしばらくしたら価格も下がると思いますが、そこまで耐えれませんでした。
(EeeBook X205TA X205TA-B-32Gは現在リモデルで容量が64GBになっています)
※追記です
Windows10へのアップグレードですが問題なく行うことが出来ました。ただし、バックアップや特にリカバリUSBの作成はWindows8の状態でのみできますので、忘れずに行って下さい。リカバリメディア作成には公式サイトからasus backtrackerをダウンロードする必要があります。
TouchPad等はWindows10ドライバーのインストールが必要になります。ASUSの公式サイトを確認して下さい。
体感速度はあまり変わりませんでした。
やはりメインで使うには厳しいです。
本当は写真編集がしたいですが、この価格帯のパソコンでそれを求めるのは酷なのはわかっていたので、資金調達でメインのPCが自作でき次第サブPCとしての運用となると思います。
それでも価格とスペックから考えると十分満足できるパソコンだと思いますので星4つです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 12:18 [820586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPのデスクトップを愛用していましたが、サポート終了につき、日々の使用のために購入。
デザインはとても気に入って居ます。
持ち運びも便利だし、処理速度や画像にも不満はありません。
バッテリーの持ちもいいと思います。
つなぐのを忘れているとバッテリーが少なくなってきていることを知らされ、慌ててコンセントにつないでいます。
不満というか、デスクトップの大画面からこちらを使用することになったので画面が小さいこと、
キーボードの押しがデスクトップ用のキーボードより反応が悪く、急いで入力しているときに、何度も入力しなおさないといけないことがありますが、許容範囲だと思います。
- レベル
- 中級者
- 使用目的
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 07:28 [815280-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MA200は750GB500Gで十分X200MAなのに6000円も高い必要ないでしょ。750GB他は全く同じなのに6000円も高い、商品は良いけど悔しいので−2点減点
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 07:16 [812044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 13:40 [791983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Chromebook C300MAを使用していた最中、
使えば使うほど細かいアラが見えてきてしまい
Windows10の発表を聞いてから
思い切ってこちらの機種に買い替えました。
【デザイン】
この上なくチープで、プラスチック感満載です。
表面がツルツルではなく、ザラザラに加工されています。
私個人的にはオモチャっぽくてツボであり、大好きです。
裏のゴム脚まで白いのは嬉しい誤算でした。
【処理速度】
最初はセレロンか…と思いつつも
実際に使ってみると、思いのほか普通に動く!
YoutubeもHD画質の全画面では少し遅延するものの
普段使いの実用には充分なスペックです。
【グラフィック性能】
仕事でiMac(Illustrator/Photoshop)を使用していますが
家では全く使わないので、こちらで充分です。
【拡張性】
USB3つとHDMI、有線LANと豊富なのですが
全てのポートがUSB3.0対応だったらなお良かったかなぁ
と思います。Bluetoothが無いのは残念です。
【使いやすさ】
特に何の不満もありません。
非常に使いやすく、キーボードもC300MAより
しっかり打つことが出来ます。
【携帯性】
小さいことは正義です。
非常に軽いので、毎日持ち運ぶ気になります。
【バッテリ】
まだまだテスト中ですが、普通に使えています。
【液晶】
C300MAではノングレアで発色が悪かった液晶が
グレアになり、私個人としては良い印象です。
【総評】
オンラインのASUS Shopで、アウトレットの箱破損品を
税込29,800円で購入しました。
届いた物は、一切箱に破損等無い未開封品で
全くの新品と言っても過言ではない商品でした。
こんなに普通に使えるモバイルPCが約3万円とは
一昔前では考えられません。
これからもASUSに注目していきます!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 13:16 [723924-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大手の量販店でたまたま全3色とも在庫があり価格は同じ。(2014.5)
ポイント10%を考慮すると価格.comの最安とほとんど同じだったので青を買いました。
Windows7を約3年使って、そのフォルダの管理方法に戸惑いながら、やっと慣れてきたところで、この8.1とやらは難しくってサッパリです。
いじっていればわかるだろうと思っていたら、NET上のスペースに自分のマイピクチャにある画像の一部が知らないうちに保存されてたり・・・ あぁ、これは困った。
バッテリーは試行錯誤しながら途中2回中断のために電源を落としましたが、通算で約8時間以上動いていて、残量が10%になったので電源をつないでくださいと表示されました。
ですから、そのままなら9時間か10時間は動いていたでしょうね。
優秀だと思います。
100均でちょうどよいソフトケースがあったので大満足。
液晶は光沢タイプなので好みが分かれるでしょうけれど、見え方は非常にきれいです。
LANケーブルのコネクタがすこしだけ挿しにくいようでしたが、このスペックでこの価格なら、サブ機としては充分と思います。
2015.1 購入後半年ちょっと経ちました。
もともと出先でのカメラ画像の保存とバックアップが主目的で買ったものなので使用頻度は低いのですが、バッテリーに関しては少々期待外れの感じがしています。
購入直後はメーカースペックどおりでしたが、何ヶ月か経過すると当初の性能よりずいぶん低下しています。
前に使っていたEeePC(SSD 16GB)は2〜3年使ってもバッテリー劣化は少なかったのですが、このモデルは満充電して電源オフしてから、2週間経って起動してみると60%くらいの表示です。自然放電が多いということでしょうか?
あと、キーボード手前のタッチパッドが時々敏感になって、カーソルがおかしな所に飛ぶ事象が頻繁にあります。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月17日 10:16 [770595-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
学生でプログラムや文章作成をするために購入
【デザイン】
質感はそこまでよくないですがデザインはかなり好きです
【処理速度】
起動は5秒程度と早く文章作成やプログラムを作る程度なら問題ありません
プログラムを実行するとなると少し遅くなりますが…
【グラフィック性能】
気にしてないので無評価
【拡張性】
この価格、大きさでUSB3.0やHDMIがついてるのは凄いと思います
【使いやすさ】
キーも押しやすくパッドの感度も良好
たまにパッドに軽くあたって動くのが少し悪いくらい
【携帯性】
軽いし小さいためもちろんいいです
【バッテリ】
かなり持ちます
いろいろ起動させてますがそれでも実働5時間はできます
【液晶】
気にしてないので無評価
【総評】
結果いい買い物だったと思います
安さ、軽さ、バッテリーの持ちを重視して買ったのでこの程度で十分でした
3Dゲームや動画編集などでなければこれで事足りると思います
付属のkingsoftofficeですがこちらは最低限のことはできますけど互換性がない所もありあまりオススメできません
Microsoftofficeを買うことをオススメします
ASUSは初期不良が多いらしいですが安い物を上手く作ることができる企業です
このノートパソコンもその一つだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 12:05 [764114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
材質はチープな感じはしますがデザインは悪いとは思わないです。
【処理速度】
OSを含めネットやオフィスなどを中心に使用する分にはサクサクと動作します。
【グラフィック性能】
特殊なことをしなければ十分だと思います。
【拡張性】
問題なし
【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いですが、意外に打ちやすいです。
マウスパッドの使い勝手がいまいちですが慣れれば大丈夫でしょう。
【携帯性】
非常にいいと思います。
【バッテリ】
5時間は持ちそうな感じです。いいと思います。
【液晶】
視野角は狭いですが画面サイズが小さいので問題なしです。
【総評】
今回、大学入学を控えている娘用に購入しました。
ここでの評価があまり良くない様で、逆に驚いてます。
もっと高評価されるべき機種です。
重い画像や動画の編集などをやらなければ十分満足できる
性能のPCだと思います。
4GBメモリの容量もHDD容量も大きく、長く使っていけそうです。
コストパフォーマンスは抜群に良いPCだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 22:06 [758109-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Prime後・アイドル中 |
車載装備 |
こんにちは。。。
今日は、ノートパソコンのレビューです!!
以前から、気にはなっていたのですが、なかなか、安いうえに、かっこいい!!・・・と、思っていた・・・^^
メーカーURL付けておきます。
http://www.asus.com/jp/Notebooks_Ultrabooks/X200MA/
CPUのスペックも
http://ark.intel.com/ja/products/81071/Intel-Celeron-Processor-N2830-1M-Cache-up-to-2_41-GHz
以前の長く使っていたものは、メタル調のものでしたので、この機種のような、プラスチック・プラスチックしたものではなかったですが、これはこれで、特に、白は夏の車内で、温度を吸収しにくくて、イイかなぁ~と思っての購入に至りました。
また、現在、車載PCはLenovo IdeaPad Flex 10を載せていたのですが、画面が10インチのため小さい!!
(Flex 10で、この夏は乗り切りました)
ちょっと大きめの、この機種がターゲットになったということです・・・^^
重量はほとんど変わりません。1.2kgです。
いつものことですが、あまりスペックを見ないので、購入してから、あれれっ・・・と、思うことがあるのです・・・笑
まず、モバイルノートなのに、Bluetoothが付いていません。ゲッ・・・当然、付いているものと思っていたのですが、当てが外れました!!
まぁ、USB端子が3個搭載されていますので、1個使うときはBluetoothアダプターを指せばよいか・・・と思いました!!
どうも、前身のX200CAには、搭載されていたのですが、Windows8.1のこの機種になって、省かれたようです。
Lenovo IdeaPad Flex 10と比較して、先ほども書きましたが重量は同じです。SSDに交換したときに、中を少し見たのですが、ファンがX200MAには搭載されています。Flex 10は重い金属のヒートシンクをつけておいて、ファンレスにしています。なので、10インチながら重いのか・・・と。また、補強と兼用にしているものと思いました。
このX200MAはファンで冷却をするようにしています。
HWinfoで覗いてみると、どうも、2個なのか、回転数が同じなので1個なのか・・・?
HDDの時に、結構温度が上がると思ったのですが、やはり、ファン冷却だったのか・・・と、思った次第です!!
音は、あまり気になりませんでしたが、現在、シャットダウンをすると、静かになりますので、それなりに、音を出しているということかと思います。(静かな室内でしたら、シャーというファン音が聞こえます)
SSDに交換して、発熱が低くなっていますので、PC底部を触っても熱くなく、かなり静かに動かすことが出来るようになりました。
車載目的でしたので、データを車載に置きっぱなしにはできないので、OSとソフトウェアさえ動けばよいということで、840EVO/容量は120GBを搭載してやりました。(元HDDは、そのまま保管)
車載時のデータは、USB接続で、搭乗するときだけ持ち出して使っています。古くなった64GBのSSDがこれには活躍しています・・・^^。
それと、Flex 10には、officeが搭載されていましたが、X200MAには、KINGSOFT officeの1カ月体験版がインストールされています。
あくまでも体験版でしたので、私はSSDに交換してから、すぐに、消してしまいました!!
・・・ところが、梱包の中にアプリのシリアルナンバーが入っていました。
これで、試用版が正規版として使えるようになるようです。。。。よく、箱の中は見ておくべきです・・・笑
私はKINGSOFTが嫌いですので、代わりにLibreOffice をインストールして使っています。編集作業はほとんどなく、個人的にこのようにレビューを書き込みをする程度です・・・^^。
それ以外は、見るだけですので、必要性がないものですから、これでOK牧場〜・・・笑
それと、ちょっと気になることがありました。
電源のプラグが、中途半端に抜けかけます。室内で使うときは、別段気にならないのですが、車載で、振動で抜けないかと気になりました。ぐいっと、入れる必要があるようです。
全体的には、キーボードのキーの間隔が大きくなりましたが、あまり、それによって、使いやすくなったとも思いません・・・。
サウンドが、M200MAは、SonicMaster搭載ということで、よくなったとは思います。
室内で使うには、これで十分かと思います。
私は、これもスピーカーを繋ぐので、あまり意味がなかったのですが・・・笑
そんな感じで、交換して、画面が大きくなったという、当初の目的は達成されましたが、これも、画面がどうも、視野角が狭く、あまり良い感じのように感じませんでした。
まぁ、CPU/1個分で購入できるノーパソですので、ある程度妥協も必要ということで使っていこうと思います。
動作は、SSDに交換しないで使うことは、私はできないでした。交換自体は、簡単です!!
この機種は、ロックがエッジではなく、数ミリ内側についていますので、動作に不満のある方は、保障外になりますので、お勧めはしませんが、交換するのも手です。
参考にしましたスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012627/SortID=17926279/#tab
私のいつも使っているEaseUS Todo Backup Free はFlex 10もだったのですが、3度トライしたのですがoffsetが合わず、断念!!
いつもの、840EVOのData Migrationで一発解決でした。
交換による解放のアプローチは、キーボード側で、クローンしたものを蓋を開けたまま、起動検証まで出来ますので、慣れた方であれば、時間をかけることなく、載せ替えが簡単にできます。
載せ替えてからは、起動も早く、ストレスなく動かせてます。おそらく、SSDに交換したおかげで、バッテリーの使用時間も伸びているはずですので、これからは、これを、車載搭載して、使っていこうかと思っています・・・^^
写真がないのも寂しいので、HWinfo、車載搭載の写真をアップしておきます・・・・・・v(^^)v
この機種で、ファンがうるさいと言うと、かわいそうなのですが、ほこりにまみれて、音が高くならなければよいですが・・・笑
それでは、また・・・m(__)m
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年9月24日 07:18 [756896-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていた機種が壊れてしまったので、
とりあえず繋ぎ目的で購入しました。
そこまでPCに詳しいわけではないので、軽く感想を。
【デザイン】
無難な感じで、悪くないと思います。
ブラックは表面がザラザラに加工されているので、
傷が目立ちにくいように思えます。底面も非常にシンプル。
【処理速度】
ひとつ前の機種がクアッドコアだったこともあると思いますが、
正直、そこまで速いとは思えません。
ブラウザや各種ソフトの読み込みでそれなりにもたつきますし、
あまり多くの作業を並行してこなせる機種ではないです。
高速でタイプすると、たまにキーボードの入力こぼれもあったりします。
ただ、ファンの動作音は非常に静かです。
フルパワーでもそれほど気になりません。
【グラフィック性能】
他の事をしてなければ動画は普通に見れますが、
ハードウェアアクセラレーションは切ったほうがよいでしょう。
ゲームはPSO2ベンチマークとブラウザゲーのDQモンパレを試しましたが、
PSO2のベンチマークは最も軽い設定でなんとか動くレベル、
DQモンパレは描写低でも戦闘がかなり厳しい状態でした。
まったく動かないわけではないですが、
ゲームプレイ目的ではほぼ期待できません。
【拡張性】
とりあえずUSBポートが3つあり、
LANケーブル端子とSDカードスロットがあるので不便は感じません。
無線はBluetooth未対応。メモリが追加できればなおよかったのですが・・・
【使いやすさ】
キーボードは本体サイズが小さい割に、
全体的には余裕があって打ちやすいと思いますが、
右側のEnterキーや右下の矢印キー4つが割を食ってしまい、
相当小さめになっています。よく使うキーなので結構残念です。
あと左上の半角/全角キーも小さめ。
タッチパッドはボタンと一体化しているので多少違和感がありますが、
慣れれば問題ないかもしれません。
入っているソフトは必要最小限といったところ。
自分である程度環境を整えられる方でないと、
使いこなすのは難しいと思われます。
【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトで、持ち運びも楽々!
バッテリーも非常に軽いです。本体はほぼA4程度のサイズなので、
外出先で使うことが多い方にはピッタリだと思います。
【バッテリ】
無線ONでウェブサイトを閲覧する程度の使い方なら、
3時間程度?は保つようです。
電源のない場所でもある程度は使用できると思います。
【液晶】
角度によって多少見え方が変わりますが、
基本的に鮮明で見やすいと思います。サイズの割に解像度が高いので、
少し文字やアイコンが小さく感じられるかもしれません。
欄がないので音声についてもここに書きますが、
スピーカー品質は並のノート水準といったところ。
素直にイヤホン・ヘッドホンを利用したほうがよいでしょう。
【総評】
とにかく安さが目を引く本機種ですが、
この価格ならまぁ納得かな、という印象です。
以前使っていた機種はLENOVOのY560Pという機種なのですが、
実際に使ってみると色々な面でどうしても見劣りしてしまいます。
自分は完全に繋ぎと割り切って購入したのでいいのですが、
メインマシンにするには少し力不足かもしれません・・・・・・。
持ち運びするサブノートとしてはピッタリだと思います。
- 比較製品
- Lenovo > IdeaPad Y560p 4397J3J
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 16:47 [753628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
9月8日に購入。
購入後すぐにSSDに換装してます。
換装方法はyou tubeなどに出てますのでご参照ください。
SSDは「CT256MX100SSD1」を選択。
ただ、SSD同梱のクローンソフト「Acronis True Image」が上手く行かず、
「EASEUS Todo Backup」にてクローン作成後実装してます。
【デザイン】
プラスチックですが品が良い仕上がりかと思ってます。
【処理速度】
それほど気になりません。
ネット他、動画程度なら気にならないのでは無いでしょうか。
【グラフィック性能】
最初からゲームは違う機体で考えてますので、
期待もしてませんし、
このサイズと価格で期待しては駄目だと思います。
【拡張性】
メモリが増設出来ないのは参りました。
4GBをデフォルトで搭載してるので、
問題は無いとは思いますが・・・
【使いやすさ】
昨今のノートパソコンを使用なさってるなら問題無いかと。
少し古いパンタグラフ型からの移行だと慣れるまで不便でしょう。
【携帯性】
軽いのは良いですが、
何となく華奢なイメージはします。
当方建設業なんでそう感じるだけかもしれませんが。
【バッテリー】
6時間と言った所。
7時間はちょっとオーバーかな。
でも、6時間持てば十分です。
【液晶】
値段の割には綺麗ですよ。
【総合】
ゲーミングマシン(自作) Win7
仕事用ノート(SSD換装済み)Win8.1
i pad mini
ネットブック(SSD換装済み)Win7
の4台を利用目的によって替えてます。
今回ネットブックが若干もたつくようになったので、
更新と言う事で買い換えました。
ですので、更新自体は立ち上がりの速度向上など満足してます。
ネットブックとは言え、
会議時に議事録をつけるなどしてますので、
ipadのみではどうしもきついんですよね。
なので、ネットブックと言うか携帯用のPCを使用してます。
「そういう風に使えば」
ほぼ満点では無いでしょうか。
間違えてもゲームは無理ですし、動画の編集などはこの機体では無理です。
ただし、SSD換装が前提です。
起動がSSD換装前は30秒程度、換装後が10秒程度です。
他の機体も全てSSDに換装してる事から、
起動時間が30秒と言うのはストレスになりますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 12:08 [747688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他の方の評価と同様で、この値段でこれだけの物が手に入るのはお得だと思い、通販で購入する事にしました。
11.6インチワイド液晶なので、15.6インチワイド液晶を使っている方には相当小さく感じられると思います。
CPUやMemoryが非力なので、I/O処理中の多少のもたつき感はいたしかたないと思い、割り切っています。
出先でのOffice系文書入力とクラウドへの保管端末として活用する予定なので、これで十分だと考えています。
ただ、セットアップ途中にバックパネルが切れてしまったようで、いっさい液晶画面表示が出なくなりました。
購入後間もなかったので、状況を説明すると、初期不良と認定して、直ぐに新品と交換してくれました。
おかげで予定していた出張にも間に合い、無事に当初の目的を達成する事が出来て、販売店に感謝しています。
もたつきを解消して耐久性を上げるには、自己責任でHDDをSSDに換装するという選択肢がありそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年8月16日 02:49 [745864-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評価はすべて「値段に見合うか」を基準にしていますので、全体的に高いです。4万円しない出費でこのPCが手に入るのは、素晴らしいコストパフォーマンスです。
スマホとタブレットを持っているため、このPCに期待することは「アウトプットする(主に文書作成)」「外(カフェ等)に持ち出して作業できる」ことだけでした。その点、【使いやすさ】が低評価になっている通り、日本語を打つ時の反応が悪いのが大変残念です。数秒遅れはもちろん、拾い漏れが発生することも。そのたびに手が止まったり、カーソルで戻って打ち直しになるのがストレスです。私はタイピングが結構速いので、特にそう思うのかもしれません。
また【携帯性】については、もちろん持ち運ぶことは可能ですが、「ひと荷物」感は否めません。事前に調べて分かっていましたが、MacBook Airあたりと比べると、大きさ・厚さ・重さはやはり一つ上回る感じがします。
- レベル
- 中級者
- 使用目的
- 文書作成
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















