X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量:4GB Office詳細:KINGSOFT Office 2012 Standard OS:Windows 8.1 64bit 重量:1.2kg X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のスペック・仕様

【ノートPC・デスクトップPC】レビュー投稿キャンペーン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] の後に発売された製品X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]とX200MA Windows 8.1 with Bingモデルを比較する

X200MA Windows 8.1 with Bingモデル
X200MA Windows 8.1 with BingモデルX200MA Windows 8.1 with BingモデルX200MA Windows 8.1 with BingモデルX200MA Windows 8.1 with Bingモデル

X200MA Windows 8.1 with Bingモデル

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月上旬

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量:4GB OS:Windows 8.1 with Bing 64bit 重量:1.2kg

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]の価格比較
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のスペック・仕様
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のレビュー
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のクチコミ
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]の画像・動画
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のピックアップリスト
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のオークション

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 5月23日

  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]の価格比較
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のスペック・仕様
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のレビュー
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のクチコミ
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]の画像・動画
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のピックアップリスト
  • X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のオークション

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.29
集計対象38件 / 総投稿数38
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.11 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.62 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.25 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.48 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.48 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.35 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.04 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.69 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

朽木ぅめさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
好みが分かれると思いますが、このチープっぽさが良いと感じました。

【処理速度】
仕事ではi5のマシンを使用していますが、それと比較するとだいぶストレスを感じます。
本当にブラウザを開いて、web閲覧やwebメールの使用だけであれば妥協できるかも。

【グラフィック性能】
特に可もなく不可もなくです。

【拡張性】
お世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、拡張せずつかう前提であれば問題ありません。

【使いやすさ】
処理速度が遅い点を抜きにしてみれば、キーボードもストレス無く使えます(使いやすいわけではない)
トラックポインタもいたって普通な感度。

【携帯性】
屋外に持ち出したことは無いけど、それなりだと思います。

【バッテリ】
常にAC接続しっぱなしなので無評価

【液晶】
一番明るい状態にしても少し物足りない。
目への配慮なんだと思えば、何とも思わない。

【総評】
自宅ではweb閲覧、webメール程度しか使わないかなーと思い値段とデザインだけを見て購入しましたが
実際使いだすと、スキャンだったり印刷だったり、音楽ファイルの管理だったりと
色々な用途が出てきてしまい、若干のストレスを抱えながらの使用になってしまったので
持ち出し用とか、サブマシンとしてであればアリかなと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ナゾオさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
キーボード
3件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

(2015年1月12日レビュー・2015年1月13日加筆修正を行いました。評価は変更していません)
追記、Windows10のことについて書き足したました。

【デザイン】

私はブルーを購入しました。
綺麗な青色です。材質はそれなりですが、デザインでカバーされていますので、そこまでチープさはなかったです。

【処理速度】

十分出ていると思います。
HDDでも起動は早いと思います。
SSDに換装している方もおられますが、保障の関係からやっていません。


【グラフィック性能】

ネット・文章作成なので十分です。
ゲームや写真編集をするとなると話は別になってくるかと思います。
動画の再生はフルHDでもある程度のところならいけますが動画によっては動きが速いシーンはモザイクみたいになったり、遅延します。再生ソフトはVLCメディアプレイヤーを使っています。
ほかごとやりながらの再生は難しいです。

【拡張性】

メモリは増設できません。
外部の接続に関しては、最低限+αのものがそろっています。
HDMIとUSB3.0ポートは嬉しかったですね

【使いやすさ】

キーボードのストロークが浅いのが残念です。
動作音はあまり気になりませんが、たまにHDDがカチッと大きな音を立てます。
エラーも出ていないのでHDDの仕様ですかね。

タッチパッドは内部のソフトで拡張でき、例えば3本指で下にスワイプするとデスクトップを表示したりできます。win8.1なのでこの機能は使いやすいと思います。
ただし結構感度がよく上に何か物が乗っていると誤動作します。マウスを使うときは切っておくといいかもしれません。

サウンドは頑張っていると思います。MAXにするとビビりますけど、絞れば気になりません。


【携帯性】

仕事でかなり大きなノートPCを持ち運ぶので、私にとってはとても軽いですね。
これ以上の携帯性を求めるならEeeBook X205TA X205TA-B-32Gのほうがいいです。

【バッテリ】

現段階では十分持ちます。
長期的な劣化に対することは購入したばかりなのでわからないです。

【液晶】

それなりです。画像処理は出来ないですが、文章作成・ネットなどには十分です。
動画も普通に見る分には文句ありません。

【総評】

家で使っているパソコンが9年前と7年前のノートパソコンで、これ以上サポートが切れたXPを使って買い物やブログの更新はやりたくないので急遽購入しました。
新しいモデルのX200MA X200MA-Bがあるようですが、似た価格とほぼ同じスペックなので、ならばHDDの容量は多いに越したことはないということでこちらにしました。
EeeBook X205TA X205TA-B-32Gとも悩みましたが、価格とスペックと重さの釣り合いを考えると現段階ではこちらに軍配が上がるためこちらにしました。
軽さに重点を置くなら、スペックが犠牲になりますがEeeBook X205TA X205TA-B-32Gがいいかと。こちらに関してもしばらくしたら価格も下がると思いますが、そこまで耐えれませんでした。
(EeeBook X205TA X205TA-B-32Gは現在リモデルで容量が64GBになっています)

※追記です
Windows10へのアップグレードですが問題なく行うことが出来ました。ただし、バックアップや特にリカバリUSBの作成はWindows8の状態でのみできますので、忘れずに行って下さい。リカバリメディア作成には公式サイトからasus backtrackerをダウンロードする必要があります。
TouchPad等はWindows10ドライバーのインストールが必要になります。ASUSの公式サイトを確認して下さい。

体感速度はあまり変わりませんでした。


やはりメインで使うには厳しいです。
本当は写真編集がしたいですが、この価格帯のパソコンでそれを求めるのは酷なのはわかっていたので、資金調達でメインのPCが自作でき次第サブPCとしての運用となると思います。

それでも価格とスペックから考えると十分満足できるパソコンだと思いますので星4つです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめいるさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
マウス
1件
1件
ヘアドライヤー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

XPのデスクトップを愛用していましたが、サポート終了につき、日々の使用のために購入。
デザインはとても気に入って居ます。
持ち運びも便利だし、処理速度や画像にも不満はありません。
バッテリーの持ちもいいと思います。
つなぐのを忘れているとバッテリーが少なくなってきていることを知らされ、慌ててコンセントにつないでいます。
不満というか、デスクトップの大画面からこちらを使用することになったので画面が小さいこと、
キーボードの押しがデスクトップ用のキーボードより反応が悪く、急いで入力しているときに、何度も入力しなおさないといけないことがありますが、許容範囲だと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GOGOkozoさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
35件
29件
ブルーレイ・DVDレコーダー
14件
3件
デジタルカメラ
7件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
処理速度2
グラフィック性能1
拡張性1
使いやすさ2
持ち運びやすさ2
バッテリ2
画面2
コストパフォーマンス無評価

MA200は750GB500Gで十分X200MAなのに6000円も高い必要ないでしょ。750GB他は全く同じなのに6000円も高い、商品は良いけど悔しいので−2点減点

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理
その他

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fs2817さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
2件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性無評価
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

T社のPCが5年で壊れたので正月に買い替えました。3ヶ月使ってみての感想は、いい買い物をしました。
前回は15型だったので、画面の小ささは最初戸惑いましたが、慣れの問題です。

YouTubuも問題なく見れますし、処理速度も普通です。それにこの全面白のデザインも最高です。
これで何年持つか分かりませんが、今のところは大満足です。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KTRKさん

  • レビュー投稿数:217件
  • 累計支持数:3793人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
45件
61件
デジタル一眼カメラ
20件
52件
デジタルカメラ
16件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

Chromebook C300MAを使用していた最中、
使えば使うほど細かいアラが見えてきてしまい
Windows10の発表を聞いてから
思い切ってこちらの機種に買い替えました。

【デザイン】
この上なくチープで、プラスチック感満載です。
表面がツルツルではなく、ザラザラに加工されています。
私個人的にはオモチャっぽくてツボであり、大好きです。
裏のゴム脚まで白いのは嬉しい誤算でした。

【処理速度】
最初はセレロンか…と思いつつも
実際に使ってみると、思いのほか普通に動く!
YoutubeもHD画質の全画面では少し遅延するものの
普段使いの実用には充分なスペックです。

【グラフィック性能】
仕事でiMac(Illustrator/Photoshop)を使用していますが
家では全く使わないので、こちらで充分です。

【拡張性】
USB3つとHDMI、有線LANと豊富なのですが
全てのポートがUSB3.0対応だったらなお良かったかなぁ
と思います。Bluetoothが無いのは残念です。

【使いやすさ】
特に何の不満もありません。
非常に使いやすく、キーボードもC300MAより
しっかり打つことが出来ます。

【携帯性】
小さいことは正義です。
非常に軽いので、毎日持ち運ぶ気になります。

【バッテリ】
まだまだテスト中ですが、普通に使えています。

【液晶】
C300MAではノングレアで発色が悪かった液晶が
グレアになり、私個人としては良い印象です。

【総評】
オンラインのASUS Shopで、アウトレットの箱破損品を
税込29,800円で購入しました。
届いた物は、一切箱に破損等無い未開封品で
全くの新品と言っても過言ではない商品でした。
こんなに普通に使えるモバイルPCが約3万円とは
一昔前では考えられません。
これからもASUSに注目していきます!!

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MRWGNさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

大手の量販店でたまたま全3色とも在庫があり価格は同じ。(2014.5)
ポイント10%を考慮すると価格.comの最安とほとんど同じだったので青を買いました。
Windows7を約3年使って、そのフォルダの管理方法に戸惑いながら、やっと慣れてきたところで、この8.1とやらは難しくってサッパリです。
いじっていればわかるだろうと思っていたら、NET上のスペースに自分のマイピクチャにある画像の一部が知らないうちに保存されてたり・・・ あぁ、これは困った。

バッテリーは試行錯誤しながら途中2回中断のために電源を落としましたが、通算で約8時間以上動いていて、残量が10%になったので電源をつないでくださいと表示されました。
ですから、そのままなら9時間か10時間は動いていたでしょうね。
優秀だと思います。

100均でちょうどよいソフトケースがあったので大満足。
液晶は光沢タイプなので好みが分かれるでしょうけれど、見え方は非常にきれいです。

LANケーブルのコネクタがすこしだけ挿しにくいようでしたが、このスペックでこの価格なら、サブ機としては充分と思います。

2015.1 購入後半年ちょっと経ちました。
もともと出先でのカメラ画像の保存とバックアップが主目的で買ったものなので使用頻度は低いのですが、バッテリーに関しては少々期待外れの感じがしています。
購入直後はメーカースペックどおりでしたが、何ヶ月か経過すると当初の性能よりずいぶん低下しています。
前に使っていたEeePC(SSD 16GB)は2〜3年使ってもバッテリー劣化は少なかったのですが、このモデルは満充電して電源オフしてから、2週間経って起動してみると60%くらいの表示です。自然放電が多いということでしょうか?
あと、キーボード手前のタッチパッドが時々敏感になって、カーソルがおかしな所に飛ぶ事象が頻繁にあります。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わったみふるんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
6件
マザーボード
0件
9件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面無評価
コストパフォーマンス無評価

学生でプログラムや文章作成をするために購入
【デザイン】
質感はそこまでよくないですがデザインはかなり好きです
【処理速度】
起動は5秒程度と早く文章作成やプログラムを作る程度なら問題ありません
プログラムを実行するとなると少し遅くなりますが…
【グラフィック性能】
気にしてないので無評価
【拡張性】
この価格、大きさでUSB3.0やHDMIがついてるのは凄いと思います
【使いやすさ】
キーも押しやすくパッドの感度も良好
たまにパッドに軽くあたって動くのが少し悪いくらい
【携帯性】
軽いし小さいためもちろんいいです
【バッテリ】
かなり持ちます
いろいろ起動させてますがそれでも実働5時間はできます
【液晶】
気にしてないので無評価
【総評】
結果いい買い物だったと思います
安さ、軽さ、バッテリーの持ちを重視して買ったのでこの程度で十分でした
3Dゲームや動画編集などでなければこれで事足りると思います
付属のkingsoftofficeですがこちらは最低限のことはできますけど互換性がない所もありあまりオススメできません
Microsoftofficeを買うことをオススメします
ASUSは初期不良が多いらしいですが安い物を上手く作ることができる企業です
このノートパソコンもその一つだと思います

レベル
中級者
使用目的
文書作成
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ランドマーク2014さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

持ち出し出来るサブ機を、探していました。
重さ、大きさ、処理能力、バッテリーの持ち、デザインに関しては大満足です。
皆さんの書き込みにあるように、HDDよりバチッと他のHDDでは聞き慣れない音がします。
仕様のようで、これだけが残念です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pekepon883さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
材質はチープな感じはしますがデザインは悪いとは思わないです。

【処理速度】
OSを含めネットやオフィスなどを中心に使用する分にはサクサクと動作します。

【グラフィック性能】
特殊なことをしなければ十分だと思います。

【拡張性】
問題なし

【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いですが、意外に打ちやすいです。
マウスパッドの使い勝手がいまいちですが慣れれば大丈夫でしょう。

【携帯性】
非常にいいと思います。

【バッテリ】
5時間は持ちそうな感じです。いいと思います。

【液晶】
視野角は狭いですが画面サイズが小さいので問題なしです。

【総評】
今回、大学入学を控えている娘用に購入しました。
ここでの評価があまり良くない様で、逆に驚いてます。
もっと高評価されるべき機種です。

重い画像や動画の編集などをやらなければ十分満足できる
性能のPCだと思います。

4GBメモリの容量もHDD容量も大きく、長く使っていけそうです。
コストパフォーマンスは抜群に良いPCだと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こぼくん35さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:451人
  • ファン数:51人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
10件
1336件
CPU
5件
993件
PC何でも掲示板
0件
446件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面2
コストパフォーマンス無評価

再生する

製品紹介・使用例
ファン動作音、検証

 

Prime後・アイドル中

車載装備

 

こんにちは。。。

今日は、ノートパソコンのレビューです!!

以前から、気にはなっていたのですが、なかなか、安いうえに、かっこいい!!・・・と、思っていた・・・^^

メーカーURL付けておきます。
http://www.asus.com/jp/Notebooks_Ultrabooks/X200MA/

CPUのスペックも
http://ark.intel.com/ja/products/81071/Intel-Celeron-Processor-N2830-1M-Cache-up-to-2_41-GHz


以前の長く使っていたものは、メタル調のものでしたので、この機種のような、プラスチック・プラスチックしたものではなかったですが、これはこれで、特に、白は夏の車内で、温度を吸収しにくくて、イイかなぁ~と思っての購入に至りました。

また、現在、車載PCはLenovo IdeaPad Flex 10を載せていたのですが、画面が10インチのため小さい!!
(Flex 10で、この夏は乗り切りました)

ちょっと大きめの、この機種がターゲットになったということです・・・^^
重量はほとんど変わりません。1.2kgです。

いつものことですが、あまりスペックを見ないので、購入してから、あれれっ・・・と、思うことがあるのです・・・笑

まず、モバイルノートなのに、Bluetoothが付いていません。ゲッ・・・当然、付いているものと思っていたのですが、当てが外れました!!
まぁ、USB端子が3個搭載されていますので、1個使うときはBluetoothアダプターを指せばよいか・・・と思いました!!

どうも、前身のX200CAには、搭載されていたのですが、Windows8.1のこの機種になって、省かれたようです。

Lenovo IdeaPad Flex 10と比較して、先ほども書きましたが重量は同じです。SSDに交換したときに、中を少し見たのですが、ファンがX200MAには搭載されています。Flex 10は重い金属のヒートシンクをつけておいて、ファンレスにしています。なので、10インチながら重いのか・・・と。また、補強と兼用にしているものと思いました。

このX200MAはファンで冷却をするようにしています。

HWinfoで覗いてみると、どうも、2個なのか、回転数が同じなので1個なのか・・・?

HDDの時に、結構温度が上がると思ったのですが、やはり、ファン冷却だったのか・・・と、思った次第です!!
音は、あまり気になりませんでしたが、現在、シャットダウンをすると、静かになりますので、それなりに、音を出しているということかと思います。(静かな室内でしたら、シャーというファン音が聞こえます)

SSDに交換して、発熱が低くなっていますので、PC底部を触っても熱くなく、かなり静かに動かすことが出来るようになりました。

車載目的でしたので、データを車載に置きっぱなしにはできないので、OSとソフトウェアさえ動けばよいということで、840EVO/容量は120GBを搭載してやりました。(元HDDは、そのまま保管)

車載時のデータは、USB接続で、搭乗するときだけ持ち出して使っています。古くなった64GBのSSDがこれには活躍しています・・・^^。

それと、Flex 10には、officeが搭載されていましたが、X200MAには、KINGSOFT officeの1カ月体験版がインストールされています。
あくまでも体験版でしたので、私はSSDに交換してから、すぐに、消してしまいました!!

・・・ところが、梱包の中にアプリのシリアルナンバーが入っていました。
これで、試用版が正規版として使えるようになるようです。。。。よく、箱の中は見ておくべきです・・・笑

私はKINGSOFTが嫌いですので、代わりにLibreOffice をインストールして使っています。編集作業はほとんどなく、個人的にこのようにレビューを書き込みをする程度です・・・^^。

それ以外は、見るだけですので、必要性がないものですから、これでOK牧場〜・・・笑

それと、ちょっと気になることがありました。
電源のプラグが、中途半端に抜けかけます。室内で使うときは、別段気にならないのですが、車載で、振動で抜けないかと気になりました。ぐいっと、入れる必要があるようです。

全体的には、キーボードのキーの間隔が大きくなりましたが、あまり、それによって、使いやすくなったとも思いません・・・。
サウンドが、M200MAは、SonicMaster搭載ということで、よくなったとは思います。
室内で使うには、これで十分かと思います。

私は、これもスピーカーを繋ぐので、あまり意味がなかったのですが・・・笑

そんな感じで、交換して、画面が大きくなったという、当初の目的は達成されましたが、これも、画面がどうも、視野角が狭く、あまり良い感じのように感じませんでした。

まぁ、CPU/1個分で購入できるノーパソですので、ある程度妥協も必要ということで使っていこうと思います。

動作は、SSDに交換しないで使うことは、私はできないでした。交換自体は、簡単です!!
この機種は、ロックがエッジではなく、数ミリ内側についていますので、動作に不満のある方は、保障外になりますので、お勧めはしませんが、交換するのも手です。

参考にしましたスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012627/SortID=17926279/#tab

私のいつも使っているEaseUS Todo Backup Free はFlex 10もだったのですが、3度トライしたのですがoffsetが合わず、断念!!
いつもの、840EVOのData Migrationで一発解決でした。

交換による解放のアプローチは、キーボード側で、クローンしたものを蓋を開けたまま、起動検証まで出来ますので、慣れた方であれば、時間をかけることなく、載せ替えが簡単にできます。

載せ替えてからは、起動も早く、ストレスなく動かせてます。おそらく、SSDに交換したおかげで、バッテリーの使用時間も伸びているはずですので、これからは、これを、車載搭載して、使っていこうかと思っています・・・^^

写真がないのも寂しいので、HWinfo、車載搭載の写真をアップしておきます・・・・・・v(^^)v

この機種で、ファンがうるさいと言うと、かわいそうなのですが、ほこりにまみれて、音が高くならなければよいですが・・・笑

それでは、また・・・m(__)m

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いっぴ@さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

今まで使っていた機種が壊れてしまったので、
とりあえず繋ぎ目的で購入しました。
そこまでPCに詳しいわけではないので、軽く感想を。


【デザイン】
無難な感じで、悪くないと思います。
ブラックは表面がザラザラに加工されているので、
傷が目立ちにくいように思えます。底面も非常にシンプル。


【処理速度】
ひとつ前の機種がクアッドコアだったこともあると思いますが、
正直、そこまで速いとは思えません。
ブラウザや各種ソフトの読み込みでそれなりにもたつきますし、
あまり多くの作業を並行してこなせる機種ではないです。
高速でタイプすると、たまにキーボードの入力こぼれもあったりします。

ただ、ファンの動作音は非常に静かです。
フルパワーでもそれほど気になりません。


【グラフィック性能】
他の事をしてなければ動画は普通に見れますが、
ハードウェアアクセラレーションは切ったほうがよいでしょう。

ゲームはPSO2ベンチマークとブラウザゲーのDQモンパレを試しましたが、
PSO2のベンチマークは最も軽い設定でなんとか動くレベル、
DQモンパレは描写低でも戦闘がかなり厳しい状態でした。
まったく動かないわけではないですが、
ゲームプレイ目的ではほぼ期待できません。


【拡張性】
とりあえずUSBポートが3つあり、
LANケーブル端子とSDカードスロットがあるので不便は感じません。
無線はBluetooth未対応。メモリが追加できればなおよかったのですが・・・


【使いやすさ】
キーボードは本体サイズが小さい割に、
全体的には余裕があって打ちやすいと思いますが、
右側のEnterキーや右下の矢印キー4つが割を食ってしまい、
相当小さめになっています。よく使うキーなので結構残念です。
あと左上の半角/全角キーも小さめ。
タッチパッドはボタンと一体化しているので多少違和感がありますが、
慣れれば問題ないかもしれません。

入っているソフトは必要最小限といったところ。
自分である程度環境を整えられる方でないと、
使いこなすのは難しいと思われます。


【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトで、持ち運びも楽々!
バッテリーも非常に軽いです。本体はほぼA4程度のサイズなので、
外出先で使うことが多い方にはピッタリだと思います。


【バッテリ】
無線ONでウェブサイトを閲覧する程度の使い方なら、
3時間程度?は保つようです。
電源のない場所でもある程度は使用できると思います。


【液晶】
角度によって多少見え方が変わりますが、
基本的に鮮明で見やすいと思います。サイズの割に解像度が高いので、
少し文字やアイコンが小さく感じられるかもしれません。

欄がないので音声についてもここに書きますが、
スピーカー品質は並のノート水準といったところ。
素直にイヤホン・ヘッドホンを利用したほうがよいでしょう。



【総評】
とにかく安さが目を引く本機種ですが、
この価格ならまぁ納得かな、という印象です。
以前使っていた機種はLENOVOのY560Pという機種なのですが、
実際に使ってみると色々な面でどうしても見劣りしてしまいます。

自分は完全に繋ぎと割り切って購入したのでいいのですが、
メインマシンにするには少し力不足かもしれません・・・・・・。
持ち運びするサブノートとしてはピッタリだと思います。

比較製品
Lenovo > IdeaPad Y560p 4397J3J
レベル
中級者
使用目的
ネット
ゲーム
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

原高志さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
0件
スマートフォン
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

9月8日に購入。
購入後すぐにSSDに換装してます。
換装方法はyou tubeなどに出てますのでご参照ください。

SSDは「CT256MX100SSD1」を選択。
ただ、SSD同梱のクローンソフト「Acronis True Image」が上手く行かず、
「EASEUS Todo Backup」にてクローン作成後実装してます。

【デザイン】
プラスチックですが品が良い仕上がりかと思ってます。

【処理速度】
それほど気になりません。
ネット他、動画程度なら気にならないのでは無いでしょうか。

【グラフィック性能】
最初からゲームは違う機体で考えてますので、
期待もしてませんし、
このサイズと価格で期待しては駄目だと思います。

【拡張性】
メモリが増設出来ないのは参りました。
4GBをデフォルトで搭載してるので、
問題は無いとは思いますが・・・

【使いやすさ】
昨今のノートパソコンを使用なさってるなら問題無いかと。
少し古いパンタグラフ型からの移行だと慣れるまで不便でしょう。

【携帯性】
軽いのは良いですが、
何となく華奢なイメージはします。
当方建設業なんでそう感じるだけかもしれませんが。

【バッテリー】
6時間と言った所。
7時間はちょっとオーバーかな。
でも、6時間持てば十分です。

【液晶】
値段の割には綺麗ですよ。

【総合】

ゲーミングマシン(自作) Win7
仕事用ノート(SSD換装済み)Win8.1
i pad mini
ネットブック(SSD換装済み)Win7

の4台を利用目的によって替えてます。
今回ネットブックが若干もたつくようになったので、
更新と言う事で買い換えました。
ですので、更新自体は立ち上がりの速度向上など満足してます。
ネットブックとは言え、
会議時に議事録をつけるなどしてますので、
ipadのみではどうしもきついんですよね。
なので、ネットブックと言うか携帯用のPCを使用してます。
「そういう風に使えば」
ほぼ満点では無いでしょうか。
間違えてもゲームは無理ですし、動画の編集などはこの機体では無理です。

ただし、SSD換装が前提です。
起動がSSD換装前は30秒程度、換装後が10秒程度です。
他の機体も全てSSDに換装してる事から、
起動時間が30秒と言うのはストレスになりますね。





レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおむこうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面1
コストパフォーマンス無評価

他の方の評価と同様で、この値段でこれだけの物が手に入るのはお得だと思い、通販で購入する事にしました。
11.6インチワイド液晶なので、15.6インチワイド液晶を使っている方には相当小さく感じられると思います。
CPUやMemoryが非力なので、I/O処理中の多少のもたつき感はいたしかたないと思い、割り切っています。
出先でのOffice系文書入力とクラウドへの保管端末として活用する予定なので、これで十分だと考えています。
ただ、セットアップ途中にバックパネルが切れてしまったようで、いっさい液晶画面表示が出なくなりました。
購入後間もなかったので、状況を説明すると、初期不良と認定して、直ぐに新品と交換してくれました。
おかげで予定していた出張にも間に合い、無事に当初の目的を達成する事が出来て、販売店に感謝しています。
もたつきを解消して耐久性を上げるには、自己責任でHDDをSSDに換装するという選択肢がありそうです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ししまい。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ2
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

評価はすべて「値段に見合うか」を基準にしていますので、全体的に高いです。4万円しない出費でこのPCが手に入るのは、素晴らしいコストパフォーマンスです。

スマホとタブレットを持っているため、このPCに期待することは「アウトプットする(主に文書作成)」「外(カフェ等)に持ち出して作業できる」ことだけでした。その点、【使いやすさ】が低評価になっている通り、日本語を打つ時の反応が悪いのが大変残念です。数秒遅れはもちろん、拾い漏れが発生することも。そのたびに手が止まったり、カーソルで戻って打ち直しになるのがストレスです。私はタイピングが結構速いので、特にそう思うのかもしれません。

また【携帯性】については、もちろん持ち運ぶことは可能ですが、「ひと荷物」感は否めません。事前に調べて分かっていましたが、MacBook Airあたりと比べると、大きさ・厚さ・重さはやはり一つ上回る感じがします。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]
ASUS

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2014年 5月23日

X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]をお気に入り製品に追加する <222

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意