X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー]
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.62 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.25 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.48 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.48 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.35 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.04 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.69 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 12:38 [1055821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
X205TAを使用していましたが、eMMC32Gと言う容量の少なさに限界を感じ
オークションでも値下がりしてるこの機種を中古で購入しました。
【デザイン】
ブルーを購入しました。
チープな作りですが、デザイン的には好きなので…
【処理速度】
メール、ブラウザ、Excel程度の利用なので問題ないです。
【グラフィック性能】
文書がメインですので問題ないです。
【拡張性】
この価格で拡張性は求められないかな。
【使いやすさ】
X205TAに比べてキーボードが少し柔らかく感じました。
キーボード下の空間のせいでしょうか?
【携帯性】
バッテリーの配置などの関係で少し厚い部分がありますが問題ないですね。
形状ではX205TAの方がスッキリと鞄に入ります。
【バッテリ】
中古で購入しましたが、ガッツリ使わなければそれなりに持っています。
【液晶】
たまたまでしょうが、ドット抜けもなく私の使用状況においては満足のいくものでした。
【総評】
中古で購入しましたので保証対象外は自己責任でHDD750G→SSD256Gに交換して使用しています。
SSDに交換したのが幸いしているのか処理速度、駆動時間には満足しています。
メモリーもX205TAの2Gに比べ4Gあるのでその辺りもあるのかも。
ただ、メインとして使用するには適していない機種であることは間違いないと思います。
あくまでサブ機、タブレットの延長程度での使用でしたら満足できると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 12:18 [820586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPのデスクトップを愛用していましたが、サポート終了につき、日々の使用のために購入。
デザインはとても気に入って居ます。
持ち運びも便利だし、処理速度や画像にも不満はありません。
バッテリーの持ちもいいと思います。
つなぐのを忘れているとバッテリーが少なくなってきていることを知らされ、慌ててコンセントにつないでいます。
不満というか、デスクトップの大画面からこちらを使用することになったので画面が小さいこと、
キーボードの押しがデスクトップ用のキーボードより反応が悪く、急いで入力しているときに、何度も入力しなおさないといけないことがありますが、許容範囲だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 10:43 [816306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格と機能性そしてコンパクト性を優先して
こちらのASUSのPCを購入しました。
【デザイン】
ブルーを購入しました。天板の金属質な感じが好きです。
【処理速度】
ワード・エクセル、ブラウザ、メール等で使用していますが
ストレスなく作業が出来ています。
【グラフィック性能】
特に求めていないので普通です。
【拡張性】
このサイズでは満足する内容です。
特にLANポートは助かります。
【使いやすさ】
HDDが750GB有るのでワード・エクセル等のファイルを
気にせず保存しておけます。
また現在使用している他のPC(VISTA)よりも
立ち上がりや起動も早く使いやすいです。
【携帯性】
とても軽く持ち運びに便利です。
私は11.6インチ用の取っ手付きのバックに居れて
持ち運びしています。
またACアダプターもコンパクトで持ち運びに便利です。
【バッテリ】
常にフル充電状態からの使用開始ですが残量が
気になったことは無いので持ちは悪くないと思います。
【液晶】
普通にきれいな液晶です。
【総評】
外出先で文書作成・ブラウザ・メールを使用したかったので
ストレスなく使用できる本機は私にピッタリな1台でした。
軽量コンパクトで邪魔になら無い為、
ついつい持って出かけてくなります。(笑)
この価格と機能でコストパフォーマンスも高いと思います。
良い買い物が出来ました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月2日 07:16 [812044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 13:40 [791983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Chromebook C300MAを使用していた最中、
使えば使うほど細かいアラが見えてきてしまい
Windows10の発表を聞いてから
思い切ってこちらの機種に買い替えました。
【デザイン】
この上なくチープで、プラスチック感満載です。
表面がツルツルではなく、ザラザラに加工されています。
私個人的にはオモチャっぽくてツボであり、大好きです。
裏のゴム脚まで白いのは嬉しい誤算でした。
【処理速度】
最初はセレロンか…と思いつつも
実際に使ってみると、思いのほか普通に動く!
YoutubeもHD画質の全画面では少し遅延するものの
普段使いの実用には充分なスペックです。
【グラフィック性能】
仕事でiMac(Illustrator/Photoshop)を使用していますが
家では全く使わないので、こちらで充分です。
【拡張性】
USB3つとHDMI、有線LANと豊富なのですが
全てのポートがUSB3.0対応だったらなお良かったかなぁ
と思います。Bluetoothが無いのは残念です。
【使いやすさ】
特に何の不満もありません。
非常に使いやすく、キーボードもC300MAより
しっかり打つことが出来ます。
【携帯性】
小さいことは正義です。
非常に軽いので、毎日持ち運ぶ気になります。
【バッテリ】
まだまだテスト中ですが、普通に使えています。
【液晶】
C300MAではノングレアで発色が悪かった液晶が
グレアになり、私個人としては良い印象です。
【総評】
オンラインのASUS Shopで、アウトレットの箱破損品を
税込29,800円で購入しました。
届いた物は、一切箱に破損等無い未開封品で
全くの新品と言っても過言ではない商品でした。
こんなに普通に使えるモバイルPCが約3万円とは
一昔前では考えられません。
これからもASUSに注目していきます!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月5日 11:04 [775794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用目的としては、
1.屋外に持ち運べる。
2.軽さ、小ささ。
3.簡単な文章作成(OPEN OFFICE使用)、ブログ用の画像加工(GIMP使用)、ネット検索用として使用。
【デザイン】
ブルーの天板で買いました。
【処理速度】
上記の使用では問題ありません。
高速タイピングでの使用や動画編集、高解像度での画像加工等を検討されるのであれば、
もう少し高めのi5・i7搭載機等をお勧めします。
【グラフィック性能】
必要最低限の性能はあると思います。
画面サイズも小さいので、このぐらいで十分かと。
【拡張性】
USB2.0×2、USB3.0×1、VGA端子、HDMI、SDカードスロットルと、十分だと思います。
【使いやすさ】
軽い・小さいを目的で購入したので、十分です。
車内での使用でも、満足しています。
【携帯性】
片手のもっての移動などでも試しましたが、ヒンジ部の厚さも適当でイイ感じです。
車載時はバックに入れてますが、小さくてイイですよ。
【バッテリ】
省電力モードで5時間ほどかな(これも使い方によっては短くなります)
高パフォーマンスモードでは、電源コード必須です。
【液晶】
キレイに映りますが、暗めの場所では反射がチョット気になるかも。
実売3万5千円なので、割り切って使っています。
【総評】
実売3万5千円と考えれば、十分お買い得ですね。
タッチパッドのクリック音がパコンパコンとなるので、気になる方は注意。(マウス使用で回避してます)
屋内では、外部モニターに接続して使ったりしています
※速度・高性能を求めるのであれば、もっと上位の製品をお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 12:05 [764114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
材質はチープな感じはしますがデザインは悪いとは思わないです。
【処理速度】
OSを含めネットやオフィスなどを中心に使用する分にはサクサクと動作します。
【グラフィック性能】
特殊なことをしなければ十分だと思います。
【拡張性】
問題なし
【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いですが、意外に打ちやすいです。
マウスパッドの使い勝手がいまいちですが慣れれば大丈夫でしょう。
【携帯性】
非常にいいと思います。
【バッテリ】
5時間は持ちそうな感じです。いいと思います。
【液晶】
視野角は狭いですが画面サイズが小さいので問題なしです。
【総評】
今回、大学入学を控えている娘用に購入しました。
ここでの評価があまり良くない様で、逆に驚いてます。
もっと高評価されるべき機種です。
重い画像や動画の編集などをやらなければ十分満足できる
性能のPCだと思います。
4GBメモリの容量もHDD容量も大きく、長く使っていけそうです。
コストパフォーマンスは抜群に良いPCだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 11:53 [755497-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
星評価は自分のわかる範囲なのでご了承ください。
主にiPhoneの母艦として購入。
小さな箱できたのでびっくりしました。
本体、取説一冊とアダプター、チラシやシリアルナンバーカードだけのシンプルな中身。
基本持ち出したりせずに、家でのみですがコンパクトでいいですね。
ホワイトを買いましたが、ブルーのような質感だったら
もっと良かったのにと思いました。
キーボードの配列にちょっと違和感。
iPhoneの他に、コンデジで撮った写真を保存して、CDに焼く程度で
動画や画像加工などはしないので、特に問題なし。
ちなみにポータブルドライブはこちらを使ってます。
・ロジテック
LDR-PMH8U2VWH [ホワイト]
問題なく使えています。
ネットはまだ引いてなくて、デザリングでちょこっと。
画面のドット欠けもなく、モニターの映りも良好です。
10年程前に東芝リブレットを買って以来のノートですが
今はすごいスペックでこんなに安いなんて驚きです!(@_@)
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 23:34 [744095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して3週間しての評価です。
【デザイン】
白基調は美しい!
セリアでちょうど収まるケースをみつけました(オレンジ色)。
MBAと比べると、厚みはありますが、それでも薄い!!!
どこに持ち運んでも、かっこいい。
【処理速度】
文書作成をオンラインのWordを使っています。
たまに、打ってから2秒後に遅れてタイプされることがあります。
付属のキングソフトオフィスなら大丈夫かもしれませんが、あまり使っていないので、まだ分かりません。
【グラフィック性能】
まずまずかと思います。
映像処理をすることがないので、気になりません。
【拡張性】
USB3.0があるので、便利です。
外付けDVDマルチプレイヤーを持っていると便利です。
【使いやすさ】
驚くべきは起動の速さ。
Windows8.1は初めての導入でしたが、起動が30秒以内。
すぐに使えます。
これが買ってよかったことベスト4に入ります。
(ちなみに、ベスト1は携帯性。ベスト2はバッテリー。ベスト3はデザイン。)
【携帯性】
重さが1.2キロ。
かばんにいれても苦になりません。
【バッテリー】
大体、6時間ほどですかね。
あまり動画は見ないので、6時間くらいはもつと思います。
【液晶】
11インチは小さいです。
文書作成時はCtrl Shift + キーで拡大しながら、作業。
液晶が小さい故、マウスがあると楽に感じると思います。
マウスパッドでは集中力がさらに求められますから。
【総合】
95点です。
液晶の小ささ、Windows8.1への慣れの問題です。
これが4万弱で買えてしまう。
サブ機ですが、自宅以外ではメイン機になります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 20:14 [740309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2014年7月25日に納品されたx200maを分解しSSDへ換装しました。
1.x200maに実装されていたHDDは「SAMUSUNG ST750LM022」で9.5mmです。
2.HDDはクローン後、本体裏側に見える7本のビスと、本体と画面を接続しているヒンジ側に近いゴム足を取り、合計9本のビスを取ります。
3.裏蓋の外しは少々手こずりましたが、本体と画面を接続しているヒンジ側の部分を外す時に画面を少しずつ開くと簡単パコッとなりました。
3.本体側を開くとキーボードがあり、接続コードがあるので、手前側に裏返せば、HDDが見えます。
4.HDDを固定している4本のネジを取り、SSDへ金具とゴムの緩衝材?を付け替えて、X200maへ取り付けます。
5.HDDはそのままリカバリのため保管しておきます。
6.これまでの作業の逆に、SSDを4本の固定ネジで固定し、裏蓋を9本のネジで固定、ゴム足とつければ終了です。
簡単なのでぜひSSDへ換装してください。
初回の起動でHDDをSSDにクローンしましたので、速度の向上はよくわかりませんが、電源投入し10秒くらいでデスクトップへ行けます。
人の話を聞きながらタイピングするに、やはりキーボードが便利です。タブレットだと追いつきません。
キーボードはローマ字が大きく良いのですが、一番手前の列が色もないし、大きさも同じなので、確認してしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月22日 11:15 [729780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
外観+電源 |
【デザイン】
プラスチック感満載ですね。別にこだわりはないので気になりません。
【処理速度】
メール、ブラウザ用途なので十分です。
【グラフィック性能】
ハナから期待していません。。YouTubeがストレスなく見られる程度あるので十分です。
【拡張性】
意外だったのはここでUSB*3、SD、イーサネット、VGA、HDMIとかなりそろっています。
普段は使いませんがちょっと実家で写真をテレビに映したい、というときに役立ちそうです。
【使いやすさ】
トラックパッドの使い心地がかなり悪いです。左クリックの範囲が非常にシビア。人によるのかもしれませんが個人的には合いませんでした。ここは店頭でよく確認してから購入されたほうがいいと思います。
【携帯性】
最近の11インチクラスにしてはちょっと分厚めですね。
【バッテリ】
外でガンガン使うつもりはないので、無回答で。。
【液晶】
いいです。奇麗です。
【総評】
嫁専用のメール・ブラウザ機がほしかったため、何年かぶりにノートを物色。
11インチ前後、Windows、あればいいな程度でDVDドライブつきという条件で探しました。
ビックカメラのオンラインサイトで税込43000ちょっと+ポイント10%で購入しました。
決め手は値段とHDDの容量。750GB積んでるPCはこれぐらいしかなかったです。
光学ドライブはすっぱりあきらめました。
ACアダプタは非常に小さめ(普段Mac使ってるからかもしれませんが・・・)。
家の中でも煩わしくない大きさでいいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月19日 06:38 [729023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
低価格の廉価版とは、思えない程良い。シンプルなデザイン
【処理速度】
Celeron2コア、Windows 8.1の処理速度は早いWindows7と比べても違いが解る。Windows 8.1 64bitやっぱり32bitよりは遥かに上です。
【グラフィック性能】
3Dじゃなけれな綺麗、メイン機CPU Core i7と比べちゃうと断然の差が出ますが
【拡張性】
USB3.0 1つ、USB2.0 2つ付いてるので使いやすい。持ち運ぶときなどにはSSDが重宝します。
【使いやすさ】
キーボードに慣れれば、かなり楽に打てます(キーの配列)軽いタッチ感なので、私には楽でした。
【携帯性】
重さ、1.2kgA4サイズのケースに入れて持ち運んでる(100円ショップの)
【バッテリ】
駆動時間7.1時間、湿度や気温で変わると思いますが、6.5時間でした。初めの頃 充電満タン
【液晶】
特に黒色系が良く表現出き、綺麗に見えます。
【総評】
低価格で技術力がここまで、来たんだと感動。サブ機にはもって来いの機種だと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年6月13日 21:51 [727707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
旧モデルでも、安っぽいというコメントがありましたが、価格に見合ったレベルで、気になるところはありません。
【処理速度】
ネット利用、書類作成程度であれば、全く問題ないです。
【グラフィック性能】
YouTube程度では、特に問題なく視聴できています。
【拡張性】
モニタ出力がVGAとHDMIと二つあり、仕事でも、たまに利用しているので便利です。
【使いやすさ】
キータッチが硬めで、個人的には好みの感触です。
【携帯性】
1.2kgは軽いので、携帯には苦になりません。
【バッテリ】
スペック通りにバッテリが持ちました。
【液晶】
キレイだと思います。
【総評】
4万程度で買えるネットブックと考えれば、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
ハードディスクの音が大きいですが、静かな場所で使わない限りは気にならないです。
あと、タッチパッドのクリック音がカチカチうるさいですが、これもワイヤレスマウス利用で解消しました。
全般的に購入して満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 22:47 [720904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
値段が安いので仕方ないと思いますが少し安っすぽい感じはします
自分は黒を購入しましたが白と青はちょっとな〜と感じました
ただ、値段を考えると良い方ではないかと思います。
【処理速度】
もともとCeleronだし遅いだろうと思っていましたが、思ったほど悪くないなってのが率直な感想です。
【グラフィック性能】
特段綺麗って訳ではないです。
そこまでグラフィックにこだわりのない自分からみたら普通に綺麗かと思います
【拡張性】
USBか3つHDMIが1つと必要なものはあるので問題なしです
【使いやすさ】
自分的にはちょうど良い大きさ キーボードも比較的使いやすと感じました
【携帯性】
重さも1.2キロと軽いので持ち運びには適してるかと思います
【バッテリ】
まだ持ち運びしていないのでバッテリーのもちはよくわかりません
【液晶】
この値段なら悪くはないと思います
自分は素人なのですがいい方じゃないのかとは思いました
【総評】
全体的に自分は高評価です
あとは機械の不具合が出なければと祈ってます
コスパは最高だと感じてますよ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























