X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[朽木ぅめ]

2016年7月10日 23:35 [944148-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインマシンとしてはかなり厳しい

【デザイン】
好みが分かれると思いますが、このチープっぽさが良いと感じました。

【処理速度】
仕事ではi5のマシンを使用していますが、それと比較するとだいぶストレスを感じます。
本当にブラウザを開いて、web閲覧やwebメールの使用だけであれば妥協できるかも。

【グラフィック性能】
特に可もなく不可もなくです。

【拡張性】
お世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、拡張せずつかう前提であれば問題ありません。

【使いやすさ】
処理速度が遅い点を抜きにしてみれば、キーボードもストレス無く使えます（使いやすいわけではない）
トラックポインタもいたって普通な感度。

【携帯性】
屋外に持ち出したことは無いけど、それなりだと思います。

【バッテリ】
常にAC接続しっぱなしなので無評価

【液晶】
一番明るい状態にしても少し物足りない。
目への配慮なんだと思えば、何とも思わない。

【総評】
自宅ではweb閲覧、webメール程度しか使わないかなーと思い値段とデザインだけを見て購入しましたが
実際使いだすと、スキャンだったり印刷だったり、音楽ファイルの管理だったりと
色々な用途が出てきてしまい、若干のストレスを抱えながらの使用になってしまったので
持ち出し用とか、サブマシンとしてであればアリかなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ナゾオ]

2015年9月7日 16:11 [787424-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機としてなら優秀

(2015年1月12日レビュー・2015年1月13日加筆修正を行いました。評価は変更していません）
追記、Windows10のことについて書き足したました。

【デザイン】

私はブルーを購入しました。
綺麗な青色です。材質はそれなりですが、デザインでカバーされていますので、そこまでチープさはなかったです。

【処理速度】

十分出ていると思います。
HDDでも起動は早いと思います。
SSDに換装している方もおられますが、保障の関係からやっていません。


【グラフィック性能】

ネット・文章作成なので十分です。
ゲームや写真編集をするとなると話は別になってくるかと思います。
動画の再生はフルHDでもある程度のところならいけますが動画によっては動きが速いシーンはモザイクみたいになったり、遅延します。再生ソフトはVLCメディアプレイヤーを使っています。
ほかごとやりながらの再生は難しいです。

【拡張性】

メモリは増設できません。
外部の接続に関しては、最低限＋αのものがそろっています。
HDMIとUSB3.0ポートは嬉しかったですね

【使いやすさ】

キーボードのストロークが浅いのが残念です。
動作音はあまり気になりませんが、たまにHDDがカチッと大きな音を立てます。
エラーも出ていないのでHDDの仕様ですかね。

タッチパッドは内部のソフトで拡張でき、例えば3本指で下にスワイプするとデスクトップを表示したりできます。win8.1なのでこの機能は使いやすいと思います。
ただし結構感度がよく上に何か物が乗っていると誤動作します。マウスを使うときは切っておくといいかもしれません。

サウンドは頑張っていると思います。MAXにするとビビりますけど、絞れば気になりません。


【携帯性】

仕事でかなり大きなノートPCを持ち運ぶので、私にとってはとても軽いですね。
これ以上の携帯性を求めるならEeeBook X205TA X205TA-B-32Gのほうがいいです。

【バッテリ】

現段階では十分持ちます。
長期的な劣化に対することは購入したばかりなのでわからないです。

【液晶】

それなりです。画像処理は出来ないですが、文章作成・ネットなどには十分です。
動画も普通に見る分には文句ありません。

【総評】

家で使っているパソコンが9年前と7年前のノートパソコンで、これ以上サポートが切れたXPを使って買い物やブログの更新はやりたくないので急遽購入しました。
新しいモデルのX200MA X200MA-Bがあるようですが、似た価格とほぼ同じスペックなので、ならばHDDの容量は多いに越したことはないということでこちらにしました。
EeeBook X205TA X205TA-B-32Gとも悩みましたが、価格とスペックと重さの釣り合いを考えると現段階ではこちらに軍配が上がるためこちらにしました。
軽さに重点を置くなら、スペックが犠牲になりますがEeeBook X205TA X205TA-B-32Gがいいかと。こちらに関してもしばらくしたら価格も下がると思いますが、そこまで耐えれませんでした。
（EeeBook X205TA X205TA-B-32Gは現在リモデルで容量が64GBになっています）

※追記です
Windows10へのアップグレードですが問題なく行うことが出来ました。ただし、バックアップや特にリカバリUSBの作成はWindows8の状態でのみできますので、忘れずに行って下さい。リカバリメディア作成には公式サイトからasus backtrackerをダウンロードする必要があります。
TouchPad等はWindows10ドライバーのインストールが必要になります。ASUSの公式サイトを確認して下さい。

体感速度はあまり変わりませんでした。


やはりメインで使うには厳しいです。
本当は写真編集がしたいですが、この価格帯のパソコンでそれを求めるのは酷なのはわかっていたので、資金調達でメインのPCが自作でき次第サブPCとしての運用となると思います。

それでも価格とスペックから考えると十分満足できるパソコンだと思いますので星4つです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[MRWGN]

2015年1月9日 13:16 [723924-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買えてよかった

大手の量販店でたまたま全3色とも在庫があり価格は同じ。(2014.5)
ポイント10%を考慮すると価格.comの最安とほとんど同じだったので青を買いました。
Windows7を約3年使って、そのフォルダの管理方法に戸惑いながら、やっと慣れてきたところで、この8.1とやらは難しくってサッパリです。
いじっていればわかるだろうと思っていたら、NET上のスペースに自分のマイピクチャにある画像の一部が知らないうちに保存されてたり・・・　あぁ、これは困った。

バッテリーは試行錯誤しながら途中2回中断のために電源を落としましたが、通算で約8時間以上動いていて、残量が10%になったので電源をつないでくださいと表示されました。
ですから、そのままなら9時間か10時間は動いていたでしょうね。
優秀だと思います。

100均でちょうどよいソフトケースがあったので大満足。
液晶は光沢タイプなので好みが分かれるでしょうけれど、見え方は非常にきれいです。

LANケーブルのコネクタがすこしだけ挿しにくいようでしたが、このスペックでこの価格なら、サブ機としては充分と思います。

2015.1　購入後半年ちょっと経ちました。
もともと出先でのカメラ画像の保存とバックアップが主目的で買ったものなので使用頻度は低いのですが、バッテリーに関しては少々期待外れの感じがしています。
購入直後はメーカースペックどおりでしたが、何ヶ月か経過すると当初の性能よりずいぶん低下しています。
前に使っていたEeePC(SSD 16GB)は2〜3年使ってもバッテリー劣化は少なかったのですが、このモデルは満充電して電源オフしてから、2週間経って起動してみると60%くらいの表示です。自然放電が多いということでしょうか？
あと、キーボード手前のタッチパッドが時々敏感になって、カーソルがおかしな所に飛ぶ事象が頻繁にあります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[わったみふるん]

2014年11月17日 10:16 [770595-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サブとしては◎

学生でプログラムや文章作成をするために購入
【デザイン】
質感はそこまでよくないですがデザインはかなり好きです
【処理速度】
起動は5秒程度と早く文章作成やプログラムを作る程度なら問題ありません
プログラムを実行するとなると少し遅くなりますが…
【グラフィック性能】
気にしてないので無評価
【拡張性】
この価格、大きさでUSB3.0やHDMIがついてるのは凄いと思います
【使いやすさ】
キーも押しやすくパッドの感度も良好
たまにパッドに軽くあたって動くのが少し悪いくらい
【携帯性】
軽いし小さいためもちろんいいです
【バッテリ】
かなり持ちます
いろいろ起動させてますがそれでも実働5時間はできます
【液晶】
気にしてないので無評価
【総評】
結果いい買い物だったと思います
安さ、軽さ、バッテリーの持ちを重視して買ったのでこの程度で十分でした
3Dゲームや動画編集などでなければこれで事足りると思います
付属のkingsoftofficeですがこちらは最低限のことはできますけど互換性がない所もありあまりオススメできません
Microsoftofficeを買うことをオススメします
ASUSは初期不良が多いらしいですが安い物を上手く作ることができる企業です
このノートパソコンもその一つだと思います

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[guet-v]

2014年11月12日 11:30 [769170-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オススメ

ネット専用として使用するにはには、最適のパソコン。
特にデザインは良かった。重量は1.2キログラムであったが、このスペックで1キログラム以下であったら最高。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ランドマーク2014]

2014年11月3日 01:14 [766673-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入しました。

持ち出し出来るサブ機を、探していました。
重さ、大きさ、処理能力、バッテリーの持ち、デザインに関しては大満足です。
皆さんの書き込みにあるように、HDDよりバチッと他のHDDでは聞き慣れない音がします。
仕様のようで、これだけが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[こぼくん35]

2014年9月28日 22:06 [758109-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

最低限、携帯文章作成にはこのサイズでしょう・・・(*^^)v

ファン動作音、検証

Prime後・アイドル中	車載装備

こんにちは。。。

今日は、ノートパソコンのレビューです!!

以前から、気にはなっていたのですが、なかなか、安いうえに、かっこいい!!・・・と、思っていた・・・^^

メーカーURL付けておきます。
http://www.asus.com/jp/Notebooks_Ultrabooks/X200MA/

CPUのスペックも
http://ark.intel.com/ja/products/81071/Intel-Celeron-Processor-N2830-1M-Cache-up-to-2_41-GHz


以前の長く使っていたものは、メタル調のものでしたので、この機種のような、プラスチック・プラスチックしたものではなかったですが、これはこれで、特に、白は夏の車内で、温度を吸収しにくくて、イイかなぁ~と思っての購入に至りました。

また、現在、車載PCはLenovo IdeaPad Flex 10を載せていたのですが、画面が10インチのため小さい!!
(Flex 10で、この夏は乗り切りました)

ちょっと大きめの、この機種がターゲットになったということです・・・^^
重量はほとんど変わりません。1.2kgです。

いつものことですが、あまりスペックを見ないので、購入してから、あれれっ・・・と、思うことがあるのです・・・笑

まず、モバイルノートなのに、Bluetoothが付いていません。ゲッ・・・当然、付いているものと思っていたのですが、当てが外れました!!
まぁ、USB端子が3個搭載されていますので、1個使うときはBluetoothアダプターを指せばよいか・・・と思いました!!

どうも、前身のX200CAには、搭載されていたのですが、Windows8.1のこの機種になって、省かれたようです。

Lenovo IdeaPad Flex 10と比較して、先ほども書きましたが重量は同じです。SSDに交換したときに、中を少し見たのですが、ファンがX200MAには搭載されています。Flex 10は重い金属のヒートシンクをつけておいて、ファンレスにしています。なので、10インチながら重いのか・・・と。また、補強と兼用にしているものと思いました。

このX200MAはファンで冷却をするようにしています。

HWinfoで覗いてみると、どうも、2個なのか、回転数が同じなので1個なのか・・・?

HDDの時に、結構温度が上がると思ったのですが、やはり、ファン冷却だったのか・・・と、思った次第です!!
音は、あまり気になりませんでしたが、現在、シャットダウンをすると、静かになりますので、それなりに、音を出しているということかと思います。(静かな室内でしたら、シャーというファン音が聞こえます)

SSDに交換して、発熱が低くなっていますので、PC底部を触っても熱くなく、かなり静かに動かすことが出来るようになりました。

車載目的でしたので、データを車載に置きっぱなしにはできないので、OSとソフトウェアさえ動けばよいということで、840EVO/容量は120GBを搭載してやりました。(元HDDは、そのまま保管)

車載時のデータは、USB接続で、搭乗するときだけ持ち出して使っています。古くなった64GBのSSDがこれには活躍しています・・・^^。

それと、Flex 10には、officeが搭載されていましたが、X200MAには、KINGSOFT　officeの1カ月体験版がインストールされています。
あくまでも体験版でしたので、私はSSDに交換してから、すぐに、消してしまいました!!

・・・ところが、梱包の中にアプリのシリアルナンバーが入っていました。
これで、試用版が正規版として使えるようになるようです。。。。よく、箱の中は見ておくべきです・・・笑

私はKINGSOFTが嫌いですので、代わりにLibreOffice をインストールして使っています。編集作業はほとんどなく、個人的にこのようにレビューを書き込みをする程度です・・・^^。

それ以外は、見るだけですので、必要性がないものですから、これでOK牧場〜・・・笑

それと、ちょっと気になることがありました。
電源のプラグが、中途半端に抜けかけます。室内で使うときは、別段気にならないのですが、車載で、振動で抜けないかと気になりました。ぐいっと、入れる必要があるようです。

全体的には、キーボードのキーの間隔が大きくなりましたが、あまり、それによって、使いやすくなったとも思いません・・・。
サウンドが、M200MAは、SonicMaster搭載ということで、よくなったとは思います。
室内で使うには、これで十分かと思います。

私は、これもスピーカーを繋ぐので、あまり意味がなかったのですが・・・笑

そんな感じで、交換して、画面が大きくなったという、当初の目的は達成されましたが、これも、画面がどうも、視野角が狭く、あまり良い感じのように感じませんでした。

まぁ、CPU/1個分で購入できるノーパソですので、ある程度妥協も必要ということで使っていこうと思います。

動作は、SSDに交換しないで使うことは、私はできないでした。交換自体は、簡単です!!
この機種は、ロックがエッジではなく、数ミリ内側についていますので、動作に不満のある方は、保障外になりますので、お勧めはしませんが、交換するのも手です。

参考にしましたスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012627/SortID=17926279/#tab

私のいつも使っているEaseUS Todo Backup Free はFlex 10もだったのですが、3度トライしたのですがoffsetが合わず、断念!!
いつもの、840EVOのData Migrationで一発解決でした。

交換による解放のアプローチは、キーボード側で、クローンしたものを蓋を開けたまま、起動検証まで出来ますので、慣れた方であれば、時間をかけることなく、載せ替えが簡単にできます。

載せ替えてからは、起動も早く、ストレスなく動かせてます。おそらく、SSDに交換したおかげで、バッテリーの使用時間も伸びているはずですので、これからは、これを、車載搭載して、使っていこうかと思っています・・・^^

写真がないのも寂しいので、HWinfo、車載搭載の写真をアップしておきます・・・・・・v(^^)v

この機種で、ファンがうるさいと言うと、かわいそうなのですが、ほこりにまみれて、音が高くならなければよいですが・・・笑

それでは、また・・・m(__)m

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[いっぴ＠]

2014年9月24日 07:18 [756896-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使用した感想

今まで使っていた機種が壊れてしまったので、
とりあえず繋ぎ目的で購入しました。
そこまでPCに詳しいわけではないので、軽く感想を。


【デザイン】
無難な感じで、悪くないと思います。
ブラックは表面がザラザラに加工されているので、
傷が目立ちにくいように思えます。底面も非常にシンプル。


【処理速度】
ひとつ前の機種がクアッドコアだったこともあると思いますが、
正直、そこまで速いとは思えません。
ブラウザや各種ソフトの読み込みでそれなりにもたつきますし、
あまり多くの作業を並行してこなせる機種ではないです。
高速でタイプすると、たまにキーボードの入力こぼれもあったりします。

ただ、ファンの動作音は非常に静かです。
フルパワーでもそれほど気になりません。


【グラフィック性能】
他の事をしてなければ動画は普通に見れますが、
ハードウェアアクセラレーションは切ったほうがよいでしょう。

ゲームはPSO2ベンチマークとブラウザゲーのDQモンパレを試しましたが、
PSO2のベンチマークは最も軽い設定でなんとか動くレベル、
DQモンパレは描写低でも戦闘がかなり厳しい状態でした。
まったく動かないわけではないですが、
ゲームプレイ目的ではほぼ期待できません。


【拡張性】
とりあえずUSBポートが3つあり、
LANケーブル端子とSDカードスロットがあるので不便は感じません。
無線はBluetooth未対応。メモリが追加できればなおよかったのですが･･･


【使いやすさ】
キーボードは本体サイズが小さい割に、
全体的には余裕があって打ちやすいと思いますが、
右側のEnterキーや右下の矢印キー4つが割を食ってしまい、
相当小さめになっています。よく使うキーなので結構残念です。
あと左上の半角/全角キーも小さめ。
タッチパッドはボタンと一体化しているので多少違和感がありますが、
慣れれば問題ないかもしれません。

入っているソフトは必要最小限といったところ。
自分である程度環境を整えられる方でないと、
使いこなすのは難しいと思われます。


【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトで、持ち運びも楽々！
バッテリーも非常に軽いです。本体はほぼA4程度のサイズなので、
外出先で使うことが多い方にはピッタリだと思います。


【バッテリ】
無線ONでウェブサイトを閲覧する程度の使い方なら、
3時間程度？は保つようです。
電源のない場所でもある程度は使用できると思います。


【液晶】
角度によって多少見え方が変わりますが、
基本的に鮮明で見やすいと思います。サイズの割に解像度が高いので、
少し文字やアイコンが小さく感じられるかもしれません。

欄がないので音声についてもここに書きますが、
スピーカー品質は並のノート水準といったところ。
素直にイヤホン・ヘッドホンを利用したほうがよいでしょう。



【総評】
とにかく安さが目を引く本機種ですが、
この価格ならまぁ納得かな、という印象です。
以前使っていた機種はLENOVOのY560Pという機種なのですが、
実際に使ってみると色々な面でどうしても見劣りしてしまいます。

自分は完全に繋ぎと割り切って購入したのでいいのですが、
メインマシンにするには少し力不足かもしれません･･････。
持ち運びするサブノートとしてはピッタリだと思います。

比較製品

Lenovo > IdeaPad Y560p 4397J3J

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[原高志]

2014年9月10日 16:47 [753628-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしては最適

９月８日に購入。
購入後すぐにSSDに換装してます。
換装方法はyou tubeなどに出てますのでご参照ください。

SSDは「CT256MX100SSD1」を選択。
ただ、SSD同梱のクローンソフト「Acronis True Image」が上手く行かず、
「EASEUS Todo Backup」にてクローン作成後実装してます。

【デザイン】
プラスチックですが品が良い仕上がりかと思ってます。

【処理速度】
それほど気になりません。
ネット他、動画程度なら気にならないのでは無いでしょうか。

【グラフィック性能】
最初からゲームは違う機体で考えてますので、
期待もしてませんし、
このサイズと価格で期待しては駄目だと思います。

【拡張性】
メモリが増設出来ないのは参りました。
4GBをデフォルトで搭載してるので、
問題は無いとは思いますが・・・

【使いやすさ】
昨今のノートパソコンを使用なさってるなら問題無いかと。
少し古いパンタグラフ型からの移行だと慣れるまで不便でしょう。

【携帯性】
軽いのは良いですが、
何となく華奢なイメージはします。
当方建設業なんでそう感じるだけかもしれませんが。

【バッテリー】
6時間と言った所。
7時間はちょっとオーバーかな。
でも、6時間持てば十分です。

【液晶】
値段の割には綺麗ですよ。

【総合】

ゲーミングマシン（自作） Win7
仕事用ノート（SSD換装済み）Win8.1
i pad mini
ネットブック（SSD換装済み）Win7

の4台を利用目的によって替えてます。
今回ネットブックが若干もたつくようになったので、
更新と言う事で買い換えました。
ですので、更新自体は立ち上がりの速度向上など満足してます。
ネットブックとは言え、
会議時に議事録をつけるなどしてますので、
ipadのみではどうしもきついんですよね。
なので、ネットブックと言うか携帯用のPCを使用してます。
「そういう風に使えば」
ほぼ満点では無いでしょうか。
間違えてもゲームは無理ですし、動画の編集などはこの機体では無理です。

ただし、SSD換装が前提です。
起動がSSD換装前は30秒程度、換装後が10秒程度です。
他の機体も全てSSDに換装してる事から、
起動時間が30秒と言うのはストレスになりますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[おおむこう]

2014年8月24日 12:08 [747688-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶表示出なくなり初期不良で交換しました

他の方の評価と同様で、この値段でこれだけの物が手に入るのはお得だと思い、通販で購入する事にしました。
11.6インチワイド液晶なので、15.6インチワイド液晶を使っている方には相当小さく感じられると思います。
CPUやMemoryが非力なので、I/O処理中の多少のもたつき感はいたしかたないと思い、割り切っています。
出先でのOffice系文書入力とクラウドへの保管端末として活用する予定なので、これで十分だと考えています。
ただ、セットアップ途中にバックパネルが切れてしまったようで、いっさい液晶画面表示が出なくなりました。
購入後間もなかったので、状況を説明すると、初期不良と認定して、直ぐに新品と交換してくれました。
おかげで予定していた出張にも間に合い、無事に当初の目的を達成する事が出来て、販売店に感謝しています。
もたつきを解消して耐久性を上げるには、自己責任でHDDをSSDに換装するという選択肢がありそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ししまい。]

2014年8月16日 02:49 [745864-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にコスパ素晴らしい。高速のタイピングには不向き

評価はすべて「値段に見合うか」を基準にしていますので、全体的に高いです。４万円しない出費でこのＰＣが手に入るのは、素晴らしいコストパフォーマンスです。

スマホとタブレットを持っているため、このＰＣに期待することは「アウトプットする（主に文書作成）」「外（カフェ等）に持ち出して作業できる」ことだけでした。その点、【使いやすさ】が低評価になっている通り、日本語を打つ時の反応が悪いのが大変残念です。数秒遅れはもちろん、拾い漏れが発生することも。そのたびに手が止まったり、カーソルで戻って打ち直しになるのがストレスです。私はタイピングが結構速いので、特にそう思うのかもしれません。

また【携帯性】については、もちろん持ち運ぶことは可能ですが、「ひと荷物」感は否めません。事前に調べて分かっていましたが、MacBook Airあたりと比べると、大きさ・厚さ・重さはやはり一つ上回る感じがします。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[kerotaman]

2014年8月7日 13:15 [743786-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ＳＳＤへ換装、windows7へ変更して更に快適

windowsタブ購入後、やはり移動中にキーボード併用は
こういったサブノートの方が使いやすいと判断し
またノリで買っちゃいました。
とりあえずSSD換装までの3日程普通に使ってのレビュー。

■デザイン
安いので期待していませんでしたが頑張ってる感じ。
滑りにくいよう天板の表面処理とかも工夫されてますが
そのせいもあってかめっちゃプラスチック感出てます。

■処理速度
動画編集もせず、ゲームもしないのでわりきってますが
いまいち。メモリの多さが幸いしたのかフリーズする
ような事はなかった。

■グラフィック性能
３Ｄ性能はダメダメなんじゃないでしょうか。
試しにベンチ走らせましたがこれは…
flashゲームとか文書作成なら全く問題ない筈。

■拡張性
モニタやＬＡＮ、ＵＳＢポートやＨＤＭＩポートなど
色々揃ってます。必要十分ですね。

■使いやすさ
無駄がないのと安いのでわりと雑に使ってますが
思っていた以上にタフかも。キータッチがペコペコ
なのは仕方がないけど、Acerのように引っかかったり
はしない。

■携帯性
軽い・薄い。でも画面が狭いとは感じさせない。
ACアダプタがスマホのそれと同程度のサイズ
なのでかなり携帯性はいい。AcerのAspireV5の
時と比較すると半分以下って感じです。

■バッテリ
交換するには殻割りが必要なのがイマイチですが
割り切って使うには充分。ノーマルでも実用に
耐えるレベル。

■液晶
野外でもそれなりだし視認性はいい。
ただし精細さという意味では値段なりなので
これもまた割り切りが必要かも。
文書作成程度なら充分すぎる。

■満足度
win8.1機としては他のタブレット機より携帯性は
劣るが、今回の目的はちょっとした外出先での
文書作成なので全く問題ない。
むしろタブとBTキーボードを別に持ち歩いたり
それぞれの電池を気にしたりしなくていいし
なんといっても安定感がいい。

■総評
やはりタブとサブノートは別物と再認識できた。
購入して3日でSSDに換装したが、快適性は
更に向上。タッチパネルでもないのでOSもwin7に
変更、やはりwin8.1の使い勝手の悪さを再認識
してしまった。タッチパッドの感度も悪くはないが
BTマウスがあると超快適。SDスロットに入る
SIMアダプタとかあればこれだけで野外で使えて
いいんだけど、Huaweiの開発中SDスロット用SIM
アダプタ、早く商品化しないですかねぇ…

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[スカウト]

2014年7月28日 13:54 [740835-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブPCとしてかなりいい選択だと思います。

初期HDD	SSD換装後
9.30mm

※※この評価は，重いゲームなどをやらないサブPCとして使うことを前提にしております※※
（写真について）
・HDD状態でのベンチとSSD換装後のベンチ。換装SSDは，シリコンパワーS55です。
　S55URL
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000495407/SortID=17770199/?lid=myp_notice_comm#17775747
・重量測定。左から取り付け金具付HDD，取り付け金具付SSD，SSD換装後本体重量となっています。HDD時の本体重量を測定していなかったのですが，SSDとHDDの比較で，51ｇ軽量化したことがわかります。
・HDDの厚み。9.30mm。どの厚さのSSDでも大丈夫ですね。


（デザイン）
　すっきりしたデザインで，いいと思います。そこまで外装にはこだわりません。ただ，天板は手の油が付きやすいです。ハンドクリーム常用者には，ちょっとつらいですね。

（処理速度）
　動画視聴など全く問題なく行うことができます。マルチタスクにもある程度対応できて，ワードと動画再生では，CPU使用率50％せいぜいでした。その状態で，セキュリティーソフトの検査が入っているとは80-90％を推移します（ESETスマートセキュリティーV7.0）。重いゲームをするでもなければ，全く問題なく使用できるでしょう。

（グラフィック性能）
　このPCで3Dゲームに手を出す人はいないと思いますが，一応MHFのベンチマークソフトを利用し測定してみました。結果「811」という数値が得られました。1000に満たないものは，狩りもまともにできないという値なので，3Dゲーム使用は無理ですね。
　艦これなどのflashゲームは，HDDでは多少画面切り替えの際にもっさりしますが，戦闘シーンの描写は全く問題なく表示できています。音ズレなども起こりません。ただ，快適プレイを前提と考えるならばSSD換装は必須ですね。画面切り替え時のもっさりが，ほとんど解消されます。

（拡張性）
　内部に関していじれるのはHDDのみです。そして，SSDに変えたとしてもインターフェイスの制限で，SSDの公証数値は得られません。
　外部に関しては，左側面に手前からSDカードスロット，ヘッドホン端子挿入口，USB2.0×2，有線LAN，セキュリティーワイヤ―挿入口。右側面に手前からUSB3.0，HDMI，VGA15pin，電源端子差込口。何をするにしても取り回しやすいと思います。

（使いやすさ）
　この減点は，特にキーボードとパッドによります。精度がわるい。キーボードにおいては，押し込み方向によって認識が鈍い事があります。パッドでは，時折変なところまでカーソルが吹っ飛んでいきます。アプリやソフトで，多少改善できるのかもしれませんが，ちょっと渋い評価を出さざるを得ません。
　入力関係は，サブPCであってもしっかりしていないと使い物になりません。慣れればかなりの操作改善も見込めるでしょうが，職場での操作には，別途キーボード・マウス利用することになると思います。

（携帯性）
　公証通り1.2kgです。SSDに換装しても大して重量の違いは感じられません。減量51gだけですし。タブレットと比較したら当然重いですが，モバイルノートとしては及第点でしょう。

（バッテリ）
　youtubeで動画再生しっぱなし（ほかのアプリは起動しない）にすると，6-7時間くらいでした。かなり持つと思います。もしバッテリがへたってもSSD換装ができるくらいの経験者で，バッテリの代替品が見つかれば，交換はさほど難しくないです。

（液晶）
　HDではないですが，正面で見る分にはきれいです。この価格帯のノートPCに質感を求める人はいないと思います。ただちょっと有効角が狭いかなとは思います。あと，画面の倒せる角度がもうちょい鈍角にできるとよかったですね。足の上に置いて操作するときには，もう少し開いてくれれば！！って思うことがままあります。

（総評）
　基本的にサブPCとしての目的をしっかりと持っていれば，満足のいく商品だと思います。仕事に使うにしても外部接続がここまであれば，まず困ることはないでしょう。プレゼンテーションなどもしっかりできるはずです。ただ，flashゲーム目的で購入するならば，SSD交換が必要になってくると思います。その際は，PC自作経験くらいはないと怖くて手を付けられないかもしれません。

（SSD換装作業に関して）
　SSD換装は，以下を参照しました。ねじのはずす箇所の指示と，個数が違います。とりあえず私は9つ全部外しました（必要ないかもしれません）。またSSDに手を付ける前に，後者URLに示されているバッテリーの取り外しを行いました。デスクトップPCいじるときに電源切るのは，大前提ですしね。
　http://review.kakaku.com/review/J0000009976/ReviewCD=645412/
　http://blogs.yahoo.co.jp/direct3d_overrider/38527746.html

（SSD換装による起動にかかる時間）
　差をはっきりさせるため，起動している状態から再起動をかけ，ロック解除PASSを入力する画面に至るまでの時間を測定しました。
　HDD時…37秒9
　SSD換装後…17秒7
20秒以上も縮まっています。SSD換装による恩恵は，やはり大きいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[ユルー]

2014年7月26日 23:07 [722845-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格なりの質感だが、実用性は十分。

※1ヶ月ほど使って、かつSSDに換装し、7月26日 再レビュー
モバイル用途のサブ端末を考え、黒を購入。
軽さ、価格に惹かれ購入しました。

【デザイン】
プラスチッキーなので高級感はありません。
天板表面はマットで凹凸とした加工がされていて、汚れが付きにくそうな印象です。

【処理速度】
一言で言うと「悪くない」です。
HDD故、ソフト起動時は気持ちトロいなと感じますが、起動してしまえば何てこともありません。
文書編集程度なら軽快に動いてくれます。
購入後、半月ほど経ってから6千円台半ばのADATA製 128GB SSDに換装してみたところ、化けました。
ソフト起動も速く、バッテリー持ちもさらに良くなりました(体感ですが…)。

【グラフィック性能】
3D性能は当然ながら低いですが、ゲーム以外の用途なら不便することはありません。

【拡張性】
各種ポートは必要十分です。
拡張ディスプレイポートがD-Sub、HDMI共にあるのは良いですね。
Bluetoothが備わっていないのは盲点でした。
使えないからといってそこまで不便か、というとそうでもないです。
が…スマホやタブレットで使っているマウス等が使えますから、やはりあった方が便利ではありますね。

【使いやすさ】
■タッチパッド
最近流行りのクリックキー一体型タッチパッドのため、面積が広く、マウスカーソル移動では使いやすいです。
クリックは少々使いづらいですが、慣れの範囲だと感じています。

■キーボード
キーボードはアイソレーションタイプ、押し込み圧は軽くも、重くもないです。
ThinkPad系のキーボードにはやはり劣る印象です。
しっかり底打ちしないと打鍵認識をしないため、普段から底打ちをあまりしない軽いキータッチの方は打ち損じが発生する可能性があります。

【携帯性】
閉じた際の重量バランスが後方に行くように設計されており、そちらを下向きにして握るように持つとしっくり来ます。
逆に、前面の端を持つと(つまむような持ち方)、重いなと感じます。
軽量であることについては言わずもがなです。

【バッテリ】
5時間以上は難なく保ちそうです。

【液晶】
及第点でしょうか。
特別綺麗ということはありませんが、ギラつきは無く、見やすいです。

【総評】
コストパフォーマンスの観点では満足です。
保証外になる行為ですが、SSD換装をして更に更に満足感を高められました。
SSDを含めると4万5千円前後になりますが、とっても快適になりました。

本機は、2014年7月現在で以下要件で探している方にオススメです。
・価格が4万円前後のモバイルPC
・重さ1.5kg以下
・バッテリー使用時間5時間以上
・Bluetoothは不要
・外観の質感は気にしない。
・ディスプレイの表示性能はそれなりでよい。
・HDDはとにかく容量が大きい方がよく、アクセス速度は気にしない。
・キーボード、タッチパッドにこだわりは無い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[クックパン]

2014年7月22日 18:57 [739278-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

意外にスムーズに動きます

ネットでチャートを表示させるのに使うために買いました。
軽いし持ち運びも楽です。
意外にレスポンスもいいと思いますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理