X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[朽木ぅめ]

2016年7月10日 23:35 [944148-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインマシンとしてはかなり厳しい

【デザイン】
好みが分かれると思いますが、このチープっぽさが良いと感じました。

【処理速度】
仕事ではi5のマシンを使用していますが、それと比較するとだいぶストレスを感じます。
本当にブラウザを開いて、web閲覧やwebメールの使用だけであれば妥協できるかも。

【グラフィック性能】
特に可もなく不可もなくです。

【拡張性】
お世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、拡張せずつかう前提であれば問題ありません。

【使いやすさ】
処理速度が遅い点を抜きにしてみれば、キーボードもストレス無く使えます（使いやすいわけではない）
トラックポインタもいたって普通な感度。

【携帯性】
屋外に持ち出したことは無いけど、それなりだと思います。

【バッテリ】
常にAC接続しっぱなしなので無評価

【液晶】
一番明るい状態にしても少し物足りない。
目への配慮なんだと思えば、何とも思わない。

【総評】
自宅ではweb閲覧、webメール程度しか使わないかなーと思い値段とデザインだけを見て購入しましたが
実際使いだすと、スキャンだったり印刷だったり、音楽ファイルの管理だったりと
色々な用途が出てきてしまい、若干のストレスを抱えながらの使用になってしまったので
持ち出し用とか、サブマシンとしてであればアリかなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[こぼくん35]

2014年9月28日 22:06 [758109-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

最低限、携帯文章作成にはこのサイズでしょう・・・(*^^)v

ファン動作音、検証

Prime後・アイドル中	車載装備

こんにちは。。。

今日は、ノートパソコンのレビューです!!

以前から、気にはなっていたのですが、なかなか、安いうえに、かっこいい!!・・・と、思っていた・・・^^

メーカーURL付けておきます。
http://www.asus.com/jp/Notebooks_Ultrabooks/X200MA/

CPUのスペックも
http://ark.intel.com/ja/products/81071/Intel-Celeron-Processor-N2830-1M-Cache-up-to-2_41-GHz


以前の長く使っていたものは、メタル調のものでしたので、この機種のような、プラスチック・プラスチックしたものではなかったですが、これはこれで、特に、白は夏の車内で、温度を吸収しにくくて、イイかなぁ~と思っての購入に至りました。

また、現在、車載PCはLenovo IdeaPad Flex 10を載せていたのですが、画面が10インチのため小さい!!
(Flex 10で、この夏は乗り切りました)

ちょっと大きめの、この機種がターゲットになったということです・・・^^
重量はほとんど変わりません。1.2kgです。

いつものことですが、あまりスペックを見ないので、購入してから、あれれっ・・・と、思うことがあるのです・・・笑

まず、モバイルノートなのに、Bluetoothが付いていません。ゲッ・・・当然、付いているものと思っていたのですが、当てが外れました!!
まぁ、USB端子が3個搭載されていますので、1個使うときはBluetoothアダプターを指せばよいか・・・と思いました!!

どうも、前身のX200CAには、搭載されていたのですが、Windows8.1のこの機種になって、省かれたようです。

Lenovo IdeaPad Flex 10と比較して、先ほども書きましたが重量は同じです。SSDに交換したときに、中を少し見たのですが、ファンがX200MAには搭載されています。Flex 10は重い金属のヒートシンクをつけておいて、ファンレスにしています。なので、10インチながら重いのか・・・と。また、補強と兼用にしているものと思いました。

このX200MAはファンで冷却をするようにしています。

HWinfoで覗いてみると、どうも、2個なのか、回転数が同じなので1個なのか・・・?

HDDの時に、結構温度が上がると思ったのですが、やはり、ファン冷却だったのか・・・と、思った次第です!!
音は、あまり気になりませんでしたが、現在、シャットダウンをすると、静かになりますので、それなりに、音を出しているということかと思います。(静かな室内でしたら、シャーというファン音が聞こえます)

SSDに交換して、発熱が低くなっていますので、PC底部を触っても熱くなく、かなり静かに動かすことが出来るようになりました。

車載目的でしたので、データを車載に置きっぱなしにはできないので、OSとソフトウェアさえ動けばよいということで、840EVO/容量は120GBを搭載してやりました。(元HDDは、そのまま保管)

車載時のデータは、USB接続で、搭乗するときだけ持ち出して使っています。古くなった64GBのSSDがこれには活躍しています・・・^^。

それと、Flex 10には、officeが搭載されていましたが、X200MAには、KINGSOFT　officeの1カ月体験版がインストールされています。
あくまでも体験版でしたので、私はSSDに交換してから、すぐに、消してしまいました!!

・・・ところが、梱包の中にアプリのシリアルナンバーが入っていました。
これで、試用版が正規版として使えるようになるようです。。。。よく、箱の中は見ておくべきです・・・笑

私はKINGSOFTが嫌いですので、代わりにLibreOffice をインストールして使っています。編集作業はほとんどなく、個人的にこのようにレビューを書き込みをする程度です・・・^^。

それ以外は、見るだけですので、必要性がないものですから、これでOK牧場〜・・・笑

それと、ちょっと気になることがありました。
電源のプラグが、中途半端に抜けかけます。室内で使うときは、別段気にならないのですが、車載で、振動で抜けないかと気になりました。ぐいっと、入れる必要があるようです。

全体的には、キーボードのキーの間隔が大きくなりましたが、あまり、それによって、使いやすくなったとも思いません・・・。
サウンドが、M200MAは、SonicMaster搭載ということで、よくなったとは思います。
室内で使うには、これで十分かと思います。

私は、これもスピーカーを繋ぐので、あまり意味がなかったのですが・・・笑

そんな感じで、交換して、画面が大きくなったという、当初の目的は達成されましたが、これも、画面がどうも、視野角が狭く、あまり良い感じのように感じませんでした。

まぁ、CPU/1個分で購入できるノーパソですので、ある程度妥協も必要ということで使っていこうと思います。

動作は、SSDに交換しないで使うことは、私はできないでした。交換自体は、簡単です!!
この機種は、ロックがエッジではなく、数ミリ内側についていますので、動作に不満のある方は、保障外になりますので、お勧めはしませんが、交換するのも手です。

参考にしましたスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000012627/SortID=17926279/#tab

私のいつも使っているEaseUS Todo Backup Free はFlex 10もだったのですが、3度トライしたのですがoffsetが合わず、断念!!
いつもの、840EVOのData Migrationで一発解決でした。

交換による解放のアプローチは、キーボード側で、クローンしたものを蓋を開けたまま、起動検証まで出来ますので、慣れた方であれば、時間をかけることなく、載せ替えが簡単にできます。

載せ替えてからは、起動も早く、ストレスなく動かせてます。おそらく、SSDに交換したおかげで、バッテリーの使用時間も伸びているはずですので、これからは、これを、車載搭載して、使っていこうかと思っています・・・^^

写真がないのも寂しいので、HWinfo、車載搭載の写真をアップしておきます・・・・・・v(^^)v

この機種で、ファンがうるさいと言うと、かわいそうなのですが、ほこりにまみれて、音が高くならなければよいですが・・・笑

それでは、また・・・m(__)m

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[いっぴ＠]

2014年9月24日 07:18 [756896-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使用した感想

今まで使っていた機種が壊れてしまったので、
とりあえず繋ぎ目的で購入しました。
そこまでPCに詳しいわけではないので、軽く感想を。


【デザイン】
無難な感じで、悪くないと思います。
ブラックは表面がザラザラに加工されているので、
傷が目立ちにくいように思えます。底面も非常にシンプル。


【処理速度】
ひとつ前の機種がクアッドコアだったこともあると思いますが、
正直、そこまで速いとは思えません。
ブラウザや各種ソフトの読み込みでそれなりにもたつきますし、
あまり多くの作業を並行してこなせる機種ではないです。
高速でタイプすると、たまにキーボードの入力こぼれもあったりします。

ただ、ファンの動作音は非常に静かです。
フルパワーでもそれほど気になりません。


【グラフィック性能】
他の事をしてなければ動画は普通に見れますが、
ハードウェアアクセラレーションは切ったほうがよいでしょう。

ゲームはPSO2ベンチマークとブラウザゲーのDQモンパレを試しましたが、
PSO2のベンチマークは最も軽い設定でなんとか動くレベル、
DQモンパレは描写低でも戦闘がかなり厳しい状態でした。
まったく動かないわけではないですが、
ゲームプレイ目的ではほぼ期待できません。


【拡張性】
とりあえずUSBポートが3つあり、
LANケーブル端子とSDカードスロットがあるので不便は感じません。
無線はBluetooth未対応。メモリが追加できればなおよかったのですが･･･


【使いやすさ】
キーボードは本体サイズが小さい割に、
全体的には余裕があって打ちやすいと思いますが、
右側のEnterキーや右下の矢印キー4つが割を食ってしまい、
相当小さめになっています。よく使うキーなので結構残念です。
あと左上の半角/全角キーも小さめ。
タッチパッドはボタンと一体化しているので多少違和感がありますが、
慣れれば問題ないかもしれません。

入っているソフトは必要最小限といったところ。
自分である程度環境を整えられる方でないと、
使いこなすのは難しいと思われます。


【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトで、持ち運びも楽々！
バッテリーも非常に軽いです。本体はほぼA4程度のサイズなので、
外出先で使うことが多い方にはピッタリだと思います。


【バッテリ】
無線ONでウェブサイトを閲覧する程度の使い方なら、
3時間程度？は保つようです。
電源のない場所でもある程度は使用できると思います。


【液晶】
角度によって多少見え方が変わりますが、
基本的に鮮明で見やすいと思います。サイズの割に解像度が高いので、
少し文字やアイコンが小さく感じられるかもしれません。

欄がないので音声についてもここに書きますが、
スピーカー品質は並のノート水準といったところ。
素直にイヤホン・ヘッドホンを利用したほうがよいでしょう。



【総評】
とにかく安さが目を引く本機種ですが、
この価格ならまぁ納得かな、という印象です。
以前使っていた機種はLENOVOのY560Pという機種なのですが、
実際に使ってみると色々な面でどうしても見劣りしてしまいます。

自分は完全に繋ぎと割り切って購入したのでいいのですが、
メインマシンにするには少し力不足かもしれません･･････。
持ち運びするサブノートとしてはピッタリだと思います。

比較製品

Lenovo > IdeaPad Y560p 4397J3J

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[おおむこう]

2014年8月24日 12:08 [747688-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶表示出なくなり初期不良で交換しました

他の方の評価と同様で、この値段でこれだけの物が手に入るのはお得だと思い、通販で購入する事にしました。
11.6インチワイド液晶なので、15.6インチワイド液晶を使っている方には相当小さく感じられると思います。
CPUやMemoryが非力なので、I/O処理中の多少のもたつき感はいたしかたないと思い、割り切っています。
出先でのOffice系文書入力とクラウドへの保管端末として活用する予定なので、これで十分だと考えています。
ただ、セットアップ途中にバックパネルが切れてしまったようで、いっさい液晶画面表示が出なくなりました。
購入後間もなかったので、状況を説明すると、初期不良と認定して、直ぐに新品と交換してくれました。
おかげで予定していた出張にも間に合い、無事に当初の目的を達成する事が出来て、販売店に感謝しています。
もたつきを解消して耐久性を上げるには、自己責任でHDDをSSDに換装するという選択肢がありそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ししまい。]

2014年8月16日 02:49 [745864-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にコスパ素晴らしい。高速のタイピングには不向き

評価はすべて「値段に見合うか」を基準にしていますので、全体的に高いです。４万円しない出費でこのＰＣが手に入るのは、素晴らしいコストパフォーマンスです。

スマホとタブレットを持っているため、このＰＣに期待することは「アウトプットする（主に文書作成）」「外（カフェ等）に持ち出して作業できる」ことだけでした。その点、【使いやすさ】が低評価になっている通り、日本語を打つ時の反応が悪いのが大変残念です。数秒遅れはもちろん、拾い漏れが発生することも。そのたびに手が止まったり、カーソルで戻って打ち直しになるのがストレスです。私はタイピングが結構速いので、特にそう思うのかもしれません。

また【携帯性】については、もちろん持ち運ぶことは可能ですが、「ひと荷物」感は否めません。事前に調べて分かっていましたが、MacBook Airあたりと比べると、大きさ・厚さ・重さはやはり一つ上回る感じがします。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[クックパン]

2014年7月22日 18:57 [739278-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

意外にスムーズに動きます

ネットでチャートを表示させるのに使うために買いました。
軽いし持ち運びも楽です。
意外にレスポンスもいいと思いますよ。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理