X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nya〜go]

2017年8月21日 12:38 [1055821-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ使えました。

X205TAを使用していましたが、eMMC32Gと言う容量の少なさに限界を感じ
オークションでも値下がりしてるこの機種を中古で購入しました。

【デザイン】
ブルーを購入しました。
チープな作りですが、デザイン的には好きなので…

【処理速度】
メール、ブラウザ、Excel程度の利用なので問題ないです。

【グラフィック性能】
文書がメインですので問題ないです。

【拡張性】
この価格で拡張性は求められないかな。

【使いやすさ】
X205TAに比べてキーボードが少し柔らかく感じました。
キーボード下の空間のせいでしょうか？

【携帯性】
バッテリーの配置などの関係で少し厚い部分がありますが問題ないですね。
形状ではX205TAの方がスッキリと鞄に入ります。

【バッテリ】
中古で購入しましたが、ガッツリ使わなければそれなりに持っています。

【液晶】
たまたまでしょうが、ドット抜けもなく私の使用状況においては満足のいくものでした。

【総評】
中古で購入しましたので保証対象外は自己責任でHDD750G→SSD256Gに交換して使用しています。
SSDに交換したのが幸いしているのか処理速度、駆動時間には満足しています。
メモリーもX205TAの2Gに比べ4Gあるのでその辺りもあるのかも。
ただ、メインとして使用するには適していない機種であることは間違いないと思います。
あくまでサブ機、タブレットの延長程度での使用でしたら満足できると思います。

使用目的

ネット

文書作成

[かめいる]

2015年5月1日 12:18 [820586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず十分

XPのデスクトップを愛用していましたが、サポート終了につき、日々の使用のために購入。
デザインはとても気に入って居ます。
持ち運びも便利だし、処理速度や画像にも不満はありません。
バッテリーの持ちもいいと思います。
つなぐのを忘れているとバッテリーが少なくなってきていることを知らされ、慌ててコンセントにつないでいます。
不満というか、デスクトップの大画面からこちらを使用することになったので画面が小さいこと、
キーボードの押しがデスクトップ用のキーボードより反応が悪く、急いで入力しているときに、何度も入力しなおさないといけないことがありますが、許容範囲だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[根魚]

2015年4月18日 10:43 [816306-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格と機能性そしてコンパクト性！

　価格と機能性そしてコンパクト性を優先して
　こちらのASUSのPCを購入しました。


【デザイン】
　ブルーを購入しました。天板の金属質な感じが好きです。

【処理速度】
　ワード・エクセル、ブラウザ、メール等で使用していますが
　ストレスなく作業が出来ています。

【グラフィック性能】
　特に求めていないので普通です。

【拡張性】
　このサイズでは満足する内容です。
　特にLANポートは助かります。

【使いやすさ】
　HDDが750GB有るのでワード・エクセル等のファイルを
　気にせず保存しておけます。
　また現在使用している他のPC（VISTA）よりも
　立ち上がりや起動も早く使いやすいです。

【携帯性】
　とても軽く持ち運びに便利です。
　私は11.6インチ用の取っ手付きのバックに居れて
　持ち運びしています。
　またACアダプターもコンパクトで持ち運びに便利です。

【バッテリ】
　常にフル充電状態からの使用開始ですが残量が
　気になったことは無いので持ちは悪くないと思います。

【液晶】
　普通にきれいな液晶です。

【総評】
　外出先で文書作成・ブラウザ・メールを使用したかったので
　ストレスなく使用できる本機は私にピッタリな１台でした。
　軽量コンパクトで邪魔になら無い為、
　ついつい持って出かけてくなります。(笑)
　この価格と機能でコストパフォーマンスも高いと思います。
　良い買い物が出来ました。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ｆｓ2817]

2015年4月2日 07:16 [812044-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段では大満足

Ｔ社のＰＣが5年で壊れたので正月に買い替えました。３ヶ月使ってみての感想は、いい買い物をしました。
前回は15型だったので、画面の小ささは最初戸惑いましたが、慣れの問題です。

YouTubuも問題なく見れますし、処理速度も普通です。それにこの全面白のデザインも最高です。
これで何年持つか分かりませんが、今のところは大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[KTRK]

2015年1月26日 13:40 [791983-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最強！

Chromebook C300MAを使用していた最中、
使えば使うほど細かいアラが見えてきてしまい
Windows10の発表を聞いてから
思い切ってこちらの機種に買い替えました。

【デザイン】
この上なくチープで、プラスチック感満載です。
表面がツルツルではなく、ザラザラに加工されています。
私個人的にはオモチャっぽくてツボであり、大好きです。
裏のゴム脚まで白いのは嬉しい誤算でした。

【処理速度】
最初はセレロンか…と思いつつも
実際に使ってみると、思いのほか普通に動く！
YoutubeもHD画質の全画面では少し遅延するものの
普段使いの実用には充分なスペックです。

【グラフィック性能】
仕事でiMac（Illustrator/Photoshop）を使用していますが
家では全く使わないので、こちらで充分です。

【拡張性】
USB３つとHDMI、有線LANと豊富なのですが
全てのポートがUSB3.0対応だったらなお良かったかなぁ
と思います。Bluetoothが無いのは残念です。

【使いやすさ】
特に何の不満もありません。
非常に使いやすく、キーボードもC300MAより
しっかり打つことが出来ます。

【携帯性】
小さいことは正義です。
非常に軽いので、毎日持ち運ぶ気になります。

【バッテリ】
まだまだテスト中ですが、普通に使えています。

【液晶】
C300MAではノングレアで発色が悪かった液晶が
グレアになり、私個人としては良い印象です。

【総評】
オンラインのASUS Shopで、アウトレットの箱破損品を
税込29,800円で購入しました。
届いた物は、一切箱に破損等無い未開封品で
全くの新品と言っても過言ではない商品でした。
こんなに普通に使えるモバイルPCが約3万円とは
一昔前では考えられません。
これからもASUSに注目していきます！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Nandedaro-]

2014年12月5日 11:04 [775794-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安い・軽い・使える

使用目的としては、
１．屋外に持ち運べる。
２．軽さ、小ささ。
３．簡単な文章作成（OPEN OFFICE使用）、ブログ用の画像加工（GIMP使用）、ネット検索用として使用。

【デザイン】
　ブルーの天板で買いました。

【処理速度】
　上記の使用では問題ありません。
　高速タイピングでの使用や動画編集、高解像度での画像加工等を検討されるのであれば、
　もう少し高めのｉ５・ｉ７搭載機等をお勧めします。

【グラフィック性能】
　必要最低限の性能はあると思います。
　画面サイズも小さいので、このぐらいで十分かと。

【拡張性】
　USB2.0×2、USB3.0×1、VGA端子、HDMI、SDカードスロットルと、十分だと思います。

【使いやすさ】
　軽い・小さいを目的で購入したので、十分です。
　車内での使用でも、満足しています。

【携帯性】
　片手のもっての移動などでも試しましたが、ヒンジ部の厚さも適当でイイ感じです。
　車載時はバックに入れてますが、小さくてイイですよ。

【バッテリ】
　省電力モードで５時間ほどかな（これも使い方によっては短くなります）
　高パフォーマンスモードでは、電源コード必須です。

【液晶】
　キレイに映りますが、暗めの場所では反射がチョット気になるかも。
　実売３万５千円なので、割り切って使っています。

【総評】
　実売３万５千円と考えれば、十分お買い得ですね。
　タッチパッドのクリック音がパコンパコンとなるので、気になる方は注意。（マウス使用で回避してます）
　屋内では、外部モニターに接続して使ったりしています

　※速度・高性能を求めるのであれば、もっと上位の製品をお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[pekepon883]

2014年10月24日 12:05 [764114-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ハイＣＰ　モバイルノート

【デザイン】
材質はチープな感じはしますがデザインは悪いとは思わないです。

【処理速度】
ＯＳを含めネットやオフィスなどを中心に使用する分にはサクサクと動作します。

【グラフィック性能】
特殊なことをしなければ十分だと思います。

【拡張性】
問題なし

【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いですが、意外に打ちやすいです。
マウスパッドの使い勝手がいまいちですが慣れれば大丈夫でしょう。

【携帯性】
非常にいいと思います。

【バッテリ】
5時間は持ちそうな感じです。いいと思います。

【液晶】
視野角は狭いですが画面サイズが小さいので問題なしです。

【総評】
今回、大学入学を控えている娘用に購入しました。
ここでの評価があまり良くない様で、逆に驚いてます。
もっと高評価されるべき機種です。

重い画像や動画の編集などをやらなければ十分満足できる
性能のＰＣだと思います。

４ＧＢメモリの容量もＨＤＤ容量も大きく、長く使っていけそうです。
コストパフォーマンスは抜群に良いＰＣだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[705-]

2014年9月27日 11:53 [755497-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

パソコン初心者です

星評価は自分のわかる範囲なのでご了承ください。

主にiPhoneの母艦として購入。
小さな箱できたのでびっくりしました。
本体、取説一冊とアダプター、チラシやシリアルナンバーカードだけのシンプルな中身。
基本持ち出したりせずに、家でのみですがコンパクトでいいですね。
ホワイトを買いましたが、ブルーのような質感だったら
もっと良かったのにと思いました。
キーボードの配列にちょっと違和感。


iPhoneの他に、コンデジで撮った写真を保存して、CDに焼く程度で
動画や画像加工などはしないので、特に問題なし。

ちなみにポータブルドライブはこちらを使ってます。
・ロジテック
LDR-PMH8U2VWH [ホワイト]
問題なく使えています。

ネットはまだ引いてなくて、デザリングでちょこっと。
画面のドット欠けもなく、モニターの映りも良好です。

10年程前に東芝リブレットを買って以来のノートですが
今はすごいスペックでこんなに安いなんて驚きです！(@_@)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[信号]

2014年8月8日 23:34 [744095-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買い！の一言

購入して３週間しての評価です。

【デザイン】
白基調は美しい！
セリアでちょうど収まるケースをみつけました（オレンジ色）。
MBAと比べると、厚みはありますが、それでも薄い！！！
どこに持ち運んでも、かっこいい。

【処理速度】
文書作成をオンラインのWordを使っています。
たまに、打ってから２秒後に遅れてタイプされることがあります。
付属のキングソフトオフィスなら大丈夫かもしれませんが、あまり使っていないので、まだ分かりません。

【グラフィック性能】
まずまずかと思います。
映像処理をすることがないので、気になりません。

【拡張性】
USB３．０があるので、便利です。
外付けDVDマルチプレイヤーを持っていると便利です。

【使いやすさ】
驚くべきは起動の速さ。
Windows８．１は初めての導入でしたが、起動が３０秒以内。
すぐに使えます。
これが買ってよかったことベスト４に入ります。
（ちなみに、ベスト１は携帯性。ベスト２はバッテリー。ベスト３はデザイン。）

【携帯性】
重さが１．２キロ。
かばんにいれても苦になりません。

【バッテリー】
大体、６時間ほどですかね。
あまり動画は見ないので、６時間くらいはもつと思います。

【液晶】
１１インチは小さいです。
文書作成時はCtrl　Shift　＋　キーで拡大しながら、作業。
液晶が小さい故、マウスがあると楽に感じると思います。
マウスパッドでは集中力がさらに求められますから。

【総合】
９５点です。
液晶の小ささ、Windows８．１への慣れの問題です。
これが４万弱で買えてしまう。
サブ機ですが、自宅以外ではメイン機になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[offsidet]

2014年8月6日 19:27 [743557-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

遅すぎ

AcerD257を落として液晶破損。２年使ったので買い替えました。
http://kakaku.com/item/J0000003047/
使用期間１週間でのレビューです。
ちなみにD257はかなり快適に使えていたこともあり、こちらのレビューはかなり辛口になりました。

【デザイン】
チープな素材丸出し。
ちょっと外出先で取り出すのが恥ずかしいかも。
でも、外見は判って購入しているので問題なし。


【処理速度】
皆さんのレビューやCPU処理速度の比較などを参考に想像をして購入。
D257はAtom N570　1.66GHz/2コア（HT有り）
X200MAはCeleron Dual-Core N2830　2.16GHz/2コア（HT無し）
以下の比較だと、N2830の方が点数は上。
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-N2830-vs-Intel-Atom-N570

実際の使用感
遅すぎですね。
CPUにHTが無いのが主因なのか、OSが主因なのか、さらにはHDDが主因なのか判りませんけど、D257と比較すると本当に遅い。
chromeアイコンをクリックしてから開くまで、動画アイコンをクリックしてGOM　Playerが開くまで、例えばエクセルが開くまでなど、起動がワンタイミング遅いです。

すべからく遅いので、急いでいる時は特にストレスが溜まります。
きちんとダブルクリックできなかったからアプリが起動しなかったんだ〜と思ってもう一度押すと、アプリが二重に開くことが多い。（それほど処理速度が遅い）

多くの動画を保存しておきたいので、SSDには変更しません。
こちらのレビューを参考に期待感充分で購入したので、かなり落胆。
Atom Z3740の機種を選ぶべきだったかもと後悔。

このワンテンポのズレがどれだけ致命傷かというと、たとえば恥ずかしい動画を見ていたとします。
たいていの方がそうであるように、いざという時のためにエクセル等を起動しておいて、その前面で動画を見ます。
急に誰かが回り込んできたとします。
D257なら、背面のエクセルをクリックして余裕で覆い隠すことができます。
でもこれはエクセルがアクティブになるまでにワンテンポのタイムロスが生じます。
うわっと思った時には手遅れ。
エクセルの手前で動画が流れ続け、さらにワンテンポ遅れのエクセルが必死さ丸出しで顔を出し…。
仕事の重たいエクセルは危険です。
動画視聴用の軽いエクセルにしましょう。


【グラフィック性能】
D257の10.1からX200MAの11.6に多少画面が広くなった分、余っている場所で別の作業が出来ますから楽です。
グラフィック性能は同じレベル。
どちらもAVCHDの動画再生では同じくらいにガクガクします。
一般的な素材を再生したり、YOUTUBE視聴で困ることはありません。
期待し過ぎてもいけませんが、この程度のPCであれば我慢できるレベル。


【拡張性】
問題ないでしょうね。

【使いやすさ】
ノートを開く際、キーボード側とモニター側との隙間が狭く、指が入りにくい。
タッチパッドの手前にある左右ボタン押下が必要な時に、深く押す必要があり、さらにパクンパクンというクリック音がうるさい。
タッチパッドでトントンダブルクリックする時の反応が鈍いし、ドラッグしていく時の反応も鈍い。
キーの打ちやすさは、10.1に比べると多少ピッチにゆとりがあるので快適。

【携帯性】
自分にはちょっと大きかったです。
モバイルとしてなら、やはり10.1でした。
店頭で見ると我慢できるレベルかなと思っていましたけど、実際に持ち運んでみると辛かった。
判って買っているので仕方ありませんね。

【バッテリ】
エアコンの部屋ならカタログ通りに使えます。
夏にブオーっとファンが回ると使用時間も短くなりますが、それも当たり前の話ですので。


【液晶】
普通にきれいです。

【総評】
心のハードルの高さで購入後のレビュー内容は変わると思います。
ハードルを低くして購入した人にとっては良い買い物でしょう。
私はどうしてもD257と比較してしまうので、かなり不満足な買い物となりました。
既に５０歳手前。
このPCを使うであろう２〜３年間ストレスと付き合い続ける自信が…。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[忙しい ホーム ヘビーユーザー]

2014年7月26日 20:14 [740309-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

SSDへ換装

2014年7月25日に納品されたx200maを分解しSSDへ換装しました。

1.x200maに実装されていたHDDは「SAMUSUNG ST750LM022」で9.5mmです。
2．HDDはクローン後、本体裏側に見える7本のビスと、本体と画面を接続しているヒンジ側に近いゴム足を取り、合計9本のビスを取ります。
3．裏蓋の外しは少々手こずりましたが、本体と画面を接続しているヒンジ側の部分を外す時に画面を少しずつ開くと簡単パコッとなりました。
3．本体側を開くとキーボードがあり、接続コードがあるので、手前側に裏返せば、HDDが見えます。
4．HDDを固定している4本のネジを取り、SSDへ金具とゴムの緩衝材？を付け替えて、X200maへ取り付けます。
5．HDDはそのままリカバリのため保管しておきます。
6．これまでの作業の逆に、SSDを4本の固定ネジで固定し、裏蓋を9本のネジで固定、ゴム足とつければ終了です。

簡単なのでぜひSSDへ換装してください。
初回の起動でHDDをSSDにクローンしましたので、速度の向上はよくわかりませんが、電源投入し10秒くらいでデスクトップへ行けます。

人の話を聞きながらタイピングするに、やはりキーボードが便利です。タブレットだと追いつきません。
キーボードはローマ字が大きく良いのですが、一番手前の列が色もないし、大きさも同じなので、確認してしまいます。　

使用目的

ネット

その他

[とい++]

2014年6月22日 11:15 [729780-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段に見合った十分な性能です

外観＋電源

【デザイン】
プラスチック感満載ですね。別にこだわりはないので気になりません。

【処理速度】
メール、ブラウザ用途なので十分です。

【グラフィック性能】
ハナから期待していません。。YouTubeがストレスなく見られる程度あるので十分です。

【拡張性】
意外だったのはここでUSB*3、SD、イーサネット、VGA、HDMIとかなりそろっています。
普段は使いませんがちょっと実家で写真をテレビに映したい、というときに役立ちそうです。

【使いやすさ】
トラックパッドの使い心地がかなり悪いです。左クリックの範囲が非常にシビア。人によるのかもしれませんが個人的には合いませんでした。ここは店頭でよく確認してから購入されたほうがいいと思います。

【携帯性】
最近の11インチクラスにしてはちょっと分厚めですね。

【バッテリ】
外でガンガン使うつもりはないので、無回答で。。

【液晶】
いいです。奇麗です。

【総評】
嫁専用のメール・ブラウザ機がほしかったため、何年かぶりにノートを物色。
11インチ前後、Windows、あればいいな程度でDVDドライブつきという条件で探しました。
ビックカメラのオンラインサイトで税込43000ちょっと＋ポイント10%で購入しました。
決め手は値段とHDDの容量。750GB積んでるPCはこれぐらいしかなかったです。
光学ドライブはすっぱりあきらめました。

ACアダプタは非常に小さめ（普段Mac使ってるからかもしれませんが・・・）。
家の中でも煩わしくない大きさでいいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[dora_do]

2014年6月19日 06:38 [729023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows8.1OSに惹かれて

【デザイン】
低価格の廉価版とは、思えない程良い。シンプルなデザイン

【処理速度】
Celeron2コア、Windows 8.1の処理速度は早いWindows7と比べても違いが解る。Windows 8.1 64bitやっぱり32bitよりは遥かに上です。

【グラフィック性能】
3Dじゃなけれな綺麗、メイン機CPU Core i7と比べちゃうと断然の差が出ますが

【拡張性】
USB3.0 １つ、USB2.0 2つ付いてるので使いやすい。持ち運ぶときなどにはSSDが重宝します。

【使いやすさ】
キーボードに慣れれば、かなり楽に打てます(キーの配列)軽いタッチ感なので、私には楽でした。

【携帯性】
重さ、1.2kgA4サイズのケースに入れて持ち運んでる(100円ショップの）

【バッテリ】
駆動時間7.1時間、湿度や気温で変わると思いますが、6.5時間でした。初めの頃 充電満タン

【液晶】
特に黒色系が良く表現出き、綺麗に見えます。

【総評】
低価格で技術力がここまで、来たんだと感動。サブ機にはもって来いの機種だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[HRNR]

2014年6月13日 21:51 [727707-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足しています(^^)

【デザイン】
旧モデルでも、安っぽいというコメントがありましたが、価格に見合ったレベルで、気になるところはありません。
【処理速度】
ネット利用、書類作成程度であれば、全く問題ないです。
【グラフィック性能】
YouTube程度では、特に問題なく視聴できています。
【拡張性】
モニタ出力がVGAとHDMIと二つあり、仕事でも、たまに利用しているので便利です。
【使いやすさ】
キータッチが硬めで、個人的には好みの感触です。
【携帯性】
1.2kgは軽いので、携帯には苦になりません。
【バッテリ】
スペック通りにバッテリが持ちました。
【液晶】
キレイだと思います。
【総評】
4万程度で買えるネットブックと考えれば、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
ハードディスクの音が大きいですが、静かな場所で使わない限りは気にならないです。
あと、タッチパッドのクリック音がカチカチうるさいですが、これもワイヤレスマウス利用で解消しました。
全般的に購入して満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[コロスケ３３３]

2014年5月25日 22:47 [720904-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

5月24日に購入しました

【デザイン】
値段が安いので仕方ないと思いますが少し安っすぽい感じはします
自分は黒を購入しましたが白と青はちょっとな〜と感じました
ただ、値段を考えると良い方ではないかと思います。
【処理速度】
もともとCeleronだし遅いだろうと思っていましたが、思ったほど悪くないなってのが率直な感想です。
【グラフィック性能】
特段綺麗って訳ではないです。
そこまでグラフィックにこだわりのない自分からみたら普通に綺麗かと思います
【拡張性】
USBか3つHDMIが1つと必要なものはあるので問題なしです
【使いやすさ】
自分的にはちょうど良い大きさ キーボードも比較的使いやすと感じました
【携帯性】
重さも1.2キロと軽いので持ち運びには適してるかと思います
【バッテリ】
まだ持ち運びしていないのでバッテリーのもちはよくわかりません
【液晶】
この値段なら悪くはないと思います
自分は素人なのですがいい方じゃないのかとは思いました
【総評】
全体的に自分は高評価です
あとは機械の不具合が出なければと祈ってます
コスパは最高だと感じてますよ

レベル

初級者

使用目的

ネット