X200MA X200MA-KXBLUE [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.25	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.48	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.35	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.69	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nya〜go]

2017年8月21日 12:38 [1055821-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そこそこ使えました。

X205TAを使用していましたが、eMMC32Gと言う容量の少なさに限界を感じ
オークションでも値下がりしてるこの機種を中古で購入しました。

【デザイン】
ブルーを購入しました。
チープな作りですが、デザイン的には好きなので…

【処理速度】
メール、ブラウザ、Excel程度の利用なので問題ないです。

【グラフィック性能】
文書がメインですので問題ないです。

【拡張性】
この価格で拡張性は求められないかな。

【使いやすさ】
X205TAに比べてキーボードが少し柔らかく感じました。
キーボード下の空間のせいでしょうか？

【携帯性】
バッテリーの配置などの関係で少し厚い部分がありますが問題ないですね。
形状ではX205TAの方がスッキリと鞄に入ります。

【バッテリ】
中古で購入しましたが、ガッツリ使わなければそれなりに持っています。

【液晶】
たまたまでしょうが、ドット抜けもなく私の使用状況においては満足のいくものでした。

【総評】
中古で購入しましたので保証対象外は自己責任でHDD750G→SSD256Gに交換して使用しています。
SSDに交換したのが幸いしているのか処理速度、駆動時間には満足しています。
メモリーもX205TAの2Gに比べ4Gあるのでその辺りもあるのかも。
ただ、メインとして使用するには適していない機種であることは間違いないと思います。
あくまでサブ機、タブレットの延長程度での使用でしたら満足できると思います。

使用目的

ネット

文書作成

[朽木ぅめ]

2016年7月10日 23:35 [944148-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メインマシンとしてはかなり厳しい

【デザイン】
好みが分かれると思いますが、このチープっぽさが良いと感じました。

【処理速度】
仕事ではi5のマシンを使用していますが、それと比較するとだいぶストレスを感じます。
本当にブラウザを開いて、web閲覧やwebメールの使用だけであれば妥協できるかも。

【グラフィック性能】
特に可もなく不可もなくです。

【拡張性】
お世辞にも拡張性が高いとは言えませんが、拡張せずつかう前提であれば問題ありません。

【使いやすさ】
処理速度が遅い点を抜きにしてみれば、キーボードもストレス無く使えます（使いやすいわけではない）
トラックポインタもいたって普通な感度。

【携帯性】
屋外に持ち出したことは無いけど、それなりだと思います。

【バッテリ】
常にAC接続しっぱなしなので無評価

【液晶】
一番明るい状態にしても少し物足りない。
目への配慮なんだと思えば、何とも思わない。

【総評】
自宅ではweb閲覧、webメール程度しか使わないかなーと思い値段とデザインだけを見て購入しましたが
実際使いだすと、スキャンだったり印刷だったり、音楽ファイルの管理だったりと
色々な用途が出てきてしまい、若干のストレスを抱えながらの使用になってしまったので
持ち出し用とか、サブマシンとしてであればアリかなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ナゾオ]

2015年9月7日 16:11 [787424-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機としてなら優秀

(2015年1月12日レビュー・2015年1月13日加筆修正を行いました。評価は変更していません）
追記、Windows10のことについて書き足したました。

【デザイン】

私はブルーを購入しました。
綺麗な青色です。材質はそれなりですが、デザインでカバーされていますので、そこまでチープさはなかったです。

【処理速度】

十分出ていると思います。
HDDでも起動は早いと思います。
SSDに換装している方もおられますが、保障の関係からやっていません。


【グラフィック性能】

ネット・文章作成なので十分です。
ゲームや写真編集をするとなると話は別になってくるかと思います。
動画の再生はフルHDでもある程度のところならいけますが動画によっては動きが速いシーンはモザイクみたいになったり、遅延します。再生ソフトはVLCメディアプレイヤーを使っています。
ほかごとやりながらの再生は難しいです。

【拡張性】

メモリは増設できません。
外部の接続に関しては、最低限＋αのものがそろっています。
HDMIとUSB3.0ポートは嬉しかったですね

【使いやすさ】

キーボードのストロークが浅いのが残念です。
動作音はあまり気になりませんが、たまにHDDがカチッと大きな音を立てます。
エラーも出ていないのでHDDの仕様ですかね。

タッチパッドは内部のソフトで拡張でき、例えば3本指で下にスワイプするとデスクトップを表示したりできます。win8.1なのでこの機能は使いやすいと思います。
ただし結構感度がよく上に何か物が乗っていると誤動作します。マウスを使うときは切っておくといいかもしれません。

サウンドは頑張っていると思います。MAXにするとビビりますけど、絞れば気になりません。


【携帯性】

仕事でかなり大きなノートPCを持ち運ぶので、私にとってはとても軽いですね。
これ以上の携帯性を求めるならEeeBook X205TA X205TA-B-32Gのほうがいいです。

【バッテリ】

現段階では十分持ちます。
長期的な劣化に対することは購入したばかりなのでわからないです。

【液晶】

それなりです。画像処理は出来ないですが、文章作成・ネットなどには十分です。
動画も普通に見る分には文句ありません。

【総評】

家で使っているパソコンが9年前と7年前のノートパソコンで、これ以上サポートが切れたXPを使って買い物やブログの更新はやりたくないので急遽購入しました。
新しいモデルのX200MA X200MA-Bがあるようですが、似た価格とほぼ同じスペックなので、ならばHDDの容量は多いに越したことはないということでこちらにしました。
EeeBook X205TA X205TA-B-32Gとも悩みましたが、価格とスペックと重さの釣り合いを考えると現段階ではこちらに軍配が上がるためこちらにしました。
軽さに重点を置くなら、スペックが犠牲になりますがEeeBook X205TA X205TA-B-32Gがいいかと。こちらに関してもしばらくしたら価格も下がると思いますが、そこまで耐えれませんでした。
（EeeBook X205TA X205TA-B-32Gは現在リモデルで容量が64GBになっています）

※追記です
Windows10へのアップグレードですが問題なく行うことが出来ました。ただし、バックアップや特にリカバリUSBの作成はWindows8の状態でのみできますので、忘れずに行って下さい。リカバリメディア作成には公式サイトからasus backtrackerをダウンロードする必要があります。
TouchPad等はWindows10ドライバーのインストールが必要になります。ASUSの公式サイトを確認して下さい。

体感速度はあまり変わりませんでした。


やはりメインで使うには厳しいです。
本当は写真編集がしたいですが、この価格帯のパソコンでそれを求めるのは酷なのはわかっていたので、資金調達でメインのPCが自作でき次第サブPCとしての運用となると思います。

それでも価格とスペックから考えると十分満足できるパソコンだと思いますので星4つです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ドンタコスじゃありません]

2015年5月11日 15:43 [751773-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設出来ないPC があるとは、、

ASUS の同じサイズの５年前のパソコンが割りとまだ現役ですが、
たまたまポイントが余ってたので某オークションで落札。

なんとメモリ増設出来ないとは！！

手にするまで全く調べてなかったけど
５年前の同じ価格のパソコンですら出来ていることが
出来ないとは想定外でした。
ヤフオク出品しようかな、、、

追記：
ヤフオク出品し代わりに7000円程度のSSD 256Gで2009年のUL20Aを延命させました。
そちらで十分利用できてます。
時間の無駄だったー

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[かめいる]

2015年5月1日 12:18 [820586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず十分

XPのデスクトップを愛用していましたが、サポート終了につき、日々の使用のために購入。
デザインはとても気に入って居ます。
持ち運びも便利だし、処理速度や画像にも不満はありません。
バッテリーの持ちもいいと思います。
つなぐのを忘れているとバッテリーが少なくなってきていることを知らされ、慌ててコンセントにつないでいます。
不満というか、デスクトップの大画面からこちらを使用することになったので画面が小さいこと、
キーボードの押しがデスクトップ用のキーボードより反応が悪く、急いで入力しているときに、何度も入力しなおさないといけないことがありますが、許容範囲だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[根魚]

2015年4月18日 10:43 [816306-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格と機能性そしてコンパクト性！

　価格と機能性そしてコンパクト性を優先して
　こちらのASUSのPCを購入しました。


【デザイン】
　ブルーを購入しました。天板の金属質な感じが好きです。

【処理速度】
　ワード・エクセル、ブラウザ、メール等で使用していますが
　ストレスなく作業が出来ています。

【グラフィック性能】
　特に求めていないので普通です。

【拡張性】
　このサイズでは満足する内容です。
　特にLANポートは助かります。

【使いやすさ】
　HDDが750GB有るのでワード・エクセル等のファイルを
　気にせず保存しておけます。
　また現在使用している他のPC（VISTA）よりも
　立ち上がりや起動も早く使いやすいです。

【携帯性】
　とても軽く持ち運びに便利です。
　私は11.6インチ用の取っ手付きのバックに居れて
　持ち運びしています。
　またACアダプターもコンパクトで持ち運びに便利です。

【バッテリ】
　常にフル充電状態からの使用開始ですが残量が
　気になったことは無いので持ちは悪くないと思います。

【液晶】
　普通にきれいな液晶です。

【総評】
　外出先で文書作成・ブラウザ・メールを使用したかったので
　ストレスなく使用できる本機は私にピッタリな１台でした。
　軽量コンパクトで邪魔になら無い為、
　ついつい持って出かけてくなります。(笑)
　この価格と機能でコストパフォーマンスも高いと思います。
　良い買い物が出来ました。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[GOGOkozo]

2015年4月15日 07:28 [815280-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

MA200は７５０GB５００Gで十分X200MAなのに６０００円も高い

MA200は７５０GB５００Gで十分X200MAなのに６０００円も高い必要ないでしょ。７５０GB他は全く同じなのに６０００円も高い、商品は良いけど悔しいので−２点減点

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ｆｓ2817]

2015年4月2日 07:16 [812044-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段では大満足

Ｔ社のＰＣが5年で壊れたので正月に買い替えました。３ヶ月使ってみての感想は、いい買い物をしました。
前回は15型だったので、画面の小ささは最初戸惑いましたが、慣れの問題です。

YouTubuも問題なく見れますし、処理速度も普通です。それにこの全面白のデザインも最高です。
これで何年持つか分かりませんが、今のところは大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[KTRK]

2015年1月26日 13:40 [791983-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最強！

Chromebook C300MAを使用していた最中、
使えば使うほど細かいアラが見えてきてしまい
Windows10の発表を聞いてから
思い切ってこちらの機種に買い替えました。

【デザイン】
この上なくチープで、プラスチック感満載です。
表面がツルツルではなく、ザラザラに加工されています。
私個人的にはオモチャっぽくてツボであり、大好きです。
裏のゴム脚まで白いのは嬉しい誤算でした。

【処理速度】
最初はセレロンか…と思いつつも
実際に使ってみると、思いのほか普通に動く！
YoutubeもHD画質の全画面では少し遅延するものの
普段使いの実用には充分なスペックです。

【グラフィック性能】
仕事でiMac（Illustrator/Photoshop）を使用していますが
家では全く使わないので、こちらで充分です。

【拡張性】
USB３つとHDMI、有線LANと豊富なのですが
全てのポートがUSB3.0対応だったらなお良かったかなぁ
と思います。Bluetoothが無いのは残念です。

【使いやすさ】
特に何の不満もありません。
非常に使いやすく、キーボードもC300MAより
しっかり打つことが出来ます。

【携帯性】
小さいことは正義です。
非常に軽いので、毎日持ち運ぶ気になります。

【バッテリ】
まだまだテスト中ですが、普通に使えています。

【液晶】
C300MAではノングレアで発色が悪かった液晶が
グレアになり、私個人としては良い印象です。

【総評】
オンラインのASUS Shopで、アウトレットの箱破損品を
税込29,800円で購入しました。
届いた物は、一切箱に破損等無い未開封品で
全くの新品と言っても過言ではない商品でした。
こんなに普通に使えるモバイルPCが約3万円とは
一昔前では考えられません。
これからもASUSに注目していきます！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[MRWGN]

2015年1月9日 13:16 [723924-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買えてよかった

大手の量販店でたまたま全3色とも在庫があり価格は同じ。(2014.5)
ポイント10%を考慮すると価格.comの最安とほとんど同じだったので青を買いました。
Windows7を約3年使って、そのフォルダの管理方法に戸惑いながら、やっと慣れてきたところで、この8.1とやらは難しくってサッパリです。
いじっていればわかるだろうと思っていたら、NET上のスペースに自分のマイピクチャにある画像の一部が知らないうちに保存されてたり・・・　あぁ、これは困った。

バッテリーは試行錯誤しながら途中2回中断のために電源を落としましたが、通算で約8時間以上動いていて、残量が10%になったので電源をつないでくださいと表示されました。
ですから、そのままなら9時間か10時間は動いていたでしょうね。
優秀だと思います。

100均でちょうどよいソフトケースがあったので大満足。
液晶は光沢タイプなので好みが分かれるでしょうけれど、見え方は非常にきれいです。

LANケーブルのコネクタがすこしだけ挿しにくいようでしたが、このスペックでこの価格なら、サブ機としては充分と思います。

2015.1　購入後半年ちょっと経ちました。
もともと出先でのカメラ画像の保存とバックアップが主目的で買ったものなので使用頻度は低いのですが、バッテリーに関しては少々期待外れの感じがしています。
購入直後はメーカースペックどおりでしたが、何ヶ月か経過すると当初の性能よりずいぶん低下しています。
前に使っていたEeePC(SSD 16GB)は2〜3年使ってもバッテリー劣化は少なかったのですが、このモデルは満充電して電源オフしてから、2週間経って起動してみると60%くらいの表示です。自然放電が多いということでしょうか？
あと、キーボード手前のタッチパッドが時々敏感になって、カーソルがおかしな所に飛ぶ事象が頻繁にあります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[Nandedaro-]

2014年12月5日 11:04 [775794-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安い・軽い・使える

使用目的としては、
１．屋外に持ち運べる。
２．軽さ、小ささ。
３．簡単な文章作成（OPEN OFFICE使用）、ブログ用の画像加工（GIMP使用）、ネット検索用として使用。

【デザイン】
　ブルーの天板で買いました。

【処理速度】
　上記の使用では問題ありません。
　高速タイピングでの使用や動画編集、高解像度での画像加工等を検討されるのであれば、
　もう少し高めのｉ５・ｉ７搭載機等をお勧めします。

【グラフィック性能】
　必要最低限の性能はあると思います。
　画面サイズも小さいので、このぐらいで十分かと。

【拡張性】
　USB2.0×2、USB3.0×1、VGA端子、HDMI、SDカードスロットルと、十分だと思います。

【使いやすさ】
　軽い・小さいを目的で購入したので、十分です。
　車内での使用でも、満足しています。

【携帯性】
　片手のもっての移動などでも試しましたが、ヒンジ部の厚さも適当でイイ感じです。
　車載時はバックに入れてますが、小さくてイイですよ。

【バッテリ】
　省電力モードで５時間ほどかな（これも使い方によっては短くなります）
　高パフォーマンスモードでは、電源コード必須です。

【液晶】
　キレイに映りますが、暗めの場所では反射がチョット気になるかも。
　実売３万５千円なので、割り切って使っています。

【総評】
　実売３万５千円と考えれば、十分お買い得ですね。
　タッチパッドのクリック音がパコンパコンとなるので、気になる方は注意。（マウス使用で回避してます）
　屋内では、外部モニターに接続して使ったりしています

　※速度・高性能を求めるのであれば、もっと上位の製品をお勧めします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わったみふるん]

2014年11月17日 10:16 [770595-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サブとしては◎

学生でプログラムや文章作成をするために購入
【デザイン】
質感はそこまでよくないですがデザインはかなり好きです
【処理速度】
起動は5秒程度と早く文章作成やプログラムを作る程度なら問題ありません
プログラムを実行するとなると少し遅くなりますが…
【グラフィック性能】
気にしてないので無評価
【拡張性】
この価格、大きさでUSB3.0やHDMIがついてるのは凄いと思います
【使いやすさ】
キーも押しやすくパッドの感度も良好
たまにパッドに軽くあたって動くのが少し悪いくらい
【携帯性】
軽いし小さいためもちろんいいです
【バッテリ】
かなり持ちます
いろいろ起動させてますがそれでも実働5時間はできます
【液晶】
気にしてないので無評価
【総評】
結果いい買い物だったと思います
安さ、軽さ、バッテリーの持ちを重視して買ったのでこの程度で十分でした
3Dゲームや動画編集などでなければこれで事足りると思います
付属のkingsoftofficeですがこちらは最低限のことはできますけど互換性がない所もありあまりオススメできません
Microsoftofficeを買うことをオススメします
ASUSは初期不良が多いらしいですが安い物を上手く作ることができる企業です
このノートパソコンもその一つだと思います

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[guet-v]

2014年11月12日 11:30 [769170-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オススメ

ネット専用として使用するにはには、最適のパソコン。
特にデザインは良かった。重量は1.2キログラムであったが、このスペックで1キログラム以下であったら最高。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ランドマーク2014]

2014年11月3日 01:14 [766673-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入しました。

持ち出し出来るサブ機を、探していました。
重さ、大きさ、処理能力、バッテリーの持ち、デザインに関しては大満足です。
皆さんの書き込みにあるように、HDDよりバチッと他のHDDでは聞き慣れない音がします。
仕様のようで、これだけが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[pekepon883]

2014年10月24日 12:05 [764114-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ハイＣＰ　モバイルノート

【デザイン】
材質はチープな感じはしますがデザインは悪いとは思わないです。

【処理速度】
ＯＳを含めネットやオフィスなどを中心に使用する分にはサクサクと動作します。

【グラフィック性能】
特殊なことをしなければ十分だと思います。

【拡張性】
問題なし

【使いやすさ】
キーボードのストロークが浅いですが、意外に打ちやすいです。
マウスパッドの使い勝手がいまいちですが慣れれば大丈夫でしょう。

【携帯性】
非常にいいと思います。

【バッテリ】
5時間は持ちそうな感じです。いいと思います。

【液晶】
視野角は狭いですが画面サイズが小さいので問題なしです。

【総評】
今回、大学入学を控えている娘用に購入しました。
ここでの評価があまり良くない様で、逆に驚いてます。
もっと高評価されるべき機種です。

重い画像や動画の編集などをやらなければ十分満足できる
性能のＰＣだと思います。

４ＧＢメモリの容量もＨＤＤ容量も大きく、長く使っていけそうです。
コストパフォーマンスは抜群に良いＰＣだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他