
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.26 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.31 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.57 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.56 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.86 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.34 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.73 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.86 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.33 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.15 | 3.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 04:44 [1393820-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月17日 12:24 [1128435-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
SH-02Bからの機種変更でした。
2年使用してのレビューです。カメラ機能はダウン!魚眼モードなどおもしろいソフトも入っているが、500万画素でズームがほぼできない。
通話は問題ありません。iモードを継続(維持費を安くする)するため、購入しましたが、20ヶ月くらいから電池の持ちが悪く感じるようになりました。そして、24ヶ月の分割が終了し、中古のFOMA(NEC)に機種変しました。
SH-02B(この頃発売されていた携帯電話)は、内カメラもあり気に入ってました。同じシャープという理由でSH-07Fに機種変しましたが、iモード(3G)携帯の種類が少ないことも機種変理由だったと思います。
とりあえず、現在使用している携帯電話(NEC)が故障した時のために、保管しようと思っています(すでにspモードの携帯しか販売されていません)。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月19日 11:04 [1087842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】非常にシンプルです。表面がメタルパネル、背面は非光沢のプラ素材です。以前に所有していたSH905iより高級感はなくなりコストダウンがかなり目立ちます。
【携帯性】コンパクト且つ軽量なので不満はないです。
【ボタン操作】あまり派手に入力はしないので特に違和感等は感じませんがサイドボタン(マナーモード)だけ少し問題ありです(誤押が多々あるので)
【文字変換】可もなく不可もなく。
【レスポンス】特にもっさりしたりとかはありません。割と良い方だと思います。
【メニュー】見慣れてる為あまり新鮮味はありませんが他メーカーと比べても使いやすいです。
【画面表示】結構綺麗です。
【通話音質】良い方だと思います。
【呼出音・音楽】デフォルトの曲数が少ないです。音質は悪くないです。
【バッテリー】凄く持ちます。当方の使用環境で5-6日は充電無しでいけます。
【総評】905iと比べると本体自体の質感、可動しない液晶部等かなり劣化した部分も見受けられます。他メーカーも含めて末期モデルなので致し方無いことですがガラケーバブルの頃と比較すると寂しい限りです。とりあえず必要最小限の機能は抑えてあるのでそれなりには使えます。(特にバッテリーの持ちと防水に関しては高評価です)
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 11:03 [1075068-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
機能の大半は使っていません。電話兼目覚まし時計としての使用です。
その前提で見ると、品質的には必要充分……というより過多です。ろくに使わない雑多なメニューとか要らない。コンシェルジェとかいう、Windowsのイルカみたいなお節介機能も要らない。どうやって消すのかわからないので仕方なく放置してます。
バッテリーは長持ちです。通話とアラームだけですしね……。
あと思いの外頑丈です。何回も落としてますけど普通に動いてます。スマホは落としたこと無いのにこのケータイは何回も落としてるのは、使用者の心持ちの問題なのか、それともこの製品自体が滑りやすいのかは、判然としませんが。
総合的に見て、『とりあえず壊れるまでは使うかー』といった感じです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 18:44 [986044-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
【ボタン操作】
NよりSHの方が押しやすい!
【通話音質】
スマホより断然良い。なので電話専用。けど周りがスマホばっかりだから相手側のスマホが途切れたり無音になったりする。けどそれでもスマホ同士の時より断然良い!
【呼出音・音楽】
スマホより音が悪いのは仕方が無いけど音が小さい(汗)スピーカーが裏に3mmくらいしか空いてないから表のディスプレイ表示が見えるように置くと裏のスピーカーが塞がってしまって聞こえない事がある。(特に布団の上)音を大きくしなくてはいいけどスピーカーは横か表に付けて欲しい、、、スピーカー重視で裏向きに置くと着信の時に即ディスプレイ見れないし、、、
【総評】
1999年からずーっっっとSHで2003年の時に一度Fにして即SHに戻して2013年位の時にSHのスピーカーが裏にしか付いていない機種しかなくなってしまって仕方なく表にスピーカーがあるNにしてみたけどボタンが硬いし密集しているせいで打ちにくいしSHより文章打つ時の操作が微妙で、、、
でも当時まだ他社の機種に電話帳のグループ分けとか丸々移す機械がdocomoになくて、、、グループ分けが面倒だからまたN買ったけど前のも、その後のもSHよりNは壊れるのが早い!使用頻度が凄いからもあるけどNは一年半しか持たない。SHはどの機種でも2年以上持つ(壊れてなくても2年で買い換えるから2年以上は分からない。母は使用頻度が少なくてSH8年持った)
2015の頃には他社でもグループ分けも移せるとdocomoで言われたので裏にしかスピーカーなかったけどSHに戻しました!
やっぱりSHは使いやすいし壊れない!後はスピーカーだけ。゚゚(*´ω`*。)°゚。
- 比較製品
- NECカシオモバイルコミュニケーションズ > docomo SMART series N-05C [PURPLE]
- NECカシオモバイルコミュニケーションズ > docomo STYLE series N-01E [BLACK]
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月14日 14:56 [884581-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
洗練されたデザインで可愛い。
背面のカメラの周りもアクセントになっていて、野暮ったくなくて良いです。
【携帯性】
スマホと比べると圧倒的な軽さ。
コンパクトで持ち歩きやすいです。
【ボタン操作】
少々硬めですが、しっかり反応するので問題ありません。
【文字変換】
通話専用なので文字入力をほぼ行わないため無評価。
【レスポンス】
各メニューからの繊維もサクサク移動します。
【メニュー】
よくまとめられていると思います。
【画面表示】
発色が良く綺麗。
文字の視認性も高く、小さい文字でもはっきり読めます。
【通話音質】
VoLTEに比べれば品質は落ちるものの、3Gケータイとしては十分。
【呼出音・音楽】
他にauのGRATINA2を所持していますが、GRATINA2と比べると呼び出し音は小さいです。
小さいと言っても十分聞こえますが。
音楽に関しては普通。
【バッテリー】
あまり持ちが良くありません。
GRATINA2が数日放置してもほとんど減らないのに対し、こちらは2日で半分ほど無くなっています。
充電時間もフル充電まで150分と長いので、充電忘れは死活問題。
充電端子も本体・クレイドル共にFOMA端子なので、不便。
【総評】
新規一括0円で購入しました。
デザインが良く、可愛い本体なので気に入っていますが、Bluetooth非対応や充電端子の不便さが残念。
ワンセグはスマホより感度が良く、室内でも綺麗に視聴できました。
- 重視項目
- その他
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 21:29 [879881-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】
デザインは、この頃販売されている携帯電話の中ではかっこいい分類だと思います。アルミのパネルで、外で使っていても大人な感じ、また子供っぽい感じがない携帯電話だと思いました。
【携帯性】
今までガラケーを利用されてきた方には特に変化を感じない大きさだと思います。
【ボタン操作】
ボタンは、「カチカチ」音がするのでマイナス。
また、硬い感じがするためその点もマイナス。
【文字変換】
文字変換についても、長文を一気に変換をかけると結構手直しをしなければならない点が多いです。また、顔文字が初期の設定では一切ないため、苦労しました。公式サイトで、ダウンロードをしましたが、今までのNEC機種よりも少ないので、単語帳に登録をしています。
【レスポンス】
N-01Eからの機種変更ですが、この点はかなりいいです。文字変換や大量に保管された受信ボックスなどを開いても、重くならないです。
ただ、レスポンスを下げないための設計なのか、同時にソフトが起動できないようになっています。(一部のソフトはできます)
また、写真などのファイルもすぐに表示されます。
【メニュー】
メニューは、一般的な携帯電話よりも説明が細かく書いてあって利用しやすいと思います。
【画面表示】
画面自体が、何年か前の機種に比べれば大きいので、きれいです。また、発色もきれいです。
【通話音質】
ハンズフリーの通話ができないのは欠点ですが、ハンズフリーで話ができるくらい音が大きくなります。
【呼出音・音楽】
着信音については、いろいろな種類の音が入っていて、よかったです。
ただ、パソコンから音楽ファイルを入れようと、しましたが「MTPモード」がない。また、説明通りにやってもファイルが見つかりませんと、携帯電話上で出てしまう感じです。
【バッテリー】
一番の欠点です。自分は、画面を5秒で消す設定にしていても1日電池が持ちません。iモードは利用しないので、異常な状態です。また、USBの通信中にN-01Eの時には、充電されていたのに、SH-07Fは充電中にはなるが、電池がどんどん減っていきます。
また、電池残量がほとんどなくなったときに純正の充電器につなぎながら作業をしていても、電池がなくなり電源が落ちてしまいます。入る量よりも出る量が多いようです。
【総評】
バッテリーと音楽関係が改良されれば自分にとっては、最高の機種になるかと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 01:22 [865639-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
ジョグダイヤル信者だったためauのw53sを約8年使用していましたが、昨年からデータはMVNOでiPhone通話はガラケの2台持ちになり今月からmnpでdocomoになりコレを選びました。
NやPと比較しましたがガラケに対する全メーカーのヤル気の無さのせいか帯に短しタスキに。。通話しか利用しないため、結局はデザインと色(グリーン)の見た目で選びました。
softbank以外のガラケなら2円維持の可否が最重要な人も多いでしょうし、カラーバリエーション豊富なトコはかなり評価出来ると思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月8日 14:29 [856474-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
SH-02Bを使っていたのですが、着信等でケータイを開くと電源が落ちるというステキな機能が付いてしまったので(笑)
SH-02Fに買い換えました。
【デザイン】
○悪くないです。
○防水は良いです。
××バッテリーを外さないとSIMカードはもちろん、SDカードの出し入れもできない=電源を落とす必要があるのは大きくマイナス。
−10点。
【携帯性】
○特に問題ありません。
【ボタン操作】
×キーが明るくならないので、暗いところの操作に問題が出ます。
××いちいちキー入力時にカチカチなるのは五月蝿いです。
−15点。
【レスポンス】
○特に問題ありません。
【メニュー】
××海外へ行った際、現地時刻表示にデフォルトでなりません(SH-02Bはなりました)。
××Bluetoothが使えなくなり、カーナビ連携でハンズフリーができなくなりました。
大きくマイナス。−20点。
【画面表示】
○可もなく不可もなく。
【通話音質】
△SH-02Bはかすれノイズ音でまくりでどうしようもなかったので、改善しています。
(改善していても、所詮デジタル回線なので不自然な声であることに変わりはありません)
【バッテリー】
×充電に時間がかかりすぎです。SH-02Bの3倍くらいかかる感じがします。
○SH-02Bの2倍電池が持つ気がします。
差し引き−5点。
【総評】
結局、SH-02Bを上回るものは
△SH-02Bよりはマシな音声品質
○防水
程度です。
SH-02Bを下回るものは数多くあり、
××バッテリーを外さないとSIMカードはもちろん、SDカードの出し入れもできない。
−10点。
×キーが明るくならない。
××いちいちキー入力時にカチカチなるのは五月蝿い。
−15点。
××海外へ行った際、現地時刻表示にデフォルトでならない。
××Bluetoothが使えない。
−20点。
×充電に時間がかかりすぎ。
差し引き−5点。
100点満点−50点で、総合評価50点とします。
少なくとも、古い機種を上回るものがなければ進歩とは言えません。
シャープはもっと頑張ってください。
- 比較製品
- シャープ > docomo STYLE series SH-02B
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
